היידפארק — ארכיוו
זוך אין אלע ארכיוון
הויפט זייט » אידישע געדאנק » עקספלאשין! טעראר אין סקווירא

עקספלאשין! טעראר אין סקווירא

682 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #2840136
בלאט: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

קוק_ווינקל » 28/5/2011 01:39

משיח איז נישט געקומען אינדערהיים! איז דא א שפריך ווארט, אינדערהיים האבן די אלע מחלוקות'ער ליידער געברענגט א היטלער ל"ע,
און קום נישט מיט קיין מעשיות - וואס רובם ככולם איז שקר וכזב - פארענטפערן מעשה רציחה!
אויף א מחוצף דארף מען ווארפן פאשקעווילן, נאכשרייען אין די גאסן,
אבער חלילה וחלילה שעדיגן א אידיש קינד!
שעדיגן א איד מעג נאר א בי"ד של ע"א וואס האבן סמיחה, און ס'נישט דא קיין לימוד זכות אויפן באשילדיגטן.

תוקן על ידי קוק_ווינקל ב- 28/05/2011 01:44:00

boyskver » 28/5/2011 01:44

Hasidic burn victim wants US, NY to investigate

A lawyer for a man who was badly burned at his home in a Hasidic Jewish village is seeking a federal investigation into what he calls "hate crimes" by the community's religious leadership.

By JIM FITZGERALD

Associated Press
-WHITE PLAINS, N.Y. —

A lawyer for a man who was badly burned at his home in a Hasidic Jewish village is seeking a federal investigation into what he calls "hate crimes" by the community's religious leadership.

He said the attack evoked "the Ku Klux Klan and Nazi Germany."

The attorney, Michael Sussman, in a letter dated Thursday, said Sunday's violence was the culmination of months of harassment directed by religious leaders of New Square, headed by Grand Rebbe David Twersky, against Aron Rottenberg. The Hasidic sect that populates New Square, about 30 miles northwest of New York City, was decimated during the Holocaust.

Relatives said Rottenberg, 43, was targeted because he stopped worshipping at New Square's main synagogue. Sussman said Rottenberg prays with a new congregation outside the village.

Sussman's letter to U.S. Attorney General Eric Holder, Gov. Andrew Cuomo and state Attorney General Eric Schneiderman said intolerance has long infected New Square. He described the attitude as, "Obey the Grand Rebbe or face harassment, violence and expulsion."

A woman who answered the phone at the synagogue office Friday hung up on a reporter. Twersky said in a speech Thursday that the use of force is "never permissible."

In a translation provided by the Committee of Friends of New Square, a group of concerned citizens whose spokesman is political consultant Hank Sheinkopf, Twersky said, "I am anguished by the heartbreaking events of this past week. ... We who have suffered so much from brutality must embody the path of peace and tranquility."

Twersky said New Square takes pride in its unity but, "Unity does not mean agreement on everything. It means the willingness to live side by side and to love one another, despite differences."

Early Sunday morning, Rottenberg suffered third-degree burns over half his body when he confronted behind his house a man who was carrying a flammable liquid in a bottle. Rottenberg is hospitalized in New York City.

Police arrested teenager Shaul Spitzer, a village resident who also was burned. Spitzer, 18, was arraigned in his hospital room Tuesday on charges of attempted murder, attempted arson and assault. Police said he apparently was trying to burn down Rottenberg's house.

A lawyer for Spitzer didn't immediately return a phone call seeking comment Friday.

Rottenberg's son-in-law, Moshed Elbaum, said Thursday the family had received anonymous phone calls saying, "Your house won't be worth a penny."

"That means they're going to burn it down," Elbaum said.

Rottenberg's wife, Ruth Rottenberg, said, "We're terrified of everyone now."

Police said they would investigate thoroughly, but Sussman said local authorities do little because of the congregation's political influence. New Square often delivers a bloc vote. For example, in the 2000 U.S. Senate race, Democratic contender Hillary Rodham Clinton took 1,400 of New Square's 1,412 votes.



תוקן על ידי boyskver ב- 28/05/2011 01:50:28

boyskver » 28/5/2011 01:54


New Square grand rabbi speaks on arson attack; lawyer calls for federal investigation

9:22 AM, May. 27, 2011 |
38Comments


NEW SQUARE — Grand Rabbi David Twersky, dynastic leader of the Skver Hasidim, has asked his people to pray for the village resident severely burned in an arson attack on Sunday. At the same time, the lawyer for the burned man is calling for a federal investigation.

The lawyer, Michael Sussman, representing Aron Rottenberg and his family, described the violence in strong language as he addressed Eric Holder, U.S. attorney general, in a letter.

"This horrific act, evocative of the Ku Klux Klan and Nazi Germany, culminated months of bigotry, harassment, and violence toward the Rottenberg family directed by the village's religious leadership headed by Grand Rebbe David Twersky."

Besides Holder, Sussman addressed Gov. Andrew Cuomo and state Attorney General Eric Schneideman in the letter.

Until yesterday, Twersky had been publicly silent, though unsigned notices of sympathy have been posted in the synagogue. The community religious court has condemned the attack.

"Violence has never been our way," Twersky said, according to a website that posted a telephone number to hear his speech in Yiddish with an English translation.

"The holiday of Shavuos is a time of healing and I hope that as the holiday approaches the people in our village will be like that of the Jews at the time of the giving of the Torah 'as one person with one heart,'" Twersky said.

Rottenberg, 43, had been targeted by the community's religious leaders since September for refusing to pray in the grand rabbi's synagogue, a violation of the rabbi's rules, his family and lawyer have said.

His family and supporters said the campaign culmiunated with an arson attack on Sunday that left Rottenberg gravely ill with third-degree burns across 50 percent of his body.

Sussman said in his letter the incident was not an isolated incident.

"It illustrates a systemic crisis of religious bigotry and intolerance that has, for decades, infected the Village of New Square," he wrote to Holder.

New Square leaders have denied anyone ordered the grand rabbi's follower, Shaul Spitzer, 18, to burn down the family's Truman Avenue house - near the main synagogue

PAGE 2.

An unnamed group of New Square residents had previously issued a statement of sympathy for Rottenberg and Shaul Spitzer, 18, through Hank Sheinkopf, a Democratic Party consultant.

Sheinkopf has declined to identify the group members. He was aware of the rabbi's statement.

Rottenberg, a plumber and father of four children, confronted Shaul Spitzer, 18, and an incendiary device went off, Ramapo police said. The incident occurred before 4 a.m. Sunday.

Rottenberg underwent skin grafts this week and faces more surgery in Westchester Medical Center, his family has said. His son-in-law, Moshe Elbaum, said he was feeling better this morning.

Spitzer, who once lived in the grand rabbi's house and worked as a butler, is charged with second-degree attempted murder, first-degree attempted arson and first-degree assault.

His family and friends posted $300,000 cash bail, as he remains in Cornell Medical Center burn unit with third-degree burns to his hands.

Check back later for updates on this story and read more Saturday in The Journal News and on LoHud.com.




תוקן על ידי boyskver ב- 28/05/2011 01:56:52

boyskver » 28/5/2011 02:19

משפחה ענטפערט אפ דעם טעראריסטישן רבינ'ס דרשה
[בילד – נישט אפגעהיט]

_________________

SatmarBum » 29/5/2011 06:55

http://www.youtube.com/watch?v=BwJ3vzTQB2g


" > <*

_________________




תוקן על ידי המהדרין ב- 29/05/2011 21:38:01

SatmarBum » 29/5/2011 07:07

http://www.vosizneias.com/84607/2011/05/28/rockland-county-ny-congressman-engel-condemns-new-square-attacks-as-feds-might-get-involved-in-new-square-attack/

Rockland County, NY - Congressman Engel Condemns New Square Attack, As Feds Might Get Involved Police Say


In this hand out photo, Hasidic music superstar Lipa Schmeltzer from Monsey NY (in gloves) visits burn Victim Aron Rottenberg at the Westchester Medical Center in Valhalla, May 25 2011, the man standing next to Schmeltzer is the victims son in law Moshe Elbaum Photo: Worldwide ImagesIn this hand out photo, Hasidic music superstar Lipa Schmeltzer from Monsey NY (in gloves) visits burn Victim Aron Rottenberg at the Westchester Medical Center in Valhalla, May 25 2011, the man standing next to Schmeltzer is the victims son in law Moshe Elbaum Photo: Worldwide Images

Rockland County, NY - A lawyer for a man who was badly burned at his home in a Hasidic Jewish village is seeking a federal investigation into what he calls “hate crimes” by the community’s religious leadership.

He said the attack evoked “the Ku Klux Klan and Nazi Germany.”

Sussman’s letter dated this past Thursday to U.S. Attorney General Eric Holder, Gov. Andrew Cuomo and state Attorney General Eric Schneiderman said intolerance has long infected New Square.



Police said they would investigate thoroughly, but Sussman said local authorities do little because of the congregation’s political influence. New Square often delivers a bloc vote. For example, in the 2000 U.S. Senate race, Democratic contender Hillary Rodham Clinton took 1,400 of New Square’s 1,412 votes.

Detective Lt. Mark Emma of the Ramapo police said that “there may be federal crimes involved” and that his department would not rule out assistance from the U.S. Attorney’s Office and the FBI.

Anti-Defamation League spokesman Todd Gutnick said the organization would await the results of the Ramapo police investigation before commenting.

The state Attorney General’s Office does not have original jurisdiction and can only get involved if it receives a referral from the Governor’s Office, according to state executive law.

The Rockland District Attorney’s Office would have to make the referral to the governor. District Attorney Thomas Zugibe said his office is working with Ramapo police in their investigation.

Meanwhile, According to the Journal News, U.S. Sen. Charles Schumer declined comment, spokesman Matt House said,

But Congressman Eliot Engel issued a statement According to Mid Hudson News, calling for justice in the attack on Rottenberg.

“Justice must be vigorously pursued in this case”, said Engel (D-17), whose district includes New Square.  “The alleged assailant has been arrested and charged. Now it is time for us to step back and let justice pursue its course. It is essential that this crime be thoroughly investigated to determine the extent of culpability. I am confident in our system of justice, but I will be monitoring these events very closely, and if at any time I believe it is going off course, I will not hesitate to speak out and call for further action.

_________________

boyskver » 29/5/2011 07:20

Written by
Steve Lieberman,
Shawn Cohen and Gary Stern

 

New Square rabbi condemns violence; burn victim's family seeks federal probe

9:11 PM, May. 27, 2011

NEW SQUARE — Grand Rebbe David Twersky publicly denounced violence and said he's praying for Aron Rottenberg's recovery from Sunday's near-fatal arson attack in his community, but the victim's family on Friday rejected the overture and blamed the rabbi for inciting the attack by a teenage assistant who slept in his home.

The family said in a statement that the Skver Hasidim's rabbi "gave the clear signals to continue with this terror against any non-believers of him. As this attacker came directly from his own inner circle, the rabbi's personal butler, who personally knows best of the rabbi's will and desires firsthand."

Twersky on Thursday issued his first public response to a group of students. Trans of the speech were widely circulated on the Internet.

"The use of force and violence to make a point or settle an argument violates Skver's most fundamental principles," the rabbi said.

Shaul Spitzer, 18, is charged with attempted murder in the attack that left Rottenberg with third -degree burns across 50 percent of his body. The teen, who is also hospitalized with third-degree burns to his hands, is accused of trying to set the family's Truman Avenue house on fire.

On Friday, Rottenberg's lawyer wrote U.S. Attorney General Eric Holder, calling for a federal investigation of the "religiously motivated" hate crime.

"This horrific act, evocative of the Ku Klux Klan and Nazi Germany, culminated months of bigotry, harassment and violence toward the Rottenberg family directed by the village's religious leadership headed by Grand Rebbe David Twersky," lawyer Michael Sussman of Orange County wrote.

Detective Lt. Mark Emma of the Ramapo police said that "there may be federal crimes involved" and that his department would not rule out assistance from the U.S. Attorney's Office and the FBI.

Until Thursday, Twersky had been publicly silent on the attack, though the community's religious court had condemned it. Unsigned notices of sympathy also had been posted in the community's synagogue

"Let me state this clearly and forcefully," Twersky declared. "We condemn in the strongest possible terms the use of violence under any circumstances. We who have suffered so much from brutality must embody the path of peace and tranquility."

Twersky also spoke about Rottenberg, the target of a campaign of protest and violence since September when he refused to pray in the rabbi's synagogue, and about Spitzer.

"I pray for the full recovery of those who have been injured. May Hashem (God) send them a speedy recovery," Twersky said. "The yom tov of Shevuos, which commemorates the receiving of the Torah, is a time of healing. I hope that as the holiday approaches, the people in our village will be like that of the Jews at the time of the giving of the Torah 'as one person with one heart.' "

Rottenberg's family said the rabbi had not called or visited Rottenberg, 43, who has lived in New Square for more than 30 years. They said they found Twersky's words insincere and too late, as Rottenberg lay gravely ill in a hospital bed at Westchester Medical Center after hours on the operating table for skin grafts.

The rabbi and his inner circle were aware that their underlings were terrorizing the Rottenberg family since September and did nothing to make peace, the family said.

"So this is not accepted as apology of him the rabbi or his congregation or his (controlled) village," the statement said.

Rottenberg encountered Spitzer with flammable liquid outside the family home early Sunday, police said. They struggled, and both were burned.

Emma, of the Ramapo police, said Spitzer's shirt was soaked with gasoline. He said that when Rottenberg caught him, he might have had a lit match that set both of them on fire.

Sussman said in his letter to Holder that the incident followed a pattern. He has decried the religious theocracy controlling New Square and other religious communities that stifle democracy.

"It illustrates a systemic crisis of religious bigotry and intolerance that has, for decades, infected the Village of New Square," he wrote.

Sussman said part of the problem is cowardice and that a desire for the community's bloc vote stops elected officials from speaking out.

During a Monday news conference, Ramapo Supervisor Christopher St. Lawrence said he believed Deputy Mayor Israel Spitzer's claim that the attack on Rottenberg was isolated and resulted from "personal issues" with the suspect. The suspect and deputy mayor are cousins.

New Square leaders have denied that anyone ordered Shaul Spitzer or any of the grand rebbe's followers to burn down the family's house, 100 yards from the main synagogue.

Twersky, Israel Spitzer and other village leaders have not responded to media inquiries. U.S. Sen. Charles Schumer also declined comment, spokesman Matt House said.

Anti-Defamation League spokesman Todd Gutnick said the organization would await the results of the Ramapo police investigation before commenting.

The state Attorney General's Office does not have original jurisdiction and can only get involved if it receives a referral from the Governor's Office, according to state executive law.

The Rockland District Attorney's Office would have to make the referral to the governor. District Attorney Thomas Zugibe said his office is working with Ramapo police in their investigation.

Shaul Spitzer is charged with second-degree attempted murder, first-degree attempted arson and first-degree assault.

Jacob Yakov Spitzer, 24, of Truman Avenue put up his brother's $300,000 cash bail with help from members of the community.

Shaul Spitzer remains in the Cornell Medical Center burn unit in Manhattan.


http://www.lohud.com/article/20110528/NEWS03/105280346/New-Square-rabbi-condemns-violence-burn-victim-s-family-seeks-federal-probe?odyssey=tab%7Ctopnews%7Ctext%7CNews


Police seek tips

Ramapo police are seeking witnesses to the arson attack and whether any other New Square residents have been harassed or victimized.
People can call the Ramapo Police Department at 845-357-2400 or the department's confidential TIPS line at 888-998-8477.
All information will will be kept confidential.

_________________

tosh09 » 29/5/2011 09:27

איך האב נישט בארעכטיגט קיין שום מעשה רציחה איך האב נאר מוחה געווען אויף אזא שגץ און א מחוצף וואס קומט אריין צו יענעם אין שטעטל און מאכט חרוב.

געכאפטער1 » 29/5/2011 19:29

לגבי דעם סקווירא'רס דרשה, איז מיין מיינונג אז ער האט נישט גערעדט שלעכט בכלל, אזוי ווי בוסתנאי האט ארויסגעברענגט אז דאס איז אלעמאל זיין וועג פון רעדן, אלעמאל רעדט ער אזוי רבי'ש ארום און ארום אנשטאט אנכאפן די נקודה,

אמת: נאך אזא שוידערליכע מעשה רציחה וואס אין די היסטארי פון כלל ישראל האט מען נאך אזאנס נישט געהערט (עכ"פ דא אין אמעריקע זיכער) און נאך די חילול השם וואס איז זיכער נאך קיינמאל נישט געווען אויף אזא פארנעם, וואלט ער זיכער געדארפט רעדן שארפער און פארדאמען די מעשה רציחה, דאך וואלט איך אים נאך דאס מוחל געווען.

ווען אהרן טייטלבוים האט פארדאמט מעשה רציחה אין קרית יואל האט ער געפינען פאר וויכטיג אז די דרשה זאל בעצם זיין א העצערישע דרשה, ארויסברענגענדיג וואספארא שקצים די בני יואל זענען, און ארויסברענגענדיג אז "דאס איז אינזער דרך אלעמאל געווען" אין סיגוט אין אין סאטמאר אינדערהיים (עפ"ל פאר דעם שקרן און מוציא שם רע)

משא"כ סקווירא רבי האט בכלל נישט געהעצט, פארקערט ער האט ארויסגעברענגט אז "דאס איז נישט אינזער דרך", נאר וואס דען ווי געזאגט וואלט ער נאך אזא מעשה רציחה נישט געטארט רעדן אזוי מילד.

נאך א זאך, דער סקוויראר האט ארויסגעוויזן פאר די גאנצע וועלט אז עס גייט אים נישט אן די גאנצע מעשה רציחה, אין די זעלבע טאג פון די מעשה רציחה האט ער געפירט א ל"ג בעומר טיש פאר די גאנצע שטעטל און ער וואלט דארט געהאט די געלעגנהייט צו פארדאמען די רציחה, אבער דאך האט ער דאס נישט געטוהן, ווייל ווילאנג ער האט נישט באקומען געפערליכע פרעשור פון זיינע אייגענע מענטשן (יזכר לטוב הרה"ח ר' אביגדור עסטרייכער וואס האט זיך נישט צוריקגעהאלטן פון זאגן מוסר פאר'ן רבי'ן לויט די באריכטן), האט ער נישט דערמאנט קיין ווארט, ווייל עס איז אים גאנץ פיין געפאלן אז מען טעראריזירט זיינע קעגנער'ס, עס באדערט אים נאר די שמוציגע פנים וואס סקווירא האט באקומען אין די וועלט.

דאס איז מיין מיינונג אז די גאנצע דרשה - וואס ער האט בעצם נישט שלעכט געזאגט - איז געווען לכבוד עצמו הוא דורש, נישט ווייל עס טוט אים וויי אז מען איז "אפגעטראטן פון דעם סקווירא'ן דרך" והא ראי' אז ער איז א גאנצע וואך שטיל געווען, ווי אויך אז ער האט גערעדט צו מילד פאר אזא שרעקליכע פרשה

און נאכדעים לאמיר זעהן ער זאל טוהן עפעס שריט, ארויסצו ווארפן דעם מערדער פון שטעטל, גיין באזוכן ר' חיים אהרן ראטנבערג וכדו', הא???

אינטערשטע שורה טוישט דאס בכלל נישט די גאנצע מצב, מיליאן דרשות וועט נישט פארענטפערן די חילול השם מסוף העולם ועד סופו, און עס וועט נישט לינדערן די ביטער שרעקליכע יסורים וואס הרה"ח ר' חיים אהרן ראטענבערג ני"ו איז איינגעהילט

מנהל_ניק » 29/5/2011 20:57

קרעדיט: גינוס
רעקארדינג: סקווירא רבי זאגט אז ער האט גארנישט געהאט צי טוהן מיט די אטאקע

דא קענט איר הערן א רעקארדינג פון סקווירא רבי ווי ער זאגט אז ער האט גארנישט געהאט צי טוהן מיט די אטאקע וגו...

http://www.zingmit.com/2011/05/new-square-grand-rabbi-condemns_29.html


פאר Jnet

http://www.zingmit.net/videos/496/new-square-grand-rabbi-condemns-religious-dispute-at-synagogue

_________________



תוקן על ידי מנהל_ניק ב- 29/05/2011 20:58:55


מנהל_ניק » 29/5/2011 20:59

הודעה פון געכאפטער1
אז ער מיינט עס יא אמת'דיג לאמיר זעהן אז ער זאל אים גיין באזוכן אין שפיטאל, הא? דאס שוין נישט! אדער לאמיר עכ"פ זעהן ער זאל ארויסווארפן דעם רוצח פון שטעטל, ער גייט דאך קעגן דעם דרך פון סקווירא?!

_________________


קולגדול » 29/5/2011 21:27

tosh09 כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
עס האבען זיך אויפגעשטעלט אפאר מחוצפים אין די הייליגע שטשעטלע סקווירא און האלטען זיך נישט ביים בייגען אונטער די תקנות הקהילה וואס עס איז אוועק געשטעלט געווארען דורך כ"ק אדמו""ר מסקווירא זי"ע זיי זוכען אונטער צוברענגען א קהילה קדושה בישראל, ווי איז געהערט געווארען אזא מין רשעות אריין צו קומען ביי יענעם אין פלאטץ און טוהן וואס מען וויל ?,אין דערהיים האט מען גענומען אזא שגץ און פארברענט בפני כל עם ועדה. אז עס געפעלט דיר נישט גיי דיר לעזעזל זיץ נישט ביי יענעם אין שטעטל און צוברעך דאס פאלאטץ. 

אפשר זאל דער סקווירא מיט זיינע מאפיענערן גיין לעזאזל. דאס שטעטעל איז נישט זיינס, ס'באלאנגט פאר די דעמאקראטישע אמעריקע ווי יעדער האט פרייהייט פון רעליגיע, מ'קען נישט מאכן א לאנד אין א לאנד, קיינער איז נישט העכער די געזעץ. אז ס'געפעלט נישט פאר די סקווירא קענען זיי גערן זיך אריבערציען צו א דריטע וועלט לאנד און דארטן קענען זיי האבן געזעצן ווי אין א זשאנגעל.

ספרינטער » 29/5/2011 21:36

די טעראר אין שטעטל האט זיך שוין אנגעהויבן א יאר צוריק, פארוואס ווען סקווירא שטינק שוין אין די גאנצע וועלט הערשט דעמאלטס קומט ער ארויס זאגן לא זו הדרך?

_________________

tosh09 » 29/5/2011 23:02

פונקט ווי די פארשטייסט אז א הויז וואס די האסט געקויפט אדער געבויעט איז דיינס און טאמער איינער קומט אריין און הייבט אן צו צוברעכן געסטו אים גוטע שלעק און די ווארפסט אים ארויס די זעלבע זאך איז דא, סקווירא באלאנגט פארן רבין און וועם עס געפעלט נישט קען זיך גיין פון דארטען.

תוקן על ידי tosh09 ב- 29/05/2011 23:03:27


געכאפטער1 » 29/5/2011 23:19

tosh09 לכאורה וועט קיין מענטשליכע תירוץ דיך נישט צופרידנשטעלן, ממילא האב איך נאר איין תירוץ פאר דיר

ביסט גערעכט!!!!

מען האט אים טאקע געדארפט הרג'נען און צושלאגן מיט א מיתה משונה (אזוי ווי מען האט געטוהן אינדערהיים... כלשונך!!!!) און די סקווירא זענען נישט מער ווי ערליכע אידן וואס רעכענען זיך מיט יעדע ריר לויט'ן שולחן ערוך און מיט דעם נותן התורה, און טאקע דא האט מען על פי תורה אים "געמיזט" פארברענען זיין קערפער.

אזוי ווי מען האט געטוהן אינדערהיים!!!! גיט געזאגט!

קולגדול » 29/5/2011 23:34

tosh09 כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
פונקט ווי די פארשטייסט אז א הויז וואס די האסט געקויפט אדער געבויעט איז דיינס און טאמער איינער קומט אריין און הייבט אן צו צוברעכן געסטו אים גוטע שלעק און די ווארפסט אים ארויס די זעלבע זאך איז דא, סקווירא באלאנגט פארן רבין און וועם עס געפעלט נישט קען זיך גיין פון דארטען.

תוקן על ידי tosh09 ב- 29/05/2011 23:03:27



ס'באלאנגט נישט פאר אים, די געזעצן פון אמעריקע זענען גילטיג אויך דארט, אז אים געפעלט נישט זאל ער זיך גרינדן אן אייגענע לאנד און דארטן קען ער אינפארסירן וועלכע געזעצן ער וויל נאר. אבער נישט אין אן עקזעסטירענדע מדינה.

tosh09 » 30/5/2011 00:02

איך וויס נישט פארוואס נישט די ענטפערסט מיך נישט וואס איך פרעג דיר וואס טוסטו ווען ראטענבערג קומט אריין צו דיר אנדערהיים און הייבט אן חרוב צו מאכען ? 

קולגדול » 30/5/2011 00:10

tosh09 כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
איך וויס נישט פארוואס נישט די ענטפערסט מיך נישט וואס איך פרעג דיר וואס טוסטו ווען ראטענבערג קומט אריין צו דיר אנדערהיים און הייבט אן חרוב צו מאכען ? 

רופט מען די פאליציי, ס'איז דא געזעצן און ס'איז נישט איש הישר בעיניו יעשה.
און ס'איז בכלל אינו דומה, א הויז איז א פריוואטע אייגענטום פון א מענטש, און אפילו אזוי קען ער נישט טון אלעס וואס ער וויל אין זיין הויז, איז כש''כ א געגענט אין א לאנד.

המשפחה1 » 30/5/2011 00:39

געכאפטער1
די האסט דעם בליט דורשטיגען טאהש09 נישט קליגער אין בעסער געקענט צולייגן אין נאר אזוי קען מען ענטפערן אלע דעקלעך אהרונים/סקווירא רוצחים באיצטלא דרבנן - די וועסט נישט מצליח זיין מיט קיינע הסבירים שבעולם!! די זענען קיריוזע פארשוינען!!

תוקן על ידי המשפחה1 ב- 30/05/2011 00:40:41

ברךמשהחסיד » 30/5/2011 01:10

טאהש 09 + קולגדול
אזוי ווי איך זע אז ענק קענען זיך אויס אין "הלכות שטעטל" האב איך אפאר שאלות:

קודם כל קען זיין אז סקווירא האט געבעטן רשות פון די רעגירונג (אמעריקא/ניו יארק) צו בויען א שטעטל אין לאנד, וואס זאל האבן דעם דין פון א פריוואטע הויז.

נאכדעם, איז דא געזעצן פון קאנדאמיניום, וואס יעדער מוז זיך פירן לויט רוב תושבים, איך בין נישט אזוי באקאנאט ווי ווייט א קאנדאמיניום קען איינטיילן פאר אלע בירגער, אבער איך געדענק אז ס'האט זיך געטאן וועגן א קאנדאמיניום וואס האט נישט געלאזט א איד לייגן א מזוזה, איך געדענק נישט וואס דער סוף איז דארט געווארן, איז אפשר האט סקווירא א לעגאלע רעכט אפילו מצד אמעריקא צו קענען איינטיילן פאר די איינוואוינערס.

דריטנס, אפילו ס'איז קעגן די געזעצן פון לאנד, דארפן מיר זיך פירן לויטן שולחן ערוך, און אפשר לויטן שו"ע קען מען יא איינטיילן? דאס געדענק איך זיכער אז ס'איז דא א הלכה אז אויב א שטעטל דינגט א חזן קען מען צווינגען אלע איינוואוינער צו באצאלן א חלק, אפילו זיי גייען אוועק דאווענען פון די שטאט און הערן נישט דעם חזן. אבער ס'איז זיכער דא געוויסע התחייבות'ער צו די שטאט.

פארשטייט זיך אז די אלע זאכן בארעכטיגן נישט קיין מעשה אלימות ורציחה, און ספעציעל דאס אויפהעצן אן אומבאזעסענע יוגנט, זאלן נעמען דאס געזעץ אין די האנט, און גורם זיין שפיכות דמים.

אבער דו באהאנדלסט שוין יא דעם ענין, וואלט געווען אינטרעסאנט צו וויסן, על פי הלכה ווי ווייט עס גייט די רעכט פון א ציבור קעגן א יחיד פריוואט, און להבדיל על פי חוקי המדינה, אויב ס'איז בכלל מחייב אידן, און אויב ס'איז דא א מעגליכקייט אפילו לויט זייערע געזעצן צו צווינגען איינווואוינערס, לויט רוב שכנים.

ביידען » 30/5/2011 01:16

איך וויל נאר פרעגן איין קשיא אויב איינער איז מחלל שבת אין סקווירא (וואס איז ליידער דא ) צו יענעם וואלט דער בחור אויך געקומען אינטערצינדן אדער נאר איינער וואס גייט אקעגן די הנהגה???

ביידען » 30/5/2011 01:30

דו טאשער!!!
 אין אמעריקא איז דא אזא זאך וואס הייסט די קאנסטאטוציע. אין די ערשטע סעיף (אמענדמעט בלע''ז) שטייט אז יעדער בירגער קען וואינען אין גאנץ יוניידעט סטעיטס ווי אימער ער וויל אין ער קען טוהן וואס ער וויל ווילאנג ס'איז אין איינקלאנג מיט די געזעץ.
די קאנסטעטוטציע געט נישט קיין שום פאוער פאר רעליגיע אין זייערע פירער זערא זילטש.
אז א מוסלמענר וויל זיך יעצט באזעצן אין סקווירא קען מען אים נישט אפהאלטן ביי לאו.
אז סקווירא רעבע וויל קען ער אינטערדאסן א ביל אין קאנגרעס  וואס פארבאט איינוואוינער פון שיכון סקווירא צו גיין דאווענען ערגעצ אנדערש... 

עםהארץל » 30/5/2011 01:32

עס וועט דארפן האבן די שטיצע פון לכה"פ צוויי דריטל קאנגרעס אזויווי עס איז אנטקעגן די קאנסטוטוציע...

_________________


עםהארץל » 30/5/2011 01:37

[בילד – נישט אפגעהיט]

_________________


עםהארץל » 30/5/2011 01:39

Skver Rebbe asked Hillary Clinton for help Pardon Shpitzer, she Replied I Can't they Took Me Out of the Picture..

_________________


עםהארץל » 30/5/2011 01:42

ביטע נישט לייגן קיין בילדער וואס פארשעמט חשובע רבנים. ההנהלה


תוקן על ידי מנהל_ניק ב- 30/05/2011 03:58:19


עםהארץל » 30/5/2011 01:43


_________________



תוקן על ידי עםהארץל ב- 30/05/2011 01:44:37


קולגדול » 30/5/2011 01:47

ברךמשהחסיד כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
טאהש 09 + קולגדול
אזוי ווי איך זע אז ענק קענען זיך אויס אין "הלכות שטעטל" האב איך אפאר שאלות:

קודם כל קען זיין אז סקווירא האט געבעטן רשות פון די רעגירונג (אמעריקא/ניו יארק) צו בויען א שטעטל אין לאנד, וואס זאל האבן דעם דין פון א פריוואטע הויז.

נאכדעם, איז דא געזעצן פון קאנדאמיניום, וואס יעדער מוז זיך פירן לויט רוב תושבים, איך בין נישט אזוי באקאנאט ווי ווייט א קאנדאמיניום קען איינטיילן פאר אלע בירגער, אבער איך געדענק אז ס'האט זיך געטאן וועגן א קאנדאמיניום וואס האט נישט געלאזט א איד לייגן א מזוזה, איך געדענק נישט וואס דער סוף איז דארט געווארן, איז אפשר האט סקווירא א לעגאלע רעכט אפילו מצד אמעריקא צו קענען איינטיילן פאר די איינוואוינערס.

דריטנס, אפילו ס'איז קעגן די געזעצן פון לאנד, דארפן מיר זיך פירן לויטן שולחן ערוך, און אפשר לויטן שו"ע קען מען יא איינטיילן? דאס געדענק איך זיכער אז ס'איז דא א הלכה אז אויב א שטעטל דינגט א חזן קען מען צווינגען אלע איינוואוינער צו באצאלן א חלק, אפילו זיי גייען אוועק דאווענען פון די שטאט און הערן נישט דעם חזן. אבער ס'איז זיכער דא געוויסע התחייבות'ער צו די שטאט.

פארשטייט זיך אז די אלע זאכן בארעכטיגן נישט קיין מעשה אלימות ורציחה, און ספעציעל דאס אויפהעצן אן אומבאזעסענע יוגנט, זאלן נעמען דאס געזעץ אין די האנט, און גורם זיין שפיכות דמים.

אבער דו באהאנדלסט שוין יא דעם ענין, וואלט געווען אינטרעסאנט צו וויסן, על פי הלכה ווי ווייט עס גייט די רעכט פון א ציבור קעגן א יחיד פריוואט, און להבדיל על פי חוקי המדינה, אויב ס'איז בכלל מחייב אידן, און אויב ס'איז דא א מעגליכקייט אפילו לויט זייערע געזעצן צו צווינגען איינווואוינערס, לויט רוב שכנים.

פרייהייט פון רעליגיע אז יעדער איז בארעכטיגט צו פראקטיצירן זיין רעליגיע לויט ווי ער פארשטייט איז גאראנטירט אינעם קאנסטיטוציע, און דאס איז גילטיג איבעראל אינעם פאראייניגטע שטאטן.

און אידן זענען מחויב מדינא דמלכותא דינא, כש''כ אז ס'איז מענטשליך אויך.

tosh09 » 30/5/2011 01:56

פלוצלינג ווערט מיר דא יעדער איינער אויסגעהאלטען 100% ביי די געזעץ
איך וויל וויסן וואס ענק טוהן אויב ראטנבערג קומט אריין צו ענק אנדערהיים און הייבט אן חרוב צו מאכען ?
און לדיעתך ע"פ תורה איז סקווירא א פריוואטע פלאטץ וואס זיין טאטע האט עס געבויעט און אים עס איבער געגעבן.
איך זאג נישט אז מען מעג טוהן וואס מען האט געטוהן, אבער אין מיינע אויגן איז ראטנבערג אסאך א גרעסרע שגץ ווי דעם שפיצער, ווייל שפיצער האט געוואלט חרוב מאכען איין מענטש און ראטנבערג האט געוואלט חרוב לייגען א גאנצע קהילה בישראל.
ד קענסט זאגען אז די קהילה איז נישט קיין ערליכע קהילה, אבער כולי עלמא מודה אז עס איז א קהילה, און אז די ביזט נישט צופרידען גיי דיר פון דאנעט.

תוקן על ידי מנהל_ניק ב- 30/05/2011 02:03:00

עםהארץל » 30/5/2011 02:01

טאשער

דער איד וויל אוועקמופן די פראבלעם איז קיינער וואגט זיך נישט אפצוקויפן זיין הויז צוליב די טעראר

_________________


tosh09 » 30/5/2011 02:01

קולגדול כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
טאהש 09 + קולגדולאזוי ווי איך זע אז ענק קענען זיך אויס אין "הלכות שטעטל" האב איך אפאר שאלות:קודם כל קען זיין אז סקווירא האט געבעטן רשות פון די רעגירונג (אמעריקא/ניו יארק) צו בויען א שטעטל אין לאנד, וואס זאל האבן דעם דין פון א פריוואטע הויז.נאכדעם, איז דא געזעצן פון קאנדאמיניום, וואס יעדער מוז זיך פירן לויט רוב תושבים, איך בין נישט אזוי באקאנאט ווי ווייט א קאנדאמיניום קען איינטיילן פאר אלע בירגער, אבער איך געדענק אז ס'האט זיך געטאן וועגן א קאנדאמיניום וואס האט נישט געלאזט א איד לייגן א מזוזה, איך געדענק נישט וואס דער סוף איז דארט געווארן, איז אפשר האט סקווירא א לעגאלע רעכט אפילו מצד אמעריקא צו קענען איינטיילן פאר די איינוואוינערס.דריטנס, אפילו ס'איז קעגן די געזעצן פון לאנד, דארפן מיר זיך פירן לויטן שולחן ערוך, און אפשר לויטן שו"ע קען מען יא איינטיילן? דאס געדענק איך זיכער אז ס'איז דא א הלכה אז אויב א שטעטל דינגט א חזן קען מען צווינגען אלע איינוואוינער צו באצאלן א חלק, אפילו זיי גייען אוועק דאווענען פון די שטאט און הערן נישט דעם חזן. אבער ס'איז זיכער דא געוויסע התחייבות'ער צו די שטאט.פארשטייט זיך אז די אלע זאכן בארעכטיגן נישט קיין מעשה אלימות ורציחה, און ספעציעל דאס אויפהעצן אן אומבאזעסענע יוגנט, זאלן נעמען דאס געזעץ אין די האנט, און גורם זיין שפיכות דמים.אבער דו באהאנדלסט שוין יא דעם ענין, וואלט געווען אינטרעסאנט צו וויסן, על פי הלכה ווי ווייט עס גייט די רעכט פון א ציבור קעגן א יחיד פריוואט, און להבדיל על פי חוקי המדינה, אויב ס'איז בכלל מחייב אידן, און אויב ס'איז דא א מעגליכקייט אפילו לויט זייערע געזעצן צו צווינגען איינווואוינערס, לויט רוב שכנים.
פרייהייט פון רעליגיע אז יעדער איז בארעכטיגט צו פראקטיצירן זיין רעליגיע לויט ווי ער פארשטייט איז גאראנטירט אינעם קאנסטיטוציע, און דאס איז גילטיג איבעראל אינעם פאראייניגטע שטאטן.און אידן זענען מחויב מדינא דמלכותא דינא, כש''כ אז ס'איז מענטשליך אויך.

מענטשליכקייט איז אז ווען די זיצט ביי יענעם אין שטעטל שטעלט מען זיך צו.

tosh09 » 30/5/2011 02:03

עםהארץל כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
טאשערדער איד וויל אוועקמופן די פראבלעם איז קיינער וואגט זיך נישט אפצוקויפן זיין הויז צוליב די טעראר

_________________


האק נישט אין קאפ די שטותים וועסטו פארקויפען פאר א צווייטען.

עםהארץל » 30/5/2011 02:06

tosh09 כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
טאשער
דער איד וויל אוועקמופן די פראבלעם איז קיינער וואגט זיך נישט אפצוקויפן זיין הויז צוליב די טעראר

_________________

האק נישט אין קאפ די שטותים וועסטו פארקויפען פאר א צווייטען.


דאס האב איך געהערט שבת פון א סקווירא אינגערמאן

tosh09 » 30/5/2011 02:15

אויב איז עס אמת איז עס א פארברעך פון סקווירא, אבער עס בארעכטיגט נישט חרוב צו לייגען א שטעטל.

קולגדול » 30/5/2011 02:29

tosh09 כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
מענטשליכקייט איז אז ווען די זיצט ביי יענעם אין שטעטל שטעלט מען זיך צו.

ס'איז נישט ביי 'יענעם אין שטעטעל', ס'איז א דעמאקראטיע, נעם דיר עס אריין אין קאפ.
לשיטתך קען זיך יעדער מאפיאנער עפענען א שטעטל און אנטיילן פאר די אנוואוינער אלעס וואס אים שמעקט, ואלמלא מוראה של מלכות איש את רעהו חיים בלעהו.

קוק_ווינקל » 30/5/2011 02:34

טאש09 די הלכה איז אז המחפה על עוברי עבירה נטפס על אותה עבירה, לויט דעם קומט דיר די זעלבע וואס קומט פאר שפיטצער,
מחפה מיינט נישט אז מ'זאגט אז ער האט גיט געטיהן, מחפה מיינט אז מ'זאגט ס'איז נישט געפערלעך יענער איז ערגער.

צו מ'מעג צוגרינד לייגן א שטעטל? ניין. ווי קומט עס אבער אהער? א בחור האט געוואלט פארברענען א הויז מיט 5 אידישע נפשות, ווייל דער טאטע איז געווען א מחוצף, איז יעצט דא עפעס א דיון אויף דעי משפחה?

היטלער איז לויט דיר אויך געווען גערעכט מיטן הרגענען 6 מיליון קדושים ווייל די ציונים האבן איהם אנגערייצט...און אז מ'רייצט זיך מיט היטלער איז מען אליין שילדיג, סאו לכאורה קען מען אויפהערן צו רעדן פון די נאציס רשעות יעדעס מאל איינער רעדט פון די נאציס זאג עם: "איך בארעכטיג טאקע נישט די נאציס אבער די אידן זענען זיך אליין שילדיג געווען".ח"ו.

(במאמר המוסגר ווען א בי"ד האט געהארגעט א איד אפי' איין מאל אין איר קייריע הייסט די בי"ד א "בי"ד קטלנה"...)

_________________



תוקן על ידי קוק_ווינקל ב- 30/05/2011 02:45:07




תוקן על ידי קוק_ווינקל ב- 30/05/2011 02:47:00

ברךמשהחסיד » 30/5/2011 02:37

טאהש 09
דו חזר'סט איבער "על פי תורה" טאר מענטש נישט, און שיסט סטעיטמענטס "גיי דיר פון דא", אויף וועלכע מקורות אין די תורה זענען געבויעט דיינע סטעיטמענטס.
און אויף וועלכע מקורות זענען געבויט דיינע געזעצן?

tosh09 » 30/5/2011 02:41

קולגדול כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
מענטשליכקייט איז אז ווען די זיצט ביי יענעם אין שטעטל שטעלט מען זיך צו.ס'איז נישט ביי 'יענעם אין שטעטעל', ס'איז א דעמאקראטיע, נעם דיר עס אריין אין קאפ. לשיטתך קען זיך יעדער מאפיאנער עפענען א שטעטל און אנטיילן פאר די אנוואוינער אלעס וואס אים שמעקט, ואלמלא מוראה של מלכות איש את רעהו חיים בלעהו.

יא יעדער מאפיענער קען זיך בויען א שטעטל און ווער עס האלט זיך נישט ביים צושטעלן צו זיי זאל נישט אהין גיין.

קולגדול » 30/5/2011 02:55




תוקן על ידי קולגדול ב- 30/05/2011 03:02:19


קולגדול » 30/5/2011 02:57

פלוצלינג ווערט מיר דא יעדער איינער אויסגעהאלטען 100% ביי די געזעץ
 ווי קומט דא אריין וואס אנדערע טוען, וואס איז מיט די באוואוסטע מימרא two wrongs don't make a right.

איך וויל וויסן וואס ענק טוהן אויב ראטנבערג קומט אריין צו ענק אנדערהיים און הייבט אן חרוב צו מאכען ?און לדיעתך ע"פ תורה איז סקווירא א פריוואטע פלאטץ וואס זיין טאטע האט עס געבויעט און אים עס איבער געגעבן.

א שטעטל איז נישט קיין הויז. סקווירא איז נישט קיין פריוואטע פלאץ, ס'איז נישט קיין באזונדערע לאנד ווי ס'איז פארהאן אייגענע געזעצן, ס'איז דינא דמלכותא דינא און ס'איז גילטיג איבעראל.

איך זאג נישט אז מען מעג טוהן וואס מען האט געטוהן, אבער אין מיינע אויגן איז ראטנבערג אסאך א גרעסרע שגץ ווי דעם שפיצער, ווייל שפיצער האט געוואלט חרוב מאכען איין מענטש און ראטנבערג האט געוואלט חרוב לייגען א גאנצע קהילה בישראל.ד קענסט זאגען אז די קהילה איז נישט קיין ערליכע קהילה, אבער כולי עלמא מודה אז עס איז א קהילה, און אז די ביזט נישט צופרידען גיי דיר פון דאנעט.

תוקן על ידי מנהל_ניק ב- 30/05/2011 02:03:00

וויאזוי ווערט א קהילה חרוב ווייל איינער גייט דאווענען ערגעץ אנדערש? ביי די אינקוויזיצע האבן די קריסטן אויך גטענה'ט אז ס'געפעלט נישט פאר די אידן זאלן זיי גיין פון דאנעט, אין שפאניע מוז מען זיין א קריסט און כאפט מען דיר מקיים זיין די תורה וועט מען דיר פאברענען אויפן שייטער הויפן.מ'איז נישט היינט אינעם מיטל אלטער, נאר אין א ציוויליזירטער דעמאקראטישע וועלט, ווי די כלל איז לעב און לאז לעבן.

קולגדול » 30/5/2011 03:00

tosh09 כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]

יא יעדער מאפיענער קען זיך בויען א שטעטל און ווער עס האלט זיך נישט ביים צושטעלן צו זיי זאל נישט אהין גיין.

אין דיין חלום אדער אין א זשאנגעל/דריטע וועלט לאנד, נישט אין א ציוויליזערטע וועלט.

אומזיסט » 30/5/2011 03:07

אויבן אויף איז טאהש גערעכט, דער שטעטל איז דאך געמאכט געווארן פאר דעם, ווער עס וויל דאס נישט קען אוועק מופן. ווען דא איז ווען א מדובר אז סקווערער היינטיגער רבי גייט אוועק פונעם אריגינעלן דרך און ציל פון דעם מייסד זי"ע, און ראטטענבערג טענה'ט אז אדעתא דהכי וואלט ער ווען נישט אהערגעומען, ועכשיו אז ער איז דא הייבט מען זיך נישט אויף פון ארט פון איין טאג אויפן צווייטן, לך לך איז פון די שווערסטע נסיונות. נו, וואלט געווען א מקום לדון. אבער יעצט אז דער שטעטל רעפרעזענטירט במציאות דעם ארגינעלן ציל, און ראטענבערג וואוינט נישט דארט סתם מכח א מקח טעות, איז ראטטענבערג נישט גערעכט.

אצינד פון די אנדערע זייט אבער, איז מצד ההנהגה אויך דא צוויי שטארקע פילאזאפישע טעותים. איינס, אז דער עצם אוועקשטעלן א שטעטל אויף אזא מין דרך, האט נישט קיין גרויסע שאנסן פאר הצלחה. פריער אדער שפעטער וועט דאס קראכן. און אפילו לו יצוייר אז יעצט וועט מען דאס דערשטיקן, איז זינלאז און באזיסלאז צו טראכטן אז דאס וועט האבן א לאנגן קיום. עס איז נישט קיין סוד, אז סקווירא היינט איז קוים א פערטל פון סקווער 20 יאר צוריק. דער גרעסטער רוב שטעטל קומט נישט צו די טישן פרייטיג צונאכטס! מנחה איז דא כמה אומלעגאלע מנינים אין גרויסן ביהמ"ד הארט נעבן דעם היכל השולחנות. 

בקיצור אין איין ווארט: עס איז איין זאך אוועק צו שטעלן א חבורה, אין שטאט, אדער אפילו בויען א שטעל פאר דעם צוועק, פון געווייקטע חסידישע אינגעלייט, וואס ווילן זיך דוקא פירן א העכער לעבן, ירבו כמותם בישראל! און גאר א צווייטע זאך איינצושפארן 1400 משפחות אין א קעידזש און ארויפצווינגען אויף זיי מער ווי די תורה פארלאנגט. די ערשטע איז גאר א פיינע זאך, אבער אז עס ווערט א משפחה זאך ווי אלע קינדער מוזן עס נאכטון פאר דורות, געשעט אזא מאסן פראדוקציע פון נושרים נעבעך, אריין גערעכנט דעם רבי'נס יו"ח ליידער.

ועכשיו אז עס איז שוין דא, וואס איז די עצה? איין ווארט: אקאמאדעיטן.

עס איז פארפאלן, צו קענען אנהאלטן די זאך, מוז מען אקאמעדעיטן דעם ציבור וואס קען זיך נישט צושטעלן אויך. אפילו ממש מען טרעט צו די נשמה פון די סקווערער תקנות, וואס עס קען זיך דוכטן אז ביים פריערדיגן רבי'ן זצוק"ל איז דאס געווען כאטש צען מאל אזוי הארב ווי בילדער לדוגמא, וואס כיום איז מען דערין מקיל אין סקווירא, עם כל זה, ווען מען קען זיך פארמאכן די אויגן, פארמאך זיך. מחנכים שרייען אלס אז מען מוז נישט אלעס באמערקן.

אז מען קען אויסטייטשן די תקנה אז נאר אין שטעטל מוז מען דאווענען אין איין מנין, מוז מען נישט גיין אויסטייטשן די קאנסטיטוציע דוקא אויף א וועג וואס מאכט ענג מענטשן.

הנלענ"ד כתבתי.

_________________

boyskver » 30/5/2011 03:48

לכבוד המנהל החשוב ניק


ביטע אראפ נעמען די בילד ווי מען האט פארשטעלט דעם סקווערען רבי'ן ווי א טאליבאנער, ליידער די סארט בילדער טוט נאר פארמערן שפיכת דמים, וואס דאס איז די פארקערטע פון אונזער מטרה.


יעצט צום ענין, לויט ווי דער סקווערע רבי האט דערמאנט אין זיינע ווערטער, וואלט מען נישט געדארפט מעורר זיין אויף דעם ענין פון גיין מיט כח און אלימות ווייל סקווער איז אייביג געווען דרכיה דרכי נועם!!!


וואס??? שקר וכזב!!! אודאי איז און סקווער געווען אסור צו נוצען כח, דאס איז נאר געווען ווען מען טוט דאס צו זיינע מענטשען, ווי למשל ווען ער האט חושד געווען אז י.ט. האט געלעכרט די רעדער פון זיינ'ס א מענשט ה.ב. האט ער געמאכט קולות וברקים "טעראר אין אונזער שטעטל", אבער ווען זיינע מענטשען האבן טערארזירט אגאנצען שטעטל, אה ווי ער האט זיך געריבען די הענד פאר נחת...


לאמיר דא מסביר זיין פאר דער וואס ווייסט נישט ווי די מערכה האט זיך אן געפאנגען, דאס איז געווען מוצאי ראש השנה שנת תשע"א האט ער בחפזון בחצי הלילה צוזאמען גערופן די דיינים מיט די ראשי קהילה און געהאקט אין טיש אז די מנין דארף זיך שוין סטאפען, די דיינים האבן איהם געטרייט מסביר צו זיין אז להלכה קענען זיי נישט שרייבען א צעטיל אז די מניין איז אקעגען די הלכה, אבער ער האט פון גארנישט געוואלט וויסען, יענע נאכט איז ש.ר. יושב ראש התאחדות געגאנגען מיט עטליכע בחורים אנדער עיטש און צושאסען די פענסטערס פון פינעף קארן, יא במוצאי ראש השנה, און ער האט קליפ און קלאר געוויסט דערפון, ער האט קיינמאל נישט געטרייט אפילו צו גיין בדרכי נועם און אזוי האבן זאכן זיך דערקייקעלט מדחי אל דחי ביז צו שפיכת דמים אן צו הערן פון אים איין ווארט א קול מחאה, וואס א יעדער בחור אין סקווער האט פון דעם זיך ארויסגעלערנט אז כבר הותרה הרצועה.


יעצט לאמיר דא צו נעמען נאך אזאך, די לאט פון חיים אהרן ראטענבערג איז לכל הדיעות ווערט גאר גרויסע געלטער, נאר וואס דען למען ישמעו ויראו איז מותר צו באגנבענען א אידן פון זיין לאט, די אלע פוילע תירוצים איז שקר מתחילתו ועד סופו, ווייל ווען ער זאל ווען אפ קויפען די לאט פאר ווייניגער ווי חצי בחינם וואלט ער אויפגעבויט פאר זיינע אייניקלעך דארטן פיתום ורעמסס, אלא מאי, למען ישמעו ויראו איז אלעס מותר, ואידך פירושא זיל גמור..

עםהארץל » 30/5/2011 04:03

אומזיסט גוט ארויסגעברענגט [בילד – נישט אפגעהיט]

boyskver » 30/5/2011 15:20

א תלמוד פון סקווערע ישיבה שרייבט

Published Friday, May 27, 2011

What Is Really Happening in New Square?

Opinion

By Shulem Deen

Eighteen years ago, as a Hasidic student at the yeshiva of New Square, I found myself swept up one morning in the frenzy of a mob. I, along with around two dozen young men, ransacked the private dormitory room of a fellow student. We broke open the door, smashed the lock on the bedside cabinet, scattered the contents of dresser drawers across the floor, and ripped blankets, sheets and mattresses from the bed in a desperate search for… well, we weren't sure what we were searching for. There had been rumors in the study hall that the student in question was in possession of items forbidden by the rules of our austere Hasidic lifestyle. We'd heard rumors of portable TVs, of audiocassettes of secular music, of secular newsmagazines; we didn't know for certain nor did we care. The important thing was that we demonstrated our willingness and ability to commit violence against those who violated our community's code of conduct.

In the end we found only several photographs of our friend wearing a baseball cap and a t-shirt, and we thought his adoption of the vulgar sartorial habits of common Americans enough to vindicate our vigilantism.

Our behavior was publicly condemned by yeshiva officials. In private they commended us.

This incident came to mind after the recent events in New Square in which eighteen-year-old Shaul Spitzer, a yeshiva student and attendant to the community's grand rabbi, attempted to firebomb the house of a dissident member of the community. He ended up inflicting third degree burns on over 50% of the body of Aron Rottenberg, whose home was the target of the attack. Rottenberg's crime: he prayed at the wrong synagogue. Instead of the main synagogue, which belongs to grand rabbi David Twersky, Rottenberg attended services at a synagogue a short distance outside the village.

To some, the conflict sounds like the oldest story in the Jewish book: Jews fighting over which synagogue they do or don't want to worship in. But in New Square there's a more sinister component. The similarities between the latest incident and that of my teenage years lie in the extra-legal vigilantism that characterizes the enforcement of communal norms within Hasidic communities in general and among the Skver Hasidim of New Square in particular.

Compared to the recent incident in New Square, the one I was involved in was mild. We made a big mess, caused our friend some agitation, but there was little actual damage done to person or property. But over the years, especially once I had abandoned the rigid lifestyle of Skver Hasidism in which I'd spent the bulk of my thirty-six years, I've reflected on that incident with a great sense of shame. One image stands out most in my memory: before we took action we sought approval from one of the community's leading rabbis. '''Be rid of the evil in your midst,''' he quoted the Bible in solemn approbation of our intentions, and off we went with balled fists. It is easy for me to imagine far greater damage if the conditions were right; if, say, we'd discovered more incriminating evidence of our friend's deviance, or if, worse, our friend had put up resistance to our attack. Our cause was righteous. Niceties, legalities, and conventional notions of human decency were of little consequence. And the recent attack in New Square shows the real life-threatening extremes to which such vigilantism can be taken.

There was a time, decades ago, when the all-Hasidic village of New Square was known for its hospitality, its generosity, its simple lifestyle revolving around Torah study and adherence to cherished Hasidic values. Twerksy, the rebbe, has, since his father's death in 1968, served as the dynastic heir to the leadership of the Skver sect, a Hasidic community with its origins in the Ukrainian town of Skvyra. But as New Square has grown, so have the institutions of power and privilege, and dissidents who sought in full or in part to lead lives outside the rebbe's orbit found themselves harassed and hounded. In recent decades, those who refused to submit to the will of the rebbe have been subjected to having rocks thrown through the windows of their homes and cars, being spat upon in the streets or in the synagogue, their children harassed in their classrooms by both teachers and classmates.

The Skver Shtetl, as New Square is known to the Hasidic world, is today characterized not by piety but by a cult of personality, the worship of the rebbe, who lives in gilded opulence while the majority of his community lives in poverty. The rebbe eats his meals on silver platters with golden utensils, owns a number of latest model Cadillacs for himself and his family, and lights his Hanukkah candles on a massive six-foot-tall sterling silver menorah that community members told me cost tens of thousands of dollars. Most of his followers, some with families consisting of a dozen or more children, rely on food stamps and Section-8 housing vouchers for basic subsistence.

There is something profoundly perverse about a religious community — which also happens to include a legal municipality (New Square is an incorporated village within the Town of Ramapo, in Rockland County, N.Y.) — where a single man acts as autocratic ruler, complete with the trappings of royalty, with extra-judicial powers over the population that include the administering of real physical and psychological pain.

Skver Hasidim are adamant that the latest incident was the work of a lone zealot, an aberration that was neither ordered nor condoned. But that misses the point. It isn't the act alone that warrants condemnation but the conditions that allowed for it to occur, conditions that include the belief that coercive measures are valid tools in the battle to preserve their unique brand of Hasidic practice. There is no evidence at this point that the attack was ordered by or committed with the approval of the New Square leadership, at the head of which stand's New Square's grand rabbi. But that doesn't absolve them of culpability. The Skver Rebbe has in the past made no public statements condemning violent attacks, and his comments about this recent incident appear weak and unconvincing, made only to appease the fury of the broader Jewish world, on which New Square relies for various forms of support.

Unless the Skver Rebbe issues a clear and unequivocal condemnation of all forms of harassment in ''his'' village, further crimes will be committed in his name and for his honor. And the broader Jewish community will rightly place the blame squarely on his shoulders.

Shulem Deen is the founding editor of Unpious.com, a journal for voices on the Hasidic fringe. He is a former Skver Hasid who once lived in New Square.

_________________

המשפחה1 » 30/5/2011 16:51

למעשה איז קיינמאל נישט צוגעקומען די טעראר פון קרית יואל צום טעראר פון סקיוורא, - אין קרית יואל וואלטן די חסידים דאמאלטס אפגקעקויפט בכסף מלא אלע הייזער פון די בני יואל, אבי זיי זאלן זיך גיין, - די בני יואל זאלן זיי נאר געבן דעם אפשען, וואלטן זיי געפילט פאר א געוואלדיגער דבר גדול אז זיי האבן בסייעתא דשמיא פארטריבען א בני יואל פון שטאט, אבער אוודאי וואלט דער חסיד געצאלט דאס גאנצע ווערד,

משא"כ אין סקיוורא דארף דער ר' חיים אהרן איבער לאזן זיינע פארדינטע נכסים אין גיין קויפן פונדאסניי ווי ס'איז ווען א גירוש רח"ל, זיי לאזן אים פשוט נישט אפמאפען קיין מאנסי, קיינער טאר נישט אפקויפען דעם לאט,

אין דעס איז קיין באבע מעשות נישט, אדרבה, גייטס נאר פרעגטס ענק נאך ביי נאר אביסל א פרווה'ן חסיד, וועט עטס קלאר הערן, אז נישט נאר קען א שונא נישט פאר קויפען זיין לאט וואס איז געווענליך די מקור פון ווי מקען זיך אריבערקלייבן, נאר זיי געבן אויך געפעהרליכע אינפארמעישן פאר די מאנסי תלמוד תורה'ס וואס קאלן פאר אינפארמעישן פארן אנעמען די קינדער, וואס דורך דעם מאכן זיי אויך אסאך מיט ביז זיי קענען פלאצירן די קינדער, אט דאס מיינט מאפן פון סקיוורא.. אין דאס טיישט אז סקיוורא פארדינט אן אויסצייכענוג אין טעראר!!

_________________



תוקן על ידי המשפחה1 ב- 30/05/2011 16:54:04

געכאפטער1 » 30/5/2011 20:15

דער טאשער (tourcher ) פארדרייט דא די יוצרות, קיינעם איז נישט קיין נפקא מינה צו די וואס דאווענען אין פרידוואלד זענען יא גערעכט צו נישט. 

דאס וואס מען האט אבער געטוהן דארט איז א רשעות שאין כדוגמתו ווי "קוק ווינקל" האט שוין ארויסגעברענגט אז ווען מען טוט אזא סארט רשעות וואס איז זעלטן צו הערן אפילו ביי די ארגסטע גוים, קומט נישט דא אריין צו "ער איז זיך אליין שולדיג" ווייל שולדיג איז דער בחור די רוצח, און די טאשער ניק איך וואלט דיך געראטן זיך צו גיין אינטערזיכן  צוזאמען מיט שפיצער אויב די קענסט זיך אננעמען פאר אזעלכע רשעים 

רשכבהגולם » 30/5/2011 20:31

המשפחה1 כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
למעשה איז קיינמאל נישט צוגעקומען די טעראר פון קרית יואל צום טעראר פון סקיוורא, - אין קרית יואל וואלטן די חסידים דאמאלטס אפגקעקויפט בכסף מלא אלע הייזער פון די בני יואל, אבי זיי זאלן זיך גיין, - די בני יואל זאלן זיי נאר געבן דעם אפשען, וואלטן זיי געפילט פאר א געוואלדיגער דבר גדול אז זיי האבן בסייעתא דשמיא פארטריבען א בני יואל פון שטאט, אבער אוודאי וואלט דער חסיד געצאלט דאס גאנצע ווערד,

משא"כ אין סקיוורא דארף דער ר' חיים אהרן איבער לאזן זיינע פארדינטע נכסים אין גיין קויפן פונדאסניי ווי ס'איז ווען א גירוש רח"ל, זיי לאזן אים פשוט נישט אפמאפען קיין מאנסי, קיינער טאר נישט אפקויפען דעם לאט,

אין דעס איז קיין באבע מעשות נישט, אדרבה, גייטס נאר פרעגטס ענק נאך ביי נאר אביסל א פרווה'ן חסיד, וועט עטס קלאר הערן, אז נישט נאר קען א שונא נישט פאר קויפען זיין לאט וואס איז געווענליך די מקור פון ווי מקען זיך אריבערקלייבן, נאר זיי געבן אויך געפעהרליכע אינפארמעישן פאר די מאנסי תלמוד תורה'ס וואס קאלן פאר אינפארמעישן פארן אנעמען די קינדער, וואס דורך דעם מאכן זיי אויך אסאך מיט ביז זיי קענען פלאצירן די קינדער, אט דאס מיינט מאפן פון סקיוורא.. אין דאס טיישט אז סקיוורא פארדינט אן אויסצייכענוג אין טעראר!!

_________________



תוקן על ידי המשפחה1 ב- 30/05/2011 16:54:04




על זה אמר הכתוב, "די אפעטיט קומט מיטן עסן"
קודם איז אחד מי יודע, פאר א יעדן פרייז (1) ארויס זעהן פון שטעטעל,
נאכער, שנים מי יודע, (1) ארויס פון שטעטעל, (2) נישט קענען פארקויפן די דירה,
נאכדעם, שלשה מי יודע, (1) ארויס פון שטעטעל, (2) נישט פארקויפן די דירה, (3) נישט שיקן די קינדער געהעריג און מוסדות

שוטים, אויב זעהט איינער אז נאכן אוועק מאפען וועט מען עם ווייטער טרינקן די בלוט, פארוואס זאהל ער אוועק מאפען,

קליפ » 30/5/2011 21:51

האדמו"ר מסקווירא "התפללו עבור רוטנברג"

קליפ » 30/5/2011 23:06

Motorcycle In New Square Parade
* width="640" height="390"><*

_________________

בלאט: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14