|
|
תוקן על ידי יוספ7 ב- 26/08/2010 18:24:48
תוקן על ידי יוספ7 ב- 26/08/2010 19:22:25
יאסעלע
זאגן א מיינונג איז נישט קיין טעראר?
נו וואס ווילסטו פונעם דיין, ער האט דיר עפעס געטון? ער האט סך הכל געזאגט א מיינונג, א דעת תורה!
פונקט ווי דו האלטסט אז מען קען נישט באשולדיגן דעם שארמאשער אז ער איז א טעראריסט, הגם לויט זיין מיינונג זענען געווארפן געווארן פאשקעווילן אין די גאסן דעם פארגאנגענעם ווינטער, און לויט זיין מיינונג זענען נאך אסאך טעראריסטישע אקציעס אויסגעפירט געווארן (שאכ"מ להאריך), מיט דעם אלעם, ער האט נאר געזאגט וואס ער האלט אז ס'איז ריכטיג.
און יעדע זאך וואס דו וועסט פרובירן צו ווארפן אויפן דיין, איז דער שארמאשער אין זעלבן פעקל
קיינער איז נישט קיין לעמעלע, יעדער פרובירט צו באשיצן זיין צד מיט מעשים אשר לא יעשו
ממילא שריי נישט אויף יענעם
חוץ אז דו נעמסט אן די הלכה לזאלי מיושנה: הא לן והא להו
***
משה'לע איך האב מורא'דיג הנאה פון דיין שכל הישר, אפילו ביי די זאכן וואס דו שרייבסט קעגן די ארונים (בדרך כלל), קיפ אפ
יאסעלע
זיי מסביר פון וואס דו רעדסט, דו רעדסט פון ווי אזוי מען רעדט צו פון טעראר
איך פארשטיי דו רעדסט פון טעראר
נו ווען מען זאגט אויף איינעם פורץ גדר מיינט עס טעראר?
ולשיטתך אז דער שארמאשער האט געשריבן אויף איינעם מסור (ווייל ער האלט אזוי) איז עס נישט טעראר?
אפשר נאך שטערקער, ווייל אויב איז ער א מסור מעג מען אין הרג'נען כמבואר בשו"ע און א פורץ גדר טאר מען נישט הרג'נען
איז דאס נישט קיין טעראר?
*
אין פענטן קארס איז די זעלבע זאך ווי גיסן גארביטש, ס'איז טעראר דורך:
אנהענגער פון איינער פון די צדדים וואס האלט אז ער איז גערעכט, ס'איז היינו הך, און אפשר נאך מער, ווייל מיט גארביטש האסטו טעראריזירט א גאנצע שטאט
איך האף דו פארשטייסט דעם חילוק אז ווי געפערליך פאשקעווילן זאל נאר נישט זיין, קומט עס נישט צו צו גארביטש, חוץ וואס עטץ האט עובר געווען אויפן לאו פון לא תשקצו וואס דער רמב"ם זאגט אויף אזא פאל אז ס'איז נישטא קיין כפרה, ווייל דו ווייסט אפילו נישט וועם איבערצובעטן
בנוסף וואס איר האט שאדן געמאכט ממון ישראל, בעיני ראיתי א קאר וואס האט געכאפט א פלעט טייער ווען ער איז ארויפגעפארן אויף גלאז
אבער דאס אלעס מעג מען דאך, הע?
תוקן על ידי מילכיגער ב- 27/08/2010 08:37:01
|
תוקן על ידי אומזיסט ב- 27/08/2010 21:36:51
|
תוקן על ידי ראדני_קינג ב- 27/08/2010 22:00:37
|
תוקן על ידי אומזיסט ב- 27/08/2010 23:02:25
|
דאס איז די לשון פון מחבר
אם ראית איש שהוא מרבה מריבה עם הכל, ועז פנים ביותר, חוששין (על חזקת כשרות ש)להן, וראוי להתרחק מהן, שאלו סימני פסלות הם, וכן הפוסל את אחרים תמיד, כגון שנותן שמץ במשפחות או ביחידים ואומר עליהן שהן ממזרים, חוששין לו שמא ממזר הוא, שכל הפוסל במומו פוסל, וכן כל מי שיש בו עזות פנים ואכזריות ושונא את הבריות ואינו גומל להם חסד חוששין לו ביותר שמא גבעוני: עכ"ל
עס געפונט זיך אין ק"י אט אזא סארט ממזר/גבעוני, זייט איך געדענק עם, אטעמט ער אידיש בלוט, אזש אזוי ווייט, ווען עס איז געווען א צייט אפשניט פון עטלעכע טעג, וואס ער האט נישט געהאט קיין עקסעס דערצו, האט מען עם געדארפט אריין פירן אין שפיטאל, זיינע גאר נאנטע זאגען, אז דאס איז די קעיס מיט עם, נישט מער און נישט וויינגער, זיי אליין האבן מורא פון עם, ווייל זיי ווייסען נישט, וואסערע מניט עס גייט זיין, א מאנגעל און זיין געברויך פאר בלוט, און זיי גייען פאלען די קרבן, זיי זאגן אז גארנישט ארט עם נישט, עס ארט עם נישט אז ר' געצל האט א הארד טיים, עס ארט עם נישט אז וויטריאל איז זיין כפרה הינדל, עס ארט עם נישט אז בחרים ווערען ארעסטירט, איין זאך וואס ארט עם יא, און אויף דעם פלאגט ער זיך מיט אלע כחות, צי פארדעקען כאילו עס ארט עם נישט, דאס איז ווען מען שרייט עם נאך אויפן גאס כאחד הריקים, דעמאלטס וועט ער שיקען בלומען פארן שרייער, פאר ווער עס ווייסט נישט, ער האט אזוי געטון פאר צוויי וואכן צירוק, אלעס פאר איין סיבה ער וויל נישט מען זאל עס עם נאכאמאל טון, וועט ער ארבעטען מיט אלע כחות אז מען זאל מיינען אז ער לייכט זיך אויס, און עס איז נישט דא קיין עצה מיט עם,
אלזא, איך האב געטון ריסארטש, אזוי ווי מדין און מואב בשעת מלחמה, איך האב מיך פארבינדן מיט גאר א נאנטע צי דעם ממזר/גבועני אין איך האב באקומען די מעסיטש, היצטערט טייל איך עס מיט אייך מיט, און יעצט לכו לסבלותיכם.
|
תוקן על ידי המהדרין ב- 30/08/2010 14:38:20
|
|
|
_________________
|
|
|
It feels kind of weird and odd MOSHELE should reply to MOSHELE, but the heck with it, its all just for the fun of it!,
Look, my age is totally irrelevant, and your post does not contradict my statements, the issue before us is not the terror of years ago, terror was a SATMAR mentality from way back before the war, and the normal life style the first couple of decades in America, and the fact is, that in recent years all true violent terroristic acts has ceased to exist, and I am not talking of isolated incidents which will never end, we are talking about the daily behavior, you don't do as I demand, here is a flat tire or a broken window or even worst, a broken leg or jaw or a open wound in the forehead, those things where (Unfortunately) the normal behavior in the SATMAR I knew and grew up,
This has stopped, in the last 10 or so years there were no serious acts of violent incidents you can call terrorism, a few PASHKEVILN and SHOUTS does not consist terror, and this exactly was my point, and by you to challenge my facts with episodes happen 20 years ago just makes my points that much stronger.
And if you claim that it is changing, and acts of terror is escalating, it is my opinion you should look in the mirror and start shouting, because you have no one to blame only your own people. As I explained so clearly in my YIDDISH POST.
.