היידפארק — ארכיוו
זוך אין אלע ארכיוון
הויפט זייט » אידישע געדאנק » עקיבה וויינשטאק דער מסור'ס טאטע פארלאנגט נייע סידור קדושין ה...

עקיבה וויינשטאק דער מסור'ס טאטע פארלאנגט נייע סידור קדושין ה...

138 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #2767244
בלאט: 1 2 3

וואלןמה » 19/3/2010 16:37

א גוט שבת צום ווידערזעהן זינטאג אי"ה

FiveBoro » 19/3/2010 20:51

בקיצור (איך נעם ארויס נאר וואס עס איז נוגע) זאגסטו אז דער ד"ח ברענגט אראפ א מהרי"א וואס רעדט יא פון איין שטאט.

גוט, איך וועל עס איבערקוקן.

(דיין קרעפל-תורה אז בני יואל איז "נישט אסור" נאר בלויז "מ'טאר זיך נישט חבר'ן מיט זיי" האט מיר געקאסט אן אויספלאץ. א דאנק.)

moishe12 » 19/3/2010 21:28

איך וועל דיר בלי נדר ענטפערען נאך שבת

FiveBoro » 19/3/2010 21:30

נאך א מזל דו זאגסט מיר.

kj1234 » 19/3/2010 23:11

רשכבהגולם כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]

לשון הרמב"ם והמחבר
אים ראית איש שהוא מרבה מריבה עם הכל
ועז פנים ביותר
חוששין להן וראוי להתרחק
מהן
שאלו סימני פסלות הם
וכן הפוסל את אחרים תמיד
כגון שנותן שמץ במשפחות או
ביחידים
ואומר עליהן שהן ממזרים
 חוששין לו שמא ממזר הוא
וכן כל מי שיש בו
"עזות פנים" - "ואכזריות" - "ושונא את הבריות" - "ואינו גומל להם חסד"

חוששין לו ביותר שמא גבעוני הוא
שכל הפוסל במומו פוסל וסימני ישראל האומה הקדושה ביישנין רחמנים וגומלי חסדים

ה"ה ר' אהרן טייטלבוים

וסאשע האגער
 
מחינוך העצמי

ארויס פון שטעטל,
עס איז שוין די העכסטע צייט אז און ק"י זאל זיך אויפהערן די התנהגות פון

מרבה זיין מריבה
עזות
אכזריות
שנאת הבריות
און פסלן את אחרים תמיד
ארויף צי לייגען שמץ במשפחות או ביחידים
און זאגן אויף זיי אז זיי זענען ממזרים

תשבי קרית יואל הנאנחים והנדכאים זה עשרים וחמש שנים



איך וואלט ציגעלייגט צי די ליסט אויך דעם "סקאטמאלן" פין דא מיט דעם "פייוו בארא" (איך האב א פילונג אז סאיז א דאפעלט לשון זיי זענען די זעלבע אפשר?) זיי זענען זעט אויך אויס אין דעם כלל

moishe12 » 21/3/2010 05:45

  • אין איין ווארט
    דאס וואס ענק ליצים ריפען גלילות איז נישט שייך בכלל דא ווייל עס איז נישט ענקער קהילה אינגאנצען נישט נישט קיין חילוק צי דיר געפעלט עס צי נישט אין צי עס איז געווארען געאסרט דארעך אלע גדולי הדור וואס היינט ווייסט מען שוין דעם אמת
    אבער איך גיי נישט אררינגיין אין דעם ווייל די וועסט באמת קיינמאל נישט מודה זיין אפילו מען וועט דיר ווייזען שווארטץ אויפ ווייס
    אין דא שטעלט זיך ציריק די אלטע שאלה אויב איז עס שוין געאסרט וואס דרייט עטץ יעצט דעם קאפ די קינדער זענען דאך שוין געבוירען באיסור לויט דיר אבער אויף א חלה דעקעל פרעגט מען נישט קיין שאלות
    אזוי האט מען געזאגט אין פארטיג
    די שפרינגסט נאך בלינדער הייט
    אינטערשטע שורה איז אז בני יואל איז א קהילה מיט אלע זאכען וואס א קהילה דארף צי האבען
    א בית החיים
    א שחיטה
    א תלמוד תורה
    א מקוה
    א בהמ"ד
    מער ווי איינס וועגען דעם מיינט עס אז זיי מעגען אויך האבען א אייגענע חתונה זאל מיט אייגענע מסדר קידושין אין דיין בערקאוויטש האט נישט וואס אריין צי רעדען אינגאנצען נישט אין דאס וואס ער זאגט יא אריין האט מען אים אפגעפרעגט דארעך גרעסערע דיינים ווי עם
    אין דאס וואס די שרייבסט אז דער מעשה ביים שבות יעקב איז געווען אזא מעשה ווי דעם ווייס איך נישט פין ווי די נעמסט עס די האסט א מקור אויב יא זאג ווי מען קען נאכקיקען. אין דאס וואס די שרייבסט ווייטער מן הרב המקובל מפי טובי העיר זע איך ווידער נישט אז דאס האט ציטין מיטען גלילות אפשר מיינט עס אין יענעם שטאט
    אין אויך ווערט דא שווער
    זייט ווען איז וואדבערי א גלילות פאר קרית יואל אפשר פארקערט וואדבערי איז אסאך גרעסער
    אין איך וואלט ווען געוואלט באקימען פינקטליך די בארדער ליינס איז עס ביי די טאל באדקעס פין איין זייט אין פין דו אנדערע זייט ביים מצילי פלייש דיפארטמענט אדער אפשר ווייטער
    דאס אלעס טאמער עס איז זיין גלילות אבער די לעצטע מאל וואס בני יואל האט געוואלט בויען האט וואטבערי געגעבין די פערמיטען נישט קע דזשע 

    אין יעצט וועסטי לכאורה איבער קייען איינע פין דיינע אלטע תיריצים וויל איך דיר זאגען אויב די קריגסט נישט קיין ענטפער איז עס נישט ווייל מיר פארלירען דעם צינג אדער מיר ווארפען זיך פאר בויך ווייטאג
    נאר סתם אלטע זאכען איז נישט אינטרעסאנט זיך איבער צי קייען

  • גערעכטער1 » 21/3/2010 16:20

    די האלסט אז דער מלאך וואס וועט אריין שמייסן אין דעם שארמאשער, טשאדער, ג''זל וועט אנעמען אזא נארישן תירוץ? איך האף אז די פורצי גדר וועלן לאזן צוואה אז מען זאל ארויס פרינטן דעם משה12 תגובה און זאלן זיי דאס ווייזן פאר די צלאכי חבלה, אפשר וועט דאס העלפן, וואט א באנטש אוף לוזערס.

    FiveBoro » 21/3/2010 20:27

    משה'לע משה'לע, פארליר זיך נישט.

    דו מוזט נישט שיסן אזאנע נעגאטיווע און קינדישע סטעיטמענט'ס אז איך זאל ענפערן דערויף. קענסט רעדן צום פינטל.

    איך מוז דיר אבער זאגו אז לעת עתה האב איך ארום האלב פון דיין תגובה נישט זוכה געווען צו פארשטיין, ס'איז אביסל אומקלאר [און אומערוואקסן] געשריבן. אבער, איך האב פרובירט זיך צו מצמצם זיין און ארויסנעמען די נקודות וואס זעהט מיר אויס אז דו ווילסט ארויסברענגען:

    1) עס איז ממילא א עקסטערע קהילה מיט עקסטערע בנינים וכו'
    2) וואודבערי איז נישט גלילות
    3) דער שבות יעקב רעדט נישט פון גלילות

    איז אזוי, נומער איינס איז א גרויסע לעצנות מכל הצדדים "ווי שוין געשריבן 7-8 מאל, ווייל בנ"י איז פאר א סיבה גע'אסר'ט געווארן דורך אלע גדולי ישראל, ווייל אין קרית יואל איז דא א מרא דאתרא און צו עפענען "אין קרית יואל" א אייגענע קהילה איז א הירוס און ס'איז נגד התורה.
    זאת ועוד, קומט זיך א דאנק פאר ר' וואלןמה פארן צוצייכענען דעם דברי חיים, וועלכע שרייבט קלאר און דייטליך (אפילו ביי א באזונדערע עיר קטנה) די אלע זאכן זענען לא מעלה ולא מוריד.

    לגבי צו וואודבערי איז גלילות צו נישט, איך האב מיך נאכנישט אריינגעלייגט אין די סויא קיינמאל, פשוט צוליב וואס ענקער תירוץ איז נישט געווען געבויהט אויף דעם עפ"י רוב. אויב זאל איך הערן פון דיר אז אז דו ביסט מודה אז אין קרית יואל [אדער דארט וואו דו רעכנסט יא אלס גלילות] טאר מען נישט מסדר קידושין זיין, וועט מיר ווערד זיין צוריקצוקומען צו דעם פוינט.

    און יעצט בנוגע דעם שבות יעקב, האמת אגיד, איך אליין האב נאך דעם תשובה נישט געזעהן פון אינעווייניג, אבער אין די דרשה פון הגה"ג דומ"ץ קר"י שליט"א זאגט ער אזוי אויפן שבות יעקב, און ער איז ביי מיר באגלייבט. און אדרבה, אויב איז דאס א שקר, ווייז מיר דאס אויף.
    אט האסטו א אויסצוג פון זיין דרשה:
    דאס לשון אין די פוסקים איז, אפילו ס'איז נישט אין די שטאט ממש, אזויווי ס'איז געווען אינדערהיים ס'איז געווען די גלילות פון די שטאט איז אויך דאס זעלבע, און ביים שבות יעקב איז אויך געווען ס'איז געווען דארטן גלילות וואס איז אויך דא דער איסור. זאגט ער זייער שארפע לשונות, פוק חזי מאי עמא דבר בכל תפוצות ישראל וכו', זייער שארפע לשונות, ווער עס וועט עובר זיין אויף דעם רעדט ער ארום דער מסדר איז א פורץ גדר

    וואלןמה » 21/3/2010 21:17

    וואס שרייבט דער דברי חיים קלאר און דייטליך?

    וויכטיג » 21/3/2010 22:52

    גערעכטער1 כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
    די האלסט אז דער מלאך וואס וועט אריין שמייסן אין דעם שארמאשער, טשאדער, ג''זל וועט אנעמען אזא נארישן תירוץ? איך האף אז די פורצי גדר וועלן לאזן צוואה אז מען זאל ארויס פרינטן דעם משה12 תגובה און זאלן זיי דאס ווייזן פאר די צלאכי חבלה, אפשר וועט דאס העלפן, וואט א באנטש אוף לוזערס.


    לוזערס?? א לוזער איז איינער: דער שוטה הגדול וואס האט זיך איינגערעדט אז ער וועט אנהאלטן די סידור קידושין מיט הייס געווער, און וועט זיך נישט טרויען צו מסדר קידושין זיין אין זיינע גלילות...

    עס איז א פארגאנגענהייט..

    טראץ וואס איר האט געמאכט ליצנות פון זיך אויף אלע גאסן מיט די פורים פינקס און מיט וועד'ס און ווילדע טעראר אטאקעס, האט זיך די סידור קידושין אזוי זיס ארויסגערוקט פון דעם סבלן'ס הענט...

    איין גרויסער לוזער...

    גערעכטער1 » 21/3/2010 23:04

    זאג נאר זיסקייט, ווער איז א גרעסערער לוזער רבינו שליט''א וואס דריי פורצי גדר וואס לאכן פון די תורה הקדושה האבן מסדר קידישין גיווען אין קרית יואל? אדער דער בעל דברי יואל זי''ע וואס האט געאסערט די בחירות אין ארץ ישראל און הונדערטער טויזענטער אידן גיין צו די בחירות אלץ א חוב קדוש. ניין וויכטיג, אז מען גיין בדרך התורה איז מען נישט קיין לוזער, נישט ווען הונדערטער טויזענטער מענטשן פאלגן נישט דעם בעל דברי יואל זי''ע און נישט ווען אפאר מחוצפים פאלגן נישט רבינו שליט''א, יעצט שריי חלה דעקל!!!.

    בארא » 22/3/2010 00:06

    דריי פורצי גדר? אפשר איין פורץ גדר,די געוועזענע רב פון קרית יואל?

    וואלןמה » 22/3/2010 03:21

    FiveBoro כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
    איך האב עס נישט מיט מיר, מארגן אי"ה. (אדער ברענג דו א קאפי - עס איז 5-6 זייטן).

    אגב, אז דו ביסט יא דא, דיין מהרי"א וואס דו האסט שטאלצירט מיט, איז ליידער לדאבונך נישט אויף דיין זייט... א חוץ אויב דו ווילסט בלייבן א מן האדמה און לערנען פשטלעך לויט'ן געשמאק.

    איך האב עס נאכגעקוקט נאכאמאל, דער מהרי"א רעדט נישט פון קיין מרא דאתרא "כלל וכלל". ער רעדט ניטאמאל פון א שטאט'ס רב. ער רעדט פשוט פון א שאלה אין הלכות השגת גבול וקיפוח פרנסה, ווען עס איז ביז היינט געווען בלויז איין "תלמוד חכם" אין שטאט, און יעצט קומט א צווייטער "תלמוד חכם" און דאס וועט אוועקנעמען פרנסה פונעם ערשטן.
    ער רעדט נישט ווען עס איז דא א מרא דאתרא, ער רעדט נישט פון קידושין בכלל, ער רעדט נישט פונעם חרם דר"ת, (קען זיין דו ביסט זיך טועה מיטן חרם דרבינו גרשום וועגן פרנסה), סוי דער ד"ח קריגט נישט מיט די אלע גדולים, נאר דאס קומט בכלל נישט אריין דא.


    טריי נעקסט.. אבער... לערן עס קודם גוט אדורך.

    בארא דעס איז בל"נ די לעצטע מאל וואס איך רעד צו דיר אין דעם אשכול אן קיין נערוון פילן!

    כ'וועל נישט צופיל מאריך זיין איך ברענג דיר דא א לינק פונעם ד"ח סימן נ"א ס'איז איינס און אהאלב דף נישט קיין 5-6 
    די שאלה איז נישט דארט פון קיין גרויסע מיט א קליינע שטאט דעס איז סימן נ"ב
    כ'ווייס נישט ווי גוט דו קענסט לשה"ק די חברים דא אויף היידפארק קענען ארויסהעלפן ווייל איך בין שוין מיט דיר פערטיג,
     דא האסטו דעם לשון מהרי"א אינעם ד"ח, וז"ל כל מה דאסרו חכמים שלא ירד איש להסיג גבול רעהו ה"מ במידי דאית ביה קפוח פרנסה אבל כה"ג דחד עביד שרירתא דמתא ואינך קאתי למיעבד נמי שרירתא דמתא מאן לימא לן דאסור, רבונו שלעולם וואס טייטש שרירתא דמתא? תלמוד חכם?! שוטה וועם ווילסטו דא נער'ן?! 
     ער באטיטלט ביידע די ערשטע רב מיט די צווייטע מיטן זעלבן טיטול שרירתא דמתא! זיי מעגן דארט אייניג פסקענען שאלות יעדער פאר זיינע מבקשים זיי האבן ביידע די זעלבע טיטול!
     http://www.hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=143&st=%d7%a1%d7%99%d7%9e%d7%9f+%d7%a0%22%d7%90&pgnum=76

    איך קען מיך טענהן מיט מענטשן וואס רעדן צו די זאך, זיי מיר געזונט
    וואלןמה

    רשכבהגולם » 22/3/2010 03:42

    ווי אזוי האט יענער געזאגט?
    ווען איינער זאל מיר ברענגן א מענטש וואס איז אזא שוטה ווי הר' אהרן, קען זיין אז ער איז גערעכט,
    ווען איינער זאל מיר זאגן אז ער האט שוין געזען אמאל א רשע מיט די זעלבע מדרגה פון הר' אהרן, קען אויך זיין,
    און אויב האט שוין איינער געזען אזא שטייגער גס רוח וואלט איך נאך געגלייבט,
    אבער איינער וואס פארקערפערט און זיך אלע דריי שוטה רשה וגס רוח מיט דעם איז ער א יחיד בדורו.

    FiveBoro » 22/3/2010 03:49

    רשכבהגולם, המקום ינחם אותך בתוך שאר אבילי אייזל גלאט.

    וואלן מ"ה, עס טוט מיר זייער ווייי אז דו שפורסט זיך געטראפן פון מיר אזש דו שפורסט אז עס טרעט דיר צו צו די נערוון, און אנע נערוון פילן ווילסטו נישט צוריק-קומען, עס טוט מיר באמת וויי, איך שפור דיין צער, איך פארשטיי דיין ווייטאג און איך פיהל מיט דיר מיט.
    אבער, איך וועל אי"ה צוריק-קומען צו דיין אומגלויבליכע תגובה. (באמת, איך ציפ מיך צו איך בין אויף).

    FiveBoro » 22/3/2010 04:25

    איך רייב מיר די אויגן צו איך ליין גוט, אבער לאמיר אויסהערן וואס וואלן זאגט:

    כ'וועל נישט צופיל מאריך זיין איך ברענג דיר דא א לינק פונעם ד"ח סימן נ"א ס'איז איינס און אהאלב דף נישט קיין 5-6 
    די שאלה איז נישט דארט פון קיין גרויסע מיט א קליינע שטאט

    נו, לאמיר ברענגען דעם ד"ח סי' נ"א פון זיין לינק:

    בנידן אשר נשאלתי מהרב המאוה״ג דק׳ ראדימשלא אשר נסמך שם לרב על כל הגליל וכעת רוצים בני הישוב דק׳
    פשעצליב לקבל עליהם לרב את וגו'

    וואס זאגט איר - טייערע צוקוקער - ? "ראדמישלא" מיט "פשעצליב" זעען אויס צו זיין איין שטאט? אדער צוויי.

    אויב קען דאס ווערן אויף אן אופן איין שטאט, וועל מיר מוזן צוריק-קומען דערצו, ביזדערווייל איז עס הודו מיט ברוך שאמר.

    ווידעראום איבער די מהרי"א, איך האב שוין עטליכע מאל געענטפערט אוויף דעם מהרי"א, און למען האמת, איך ווייס נישט פארוואס דו קומסט מיט'ן מהרי"א, קענסט צוצייכענען דעם רמ"א גלייך, וואס די רמ"א נעמט אן דעם מהרי"א להלכה. און קוק גוט אריין וועסטו זעהן אז ער זאגט גענוי וואס איך האב אויבן געזאגט. זיי רעדן בכלל נישט פון קיין מרא דאתרא, זיי רעדן בכלל נישט פונעם רבינו תם, זיי רעדן פון "השגת גבול" (און דו ברענגסט נאך אראפ אזוי שיין דאס לשון: כל מה דאסרו חכמים שלא ירד איש להסיג גבול רעהו ה"מ במידי דאית ביה קפוח פרנסה וגו', דו ליינסט נישט וואס דו שרייבסט??!!), דהיינו אז אין די שטאט איז דא א ת"ח, און כ'וועל דיר צוליב טוהן און אים אנרופן "רב", אבער כלשונם "רב היושב בעיר", ער וואוינט און די שטאט, און ער האט לגמרי "נישט" קיין אחריות אויף די רוחניות פון דעם שטאט, ער איז "נישט" אב"ד .... והגלילות, ער איז ס"ה דער שיינער איד וואס באקומט אלע כיבודים, און ער איז דן  צו די געלט וואס מ'גיט פאר א רב המסדר קידושין וגיטין איז כשר געלט, צו ס'איז בכלל אויסגעהאלטן צו צאלן, און אויב יא דאן איז דא א שאלה פון "קיפוח פרנסה".

    אבער פון א "מרא דאתרא", די רב פון די שטאט, מאן דכר שמי'?!

    איי קומט דאך דער 'מן האדמה' דא מיט א מוראדיגע לשון "שרירותא"? וועל איך מיט אייך לערנען א שטיקל מהרי"א, און  דערנאך וועט איר נישט קענען ענדיגן שמייכלען פון די חכמה פון א היידפארק שרייבער:

    וז״ל כל מה דאסרו חכמים שלא ירד איש להסיג גבול חבירו ה״מ במידי דאית בי׳ קפוח פרנסה, אבל כה״ג דחד עביד שרירותא דמתא ואינך קאתי למיעבד נמי שרירותא דמתא מאן לימא לן דאסיר.
    פירוש: דער מהרי"א זאגט: ווען איז דא א איסור פון השגת גבול, נאר דארט וואו מען נעמט אוועק יענעם'ס פרנסה, אבער דא, וואס עס איז קיין שום פרנסה נישט, עס איז נאר א "שירות", ער "באדינט" דעם ציבור, טא וואספארא השגת גבול איז דא שייך - טענה'ט דער מהרי"א - מען מאכט דאך נישט קיין געלט דערפון, פארקערט, מען איז א "נותן", מען גיט בלויז א שירות, און עס איז נישטא קיין "קיפוח פרנסה". (און דא זאגט ער ווייטער אז אויב וועגן די געלט וואס מ'גיט ביי א קידושין אדער גט, דאס איז ממילא אומאויסגעהאלטן - לשיטתו - ממילא איז ווייטער נישטא דא קיין ענין פון פרנסה וגו').

    ודי בזה.

    (איך וואלט אצינד געראטן די גלאטע אייזלען דא, איר זאלט צוריקגיין צו די קאטשקעס, ווייל דא גייט עס נישט אזוי לייכט.. דא מוז מען קענען "לערנען" שו"ע ופוסקים, דאס איז נישט קיין נושא וואס מ'קען אנטשידן מיט א "אינטערנעט" חכמה, ווי וויקפידיע אד"ג.. ודי בזה).

    תוקן על ידי fiveboro ב- 22/03/2010 04:32:02

    רשכבהגולם » 22/3/2010 06:04

    FiveBoro כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
    רשכבהגולם, המקום ינחם אותך בתוך שאר אבילי אייזל גלאט.


    טיפיקל ארוני
    עס איז קיין שום בושה פאר א איד אז עס טוט עם וויי ווען מען טשעפעט א צווייטן איד,
    ביי אזעלעכע וואס אידישקייט ווערט געניצט בלויז און טאקע נאר בלויז פאר א געצייג פאר זיך,
    איז ענדרשט נופל הלשון וואס מען ניצט ביי ספארטס ווי לאזער  געווינער וכדומה,
    אבער לויט ווי איך פארשטיי וועט א גוי כאפן דעם ברטנורה פאר די וועסט כאפן וואס איך שרייב,

    גרינטושי » 22/3/2010 06:42

    די נקודות זענען

    1 איז מהר"א אויפגענומען געווארן לכתחילה בהיתר ?
    2 איז עס געווען ברצון הקהל?
    3 אויב נישט האט זיין טאטע אים א רעכט אויפצונעמען?
    4  קען זיין טאטע צונעמען זיין רבנות?
    5 האט זיין טאטע צוגענומען די רבנות?
    6 קען אין קרית יואל זיין א קהילה שנתפרדה? 
    7 הייסט א עקסטרע בית החיים א קהילה שנתפרדה?
     8 הייסען עקסטערע מוסדות און שולען א קהילה שנתפרדה?
    9 איז וואדבערי א חלק פון די גלילות פון קרית יואל?
    10 קען מען מסדר קידושין זיין אין די גלילות פון א מרא דאתרא?
    11 איז די עדה החרדית געווען געצווינגען ארויסצוגיין קעגען בני יואל?
    12 אויב נישט וואס איז די נפקא מינה אמאל אין היינט?

    איינער קען צולייגען נאך נקודות?

    וואלןמה » 22/3/2010 16:38

    בארא פריערד האב איך גערעדט עד ולא עד בכלל היצט איז עס שוין די לעצטע עד 
    פארוואס איך שרייב מהרי"א איך קען ווען צוגיין צום רמ"א גלייך..[בילד – נישט אפגעהיט] איז צוליב וואס דער מהרי"א איז א ראשון, דער ב"י ברענגט אים אסאך אין דעם ב"י און פסקענט אזוי אין שו"ע, ס'אויסער וואס איך באצו מיך אויפן ד"ח וואס "ער" ברענגט אים אראפ

     "ראדמישלא" מיט "פשעצליב" איז איין "גליל" דער היתר פון ד"ח איז נישט געבויט ווייל דאס איז 2 שטעט.

    שרירתא דמתא, טייטש נישט די באדינער פארן שטאט, אז דו ווילסט יא וועל איך מיך נישט קריגן מיט דיר, שרייב לויט דיין געשמאק.

    איך ווארט נאך אויף דיין תשובה פינעם ד"ח פון 5-6 זייטן...
     
    גרינטשי, יעדע פון דיינע 12 נקודות איז שוין דא אויסגעשמיעסט געווארן בטוטו"ד
     
    אגב לסיומא דמילתא, אינז ווייס מיר א כלל הפוסל את אחרים חוששין לו, ס'נישט דא א תגובה פון דעם בארא אן קיין סטעיטמענטס דו מן האדמה מן הארץ.....

    ודי בזה.



    תוקן על ידי וואלןמה ב- 22/03/2010 17:15:52

    moishe12 » 22/3/2010 19:02

    איך וויל ארויס ברענגען א מוירעדיגער ווארט וואס איך האב געהערט פין א דיין וואס האט גארנישט מיט די גאנצע פאליטיק פין סאטמאר.
     אפשר וועט דאס זיין א מעסידש פאר די אלע וואס מיינען אז זיי נעמען זיך אן פארען באשעפער'ס כבוד אין הערען נישט אויף צי באשמיצען אנדערע יודען וואס לויט זייער מיינונג האבען זיי געטין עפעס וואס געפעלט זיי נישט אין וועגען דעם לייגען זיי ארויף נעמען פאר אנדערע יודען מיט סתם פאלשע בילבולים.
    אין אפשר וועט דאס אויך זיין א מעסידש פאר אינזער טייערע מנהלים דו אז א אשכול מיט פרייוואטע נעמען דארף ווערען ציגעמאכט אין נישט מען זאל דאס האלטען אויבען
    ווייל יעדער אפגעריסענער וויל ווייזען אז ער קען בעסער צאפען יודיש בלוט
    איז אזוי
    ווען דער אייבישטער האט געהייסען אברהם שעכטען זיין איינציגער באליבטער זין יצחק האט אברהם גלייך געלויפען אויספירען דעם באשפער'ס רצון
    זעט מען דארט אז ווען ער האט שוין כמעט געהאלטען ביים מקיים זיין די מצוה איז געקימען א מלאך אין געייהייסען ער זאל זיך אפשטעלען ווייל דאס איס נאר געווען א נסיון
    שטעלט זיך א שרעקליכע שאלה ווי קען אברהם צי הערען צים מלאך בשעת דאס איז געקימען פינעם באשעפער אליינס.
    נאר וואס דען זאגט מיר דער דיין פין דא לערנען מיר א מורה'דיגע זאך. 
    אז אויף צי שחטען א יוד מיז דיר דער בעשעפער אליינס הייסען נאר דעמאלטס מעגסטי דאס טין אבער אויף נישט צי שחטען איז אפילו א מלאך געניג אפצישטעלען

    אין איך וויל בעטען דעם טייערען ציבור אויף צי הערען שרייבען אין אזעלעכע אשכולות מען קען אייביג מאכען א צווייטע תגובה אן פריוועט נעמען אין טאמער וועט איינער מיינען אז ער מיז יא שופך דם זיין זאל מען נישט ציריק ענטפערן פאר יענעם בכלל אדער טאמער וויל מען יא ענטפערין זאל מען דאס טין אין א אנדערע תגובה.       
    האפענטליך וועלין מיר מקדש שם שמים זיין מיטען נישט פארגיסען פרייוואטע מענטשען בליט

    FiveBoro » 22/3/2010 19:40

    דו מיינסט - למשל - די קעפל פון די אשכול?

    וואלןמה » 22/3/2010 19:40

    אמת משה זיי ארבעטן אויף קעסל און כלים צו בארעכטיגן זייער שפיכת דמים, יעדער ראשון יעדער אחרון יעדער פוסק ביי יעדע פאל זענען אייביג אויף זייער זייט אלע מתירים לערנען בלי ספק פאלטש פשט, זיי האבן זיך געעפנט אייגענע קהילות בתי מדרשים בתי חינוך אין ווימ"ס מאנסי מאנטריאל לאנדאן אנטווערפן ירושלים, זיי מעגן ווייל מ'האט זיי נעבעך באגאנבעט, אבער די קרית יואלע תושבים זיי דארפן ארויסמופן פון שטאט מ'רעדט דא פון ויואל משה מיט בני יואל'ס וואס זייערע מוסדות אינאיינעם באשטייט פון 4 טויזענט קינדער כ"י, אבער זיי מעגן נישט!!! (פשוט ווייל זיי הייסן נישט ר אהרן טייטעלבוים)

     

    FiveBoro » 22/3/2010 19:43

    פיר טויזנט?!  אוטש!...


    (פארוואס נישט זיבעציג?)

    וואלןמה » 22/3/2010 19:55

    קוק ס'האט אים געכאפט דאס קדחת, דאס איז אבער דער מציאות בני יואל האט 18 הונדערט און ויואל משה 22 הונדערט, המקום ינחם אותך

    גערעכטער1 » 22/3/2010 20:00

    איי וויי, דער רבינו יואל איז נישט געווען אזא בעל רחמנות ווי אינזער משעלע12, ער רייבט דברים כדרבונות, "וכל בני ישראל הכשרים יעשו הבדלה והפרשה מהאנשים הרשעים במעשים המכוערים האלה ולא יצטרפו לשום דבר שבקדושה" אלזא לויט עם דארף מען יא מפרסם זיין זייערע נעמען, איי וואס טיט זיך מיט זייער בלוט, איז דאס הפקר אבער משהעלע מיט וואלן זיי וועלן איינטיילן וועמענס בלוט עס איז הפקר און א מצוה צו צאפן און ועמענס בלוט מען דארף אפשוינען, אדרבה לאמיר מאכן א חשבון דא אויף אינזער חשובן פורום, וויפל בלוט צאפן די זאלונים פון מענטשן וואס האלטן נישט ווי זיי און וויפיל צאפן די אהרונים פון מענטשן וואס האלטן להיפוך פון זיי, סאיז 10 טו 1, זייער יעדע צווייטע אשכול און יעדע צווייטע שורה איז מלא רשעות ואכזריות, מיט שקרים וגידופים פארן בלויזן חטא צו האלטן אנדערשט ווי זיי, וואס מיינט איר אז מיר קענען נישט שרייבן אויף ר' זאלי מיט חי שרה וואס איר שרייבט אויף אינזער רבי און אויף די רעבעצין? נאר ווי גישריבן אינזער בלוט איז הפקר נאר ענקער בלוט דארף מען אפשוינען. 

    גערעכטער1 » 22/3/2010 22:44

    האסן מיין וואוט!!![בילד – נישט אפגעהיט]

    FiveBoro » 23/3/2010 02:48

    עס איז באזירט אויף הלכה'דיגע און מציאות'דיגע פאקטן, נישט אויף וואוט'ס...

    אגוטןטאג » 24/3/2010 02:02

    FiveBoro כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
    איך נעם זיך די רעכט, זיך צו ערקלערן זיגער אין די דעבאטע וועגן סידור קידושין.

    יא די רעכט האסטו!
    קענסט זיך ערקלערן אלס זיגער און עס שטערט קיינעם נישט,
    הגם דאס וואס מען איז מיד געווארן צו ענטפערן דיינע תוכן'לאזע תגובות וואס חזר'ן זיך איבער צענדליגער מאל, מיינט נישט אז דו האסט געזיגט אבער אז דו נויטיגסט זיך אין א זיג, יונעם לך.

    אבער מצער צו זיין אנדערע אידן וואס נעמען אן דעם פסק פון זייערע רבנים ודיינים, און טוען אויף למעשה וואס זייערע רבנים פסק'ענען, דאס איז מעשי רשע, אפילו זיי האבן א ספרד'ישן לעצטן נאמען "סרוגא" וואס רא"ט'ס תלמידים רעדן זיך איין אז וועגן דעם איז זייער בלוט הפקר, זיי האבן נישט ווער עס זאל זיך פאר זיי אננעמען.

    אז דו ווילסט זיך טענה'ן אין פאליטיק, דו ווילסט אויפווייזן אז ר' געציל איז גערעכט און די 8 רבנים האבן נישט ריכטיג גע'פסק'ט, געזונטערהייט, אז איינער האט די צייט און געדולד דיר צו ענטפערן, פארוואס נישט, אבער צו גיין טשעפען פריוואטע משפחות, דאס איז א רשעות ורציחה. און די אלע רשעים'לעך וואס פייניגן אדער בארעכטיגן דאס פייניגן, פון דעם פרישן פארפאלק זענען עתיד ליתן את הדין.

    עס איז נישט קיין שאלה פון "געווינען אדער פאלירן".



    FiveBoro » 24/3/2010 02:20

    סארי, אבער דיין תגובה איז עפעס אריינגעפאלן אין א נישט ריכטיגע פלאץ.

    דא האט מען גערעדט פון הלכה, נישט פון געפיהל. (אויב געפיהל האב איך אויך צו זאגן אסאך, אבער דאס זעה איך שוין  נישט פאר וויכטיג).

    אגוטןטאג » 24/3/2010 03:09

    אין די יעצטיגע ערב פסח טעג האב איך ניטאמאל געהאט די צייט און געדולד דורכצוליינען דיינע "הלכה" טענה'רייען, און איך וואונדער מיך וויאזוי דו האסט אזויפיל צייט אין די יעצטיגע טעג צו זיין ביים אינטערנעט 24 שעה, (חוץ אז דו טועסט עס פאר פרנסה און דו דארפסט די געלט פאר הוצאות החג).

    פונקט האב איך יעצט געענדיגט א עבודה קשה לכבוד פסח (פארשאלטן זאל זיין דער פרעה), און זיך אפרוענדיג די ביינער אפאר מינוט האב איך געזען אז דו ערקלערסט זיך "געווינער" האב איך געשריבן די פאר שורות.

    אויב דיין פראבלעם איז הלכה איז דער פלאץ בכלל נישט דא, דארפסטו ארויסגעבן א קובץ להלכה און זיך פארהערן מיט'ן טשאטער רב'ס תשובה, וכדומה.

    אויף הלכה למעשה איז סייווי דא א פסק דין פון יעדן סאטמאר'ן רבי'ן, און פון יעדן דיין פאר זיין קהלה. 

    אבער ווי ווייט איך האב געטשעקט ביי רבנים (אפילו פון פרעמדע קרייזן) יודעי דת ודין תורתינו הק', איז די גאנצע סידור קידושין באלאן סתם שטותים והבלים, און דער ראט קען נישט ארויפצווינגען זיין בעלות אויף די אנדערע קהלות.

    די איינציגסטע זאך וואס עטס קענטס פרובירן, איז טעראר מיט פאשקעווילן, שאדן מאכן קארס וכדומה, די אלע זאכן וואס מען טוט געווענליך פון פארלוירנקייט ווען מען פארלירט אויפן נארמאלן אופן.

    יעצט ערקלער נאכאמאל געווינס, להלכה!, און ענטפער עפעס צוריק צו בלייבן מיטן לעצטן ווארט.

    אי"ה נאך פסח, ווען עס וועט זיין אביסל צייט ביז דעם נייעם שבועות חתונה סעזאן, אפשר וועל איך האב מער צייט דיר אפצוגעבן דעם נויטיגן אטענשאן.

    כלהנערים » 24/3/2010 16:37

    ווער ס'האט אביסל צייט זאל איבערקוקן בארא'ס תגובות אין די הלכהדיגע טענהרייען, ותמצא נחת..

    אגב ביי איינע פון די אשכולות דא האט בארא געשריבן אז בני יואל מיט ויואל משה מאכן שלום אזוי ווי עמון אין מואב

    ניטאמאל חומש רש"י קען ער שלום געמאכט האט מדין ומואב נישט עמון..

    ער גייט אונז זאגן די הלכה אין סידור קידושין, שיין דערלעבט..

    הערטס_צו » 24/3/2010 17:08

    זאג נאר נערים'ל, דו דו זיצט אויפ'ן אינטערנעט זיך צו פארמעסטן ווער עס קען בעסער חומש רש"י און הלכה?!

    ווי ערלויבסטו דיר אזא ליצנות??

    כלהנערים » 24/3/2010 17:17

    אה איך בין גאר דער לץ...

    FiveBoro » 25/3/2010 03:18

    אגוטןטאג כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]

    אויב דיין פראבלעם איז הלכה איז דער פלאץ בכלל נישט דא, דארפסטו ארויסגעבן א קובץ להלכה און זיך פארהערן מיט'ן טשאטער רב'ס תשובה, וכדומה.


    אין די קומענדיגע וואכן ערווארט דיר א גוט'ס (מפי השמועה).

    FiveBoro » 25/3/2010 03:21

    איך שטעל מיך צו צום עצה טובה
    כלהנערים כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
    ווער ס'האט אביסל צייט זאל איבערקוקן בארא'ס תגובות אין די הלכהדיגע טענהרייען, ותמצא נחת..

    moishe12 » 25/3/2010 03:56

    אזוי ווי די טרייסט דער אשכול זאל בלייבען אויבען
     וועל איך בעטען דעם עולם אז אזוי ווי די ביסט שוין אפגעפרעגט געווארען אין דעם אשכול אליינס צענדליגע מאל
    אין דיינע רעכטען איז אוועקגענימען געווארען פין זיך ערקלערין אלס געווינער
     
    אבער אזוי ווי די פארשטייסט עס נישט קען מען דיך ליידער נישט העלפען בעט איך אינזער חשובער ציבור דא אז מען זאל דיר מער נישט ענטפערען בכלל אין זיכער נישט אין דעם אשכול

    FiveBoro » 25/3/2010 04:26

    עס איז זייער קאמיש, אז אין א אשכול וואס דו האלטסט אז דו ביסט דער זיגער (נישטא ווער זאל וויינען), האסטו א הערצליכע בקשה צו די שרייבער אז מ'זאל דאס נישט האלטן אויבן...

    הפלא ופלא!


    א גלאטער אייזל כמו שכתוב בתורה.

    כלהנערים » 25/3/2010 16:31

    FiveBoro כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]

    אויב דיין פראבלעם איז הלכה איז דער פלאץ בכלל נישט דא, דארפסטו ארויסגעבן א קובץ להלכה און זיך פארהערן מיט'ן טשאטער רב'ס תשובה, וכדומה.


    אין די קומענדיגע וואכן ערווארט דיר א גוט'ס (מפי השמועה).
     
    דהיינו?  נאך א טרעילאר מיט פעינט?
    בלאט: 1 2 3