היידפארק — ארכיוו
זוך אין אלע ארכיוון
הויפט זייט » אידישע געדאנק » זאליס איך וויל נאך 1 מאל הערן דעם שקר אז ר' אהרן לאזט נישט/ו...

זאליס איך וויל נאך 1 מאל הערן דעם שקר אז ר' אהרן לאזט נישט/ו...

64 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #2959080
בלאט: 1 2

יוסף90 » 15/5/2012 22:30

וואסטו האסט מיר גענטפערט

אז די ביסט א שמיטה עלטער פון די שטותים
 
 
פון דעם איז א ראיה אז עס איז געמויזעכטץ?
 
 
 
לאנצו"ט
 
 
נאכמאל איך הייס נישט משה מאיר.
 
 

לאנצוט » 15/5/2012 22:34

יוסף90 כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
וואסטו האסט מיר גענטפערט

אז די ביסט א שמיטה עלטער פון די שטותים
 פון דעם צעטל וואס ר' אפרים שטערן האט ארויסגעצויגן פון הגאון האדיר הגרי"י פישער.
 
פון דעם איז א ראיה אז עס איז געמויזעכטץ?
 יא. פלעין געמויזעכץ. א צעטל וואס איינער ציט ארויס בערמה איבער חושן משפט שאלה, איז געמויזעכץ.
קענסט איבערפרעגן נאכאמאל, און לאנצוט וועט רואיג ענטפערן נאכאמאל. געמויזעכץ.
 
 
לאנצו"ט
 
 
נאכמאל איך הייס נישט משה מאיר.
 איך אויך נישט און קיינעם נישט וועמען איך קען.
 

עכטער_חסיד » 15/5/2012 22:36

יוסף90

א שאד צו פירן ויכוחים מיט א חלה דעקל 

ווען ער זאגט עפעס – אפילו ער האט נישט קיין פרוף דערפאר — איז עס הונדערט פראצענט אמת, ואין להרהר אחריו.

אויב דו ברענגסט עפעס – אפילו מיט א באווייז – ביזטו א שקרן!

לאנצוט » 15/5/2012 22:39

עכטער,
דארפסט מיך נאך נישט שעלטן אז איך זאג אנדערש פון דיר.

אישור » 15/5/2012 22:44

מען האט פריער גערעדט א נקודה

און עס איז פארשמועסט געווארן



צד מהרז "ל איז נישט גרייט צו גיין צו די "ת

אויף די הזמנות פון צד מהר "א

" נאר מיט עטליכע תנאים"

דהיינו אויב מען גייט אויך אויף קר "י און אויב מהר "א אליינס שרייבט אונטער



דאס הייסט זיי זענען מסרבים לדין

עכטער_חסיד » 15/5/2012 22:46

חס וחלילה.

דו האלסט אז איך וויל מבזה זיין מיין חלה דעקל?

עס דינט מיך יעדן שבת ויו"ט ביי די סעודה...

לאנצוט » 15/5/2012 23:05

א דאנק עכטער.
אבער איך זעה אז פאר עפעס א סיבה ווערט עס גענוצט פאר א קללה-אויסדרוק, ווען מ'האט נישט זאכליך צו ענטפערן.

דזשאסט סעיאינג.

יוסף90 » 15/5/2012 23:20

הגרי"י פישער שרייבט צעטלעך בעורמה


אבער ר' ברוך מילער'ס בריוו ביי "שערי חמלה" איז געווען בצלילות הדעת


לאנצו"ט


פארקויף דיינע באבקעס פאר א צווייטן.

לאנצוט » 15/5/2012 23:24

יוסף90 כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
הגרי"י פישער שרייבט צעטלעך בעורמה
אוודאי. הרב אפרים שטערן האט אים אונטערגעריקט.

אבער ר' ברוך מילער'ס בריוו ביי "שערי חמלה" איז געווען בצלילות הדעת
ווי מישט איר אויס חושן משפט ווי ס'איז דא צוויי צדדים, מיט אן אנדערע שאלה. יעדער בר בי רב דחד יומא ווייסט אז א חושן משפט שאלה טאר מען נישט הערן איין צד. קיינמאל. אונטער קיין שום אומשטענדן.

לאנצו"ט


פארקויף דיינע באבקעס פאר א צווייטן.
איר מוזט נישט קויפן.

ברעקינג » 15/5/2012 23:33

א צעטל אויף אמונות ודעות מעגן מען יא אונטערוקן


אינעם צעטל פון ביד"צ העדה החרדית קעגן ר' זלמן לייב וואלדמאן און ר' מאיר דייטש און ר' יעקב הערש וויינשטאק, האט מען נישט אונטערגעריקט


זיי האבן געהערט דאן צווי צדדים?

לאנצוט » 15/5/2012 23:35

ברעקינג כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
א צעטל אויף אמונות ודעות מעגן מען יא אונטערוקן
ביזט בארעכטיגט צו האלטן אז נישט. איך האב גארנישט דערעקגן.

אינעם צעטל פון ביד"צ העדה החרדית קעגן ר' זלמן לייב וואלדמאן און ר' מאיר דייטש און ר' יעקב הערש וויינשטאק, האט מען נישט אונטערגעריקט
זיי האבן בסך הכל געשריבן מ'זאל ארויסגיין פון קאורט. נישט גענומען קיין צד.

זיי האבן געהערט דאן צווי צדדים?
אין חושן משפט טאר מען נישט נעמען קיין צד, איידער מ'הערט אויס ביידע צדדים. דאס ווייסט יעדעס חדר אינגל. חוץ איינער וואס איז משוחד, איז עס מסלף זיין דעת.

עכטער_חסיד » 15/5/2012 23:35

חלה דעקל איז אן ענטפער פאר איינער וואס ווייסט נישט וואס ער וויל, ער איז פשוט א קאפי-קעטער

לאנצוט » 15/5/2012 23:36

איך זעה אז עס ווערט גענוצט במקום קללה, ווי די נידריגע ערלים נוצן זייערע געמיינע אויסדרוקן ווען זיי ווערן אין כעס.

עכטער_חסיד » 15/5/2012 23:40

זעט אויס אז אין דיין דיקשענערי ווערט עס טרענסלעיטעט אלס א קללה.
בלאט: 1 2