היידפארק — ארכיוו
זוך אין אלע ארכיוון
הויפט זייט » אידישע געדאנק » ברעיקינג: בעלזא שלוחים דרייען זיך אין קרית יואל!

ברעיקינג: בעלזא שלוחים דרייען זיך אין קרית יואל!

73 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #2938033
בלאט: 1 2

דזשיגאן » 17/1/2012 00:43

פון קרית יואל קומען באריכטן אז היינט האבן זיך דארט געדרייט אפאר בעלזא פני הקהלה און באזוכט ביי פארשידענע מענטשן וועגן זייער שלום פלאן צווישן ר' אהרן מיט ר' בערל. ווי עס שיינט האט דער בעלזער אנערקענט אז מיט די זאליס זענען זיי פארטיג, ספעציעל נאך די פאריגע וואכעדיגע דרשה פון רבי'ן קעגן דעם בעלזער רעטאריק, הייבן זיי פריש אן פרובירן צו שלום מאכן מיט ר' אהר'לע. ‎​
 
עס איז צום גלייבן אז זיי וועלן זיך נישט אנשטויסן און קיין ספעציעלע שוועריקייטן...

פינחס_יואל » 17/1/2012 00:56

יעצט ביים ציון פון רביה"ק בעטן מחילה אינאיינעם מיט שמעון וואלף קליין

עםהארץל » 17/1/2012 00:57

דער ארוני ווארטזאגער יואלי לאנדא האט יעצט געשיקט אויף זייער אפיציעלער טוויטער גרופ אז דער בעלזער האט געשיקט צען דיינים מיט זיין גבאי בעטן מחילה פון רבין ז"ל

דער שלום פלאן איז אין פולן קראפט!

פינחס_יואל » 17/1/2012 00:57

היסטוריה בעולם החסידות: אחרי שנות עויינות, נפרצה הדרך לפיוס בין חסידות בעלזא לחסידות סאטמר ולמפגש פסגה בין שני האדמו"רים.

אחרי שנות עויינות, מנהלים חצרות חסידות בעלזא וסאטמר, מגעים להשכנת שלום בין החסידויות, ולמפגש פסגה בין שני הגיסים האדמו"רים.

האדמו"ר מסאטמר הציב תנאי להשכנת שלום בין החצרות, והוא שעשרה מדייני חסידות בעלזא, יעלו לציון בעל ה'דברי יואל' מסאטמר לבקש ממנו מחילה בשם בעלזא.

היום (ב') הגיע הגבאי הרה"ח רבי שמעון וולף קליין יחד עם 12 דיינים מחסידות בעלזא מרחבי העולם, לקברו של האדמו"ר ובעל הד'ברי יואל' בקרית יואל במונורו והגבאי ביקש סליחה בשם האדמו"ר מהנפטר.

עתה, לאחר הצעד הראשון, ייתכן וכבר בביקורו בחודש הקרוב, של האדמו"ר מסאטמר בארץ ישראל, יתקיים מפגש פסגה בין האדמו"רים.

דזשיגאן » 17/1/2012 00:57

שוין יעצט גייט שוין ר' אהרלע טרעפן ר' בערעלע ביי זיין נעקסטע טריפ קיין ארץ ישראל

דייקן » 17/1/2012 01:22

כל הכבוד לחסידי בעלזא, ס'איז זיי זיכער נישט גרינג אנגעקומען.

והעושה שלום במרומיו הוא יעשה שלום עלינו ועל כל ישראל אמן.

אישור » 17/1/2012 01:30

כקען ממש נישט גלייבן וואס איך הער

איז בעלזא טאקע געווען בעטן מחילה?

ממש אומגלויבליך

די הארטנעקיגע בעלזא האבן זיך געבראכן???

בחצרסטאמאר » 17/1/2012 01:39

 

יום ב' - פ' וארא - כ"א טבת - תשע"ב - מגילה: י"ב ע"א

 

 

 

 

 

 

•·•·•·•·•·•

צו אדווערטייזן מיט ריכטיגע רעזולטאטן פרבינדט אייך מיט'ן מערכת אויף

BechatsrosSatmar@Gmail.com

געדענקט! אונזער אימעיל ווערט געזעהן דורך אונזערע פולע ליינער פון איבער גרעיטער ניו יארק און איבער דער גארער וועלט!

 

 

 

היסטארישע געשעהניש אין קרית יואל

א היסטארישע געשעהעניש אויף וואס מ'ווארט שוין דערויף די לעצטע איבער דרייסיג יאר איז היינט צום ערשטן מאל געשעהן אין קרית יואל ווען עס זענען ערשינען א מנין פון צען דיינים פון קהל מחזיקי הדת בעלזא, פון בארא פארק, מאנסי, מאנטריאל, אין שפיץ פון א שליח מיוחד פון ירושלים עיה"ק ר' שמעון וואלף קליין נ"י, ביים ציון הק' אין קרית יואל  צו א מעמד פיוס ובקשת מחילה.

 

די דיינים שליט"א האבן געצינדן ליכט און געזאגט תהילים, און דער שליח מיוחד האט געזאגט דברי שליחות ובקשת מחילה, קודם ביים ציון הק' פון מרן רבינו בעל דברי יואל זי"ע, און  דערנאך ביים ציון הק' פון מרן רבינו בעל ברך משה זי"ע. און ער האט איבער געבעטן דעם כבוד פון רבותינו הק' וואס מ'האט בשעתם פוגע געווען.

 

אנשי שלומינו וואס געדענקען יענע שווערע צייטן, און דעם וויי געשריי פון אלע גדולי ישראל וואס האבן זיך געבעטן "שובי אל מקור מחצבתכם" און מ'זאל ווי פריער חוזר זיין פון די נייע וועגן, זענען צופרידן צו הערן אז נאך אזויפיל יארן ווערט אויסגעדרוקט חרטה אויף די מעשים, און מ'בעט מחילה פון רבוה"ק אין וועמען מ'האט פוגע געווען אין יענע צייטן.מיט האפענונג קוקט מען ארויס אזוי ווי מ'הייבט אן צו זעהן א שטראל פון חרטה אויף יענע מעשים, זאלן זיי זיך גענצליך צוריק קערן צו זייערע ארגינעלע מקורות די הייליגע וועגן פון התבדלות מרשעים ווי אזוי די צדיקים וקדושי עליון לבית בעלזא האבן געלערנט דעם כלל ישראל, און זיי וועלן צוריק קומען צו די רייען פון שלומי אמוני ישראל מיט א גענצליכע אפטיילונג פונעם מלכות המינות אין ארה"ק, און מיטן זיך צושטעלן צו די רייען פון די לוחמי מלחמת ה' צבקות גענוי אזוי ווי זייערע זיידעס אינדערהיים זענען געווען די ערשטע סאלדאטן אויף אלע מערכות ישראל.

 

 

 

 

 

•♦•

ביידען » 17/1/2012 01:43

אויך מיר מחילה 
סאטמאר האט שוין קלאר געשטעלט מיט עטליכע יאר צוריק אזוי ווי די דין איז אז דער בעלעזער מוז זיך אויפשטעלן אין ברבים איבערבעטן רביה''ק זי''ע נאכדעם וואס ער האט געלאזט פאלן זיינע דברי דופי ברבים
נארוואס דען דער טעיסטי דזשיגאן פגר'ט שוין לאנג שלום צו מאכן מיטן בעלזער שוואגער טראץ וואס דער בעלזער איז היינט צוטאגס דער ''עקסטרעמעסטער'' ציוני איבערשטייגענדיג די מתנחלים מיט זיינע עקסטרעמע אנשויאינגען
דאס איז א חלק פונעם מה יפית טאנץ וואס גייט שוין א לענגערע צייט 
איך בין נייגעריג וואס דוד שלמה עקשטיין מיט אלתר קויפמאן (וואס איז נישט דזשיגאנס טעיסט...)
מיט טעלער זאגן דערצו

אישור » 17/1/2012 01:55

די עדה האט אלע יארן געהאט געשטעלט איין תנאי

"פארמאכן די שחיטה"

און די בעלזע שחיטה לעבט שוין נישט ב"ה......



ביידען די ברך משה האט געשטעלט אזא תנאי וועגן זאגן ברבים?

אדער דער ויואל משה?

ביידען » 17/1/2012 02:05

דער שלחן ערוך שטעלט אזא תנאי
אבער דא איז עס אפילו נישט גילטיג 
דער בעלזער בעט נישט איבער
סאיז שוין א לענגערע צייט וואס רא''ט איז אויף א מיסיע צו געפעלן פאר די לינקע אין מיט רעכט ווארום ער איז דאך אן איידעם ביי וויזשניץ אין האט אלס פיינט געהאט סאטמאר ובתוכם זיין עלטער פעטער זי''ע
 אין דאס איז בלויז איין סטעפ פאראויס אינעם פלאן 

אישור » 17/1/2012 02:10

כבעט אייך

רעדט ווי ערוואקסענע

די גאס דאהי אין אר"י איז קלוגער פון דעם

בכל הכבוד

לאנצוט » 17/1/2012 02:22

שיטת לאנצוט:
דער הייליגער מחבר פסק'ט אנדערש, ואין לנו אלא דברי מרן רבינו יוסף קארו זי"ע.
דער הייליגער מחבר פסק'ט אז מ'דארף מפייס זיין מיט א מנין אידן. (און אז מ'שיקט א מנין שלוחים כשרים, איז דער פיוס כדת וכהלכה).

בעלזא האט געשיקט א מנין פון דיינים ואנשים חשובים, און האבן מפייס געווען לויט'ן פסק פון שלחן ערוך.
אלעס אויסער'ן שלחן ערוך איז בטל ומבוטל כעפרא דארעא.

אבראהאם » 17/1/2012 02:27

עפעס טוט די זאלי'ס זייער וויי ווייסט איינער וואס

בדרך אגב דער בעלזער רבי איז בכלל נישט קיין רעכטער טאמיר איינער איז רעכט איז עס דער מאכינווקער רבי

זאלי'ס נעמט'ס די פילן ס'וועט זיכער העלפן

קליפ » 17/1/2012 02:33

Kiryas Joel, NY - Chasidic History: Belz Sends Delegation To Graveside Of Satmar Rabbis To Ask Forgiveness

לאנצוט » 17/1/2012 02:34

אבראהאם, ביטע רעדט ווי אן ערוואקסענער.
איך גלויב נישט אז ס'איז אידן וועלכע האלטן זיך קלוגער פונעם שלחן ערוך, באין חולק.

כפי השמועה: היה התנאי הזה שעדת בהאדמו"ר מבעלזא צריך לפייס (או לשלוח מנין אנשים  חשובים לפייס), והפיוס צריך להיות מבעוד יום, ולא באישון לילה.

כפי הנראה, האדמו"ר מבעלזא קיום התנאי בכל פרטיה ודקדוקיה. והרוצה להחזיק במחלוקת, מה טוב ומה נעים.

קונצען » 17/1/2012 02:50

אלץ נאר אז עס זאל זיין שלום ביי כלל ישראל - אן קיין שום אייגענער אינטערעסע

כ"ק מרן אדמו"ר מבעלזא שליט"א, טיט נישט היינט פאר דו בעלזער מוסדות א צענטעל פון וואס ער טיט פאר כלל ישראל מוסדות, ווי לדוגמה ישיבה און מוסדות לבעלי תשובה, קירוב רחוקים וקירוב קרובים, דו טאטע פון דו יתומים און א"י און נאך, דו בעלזע בעלי תשובה מוסדות האבען היינט א באדזשעט וואס איז כמעט גלייך אויף גלייך פון דו באדזשעט פון דו בעלזע מוסדות, ווען און דו זעלבע צייט מיטשעט זיך דו בעלזער מוסדות איז כ"ק מרן אדמו"ר מבעלזא פארנימען מיט שאפען געלט פאר דו מוסדות התשובה אנשטאט שאפען געלט פאר זיינע אייגענע מוסדות.

און דאס איז אלץ ווייל כ"ק מרן אדמו"ר מבעלזא שליט"א דאגה'ט פאר כלל ישראל און נישט פאר זיך. איינער פון זיין עיקר דאגות איז אז עס זאל זיין שלום ביי כלל ישראל.

·         אזוי האט ער געטיען מיט דו אגודה איינס פאר דו לעצטע בחירות, ווען דו אלע אגודה פארטייען האבן זיך נישט געקענט פארגלייכן האט בעלזא מוותר געווען אויף א נציג און כנסת.

·         אזוי האט ער געטיען ביי דו לעצטע בחירות, ווען בעלזא האט מוותר געווען און אוועק געגעבן זכות קדימה פאר וויזניץ (אפי זיי זענען קלענער ווי בעלזא).

·         אזוי האט ער געטיען מיט גור און חיפה ווען גור האט זיך פראבירט צו קריגען מיט בעלזא אופן בעלות פונעם שטאטישע שול, וואס בעלזא האט דאס 100% לעגאל באקימען און בעלזא האט געהאט אלא לעגאלע רעכטן זיך צו שלאגען פאר דעם, און מיט דעם אלעם האט בעלזא מוותר געווען און אוועק געגעבן פאר גור א חלק.

·         אזוי מיט מחנובקא, ווי כ"ק מרן אדמו"ר מבעלזא שליט"א א מנהיג פון א קהילה פון אריבער 8,000 משפחות, לויפט נאך זיין שוועסטער קינד וואס האט זיך דערמאנט בערך 35 יאהר נאך וואס בעלזא האט באקרוינט א נייעם רבי און בערך 45 יאהר נאך דו בעלזער ירושה (נאכן פטירה פון כ"ק רשכבה"ג מרן מהר"א מבעלזא זצ"ל) איז ציטיילט געווארן (ווען דער מחנובקרס טאטע וואס איז דאן נישט געווען קיין פרימער איד און האט נישט מחשיב געווען דו רעביסטיווע [בבחינת "ויבז עשיו את הבכורה"] האט געבעטן און אנגענימן געלט פאר זיין חלק הירושה) אז ער וויל אויך זיין א בעלזער רבי, און כ"ק מרן אדמו"ר מבעלזא שליט"א פראבירט אלעס אויף דער וועלט זיך אויס צו גלייכן מיט אום.

·         און אסאך נאך.

 

און אז כ"ק מרן אדמו"ר מבעלזא שליט"א האט געזעין אז למען השלום, פעלט זיך אויס אז ער זאל שיקן א מנין אידען האט ער געמאכט א פשוטער חשבון,

1)      איך שיק מיינע אינגעלייט און כנסת המינים = אויף צו טיען פאר כלל ישראל.

2)      איך שיק מיינע איגעלייט האנדלען מיט דו ערגסטע עלעמענטן פון כלל ישראל כדי זיי מחזיר בתשובה זיין = אויף צו טיען פאר כלל ישראל.

נא, אז איך קען טיען דו אלע זאכן אלטס נאר למען כלל ישראל – קען איך אויך שיקען א מנין אידען צום ציון פון דו סאטמערע רבי'ס אויב מען האלט אז למען שלום ציווישען כלל ישראל פעלט זיך עס אויס.

לסיכום: בעלזא דארף נישט סאטמאר. בעלזער האט אלע יאהרן געבליעט אן סאטמאר. בעלזער רב האט זיך קיינמאהל נישט געקריקט מיט סאטמאר אויף א פרזענליכן אויפן, און דו מחלוקה איז נאר געווען אויף די דרך און אויף די שיטה (ניין בעלזא האט קיינמאהל נישט געווארפען קיין מיסע פאשקעווילען אויף סאטמאר, בעל דברי יואל, ברך משה). אבער כ"ק מרן אדמו"ר מבעלזא שליט"א בגודל מעלתו האט געזעין אז פאר דו טובה פון כלל ישראל (נישט דו טובה פון בעלזא) פעלט זיך אויס צו מאכן א טריט האט ער דאס געטיען.

איך ווייס נישט אויב בדורנו איז דא נאך איינער וואס קען אזאנס טיען."אשרנו מה טוב חלקנו" חסידי וידידי בעלזא. 


הדלקה » 17/1/2012 03:01

ווען רא"ט וועט מאכט שלום מיט די בני יואל און ר בערל וועט מאכן שלום מיט מחניבקא, דאן וועלן זיי אפשר קענען אנגערופן ווערן אוהבי שלום, סאיז א קנאפע קונץ צו מאכן שלום  צוישן א גאנצע ציוני מיט א האלבע ציוני, א גאנצע טעראריסט מיט א האלבע טעראריסט.
רא"ט גייט גאנץ ווייניג אן די דברי בלע פונעם אויף רביה"ק, און פארן ר' בערל שטערט פארשטייט זיך נישט ר' אהרנס גרויסע קנאות.. צוויי שוואגערלעך מיט גרויסע מיילער, איינער האט זיך מיט געוואלד ארויפגעזעצט אויף א שטאט און דער צווייטער אויף א קהלה, זאלן זיי קוועטשען די הענט, פיין און וואויל,
א חרם פון גדולי ישראל ווערט נישט בטל ווייל רא"ט האט באשלאסן יעצט צו ציען העדליינס

וואלןסח » 17/1/2012 03:01

ס'געפעלט מיר ווי די זאליס קענען נישט פארדייען דעם פיוס, און שטעלן גאר תנאים
זאגסט נאר, ווען רז"ל האט זיך מתחבר געווען מיט ר"א לייטנער ושאר שונאי אביו האט ער אויך געשטעלט א תנאי אז זיי מוזן איבערבעטן זיין טאטן ברוב עם כדרך שביזו אותו?
האבן זיי אים בכלל איבערגעבעטן?

האורח » 17/1/2012 03:09

ביידען כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
אויך מיר מחילה 
סאטמאר האט שוין קלאר געשטעלט מיט עטליכע יאר צוריק אזוי ווי די דין איז אז דער בעלעזער מוז זיך אויפשטעלן אין ברבים איבערבעטן רביה''ק זי''ע נאכדעם וואס ער האט געלאזט פאלן זיינע דברי דופי ברבים

 וואס קען זיין מער ברבים ווי דאס אז די בקשת מחילה איז אויסגעשפרייט אין אלע יודישע וועבזייטלעך?

אומזיסט » 17/1/2012 03:12

וואלן'ל, איך ווייס נישט ווי אלט דו ביסט, אבער פרעג דיין טאטע און דיין שווער צי זיי זענען צופרידן מיט דעם פיוס.

די זאלי'ס, אגב, זענען ווי דו זעסט זייער צופרידן...

דזשיגאן » 17/1/2012 03:13

וואלן, וואו זעסטו אז די זאליס פארדייען דאס נישט? איך האלט גראדע אז ס'קומט קרעדיט פארן בעלזער אז ער האט זיך געבראכן און האט געשיקט שלוחים מפייס צו זיין דעם רבין זי"ע. די שאלה איז נאר וואס ר' אהרן זוכט אזוי שטארק נאכצולויפן די בעלזער, און אריינגערוקט אלס א חלק פון דעם נייעס פונעם פיוס אז ער גייט אים שוין באזוכן אין די קומענדיגע וואכן?

טאטעלע » 17/1/2012 03:18

עס איז ווערד צו באגריסט ווערן דעם אקט פונעם בעלזער רב פארן שיקן שלוחים כמבואר בשולחן ערוך צו איבערבעטן רביה"ק זי"ע. אבער אהרן ר' טייטלבויםס זיך גלייך ארויפכאפן אויף דעם וואגן שמעקט נישט פאר די בעלזער בכלל, זיי ווייסן זייער גוט אז פאר א גוט בילד וואלט ר' אהרן געקומען קיין בעלזא אן קיין שום פיוס. זיי האלטן אז זייער רב האט דאס באמת געטון ווייל ער וויל ווייזן פאר די סאטמארער אז ער האט חרטה אויף זיינע מעשים, און נישט אז ר' אהרן טייטלבוים זאל אים קומען באזוכן

הדלקה » 17/1/2012 03:19

אפשר יעצט וועלן אפגעהאלטן ווערן פאראיינוגטע איבונגען צווישן רא"ט'ס פאבליק סעיפטי און די בעלזא משטרה 

אומזיסט » 17/1/2012 03:21

לגופו של ענין, וואס טוט זיך מיט בעלז'ס אנגריף אויף די עדה? האבן  זיי צוריק געשטעלט דעם מצב צו וויאזוי עס איז געווען בעפאר תשמ"א?

און וואס טוט זיך מיטן חתם סופר? ער האט אים שוין אויך איבערגעבעטן?

----

ביידעוועי, דער בעלזער האט שוין באוויזן אינצווישן אסאך אנדערע פירצות דורך צו ברעכן, קען זיין אז יעדע איינע איז נישט כדאי לעצמו צו ארויס גיין אין א מלחמת חורמה, אבער בעפאר מען טוט א מעשה להיפך, זענען די זאכן אויך ראוי צו אדרעסירט ווערן.

וואלןסח » 17/1/2012 04:36

אומזיסט
מיין טאטע און שווער זענען זייער באקוועם דערמיט
איך לייקן נישט, ס'איז דא אסאך וואס זענען נישט באקוועם, פשוט ווייל מען קען נישט פארדייען דעם פאקט, דא האב איך לוחם געווען קעגן אים און זיך צוקריגט מיט מיינע קרובים (ווער ס'האט דארט) און דא מאכט מען שלום, אבער למעשה אויב האט ער זיך געבראכן דערמיט איז נישטא קיין שום סיבה פארוואס מען דארף זיי באהאנדלען ערגער ווי די אנדערע אגודיסטישע קרייזן
און בנוגע דעם באזוך פון מהר"א, איך ווייס נאך נישט ווי דו קאנפירמסט עס אזוי, סך הכל שטייט עס אין בחדרי חרדים וואס ווערט רויט ווען זיי זאגן אמת, אבער אפילו אויב גייט עס יא פאסירן איז עס נישט מער ווי א ביקור נימוסין צו א שוואגער פונקט ווי ער גייט צו זיינע אנדערע שוואגערס, און יעצט איז ער גארנישט ערגער ווי ר' ישראל האגער
וואס מיינט מען מאכט שלום? מען גייט זינגען ריגעלע ריגעלע רויגעז? סך הכל וועט מען אים גיין באזוכן פונקט ווי א אנדערע שוואגער, און איך גלייב ער וועט מן הסתם אויך קומען צו די חתונה ווי ער איז א פעטער

סעלפאן » 17/1/2012 04:42

למעשה וואס גייט יעצט זיין אנדערש חוץ אז ר' אהרן וועט שוין האבן נאך איינעם מיט וועם זיך צי פיקטשערן?

outspoken » 17/1/2012 04:52

לאמיר ציטיילען די זאך אויף צוויי,  1
 בעלזא איז געווארן לינקס שבלינקס, 2
 בעלזע אלטע חסידים וואס האבן געווארפן די מאוס'טע פאשקעווילען אויף רביה''ק אין תשט''ו האבען זיך אין תש''מ געזען אז רביה''ק איז אוועק אלץ די גרויסע גאון און קדוש, און די אידישע וועלט האט איינגעזען (למחצה שליש ולרבעי) אז זיין שיטה (וואס אלע פריע'דיגע גדולים  האבן געהאלט) איז גערעכט, האבן זיי גענומען א 30 יעריגע זאל זיך אויפשטעלן און חוזק מאכען פונם שיטה און פון די טיילונג אין אונגארען,

איצט אז ער זעט זיך אז ער דארף איבערגעבען די רבי'סטעווע פאר זיין זין וואס איז זייער א ווייטע בר הכי וד''ל  לויפט ער ארום זיך אבערבעטען מיט יעדן רבי...

יא , ווען מיר וועלן זיין איינס מיט די מזרחי, וועלן מיר זיין איינס מיט בעלזא...
 

outspoken » 17/1/2012 05:06

[בילד – נישט אפגעהיט]

outspoken » 17/1/2012 05:13

רבותי  wishfull thinking  "התבדלות מרשעים" חרטה און די אלע שטותים, ער האט געשיקט די דיינים פאר די זעלבע סיבה פארוואס ער האט געשיקט זיין זין צום מחנובקה, 

דזשיגאן » 17/1/2012 05:33

מ'רעדט נישט פון חרטה, ער האט זיך אבער געבראכן פון זיין פארשטינקענע גאווה און געשיקט איבערבעטן, דאס איז א גרעסערע סטעפ ווי שיקן זיין זון צום מאכנובקער

פישמאן » 17/1/2012 05:38

דיפרעשען?

פישמאן » 17/1/2012 05:51

לויט געוויסע מקורות איז דער מושלחת פון בעלזא דיינים געקומען קיין קרית יואל צו ארויסגעבן א איסור חמור אויף סידור קידושין דארט ווי עס איז דא א מרא דאתרא,

פריינדליך » 17/1/2012 06:06

אזא צייט זאגט מען: What's your problem? וואס גייט אייך אן אז בעלז מאכט שלום מיט סאטמאר? און לאמיר זאגן אז מהר"א איז געווען אינוואלווד דערין. וואס איז דער פראבלעם? אימעדזשין אז דו קענסט נישט רעדן צו דיין שוואגער און/אדער גיין צו זיינע שמחות פאר 30 יאר. און פלוצלינג הערסטו אז ער האלט אינמיטן טוהן עפעס וואס מאכט אז דו זאלסט קענען רעדן צו אים. וואלטסטו נישט געטוהן אלעס אויף דער וועלט אז דאס זאל צושטאנד קומען? נעמטס ענק ארויס די קאפ פון זאמד און ניצט דעם טעפל וואס איז באהאפטן צו אייערע אקסלען

לאנצוט » 17/1/2012 06:07

שיטת לאנצוט:

איך בין נישט קיין חסיד פונעם בעלזער רבי'ן. אבער ווער עס קען א טראפ לערנען, ווייסט אז דער בעלזער האט געטאן לפנים משורת הדין. (אביסל זיכער).

מיר האבן א שלחן ערוך און דאס איז וויאזוי מיר זענען זיך מחויב צו פירן.

אין שו"ע סי' תר"ו ס"ה שרייבט דער תניא קלאר און דייטליך:

ואם מת מי שפשע כנגדו מביא עשרה בני אדם ומעמידם על קברו ואומר בפניהם, חטאתי לאלקי ישראל ולפלוני זה שפשעתי כנגדו, וצריך שילך לשם יחף.
ואם הוא חוץ לשלש פרסאות מן קברו אינו צריך לילך בעצמו לשם אלא ישלח שלוחו שיבקש ממנו מחילה בעבור השולחו בפני עשרה בפני אדם. 

 אין ס"ו שרייבט דער תניא בזה הלשון:
ואם חרפו לאחר מיתה אינו צריך לילך על דברו אלא מבקש ממנו מחילה במקום שביישו.

למעשה דאס שיקן א מנין דיינים ואנשים חשובים אויפן קבר איז עטוואס לפנים משורת הדין, לפי דברי השו"ע.

איך וועל אבער נישט זיין שאקירט אז מאנכע דא, וועלן דאס אראפרייסן, ווייל ליידער איז דער שלחן ערוך קובע, נאר פאליטיק.

ודי בזה.

דזשיגאן » 17/1/2012 06:09

למעשה זע איך נישט אז קיין איין זאלי זאל זיין צעטראגן פון דעם אז ר' אהרן גייט גיין צום בעלזער, ער האט שוין געטאן סאך ערגערס. לעומת זה באגריסן זיי דעם אקט פונעם בעלזער וואס האט נאך צוואנציג יאר זיך געבראכן און איינגעזען אז רבינו משה אמת ותורתו אמת, דער ברך משה איז גערעכט געווען און ער האט טאקע פוער פיו געווען קעגן רבין זי"ע און דערפאר דארף ער איבערבעטן דעם רבין. ווידעראמאל צו זאגן אז יעצט איז שוין דער בעלזער רב כשר לשיטת סאטמאר איז היפאקראטיע ווייל ער האט נאכנישט פארמאכט זיין הכשר, בי"ד און המחנה החרדי, אויף וועלכע רבינו בעל ברך משה זי"ע און נאך רבנים זענען שארף ארויסגעקומען דערקעגן.

קעציל » 17/1/2012 06:10

מיט זיין שוואגער גליסט זיך אים מער שלום ווי מיט זיין אייגן ברידער.

דזשיגאן » 17/1/2012 06:14

קעציל כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
מיט זיין שוואגער גליסט זיך אים מער שלום ווי מיט זיין אייגן ברידער.
‎​
 
אים גליסט אפשר, די פראגע איז נאר צי פארן שוואגער גליסט דאס זעלבע.

אבראהאם » 17/1/2012 06:37

קןקו אויס ווי דער בעלזער רבי שרעקט זיך נישט פין עדה החרדית אזוי ווי די בני יואל האט זיך אויך נישט דערשראקן פין די עדה החרדית ווען די עדה האט ארויס געגעבן א שארפן מכתב קעגן בני יואל

דער בעלזער רבי מיט די בני יואל זענען איינס אין חוצפה

סעלפאן » 17/1/2012 07:08

די נ"מ איז אז צו בני יואל גייט די גאב"ד יא, און צום בעלזער נישט. אמת?

לאנצוט » 17/1/2012 07:11

כמדומה לי אז די בעלזער שחיטה איז שוין נישט לאנג פונקציאנעל. עס איז שוין לאנג אפגעשפארט.

אישור » 17/1/2012 07:51

א גוט מארגן חברים

איך זאג אייך דער עולם דאהי איז אין שאק

קיינער גלייבט נישט

אבער מען זעהט די בילדער

דער בעלזער בעהט איבער??? אומגלויבליך

געלעכטער » 17/1/2012 07:59

גערעכט, און עס ראוי לברכה זיין שריט.

וויכטיג » 17/1/2012 17:08

איך בין באמת נתפעל פון די שריט פון דעם בעלזער רב צו טון וואס שטייט אין הייליגן שו"ע און מפייס געווען כדת וכהלכה, דער שריט דארף באגריסט ווערן, ס'איז זיכער נישט לייכט אנגעקומען, און ער האט עס געטון, ס'קומט אים די פולע קרעדיט..

לאנצוט » 17/1/2012 18:44

שמעתי מאנשים נאמנים, אז דער בעלזער האט אלעס געטאן אין דער וועלט אז ער זאל "נישט" דארפן גיין מיט א מנין צום ציון הק', ווייל דער בזיון איז מעל השמים.

דער מציאות אז ער האט זיך געמוזט ברעכן (דא רעדן מען פון א מנהיג העדה פון רבבות אידן), צייגט אז די תנאים זענען געווען זייער זייער פעסט, און אומברירבאר.

פריש » 17/1/2012 20:17

תנאים פון וועם? איך הער נאכנישט קיין שום אפיציעלע ווערסיע אז דעם בעלזערס עלי' לציון איז געווען צופרידענצושטעלן איינעמס תנאים, נאר ער האט בלויז געוואלט תשובה טאן אויף זיינע מעשים.

לאנצוט » 17/1/2012 20:20

פריש. ביסט גערעכט, איך ווייס אויך נישט ווער עס האט געשטעלט די תנאים.
אבער דאס ווייסס מען אז מ'האט אים געשטעלט תנאים, און ער האט נישט קיין אנדערע ברירה נאר אויספאלגן ווי א טאטעלע.

און עס קומט אים קרעדיט.

לדעתי: ווער עס האט געשטעלט די תנאים איז מינדערוויכטיג.

טאטעלע » 17/1/2012 20:34

לאמיך אביסל מער צושפרייטן פריש'ס דיבורים. די אהרונים זענען ארויסגעקומען מיט איין שמחה נעמען קרעדיט אויף דעם עלי' לציון וואס די בעלזא שלוחים האבן געמאכט. יעצט שטעלט זיך די פראגע צי האבן דאס די שלוחים טאקע געטון צופרידענצושטעלן ר' אהרן טייטלבוים, אדער אפשר האבן זיי דאס גאר געטון אלס פתח צו פרובירן אנהייבן פארהאנדלן מיט די זאליס, וועלכע זענען די עקסטרעמע סאטמאר?
 
איז צו זאגן אז דער בעלזער האט געשיקט די שלוחים קיין קרית יואל בלויז ווייל ער וויל נאכקומען די תנאים פון זיין שוואגער, איז נעריש גערעדט.

לאנצוט » 17/1/2012 20:38

טאטעלע.

איך בין מסכים מיט דיר 100%.
עס איז קיין שום באווייזן פאראן אז מ'רעדט פון צד מהר"א, און לכאורה איז עס לעכערליך אויך.

אויב אן ארוני איז ארויסגעקומען מיט א שמחה איז עס לכאורה נאר ווייל ער שפירט א שמחה אז דער בעלזער רבי האט זיך געבראכן נאך 30 יאר, און געגאנגען מפייס זיין על אפו ועל חמתו.

דאס הייסט א שטיקל נצחון, און קען פארשטיין אן ארוני וואס פרייט זיך פאר א נצחון קעגן בעלזער רבי'ן.

דו פארשטייסט דאס נישט?

טאטעלע » 17/1/2012 20:45

אויף דעם איז דער זאלי פונקט אזוי העפי אז דער בעלזער האט זיך געבראכן, דאך זאגן די אהרונים אז ר' אהרן גייט באזוכן דעם בעלזער און די זאליס רעאגירן גארנישט.
בלאט: 1 2