היידפארק — ארכיוו
זוך אין אלע ארכיוון
הויפט זייט » כל העולם כולו » בעלז גיט ארויס אודווארי בריוו

בעלז גיט ארויס אודווארי בריוו

69 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #2849458
בלאט: 1 2

רבי_יונה » 23/11/2010 18:24

אין בח"ח האבן די בעלזער צירקולירט א בריוו פון אודאוואריער רב זצ"ל
פון תשס"ג אין וועלכן ער שרייבט פאר'ן בעלזער רבי'ן אז מ'האט געפעלשט זיין חתימה ביי די קול קורא.

[בילד – נישט אפגעהיט]

די בעלזער לייגן עס אן אויף די אודוואריער משפחה אז זיי האבן עס ארויסגעגעבן יעצט נאך די פטירה.

NICE TRY, בעלזא. פאר די קינדער קען עס אפשר ארבעטען.

רבי_יונה » 23/11/2010 18:45

דעם בריוו איבערגעזעצט
קרעדיט בח"ח

[בילד – נישט אפגעהיט] 

נארפאקטן » 23/11/2010 19:51

דער בּריוו  מוז זיין פאלשׁ, ווייל זיין חתימה איז קיינמאל נישׁט געווען אויפ׳ן קול קורא

נארפאקטן » 23/11/2010 19:52

 

תוקן על ידי נארפאקטן ב- 23/11/2010 19:54:57

קליפ » 23/11/2010 20:20

בס"ד, אסרו חג שבועות תשס"ג לפ"ק, ברוקלין יצו"א.
שוכט"ס לכ"ק אדמו"ר מבעלז שליט"א.
לבקשת איזה חסידיו הנאמנים הי"ו אודיעהו בזה, כי מה שכתבו אגרת לכהדר"ג שליט"א חסידי סאטמאר יה"ו בדרך בזיון לפני איזה שנים, ידוע כי כמה רבנים חתמו בע"כ וכמה חתימות נחתמו מעצמם, וגם אותי הפצירו מאוד לחתום ובאמת לא חתמתי על האגרת, אף שכתבו שמי על האגרת, אבל הי' שלא ברצוני ושלא בידיעתי, בפרט שבעת שנולדתי בעיר ראצפערט בזמן שהי' רבינו הקדוש מבעלז בראצפערט, והוא אמר לאבי זצ"ל שלא יוכל לבא בעצמו אל הברית שלי כי יהא עולם גדול על שבת אחר שבועות, ולא יכול להטריח את כל העולם שיבואו אל הברית, אבל ישלח בניו הקדושים אל הברית, וכאשר ראה זקני הק' הי"ד שהי' אצל הברית הגה"ק אדמו"ר הרב ר' אהרן זצ"ל, מיד מסר הסנדקאות ליד כ"ק אדמו"ר הגה"ק ר' אהרן זצ"ל, והוא הי' סנדק שלי, והי' שם אצל הברית הגאון הישיש הרב מנאראל שליט"א והוא הי' מספר לי זה המעשה. וכאשר הייתי בפעסט אצל כ"ק מרן ר"א מבעלז זי"ע וכיבד אותי מאוד וצוה להביא כסא אצל השלחן הטהור לישב עליו, וכן כיבד כ"ק אדמו"ר הדר"ג שליט"א את נכדי הה"צ ר' אלטר טויב שליט"א כאשר הי' על הנחת אבן הפינה לביהמ"ד הגדול שם בארץ ישראל בכל מיני כיבודים.


כ"ד ידידו דושה"ט באה"ר, הק' שלום קרויז אבד"ק אודווארי
נכון שלא לפרסם מכתב זה מכמה טעמים, וד"ל. תודה רבה.
ביום י"א סיון הבעל"ט יהי' החתונה של נכדתי הכלה חנה תחי' עם נכד של הגה"צ אדמו"ר מסערעט וויזניץ שליט"א, החתן הרב ישראל שליט"א, למז"ט ובשטומ"צ, אשר כ"ק הדר"ג שליט"א הי' בסערעט על השבע ברכות של נכדי הרב י. יואל איתמר שליט"א עם ב"ג הכלה תחי' בת הה"צ ר' יעקב האגער שליט"א בן הגה"צ מסערעט שליט"א. הנ"ל.
ואגב אדרוש בשלו' מחותנו הגאון הצדיק ר' שמעון אבדק"ק מאקעווע שליט"א, הוא ש"ב נכד לכ"ק זקיני הגה"ק מופת הדור בעל מנוחת אשר מטשענגער זי"ע.

פשווארסק » 23/11/2010 22:06

[בילד – נישט אפגעהיט]

_________________

rebyankel » 23/11/2010 22:08

זיי טראגען אזא פנים ווי די  זאליס
איין מאל ער ווערט אלט אדער ווען ער ווערט נפטר קומען זיי צו לויפן מיט בריווען...

בניברקער » 23/11/2010 22:53

לאמיר דו זאך אביסל צונעמען - עס איז קלאר ווי דער טאג אז כמה וכמה רבנים וואס זייער נאמען האבן בשעתו ערשיינט אויפן קו"ק האבן און זייער לעבן נישט ג'חתמ'ט, נאר וואס דער, מען איז געגאנגען צו דו גאר גרויסע, און ווער עס האט געהאט דו חוצפה זיך געגנשטעלן אנקעגן דו רעזשים וואס האט דעמאלטס שולט געווען אין וומס"ב האט מען אראפגענומען (פאפא רב ז"ל, ער האט זיך טאקע גענוג אנגעליטן דערוועגן) משא"כ דו אנדערע רבנים וואס האבן מורא געהאט און מכש"כ דו קליינע רבנים וואס האבן געדארפט צוקומען צום רעזשים בכדי צו האבן מתפללים וכדומה, האבן בכלל נישט גערעדט דערוועגן (קאליווער רבי שליט"א לדוגמא). 

איך זעה בכלל נישט א סיבה פארוואס אודווארי'ער רב ז"ל זאל נישט וועלן האבן צוריק געצויגן, איי דו קשיא אז סאיז געווען יארן שפעטער, ווען ער האט געשריבן די בריוו האט ער שוין נישט מורא געהאט, איינס מחמת וואס די רעזשים האט זיך שוין אנגעהויבן צו שלאגן צווישן זיך איז פשוט אז זיי האבן נישט קיין צייט פאר א צווייטן, און צוויטענס, ער האט זיך שוין פון פריער געשלאגן ביי די פרשה מיט די עירוב אין וומס"ב ווי ער האט טאקע געזען אז עס געשעט נישט גארנישט וויבאלד די רעזשים איז שוין ציריסען און ציפליקט צווישען זיך. 

לגבי דאס וואס מען טענהט היתכן מען האט דאס נישט ארויסגעגעבן ביז ער איז נפטר געווארן, איז פשוט ווייל ער אזוי געבעטן! 

קונצען » 24/11/2010 01:52

rebyankel
אויב טראגען דו זאליס אזא פנים, דאן שטייען דו זאליס זייער גוט.


ווי איך ווייס, האבען רוב פון דו וואס זייערע נעמען געפינען זיך אויף דו דערמאנטע בריוו (ברצון ושלא ברצונם) זיך איבער גבעטען בכתב מיטן בעלזר רבי שליט"א, און וועט נתפרסם ווערן בבוא היום, - דו סיבה פארוואס די אודווארי בריוו און די פאהר אנדערע זענען נתפרסם געווארען איז ווייל דאס איז געשיקט געווארען אדורך שליחים וואס האבען מועל געווען בתפקידם און געמאכט א קאפיע שלא ברשות און מפרסם געווען שלא ברשות.


בניברקער » 24/11/2010 05:46

קונצען - דו ווייסט די מקור פון ווי די בריוו איז ארויס געקומען? איז עס פון בעלזא אדער גאר פון אדווארי?

kleinekup » 24/11/2010 06:52

ממש גאונות!!!!!

בעלז פרעגט. אפשר האט אודווארי ארויסגעגעבן!!!??.

אפשר גיט איר מיר איין נארמאלע סיבה אודווארי זאל דאס האבן געטוען?

{איך צווייפל נישט אינעם מעגליכן אויטענטיע פון בריוו)

נ.ב.

דער בער האט זיך אויפגעוועקט....
די בארינג סאטמארע מחלוקה האט א נייע טוויסט

בעלז האט א ריעל גאד טשענס צו פראפיטירן ביג טיים

SatmarBum » 24/11/2010 07:58

הרה"ק מ'טאהש שליט"א נאמען איז אויך אויפן קול קורא אבער ער האט שפעטער געזאגט
אז ער האט קיינמאל נישט אינטער גע'חתמט מען האט געלייקט זיין נאמען אן רשות
שפעטער בעלזא האט געבעטען טאהש זאל ארויס געבען א בריוו הכחשה האט ער
נישט געוואלט ער האט געזאגט ער ער וויל נישט מאכן א מחלוקה.  אבער פון דעם
קען זיין פארוואס אדווארי האט געשריבען א בריוו קען זיין בעלז האט עם געבעטען

בניברקער » 24/11/2010 08:42

עס איז קלאר - און קיינער לייקענט נישט אז בעלזא חסידים האבן געבעטן און געמוטשעט פון אסך רבנים אז מען זאל ארויס קעבן בריוו קעגן די קו״ק, רוב פון די רבנים וואס האבן בעצם געקענט ביישטיין האבן געהאט איין גרויסע פראבלעם - נעמליך, סאטמאר וועט זיי טערארעזירען און זיי זענען נישט געווען גרייט אויף דעם, לכה״פ ווי לאנג זיי לעבן... סתם אזוי איז כדאי אנצומערקן, בעצם האט די קו״ק גארנישט אויפגעטהן, אפשר פארקערט, נאך געבויט און שטערקער געמאכט בעלזא מבית ומבחוץ, משא״כ וואס פאר א פנים האבן די אלע וואס האבן גע׳חתמ׳ט...

ענתיק » 29/11/2010 17:10

א חוצפה'דיגע ריאקציע פון די בעלזער'ס אין די פורום 'בחצרות החסידים' און 'לדעת':

תמיהני עליך ועל שכמותך על ה"התרגשות" שאחזה בך למקרא המכתב הטיפשי והחנפני הזה.

תא שמע ואסביר לך משהו שכתבתי למישהו ששלח לי את המכתב של האודווארי:

 

אל"ף:

גדול הדור אינו צריך להסכמה, או אי הסכמה, מאף רב או אדמו"ר בעולם. כך שגם אם היה אולי מישהו שסבר בתשמ"א, אולי מפאת הגיל, שכ"ק מרן אדמו"ר מבעלזא שליט"א צריך לכך, אז היום אחרי כמעט יובל שנים של הנהגה ועבודת השם במדות ומדרגות שאין להם אח וריע בכל המובנים וההשגות, עאכו"כ שאינו צריך לכך.

למיטב ידיעתי, אין היום עוד רבי צדיק ומנהיג ישראל שכ"כ הרבה שנים רבות עומד כעמוד צלותהון דישראל ורועה ישראל שהולך לפני המחנה ומשמיע מדברותיו דברי אלקים חיים (לא מעיישלעך והשקפה עם בכיות... אלא ד"ת שבנויים גג על גג בכל מקצועות ומכמני התורה, תורות שהינן תפילות על כלל ישראל) מידי שבוע ושבוע, צדיק הדור שמשפיע על רבבות מישראל השפעות רוחניות וגשמיות (ולא רק מחלק שיריים קוגל ושום). אין לך אדם מקהל החרדים והיראים שלא נהנה, אם במישרין ואם בעקיפין, מפעולותיו ועצותיו, הוראותיו והדרכותיו של רבן של ישראל. רק עיוור מלידה אינו רואה ואינו משבח לה' ששתל בדורנו צדיק קדוש זה שגם אם ראשו מגיע השמימה, הרי הוא מוצב ארצה, ועוסק ברפואת תחלואי הדור וצרכיו ברוחניות ובגשמיות.

לא עת ספוד היא חלילה. והשי"ת יעזור שכ"ק מרן שליט"א יוליכנו לקראת משיח צדקנו במהרה בימינו. אך אני פשוט רוצה לחדד לך שתבין את האבסורד.

 

בי"ת:

אין כמו חסידי בעלזא שמתגאים ומתפארים בפשקוויל הנבזי הזה שחסידי סאטמאר הפיצו לפני כשלשים שנה, ואין מי שמתבייש בפשקוויל כמותם (מי שיש לו בושה כמובן). ואסביר לך: אנחנו מתפארים ומנופפים בזה כדי להראות קבל עם: "דע את האויב" וראו "מה בין בני לבין חמי"! לא אדבר מהצד השלילי, מהסט"א, אלא מהסטרא דקדושה: חסידי בעלזא הם היום הדוגמא לחסידות שרשית ודוגמא לחיקוי בכל העולם. אתה הולך ברחוב ופוגש יהודי חסידי עבדקן עם "פוילישע הוט", עם או בלי "שיך און זאקן", או אברך משי חסידי בן-תורה אזור בגארטל, אז האינסטנט הראשון הוא שזה "בעלזער חסיד" (יתכן גם שאח"כ תיוודע שהוא חסיד צאנז, בוהוש או אמשינוב), וזאת למה? כי היום הם נושאי דגל התורה והחסידות בעולם החסידי ברחבי תבל, והם המודל לחיקוי (בלי לפגוע חלילה באף אחד. כי כולם אהובים כולם ברורים כולם קדושים, וכולם עוסקים בתורה ובחסידות באופן שאין לכך אח וריע בדורות הקודמים!). זאת היא המציאות בארץ ובחו"ל, ויוכיחו על כך כותלי המוני השטיבלך והיכלי הכוללים בכל ריכוז חרדי בעולם.

יתר מכך: חסידי בעלזא הם נושאי דגל החינוך בכל העולם, וקברניטי ההצלה של פירות הנושרין ברחבי תבל, ולא חלילה לפירות שלהם (שיחסית ב"ה מספר הנושרים בבעלזא הוא אפסי לעומת חצרות, חוגים ומגזרים אחרים), אלא הפירות של הכלל כולו. אז אמור נא לי למי בדיוק התכוונו הרע-בנים שכתבו על הפשקוויל "אנא הביטו אל צור חוצבתכם וחוסו על נפשכם ועל נפש בניכם"...

נכון, אתה צוחק על הלעג וקלס שעשו מעצמם... דע לך שגם הם עצמם לועגים ומתביישים בנפשם.

 

גימ"ל:

מי שידיו חתמו על הפאשקוויל ביודעים בכתב ידו ולא חזר בו ומתנהג בהתאם לפי מה שחתם, אני "מצדיע" לו! חבל רק שאין אפילו רב אחד שכזה!

למה?

בוא ונראה מי אלו החותמים. רובם רבנים'לעך שהמנין שלהם בקושי היה יכול לבטא את שם הבית המדרש שלהם. אף אחד לא שמע מהם, ומעולם לא נקפו אצבע לטובת היהדות המסורה מדור דור, ומלבד ידיעת הלכות לבושי "חלוקא דרבנן" היו בורים ועמי-ארצות ידועים. אלו שכן היו תלמידי חכמים, הרי הרבה מהם רבנים כלל לא חתמו {איך מודה במקצת הגאון מאודווארי זצ"ל במתיקות לשון קדשו: "וכמה חתימות נחתמו מעצמם"}, ומהם שאפילו לא ידוע שחתמו (נועם לשון האודווארי: "ובאמת לא חתמתי על האגרת אף שכתבו שמי על האגרת אבל היה שלא ברצוני ושלא בידיעתי"), ורוב רובם שהוחתמו לא ידעו בדיוק על מה הם חותמים. רק מה יש מקצת שחתמו ויודעים על מה שחתמו, אז בא לא נזכיר כאן שם של לפחות אחד שמרד במקור חוצבו וחתם בעזות מצח ועד היום לא חזר בו, ונראה מה הוא כותב שם: "להזהר שלא לקרות שום דברי דפוס קונטריסים וחיבורים היוצאים מאתו או מחבורתו שהמה סתירת נערים לסתור גדרות עולם, כי היכי דלא ליתי לאמשוכי אבתרייהו". עכשיו תשאל את באי ביתו ולא תופתע לשמוע שאפשר למלאות ארון ספרים שלם בביתו רק מ"דברי דפוס" וספרי בית בעלזא! היש לך חוכא ואיטלולא גדול מזה שהוא עצמו עושה מחתימת ידו??!!

כך שאין אפילו אחד מהם שתוכו כברו, ואידך זיל גמור....

 

דל"ת:

ועכשיו בין תבין למה בוז יבוזו חסידי בעלזא לכל אותם רבנים ורע-בנים שרק כעבור עשרים או שלשים שנה, כשראו את פירותיה לתפארת של חסידות בעלזא, וראו וידעו שבבעלזא יש מנהיג לבירה, איש על העדה אשר יצא לפניהם ואשר הולך לפניהם, וממליך את ממ"ה הקב"ה ומפרסם שמו יתברך בכל העולם, רק אז נזכרו לבקש מחילה או להתנצל, או לכתוב מכתב ש"זה לא אני" שחתמתי, אבל "בבקשה אל תפרסמו"...

נכון, לא נבזה אותם, כי אין זו דרכנו. אנו מכבדים כל רב ורבי'לע באשר הוא, גם אותם רבנים ורבי'לעך שרוצים מאוד להשלים עם בעלזא אך כאותו כלב שסב לאחוריו כל הזמן לראות עם אדונו הולך אחריו, כן גם המה סובבים ראשם כל הזמן לראות עם צאן מרעיתם {אדוניהם} הולך אתם... וד"ל.

 

עכשיו גם תבין למה המכתב של האודווארי הוא בזיון ובושה לו עצמו. הרי מה הוא כותב שם בשנת תשס"ג לפ"ק, שכבר יותר מעשרים שנה שחתמו את שמי, בלי שנשאלתי וכו' וכו' {בלה בלה בלה בלה בלע בלע בלע}.

סליחה, רב שאמור לקיים "לא תגורו מפני איש" לא מתבייש לכתוב כך? וגם כשהוא כותב את זה הוא מבקש שלא לפרסם. הרי כל הדיוט שמשתמשים בחותמו אפילו לצורך איזה ענין פרטי יקום וימחה, וכאן מדובר ברב שבחתימתו לא חששו לטמא את פך השמן הטהור, והוא חושש מלהודיע על כך ומתאפק יותר מעשרים שנה (לא שלא ידעו על כך קודם. אבל מצד עצמו), ורק לאחר ששני אברכים שלמדו אצלו שימוש שאלוהו למה אינו כותב על כך למרן שליט"א, עשה טובה וכתב את המכתב, בצירוף בקשה למסירת פ"ש...

 

את המסקנא כולנו יודעים. אין צורך לבטא זאת.

אשרינו מה טוב חלקנו ומה נעים גורלנו, וברוך הוא שנתן לנו תורת אמת והבדילנו מן התועים. המה כרעו ונפלו ואנחנו בשם ה"א נזכיר.

outspoken » 29/11/2010 18:06

בעלז וועט בלייבן...... ביז משיח וועט קומען,קיינער זאל נישט טראכטן אז דער מחוצף וועט נאך איבערן בעטן די חסם סופר ותלמידיו, און אוודאי נישט די בעל דברי יוא''ל זצוק''ל

outspoken » 29/11/2010 18:31

אוי איז דער שרייבער זיס.... ער זטיצט אין בעלזא ''שטיבעלעך'' און ער זעט נאר בעלזע אינגעלייט אה.. אפאר קלויזענבורג'ער.

אגב  איך האב געהרט נאכזאגען פון ר' יוסף שיינבערגער ז''ל אז בעלזא חסידות וועט די מערכה נישט אונטערברענגען אבער די הייליגע ווארט ''בעלזא'' וועט דאס אונטערברענגען

קונצען » 29/11/2010 18:46

outspoken
קענסט מיר אפשר זאגען פארוואס ער דארף איבער בעטען דעם ח"ס?
אדער קענסט מיר אפשר זאגען וואס האט כ"ק אדמור מבעלזא שליט"א געזאגט אנטקעגען ח"ס (קים נישט מיט קיןן סאטמערע מעשיות און פשעטלעך - ביטע שרייב ווארט ביי ווארט וואס ער האט געזאגט).

ווי אויך ביטע שרייב ווארט ביי ווארט וואס ער האט געזאגט אנטקעגען בעל דברי יואל? (נישט קיין פשעטלעך - נאר וארט ביי ווארט).

און צום לעצט: האט די בעל דברי יואל זיך משתטח געווען אופן ציון פון  כ"ק הגהקוה"ט רבן של כל בני הגולה מר"ן ר' אהרן מבעלזא זצ"ל און אים איבער געבעטען אויף די דברי חו..... וואס ער האט געזאגט אנטקעגען אים ברבים? "אהרן עשה את העגל" (נישט קיין פשעטלעך - נאר דברים כמשמעו)

נאכדעם וואס די וועסט שרייבען ווארט ביי ווארט ווי אובן דערמאנט, וויל איך די זאלסט מיר זאגען וועלכס איז ערגער אין וועלעכס ברויכט אז מען זאל איבער בעטען?

outspoken » 29/11/2010 19:24

שמחת תורה תשמ''ב וואס די בעלזע רבי בכבודו ובעצמו(ער איז געווען א אינגעמאנטשיג פון דרייסיג יאר)  חוזק געמאכט פונעם הייליגן חתם סופר און תלמידיו  וכלשונו"ווען דעע חברה האבן נאכנישט געוויסט פון קיין שיטה צוזאגען און זיי האבן נאך געגעסן שטאפ גענז" (וכיודע האט די חתם סופר געהאלטן אז שטאפ גענז איז כשר אבער חסידים האבן נישט געגעסן)און אז שיטת הרה''ק מסאטמר איז ''טערראר''

outspoken » 29/11/2010 19:30

ס'דא א טעיפ ווער ס'האט דאס זאל עס ביטע ארויפלייגן

outspoken » 29/11/2010 19:49

קונצען כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
קענסט מיר אפשר זאגען פארוואס ער דארף איבער בעטען דעם ח"ס?
אדער קענסט מיר אפשר זאגען וואס האט כ"ק אדמור מבעלזא שליט"א געזאגט אנטקעגען ח"ס (קים נישט מיט קיןן סאטמערע מעשיות און פשעטלעך - ביטע שרייב ווארט ביי ווארט וואס ער האט געזאגט).

ווי אויך ביטע שרייב ווארט ביי ווארט וואס ער האט געזאגט אנטקעגען בעל דברי יואל? (נישט קיין פשעטלעך - נאר וארט ביי ווארט).

און צום לעצט: האט די בעל דברי יואל זיך משתטח געווען אופן ציון פון  כ"ק הגהקוה"ט רבן של כל בני הגולה מר"ן ר' אהרן מבעלזא זצ"ל און אים איבער געבעטען אויף די דברי חו..... וואס ער האט געזאגט אנטקעגען אים ברבים? "אהרן עשה את העגל" (נישט קיין פשעטלעך - נאר דברים כמשמעו)

נאכדעם וואס די וועסט שרייבען ווארט ביי ווארט ווי אובן דערמאנט, וויל איך די זאלסט מיר זאגען וועלכס איז ערגער אין וועלעכס ברויכט אז מען זאל איבער בעטען?



ס'דא א שפריך ווארט ''טענה דיך נישט מיט מיט א נער ווייל ער וועט דיר אראפברענגען צו זיין מדריגה און וועט דיר  דארט געווינען מיט זיין טיפשת''. ב''ה איך האלט נישט אזוי נידריג וועל איך נישט אריין גיין אין דעבאטע מיט דיר.

יעצט פארשייט מען פון ווי עס האט זיך גענימען אזא חוצפה פון א דרייסיג יעריגע אינגערמאן, ער האט זיך אנגענימן אויפן פעטער, רח''ל


ענתיק » 29/11/2010 20:03

נאך שרייבט דארט א בעלזער מחוצף:

אחרי שאנחנו רואים איך שגדולי הרבנים האמיתיים, שבסאטמאר מעריצים אותם, חזרו בהם (את המכתב של הקארלסבורגר כבר הביאו כאן?) ואף מכחישים כעבור הרבה שנים שמעולם לא חתמו, ורק הוחתמו בלא ידיעתם, וגם את זה מפחדים לגלות בריש גלי, אז אתם יכולים לומר הכל, זה לא מעלה ולא מוריד.
לא נכנס כאן לוויכוח מי יותר גדול, המנחת יצחק וכל השאר או להבדיל בחל"ח כ"ק מרן אדמו"ר שליט"א. לדידן זה ברור ביותר. אבל דבר אחד גם כן ברור, כ"ק מרן אדמו"ר מבעלזא שליט"א מעולם לא הסתכל לאחוריו מהי דעת הקהל. תמיד הוא ביטא בפומבי את ההשקפה הטהורה ודעת התורה ללא מורא וללא חת.
כל הגדולים האחרים, רובם פחדו פחד מוות מהציבור שלהם.
זה לא סוד שהמנחת יצחק גם כן חזר בו מהסכם השלום לאחר שקיבל איומים מאמריקה.
וזה גם לא סוד שרוב רבני ואדמו"רי ה"עדה החרדית" שליט"א חפצים להתקרב לבעלזא ולהשלים אתם (יש גם בזה מכתבים מפתיעים, אבל איננו רוצה להרע להם, ולכן אינם מתפרסמים), אך הם חוששים לעורם מצאן מרעיתם...
מתחת לשולחן יש להם קשר חם עם כ"ק מרן אדמו"ר שליט"א, אבל שינסו רק לבטא את הערצתם מעל השולחן, אוי ואבוי להם. כל קירות ירושלים יכוסו בפשקווילים ובחרמות בנוסח "רבינו הקדוש סר מן הדרך"...

קונצען » 29/11/2010 20:38

outspoken

גיט צו וויסען אז דו קענסט גיין נידריגער ווי דו האסט פריער געטוהן מיטן ריפן א מנהיג ישראל, א מנהיג פון אן עדה קדושה, מיטן ווארט "מ"

 

און צו דען וואס דו שרייבסט, האסט דו מסלף געווען, (איך שרייב נישט ווארט ביי ווארט אבער כמעט ווארט ביי ווארט).

כ"ק מר"ן אדמו"ר מבעלזא האט געזאגט "זיי קימען אינז אויס לערנען וואס מיינט לוחם זיין קעגען ציונות, מיר ווייסען דאס פאר זיי און האבען לוחם געווען אסאך פאר זיי אנטקעגען ציונות, ווען זייערע זיידע,ס זענען געווען פארנימען מיט שטאפ גענז, האבן אינזערע זיידע,ס שוין לוחם געווען אנטקעגען ציונות,,

און דער פעטער זצ"ל (כ"ק הגהקוה"ט רבן של כל בני הגולה ר' אהרן מבעלזא זצ"ל) האט בעסער געוויסט פון זיי וואס מלחמה בציונים איז, אין עכ"ז האט ער מדריך געווען ווי אזוי זיך צו פירען אין א"י.

 

(בעלזער רב איז בכלל נישט אריין און די ענין צו שטאפ גענז איז מותר אדער אסור)

פשוט כמשמעו מיינט עס ח"ו א פגיעה און ח"ס? אדער א פגיעה און די סאטמערע אינגאטשעס וואס ווילען אויסלערנען זקני וחסידי בעלזא וואס מלחמה בציונים מיינט און זענען קורא תיגר אופען דרך הקודש פון כ"ק הגהקוה"ט רבן של כל בני הגולה ר' אהרן מבעלזא זצ"ל, (וואס זיין דרך איז נאך אזוי הייליג ווי די שיטה הקדושה אפי' עס האט נישט אן אפציעלע נאמען בשם שיטה)?

 

דאס הייסט חוצפה? אדער?

 

* ווען א רב בישראל האט זיך אויפגעשטעלט ברבים און געזאגט אויף כ"ק הגהקוה"ט רבן של כל בני הגולה ר' אהרן מבעלזא זצ"ל "אהרן עשה את העגל"?

 

* ווען א רב בישראל האט אנגעריפן ברבים א קהילה פון טוזנטער משפחות און צענדליגער טוזנטער נפשות בשם "נאלאגען".?

 

* ווען מען האט געחתמ"ט פאלשע חתימות פון רבנים שלא בידיעתם?

 

* און נאך וד"ל

 

געגאנגען » 30/11/2010 01:57

קונצן.

דער אויסדריק וואס דו שרייבסט אז רביה"ק מסאטמאר זי"ע האט זיך אויסגעדריקט קעגן מהר"א מבעלזא זי"ע איז אן אלטער שקר וואס די בעלזער חסידים האבן גענוצט צו פארענטפערן די בזיונות וואס זיי האבן בשעתם אויסגעגאסן קעגן רביה"ק זי"ע.

בנוגע די ווערטער פון היינטיגן בעלזער רבי'ן, איך האב אמאל געהערט דעם טעיפ, איך געדענק נישט פונקטליך וואס ער האט אלס געזאגט דארט (עפעס געדענק איך אז ער האט געזאגט א הלצה אז מ'קומט צו איינעם נאך געלט פאר הכנסת כלה זאגט ער אז ער איז נישט מסכים צום שידוך), ער האט אויך דערמאנט אז ר' שמעון סופר איז געזעצן אין פוילישן סיים [וואס לדעתי איז עס ווייט פון די טעמע כרחוק מזרח ממערב, אבער שוין... ער דרוקט זיך דארט אויך אויס מיט די ווערטער "די וואס ווייסן היסטאריע, ליידער איז דא זייער ווייניג וואס ווייסן", און כ'געדענק ווי איך האב מיך דעמאלטס אונטערגעשמייכלט, ווער ווייסט דען נישט אז ר' שמעון סופר איז געזעצן אין סיים...?], אבער איך געדענק אויסדריקליך די ווערטער "ווען זיי האבן נאך געגעסן שטאפ גענז".

און אז דו ווילסט דוקא וויסן וויאזוי רביה"ק זי"ע האט זיך אויסגעדריקט אויף מהר"א מבעלזא קענסטו פרעגן ר' שלום פויגל, וועלכער איז ברוב עזותו אנוועזנד געווען אין שטוב ווען דער רבי זי"ע האט געפרעגט דעם מהר"א "בעלזער רב אשר אמרנו בצילו נחיה בגוים....................". דוק ותשכח.

_________________


If it's good marketed you'll buy it, but if it's real you'll FEEL it




תוקן על ידי געגאנגען ב- 30/11/2010 02:04:17

געגאנגען » 30/11/2010 02:00

און אגב, אויב האט ער זיך ווירקליך אויסגעדריקט אויפ'ן אופן ווי דו ברענגסט עס אראפ מיינט עס אז ער האט נישט נאר מזלזל געווען אין די תלמידי החת"ס, נאר זאגאר חוזק געמאכט פון אלע גאונים וקדושים וועלכע האבן נושא ונותן געווען אין די האקעלע שאלה פון שטאפ גענז, סיי די אוסרים און סיי די מתירים, כאילו זיי האבן עוסק געווען אין דברים של מה בכך.

אייגנטליך האט ער באמת חוזק געמאכט פונעם שולחן ערוך זעלבסט, וואס איז כל כולו עוסק אין עניני שפיר ושליא.

און אויב אזוי איז די ליסטע וועמען ער דארף איבערבעטן פיל לענגער ווי איך האב געמיינט ביז היינט.

_________________

If it's good marketed you'll buy it, but if it's real you'll FEEL it

לעקסינגטאן » 30/11/2010 03:02

מכתבו של הרמ"א פריינד גאב"ד ירושלים זצ"ל נדפס בספר המאזרני חיל ע"י הרהגה"ח ר' ליפא שווארץ זצ"ל
[quote]
און צום לעצט: האט די בעל דברי יואל זיך משתטח געווען אופן ציון פון  כ"ק הגהקוה"ט רבן של כל בני הגולה מר"ן ר' אהרן מבעלזא זצ"ל און אים איבער געבעטען אויף די דברי חו..... וואס ער האט געזאגט אנטקעגען אים ברבים? "אהרן עשה את העגל" (נישט קיין פשעטלעך - נאר דברים כמשמעו)

נאכדעם וואס די וועסט שרייבען ווארט ביי ווארט ווי אובן דערמאנט, וויל איך די זאלסט מיר זאגען וועלכס איז ערגער אין וועלעכס ברויכט אז מען זאל איבער בעטען?
[/quote]

נאדיר דעם בריוו וואס איז דא פונעם גאב"ד ירושלים זצ"ל איבער דעם ליגנט וואס די בעלזע פארקויפן

יעצט ברענג דו דעם דרשה פון דיין רעבין

[בילד – נישט אפגעהיט]

לעקסינגטאן » 30/11/2010 03:29

אז מרעדט שוין לאמיר שוין צוברענגען אביסל ברייטער וואס ר' ליפא שווארץ זצ"ל שרייבט - זאל דער יונגער עולם וואס וויסט נאכנישט וויסן מיט וואספארא געמיינע יונגען דער בעלזער רב איז געווען ארומגענימען
וואספארא ליגנטס זיי פראבירן שוין כמעט פופציק יאהר צו פארקויפן -

1
[בילד – נישט אפגעהיט]
2
[בילד – נישט אפגעהיט]
3
[בילד – נישט אפגעהיט]

4

[בילד – נישט אפגעהיט]

5

[בילד – נישט אפגעהיט]

6

[בילד – נישט אפגעהיט]

7

[בילד – נישט אפגעהיט]

לעקסינגטאן » 30/11/2010 03:36

נאט אייך אויך וואס שרייבט אינעם ביכל זכור ימות עולם ארויסגעגעבן דורך הרב צבי זאב פר"מ פון בני ברק ווי געמיין די בעלזע האבן זיך שוין דאן אויפגעפירט

http://hebrewbooks.org/pdfpager.aspx?req=21709&st=&pgnum=135

קונצען » 1/12/2010 00:02

 

געגאנגען,

לא דובים ולא יער – נישט געשטויגען און נישט געפלויגען, אדרבה זאל איינער ברענגען א טעיפ פון דו דרשה פון כ"ק אדמו"ר מבעלזא שליט"א. (שקרים נוסח סאטמאר)

לעקינגטון,

פון וואס ר' משה אריה שרייבט ווער איך אויך נישט נתפעל, פונקט אזוי וויא מען קען נישט גלייבען ענקערע אלע חתימות פון ענקערע רבנים (מכתב אדווארי ועוד יוכיח) (וכ"כ הבפני נכתב ונחתם שנתפרסם בעיתון דער איד ודער בלאט בענין ההזמנה לחתונה של צד הר"ר אהרן – שרבנים משני הצדדים חתמו על עדות שסתר אחד את השני – ועוד ועוד ועוד).

דעס אז דער בעל דברי יואל האט געזאגט "אהרן עשה את העגל" און נאך אזעלעכע סטעטמענטס וועלען קענען אלע זקני חסידי בעלזא מאשר זיין – סיי דו חסידים פון בעלזער רב שליט"א וויא אויך דו מתנגדים, און אויך דו וועלעכע דרייען זיך און מחנופקא.

איך וועל ענדרשט גלייבען דו זקני חסידים וויא ענקער שקר מאשין, בפרט נאכן אדורך ליינען "על הגאולה ועל התמורה" וואס דער מחבר רעדט דארט גאר אסאך פון "חטא העגל" און גלייכט  צו ציונות, בחירות, וכו' צום חטא העגל.

וויא אויך איעדער איד וואס דריידט זיך דערנעבען סאטמארע חסידים ווייסען פון ווערטער "עגל הציוני" "עגל הזהב הציוני" און נאך, עס נעמט זיך פון ערגעץ.

און ר' משה אריה צו שרייבען אז דער רבי האט אום געזאגט אז "היות לפלא שכל ענין העגל כלל לא עלה על מחשבתו" איז מבחינת כל המוסיף גורע,

איך וועל דא אי"ה פאסטען אפאהר בלעטער פון על הגואולה ועל הת.. וואס רעדט פון חטא העגל.

 

און טאמער ברענגסטי דו זכור ימות עולם, וועל איך דיר בעטען צו ליינען פרק מ"א (דף 135)

outspoken » 1/12/2010 00:48

     ער דערמאנט מיר ווי די פנים חדשות האט אראפגעריסן סאטמאר, ווייל זיי האבן אמאל געמאכט אן ענגע מסיבה אין יאנג איזריאל אויף בעדפארד עוועניא, ער האט ארפגעברענגט גאנצע ראיות אז יאנג איזריאל זענן ציונים, ווען לא דובים ולא יער ס'נישט דא קיין יאנג איזריאל שול אין וויליאמסבורג, סך הכל איז עס די ווינער מיידל סקול.

 אזוי דארף ער אונז דורכגעוויגטע סאטמאר'ע חסידים נישט גוגלען 'עגל הזהב' מיר קענען די הייליגע תורת און ספרים סך הכל האט ער גאזאגט פאר ר' משה ארי' אז ווען ער האט גערעדט פון אהרן ביים עגל האט ער נישט געמיינט די הייליגע בעלזא'ר רב זצוק''ל

קונצען » 1/12/2010 00:53

[בילד – נישט אפגעהיט][בילד – נישט אפגעהיט][בילד – נישט אפגעהיט][בילד – נישט אפגעהיט][בילד – נישט אפגעהיט]










קונצען » 1/12/2010 01:06

ווער האט גערעדט אויף וועמענס שיטה,

שיטת כ"ק הגהקוה"ט רבן של כל בני הגולה מר"ן אדמו"ר מבעלזא זצ"ל "חוב קדוש להשתתף בבחירות"

און קומט סאטמאר רב און נישט נאר אז ער בארעדט דו שיטה פון "חוב קדוש" נאר שרייבט דאס ערגסטע וואס מען קען נאר
שרייבען אנקעגען דו שיטה "יהרג ועל יעבור" וכו', נאר ער און דו סאטמערע חסידים האבען גאר דו חוצפה צו זאגען אויף כ"ק הגהקוה"ט רבן של כל בני הגולה מר"ן אדמו"ר מבעלזא זצ"ל, כל מיני דברים וואס אשרי מי שישמר לשונו מלומר.

און עטץ זענס די דאזיגע וואס וויינען "קאזאק הנגזל".

אויף דעם בירך משה'ס דרשה ווי ער ריפט דו אידען וואס פירען זיך אויפן דרך פון כ"ק הגהקוה"ט רבן של כל בני הגולה מר"ן אדמו"ר מבעלזא זצ"ל "נאלאגען" האט עטץ קיינער נישט גענטפערט.



תוקן על ידי קונצען ב- 01/12/2010 01:10:43

היראים » 1/12/2010 01:24

קונצן איך שוין דיך שרעקליך
פאר עפעס א סיבה האט זיך די וועלט ענדערש אנגענומען פאר כ"ק הגהקוה"ט רבן של כל בני הגולה מר"ן אדמו"ר מסאטמאר  זצ"ל, ווי איידער אויף די וואס פארריפן זייער שגץ שטיק אויפן נאמען פין כ"ק הגהקוה"ט רבן של כל בני הגולה מר"ן אדמו"ר מבעלזא זצ"ל
די בעלזא זענען ממש אימשילדיג
די דערמאנסט מיך פין בני יואל, זיי האבען ענליכע טענות ביי די קול קורא ווי די גדולי הדור האבען שארף ארויסגעטרעטן קעגן זיי
די ס''ה איז
אז איינער קומט 25 יאר שפעטער אין זאגען אז דעמאלטס איז געווען אזוי אין אזוי, אין יעדער איז געווען געצווינגן וכו' , האט נישט קיין שום נאמנות

קונצען » 1/12/2010 01:35

היראים כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
קונצן איך שוין דיך שרעקליך
פאר עפעס א סיבה האט זיך די וועלט ענדערש אנגענומען פאר כ"ק הגהקוה"ט רבן של כל בני הגולה מר"ן אדמו"ר מסאטמאר  זצ"ל, ווי איידער אויף די וואס פארריפן זייער שגץ שטיק אויפן נאמען פין כ"ק הגהקוה"ט רבן של כל בני הגולה מר"ן אדמו"ר מבעלזא זצ"ל
די בעלזא זענען ממש אימשילדיג
די דערמאנסט מיך פין בני יואל, זיי האבען ענליכע טענות ביי די קול קורא ווי די גדולי הדור האבען שארף ארויסגעטרעטן קעגן זיי
די ס''ה איז
אז איינער קומט 25 יאר שפעטער אין זאגען אז דעמאלטס איז געווען אזוי אין אזוי, אין יעדער איז געווען געצווינגן וכו' , האט נישט קיין שום נאמנות


דו גאנצע וועלט? וועלכע וועלט? דו וועלט וואס פאנגט זיך אן ביי דיוויזאן עבעניו און ענדיגט זיך אויף לינטש סטריט? דו 4 עקעדיגע באקס וואס דו לעבסט און?

אדער דו וועלט פון כלל ישראל?
ביי דו בחירות און א"י נעמען אנטייל מער פון א האלבע מיליון פרומע (נישט מזרחי) אידן (לפי דו מספר וואס האבען געוועלט פאר פרימע פארטייען).
דא און אמריקע זענט עטץ טאקע א גרוסע קהילה, אבער עטץ זענטס נישט מער ווי אפשר 10% פון יהדות החרדית.

עס וועט נאך אי"ה ארויסקימען בבוא היום א הערליכן ספר - מיט בריוון און חתימות נישט נאר פון 25 יאהר שפעטער און נישט נאר פון איינצעלע חותמים - נאר פון רוב פון דו חותמים, (און אלץ א רמז - פרעג זיך נאך וואס האט פאסירט ווען אדמו"ר מקאשוי זצ"ל האט באזיכט ביים פאפא רב פון מונטריאל).

_________________




תוקן על ידי קונצען ב- 01/12/2010 01:41:17

קונצען » 1/12/2010 02:13





תוקן על ידי קונצען ב- 01/12/2010 02:15:59

קונצען » 1/12/2010 02:15

 



_________________

 

_________________




תוקן על ידי קונצען ב- 01/12/2010 02:19:15

לאעליכם » 1/12/2010 02:32

די בריוו מהגה"צ מאודווארי זצ"ל איז געווען געדרוקט די וואך אינעם אפיציעלן בעלזע צייטונג "המחנה החרדי"


תוקן על ידי לאעליכם ב- 01/12/2010 02:47:31

לעקסינגטאן » 1/12/2010 03:01

קונצען כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
 

געגאנגען,

לא דובים ולא יער – נישט געשטויגען און נישט געפלויגען, אדרבה זאל איינער ברענגען א טעיפ פון דו דרשה פון כ"ק אדמו"ר מבעלזא שליט"א. (שקרים נוסח סאטמאר)

לעקינגטון,

פון וואס ר' משה אריה שרייבט ווער איך אויך נישט נתפעל, פונקט אזוי וויא מען קען נישט גלייבען ענקערע אלע חתימות פון ענקערע רבנים (מכתב אדווארי ועוד יוכיח) (וכ"כ הבפני נכתב ונחתם שנתפרסם בעיתון דער איד ודער בלאט בענין ההזמנה לחתונה של צד הר"ר אהרן – שרבנים משני הצדדים חתמו על עדות שסתר אחד את השני – ועוד ועוד ועוד).

דעס אז דער בעל דברי יואל האט געזאגט "אהרן עשה את העגל" און נאך אזעלעכע סטעטמענטס וועלען קענען אלע זקני חסידי בעלזא מאשר זיין – סיי דו חסידים פון בעלזער רב שליט"א וויא אויך דו מתנגדים, און אויך דו וועלעכע דרייען זיך און מחנופקא.

איך וועל ענדרשט גלייבען דו זקני חסידים וויא ענקער שקר מאשין, בפרט נאכן אדורך ליינען "על הגאולה ועל התמורה" וואס דער מחבר רעדט דארט גאר אסאך פון "חטא העגל" און גלייכט  צו ציונות, בחירות, וכו' צום חטא העגל.

וויא אויך איעדער איד וואס דריידט זיך דערנעבען סאטמארע חסידים ווייסען פון ווערטער "עגל הציוני" "עגל הזהב הציוני" און נאך, עס נעמט זיך פון ערגעץ.

און ר' משה אריה צו שרייבען אז דער רבי האט אום געזאגט אז "היות לפלא שכל ענין העגל כלל לא עלה על מחשבתו" איז מבחינת כל המוסיף גורע,

איך וועל דא אי"ה פאסטען אפאהר בלעטער פון על הגואולה ועל הת.. וואס רעדט פון חטא העגל.

 

און טאמער ברענגסטי דו זכור ימות עולם, וועל איך דיר בעטען צו ליינען פרק מ"א (דף 135)


קונצען על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון כהאף דיר אויפצוווייזן דיין לעכערליכער פארקרומטקייט

קודם דיין הענט זאלן דיר געלעימט ווערן פארן אזוי צו שרייבן אויפן קדוש אלוקי רביה"ק מ'סאטמאר זצ"ל

איין לימוד זכות האב איך אויף דיר אז די ביסט א יונגל וואס האט נישט מיטגעלעיבט קיין געשיכטע און נתגדל געווארן אינטערן איינפלוס אז די פלאץ ווי די דרייסטיך וואס פאררופט זיך בעלזא איז גאר א המשך צו בעלזא פון אמאל וואו אונזערע עלטערן פלעגן גיין צום פריערדיגן בעלזער רב ר' ישכר דוב זצוק"ל - און מען האט דיר פרובירט צו קארמען אז עטץ זענטס די אריגינאלע פרימע און חסידיש'ע - און סאדענלי ביסטו מיר אונטערגעוואקסן און זיך אנגעהערט אביסל וואס דיין אדמו"ר האט אנגעשטינקען פאר א צירקע דרייסיק יאהר צוריק בערך און די קענסט עס נישט פארטראגן כפארשטיי דיין ווייטאג אבער ליידער ליידער איז דאס אמת

ער האט צאמגערעדט אויף אלע אונזערע פריערדיגע גדולים וביניהם רביה"ק מ'סאטמאר זצ"ל ושאר גדולי אונגארין תלמידי החת"ס כאחד הריקים - אדרבה אויב די לייקענסט עס דאן ברענג אהער דעם טעיפ פון די שטייעדיקע תורה דעמאלץ און זאלן מיר טאקע אלע איינזעען דיין אמת פון דיינע טענות (איך האב שוין געברענגט עדות פון יודן וואס זענען דארט געווען און פון הרמ"א פריינד זצ"ל עס אינישט צופיהל נוגע צו די וועסט נתפעל פון ר' משה ארי' צונישט צו דיין גרויס ווייטאג ווערט אבער יעדער יא נתפעל פון עם)

דאן זענען ארויסגעטרעטן קעגן עם אלע ערליכע גדולי הרבנים אנגעפירט פון דעם ברך משה זצ"ל און פון דעם פשעווארסקער רבין שליט"א און זיין פאטער זצ"ל און יא דער ברך משה האט אויף ענק געזאגט נעאלאגן - און יעמט שטעלט זיך ארויס די אמתדיגקייט דערפון - ווי זאגט נאר די וועלט די קליינע קייען וואס די גרויסע שפייען פון דיין שרייבן אויף גדולי ישראל זעט זיך אן די השכלהדיגע'ר חינוך וואס די האסט ליידער באקומען

למשל נאך א דוגמא ליידער - איבעראל איז בעלזא דער וואס ברעכט אלע פריערדיגע גדרים וואס אונז האבן מקובל מדור דור - ווי למשל אין מאנטריאל איז ארויס א געזעץ אז ממוז לערנען לימודי חול און די ישיבות און איעדע מוסד האט זיך אקעגן געשטעלט און סהאט אויסגעקוקט אט אט ווי מגייט עס געווינען און די ממשלה וועט זיך ברעכן - קומען אבער די בעלזא ווי סאטמאר רב זצ"ל דער ברך משה רופט זיי אן נעאלאגן און זיי זאגן ניין מיר זענען מסכים צום חוק פון די קאנאדישע רעגירונג אנע שום פראבלעם  "שומו שמים דא רעדט זיך א זאך וואס אלע דורות האט מען זיך מוסר נפש געווען נישט צו לערנען קיין לימודי חול אין א ישיבה סיי אין ליטע וואו דער וואלאזשינער ישיבה האט זיך צוליב דעם פארמאכט סיי אין אלע פלעצער אין די וועלט ווי סאיז געווען היימישע ישיבות ביים כלל ישראל איז מען געשטאנען פעלזן פעסט נישט אריינצולאזן קיין לימודי חול

ווי גערעכט ליידער האט דער ברך משה געבלוטיגט אויף די מצב אין בעלזא ער איז געווען א פייערדיגער בעלזער חסיד פון דערהיים ער האי נישט געפירט דעם מערכה ]פאר קיין שוואויל טאג

כזעי נאר ווי די לאכסט אזוי אפ פון סאטמאר רב וואס שרייבט עגל הציוני כאילו מרעדט דא פון א חדר יונגל און די קומסט דא מאכן דזשאוקס אויף זיין חשבון - שעם דיך , ווער נאך אזוי ווי דער בעלזער רב ר' ישכר דוב האט געפירט א מלחמה מיט טאקע אט דעם עגל הציוני - די מיינסט אפשר אז סאטמאר רב האט ערפינדן דעם מערכה? די מערכה האבן שוין אנגעפאנגען אלע צדיקי הקודמים שוין איבער 100 יאר צוריק -

סוועט ענק בעלזע קיין סאך נישט העלפן ענקער רבי איז אריין אין היסטארי פאר א באנדיט שפער פיו על צידיקי הדור הקודם און דער קול קורא איז פאר די ביכער ער האט איין ברירה זיך אויפצושטעלן און איבערבעטן דח גדולים אויף וועם ער האט גערעדט -דערווייל זעי איך ענק פייגערן אז די עדה החרדית מיט סאטמאר זאלן ענק אקצעפטירן נישט מיר לויפן ענק נאך נאר פארקערט

כמיז דיר זאגן באמת טוט מיר וויי אויף די אלע חשובע בעלזע יונגעלייט איבעראל איז בעלזא א שבט בפני עצמו עס הערשט א געוויסע אפגעזינדערקייט אויף בעלז אלע דרייען זיך ארום מיט דעם קאמפלעקס וואאס שרייט ארויס פון דיינע העסליכע תגובות דא - פארפאלן כלל ישראל זעט אויס האט אפגעקויפט אז עטץ זענטס פארקרומטע בעלי השקפה

ווען די פרעגסט וועלכע וועלט וועל איך דיר זאגן אלע וואס אידענטיפיצירן זיך מיט די עדה החרדית -

אויף דיין טענה אז מיליאנען גייען ליידער צו בחירות ווענט גארנישט אפ די הארבקייט דערפון אדרבה ווענד אפ דעם על הגאולה מיטן ויואל משה נישט שריי ווי א פרייער יוד וואס מאכט חוזק פון יודישקייט מיטן זעלבן נוסח ווי די פונעם סאטמארן רב

סוועט נישט העלפן קיין ביכער וואס די זאגסט אז סוועלן ארויסקומען די דאזיגע בריוו איז מער ווערט פון די אלע ביכער מיט אלע 
ענקערע אויסגאבעס

ווי איך זעי איז דאס פאר דיר א רויטע שמאטע דאן נאדיר 


[בילד – נישט אפגעהיט]




תוקן על ידי לעקסינגטאן ב- 01/12/2010 03:03:20

למעןהשלום » 1/12/2010 03:05

בני יואל'ע, איך ווייס נישט וואס איר האט טענות אויף ר' אהרן, ס"ה האט ער די זעלבע מענטאליטעט ווי זיין פעטער, לויט ווי בעלזא לייגט עס אראפ, דאס איז פון איין משפחה, ממילא דרייט נישט קיין קאפ מיט ענקערע קרעפ

לעקסינגטאן » 1/12/2010 03:11

א דוגמא פון די באנדיטן וואס האבן זיך געדרייט ארום בעלזע רב זצ"ל אין יענע תקופה א באנדע שלעגערס און אויסווארפן
 
לויט דעם פארשטיי מיר שוין פארוואס סאטמאר רב האט מורא געהאט צופיל זיך איינצוטענה'ן מיטן בעלזער רב איבער די בחירות נושא וואגן זאל ער צופיל צו רעדן וואס שמעקט נישט אן פאר די גראבע יונגען וואלט עס געווען א שאלה פון פיקוח נפש


[בילד – נישט אפגעהיט]

_________________

לעקסינגטאן » 1/12/2010 03:15

נאך אזאך וויל איך קלאר שטעלן
סאטמאר רב זצ"ל האט נישט געפירט קיין מערכות מיטן בעלזער רב און ער האט געהאט א רעכט זיך מחולק צוזיין מיטן חוב קדוש

בעלזער רב איז געווען א קדוש אלוקי אבער צו די מערכות וואס זיינע מענטשן האבן עם פארדרייט מיט שקרים האט ער נישט פארשטאנען פשוט טאקע ווייל צוליב זיין גרויס הייליגקייט און דעהויבנקייט איז ער פשוט געווען א מלאך און צו פארשטיין צו מענטשן דארף מען זיין א מענטש

אגב, ווי באקאנט איז דער סאטמאר רבזצ"ל געווען געוואלדיג בידידות מיטן בעלזער רב און בשעתן 2ט'ן וועלט קריג האט ער טאקע אנגעארבעט מעשים פאר די הצלה פונעם בעלזער רב

_________________

לעקסינגטאן » 1/12/2010 03:39

לעקסינגטאן » 1/12/2010 03:48

א איטערעסאנטער היסטארישער בריוו ווי דער ביגרייער רב זצ"ל איז זיך מזכיר פארן סאטמאר רב זצ"ל

אויך שרייבט ער אז די רבי זאל מתפלל זיין שנזכה לגדל בנינו "ישכר דוב בן מרים"

ווי באקאנט איז דער היינטיגער בעלזער געקומען צו רבינו הק' זצ"ל זיך מזכיר זיין ער זאל געהאלפן ווערן מיט קינדער ערגעץ וואו אין די ל' יארן - דעמאלץ זעט זי ך אויס אז מהאט דעמוזט פארקוקן אויף די אלע טענות וואס קונצען לייגט דא פאר כאילו רבינו זצ"ל האט געזאגט אויפן בעלזער רב זצ"ל ויעש אהרן את העגל

אז איינער זאגט אזוי אויף מיין רבין און פעטער א קדוש אלוקי וואלט איך זיך נישט מזכיר געווען ביי עם

אלא מאי תיובתא דקונצען תיובתא[בילד – נישט אפגעהיט]

_________________

לעקסינגטאן » 1/12/2010 04:14

א שיינער באלערנדער מאמר באשריבן די גאנצע פולמוס פון די בחירות צווישן רביה"ק מ'סאטמאר זצ"ל מיטן בעלזער רב זצ"ל און איבער די קשרים פון סאטמאר מיט בעלזא - געווען געדריקט אין קול התאחדותינו

1

[בילד – נישט אפגעהיט]

2

[בילד – נישט אפגעהיט]

3

[בילד – נישט אפגעהיט]

4

[בילד – נישט אפגעהיט]

5

[בילד – נישט אפגעהיט]

6

[בילד – נישט אפגעהיט]

7


[בילד – נישט אפגעהיט]

_________________




תוקן על ידי לעקסינגטאן ב- 01/12/2010 04:15:56

קונצען » 1/12/2010 18:20

   

לעקסינגטון, איך וועל דיר ענטפערען על ראשון ראשון (מיינע ענטפערס און רויט)

 

קונצען על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון כהאף דיר אויפצוווייזן דיין לעכערליכער פארקרומטקייט

קודם דיין הענט זאלן דיר געלעימט ווערן פארן אזוי צו שרייבן אויפן קדוש אלוקי רביה"ק מ'סאטמאר זצ"ל

שעלטען? דאס קענט עטס שוין לאנג, נישט נאר ענק חסידים נאר אויך ........


ער האט צאמגערעדט אויף אלע אונזערע פריערדיגע גדולים וביניהם רביה"ק מ'סאטמאר זצ"ל ושאר גדולי אונגארין תלמידי החת"ס כאחד הריקים - אדרבה אויב די לייקענסט עס דאן ברענג אהער דעם טעיפ פון די שטייעדיקע תורה דעמאלץ און זאלן מיר טאקע אלע איינזעען דיין אמת פון דיינע טענות (איך האב שוין געברענגט עדות פון יודן וואס זענען דארט געווען און פון הרמ"א פריינד זצ"ל עס אינישט צופיהל נוגע צו די וועסט נתפעל פון ר' משה ארי' צונישט צו דיין גרויס ווייטאג ווערט אבער יעדער יא נתפעל פון עם)

דו מיינסט מיטען איבער חזר,ן דו זעלבע שקר אפאהר מאהל ווערט דאס אמת, בעלזער רב שליט"א האט קיין מאהל נישט גערעדעט קעגען ח"ס און אויך נישט קעגען בעל דברי יואל. ווער עס האט גערעדט קעגען גדולי ישראל איז דער בעל דברי יואל (איך וועל נישט אריין גיין אין דעם ברך משה'ס באוויסטע דרשות).

מיטן זאגען ברבים "אהרן עשה את העגל" אויף כ"ק הגהקוה"ט רבן של כל בני הגולה מר"ן ר' אהרן מבעלא זצ"ל

מיטן רעדען דברי זילזול אויף גדולי ישראל וואס האבען נישט געהאלטען מיט אום, דוגמת אלע גערער רבי'ס, אמרי חיים מויזניץ, טשבינער רב, חזן איש, סטייפלר, קלוזענבורגר רב זצ"ל, אין מאך צענדליגע גדולים םון יענעם דור און זיי אנריפען מיט זילזול ווערטער ווי לדוגמא "אלה שכרעו לבעל" הציוני (און דאס קענט איר נישט לייקענען ווייל דאס איז געדריקט)

דאן זענען ארויסגעטרעטן קעגן עם אלע ערליכע גדולי הרבנים אנגעפירט פון דעם ברך משה זצ"ל און פון דעם פשעווארסקער רבין שליט"א און זיין פאטער זצ"ל און יא דער ברך משה האט אויף ענק געזאגט נעאלאגן - און יעמט שטעלט זיך ארויס די אמתדיגקייט דערפון - ווי זאגט נאר די וועלט די קליינע קייען וואס די גרויסע שפייען פון דיין שרייבן אויף גדולי ישראל זעט זיך אן די השכלהדיגע'ר חינוך וואס די האסט ליידער באקומען
די ברך משה (וואס האט אויך גערעדט דברי קדושה און פורים אויף א. ל. מאמע?),האט געריפן נאלגען אלע חסידים וואס דאס איז כולל זקני וחסידי בעלזא וואס אסאך פון זיי האבען אום איינגעפאקט בתורה ובחכמה וביראת שמים ווי אויך געווען עלטער פון אים, "יא דאס הייסט חוצפה"


למשל נאך א דוגמא ליידער - איבעראל איז בעלזא דער וואס ברעכט אלע פריערדיגע גדרים וואס אונז האבן מקובל מדור דור - ווי למשל אין מאנטריאל איז ארויס א געזעץ אז ממוז לערנען לימודי חול און די ישיבות און איעדע מוסד האט זיך אקעגן געשטעלט און סהאט אויסגעקוקט אט אט ווי מגייט עס געווינען און די ממשלה וועט זיך ברעכן - קומען אבער די בעלזא ווי סאטמאר רב זצ"ל דער ברך משה רופט זיי אן נעאלאגן און זיי זאגן ניין מיר זענען מסכים צום חוק פון די קאנאדישע רעגירונג אנע שום פראבלעם  "שומו שמים דא רעדט זיך א זאך וואס אלע דורות האט מען זיך מוסר נפש געווען נישט צו לערנען קיין לימודי חול אין א ישיבה סיי אין ליטע וואו דער וואלאזשינער ישיבה האט זיך צוליב דעם פארמאכט סיי אין אלע פלעצער אין די וועלט ווי סאיז געווען היימישע ישיבות ביים כלל ישראל איז מען געשטאנען פעלזן פעסט נישט אריינצולאזן קיין לימודי חול
ווי גערעכט ליידער האט דער ברך משה געבלוטיגט אויף די מצב אין בעלזא ער איז געווען א פייערדיגער בעלזער חסיד פון דערהיים ער האי נישט געפירט דעם מערכה ]פאר קיין שוואויל טאג

אינטרעסאנט!!! ווי איז דער ברך משה געווען ביים סקול דיסטריקט אין ק"י (שערי חמלה)? ווער האט געבראכן גדרים?

כזעי נאר ווי די לאכסט אזוי אפ פון סאטמאר רב וואס שרייבט עגל הציוני כאילו מרעדט דא פון א חדר יונגל און די קומסט דא מאכן דזשאוקס אויף זיין חשבון - שעם דיך , ווער נאך אזוי ווי דער בעלזער רב ר' ישכר דוב האט געפירט א מלחמה מיט טאקע אט דעם עגל הציוני - די מיינסט אפשר אז סאטמאר רב האט ערפינדן דעם מערכה? די מערכה האבן שוין אנגעפאנגען אלע צדיקי הקודמים שוין איבער 100 יאר צוריק -
 

לאכען פון אלע גדולי ישראל איז אייביג געווען ענקער דרך, איך (לפי לשונך) לאך איך נאר אויף איינעם וואס איז געווען בדעת מועט.




כמיז דיר זאגן באמת טוט מיר וויי אויף די אלע חשובע בעלזע יונגעלייט איבעראל איז בעלזא א שבט בפני עצמו עס הערשט א געוויסע אפגעזינדערקייט אויף בעלז אלע דרייען זיך ארום מיט דעם קאמפלעקס וואס שרייט ארויס פון דיינע העסליכע תגובות דא - פארפאלן כלל ישראל זעט אויס האט אפגעקויפט אז עטץ זענטס פארקרומטע בעלי השקפה

איך וויס נישט אין וועלכער וועלט דו לעבסט, אבער אויב איינער איז אפגעזינדערט פון כלל ישראל זענט דאס עטץ סאטמערע אידן,

וויפיל אידן פון אנדערע קרייזען (ווי צבש. באבוב, וויזניץ, פאפא, קלוזנבורג, סקוורא, באיאן, רחמסטריווקא, צאנז, סלונים, גור, און נאך) נעמען איידעמער בחורים פון סאטמערע ישיבה? און וויפיל נעמען און האבען שוין גענימען בחורים פון בעלזער ישיבה?

און דו אלע אויבערדערמאנטע קרייזען, איז דא מער בעלזע מחנכים אדער סאטמערע?

וועלעכער אידן און קרייזען לערנען דו זעלבע לימודים (דף היומי) און ווער איז אפגעטיילט?

וועלעכע קרייזען האבן דו זעלבע אבות ובנים פראגראם פאר דו קינדער? אין ווער איז באזינדער?

מיט וועלעכע ניגונים איז מען זיך היינט נתעורר ביי דו טישען פון רוב גדולי ישראל?

און דו אלע אויבערדערמאנטע קרייזען קען מען בכלל טרעפען א ויואל משה און ביהמ"ד? און וואס האלט מען דארט אויףהגהקוה"ט רבן של כל בני הגולה ר' אהרן מבעלזא זצ"ל?



ווען די פרעגסט וועלכע וועלט וועל איך דיר זאגן אלע וואס אידענטיפיצירן זיך מיט די עדה החרדית -
יעצט האסטי גיט גענטפערט, "עדה החרדית" = סאטמאר, תולדות, און דשינסקי (אפשר וועסטי טרעפן נאך אפאהר קליינע נעמען (נאנאש, קיוויאשד, פאיה)


אויף דיין טענה אז מיליאנען גייען ליידער צו בחירות ווענט גארנישט אפ די הארבקייט דערפון אדרבה ווענד אפ דעם על הגאולה מיטן ויואל משה נישט שריי ווי א פרייער יוד וואס מאכט חוזק פון יודישקייט מיטן זעלבן נוסח ווי די פונעם סאטמארן רב

הייסט דו האלטסט אויך אז דו אלע אידען וואס פאלגען זייער רבי'ס "חוב קדוש" און גייען צו בחירות זענען ווי פרייע אידן?

סוועט נישט העלפן קיין ביכער וואס די זאגסט אז סוועלן ארויסקומען די דאזיגע בריוו איז מער ווערט פון די אלע ביכער מיט אלע ענקערע אויסגאבעס
ווי איך זעי איז דאס פאר דיר א רויטע שמאטע דאן נאדיר

 א געטייפטע בריוו מיט געטייפטע חתימות (וואס רוב פון דו חותמים האבען צירוקגעצויגען מיט זייער ארגינעלער כתב אדער מודיע געווען אז עס איז געווען שלא בידיעתם) איז א רויטע שמאטע?

ענקער רויטע שמאטע וועט זיין ווען עס וועט ארויס קימען אלע בריוון (נישט געטייפטע) מיטן ארגינלע כתב און חתימה פון דו רבנים אז מען האט געפאלשט זייער חתימה, אדער מען האט זיי טערארזירט צו מסכים זיין צום חתימה – דאס וועט זיין א זאפטיגע רויטע שמאטע.

דוגמא פון די באנדיטן וואס האבן זיך געדרייט ארום בעלזע רב זצ"ל אין יענע תקופה א באנדע שלעגערס און אויסווארפן
איך האב הנאה צו זעין אז ווען עס לוינט זיך ענק איז א פרייע ציונותדיגע צייטונג באגלייבט און גיט צו ניצען

נאך אזאך וויל איך קלאר שטעלן
סאטמאר רב זצ"ל האט נישט געפירט קיין מערכות מיטן בעלזער רב און ער האט געהאט א רעכט זיך מחולק צוזיין מיטן חוב קדוש

אבער נישט צו זאגען "אהרן עשה את העגל" און נישט צו זאגען "אלה שכרעו לבעל"

בעלזער רב איז געווען א קדוש אלוקי אבער צו די מערכות וואס זיינע מענטשן האבן עם פארדרייט מיט שקרים האט ער נישט פארשטאנען פשוט טאקע ווייל צוליב זיין גרויס הייליגקייט און דעהויבנקייט איז ער פשוט געווען א מלאך און צו פארשטיין צו מענטשן דארף מען זיין א מענטש
דו חוצפה פון זאגען אז פון אלע גדולי ישראל איז נאר געווען איינער וואס האט פארשטאנען, אין נאר איינעם וואס מען האט נישט געקענט פארנארען האט זיך נישט אנגעהויבן ביי ענק נאר דאס האט שוין דער בעל דברי יואל פאברעצירט, און דאס איז נאך אסאך ערגער ווי דעם "אהרן עשה את העגל"

 

א איטערעסאנטער היסטארישער בריוו ווי דער ביגרייער רב זצ"ל איז זיך מזכיר פארן סאטמאר רב זצ"ל
אויך שרייבט ער אז די רבי זאל מתפלל זיין שנזכה לגדל בנינו "ישכר דוב בן מרים"
ווי באקאנט איז דער היינטיגער בעלזער געקומען צו רבינו הק' זצ"ל זיך מזכיר זיין ער זאל געהאלפן ווערן מיט קינדער ערגעץ וואו אין די ל' יארן - דעמאלץ זעט זי ך אויס אז מהאט דעמוזט פארקוקן אויף די אלע טענות וואס קונצען לייגט דא פאר כאילו רבינו זצ"ל האט געזאגט אויפן בעלזער רב זצ"ל ויעש אהרן את העגל
אז איינער זאגט אזוי אויף מיין רבין און פעטער א קדוש אלוקי וואלט איך זיך נישט מזכיר געווען ביי עם

דער דאטום פון דער בריוו איז פון אסאך פאר דעם וואס דער בעל דברי יואל האט געזאגט "אהרן עשה את העגל" (ער איז געווען זיין ברידער נישט פעטער- לערן אביסל היסטוריה)

 



תוקן על ידי קונצען ב- 01/12/2010 18:47:01




תוקן על ידי קונצען ב- 01/12/2010 18:49:11

קונצען » 1/12/2010 18:41

לעקסינגטון,

איך וועל דיך געבען אביסעל היים ארבייט, איך וועל דיך נישט נאר פרעגען דו שאלות נאר אויך מרמז זיין דן תשובות כדאי עס זאל דיר נישט צו שווער אנקימען,

1) ווער איז געווען דער ערשטער פון דו חסידישע רבי'ס וואס איז געגאנגען און בג"ץ הציוני? (בעל דברי יואל בענין הביהמ"ד בצפת).

2) פארוואס זענען דו הינדרעטע  BANKS דא און אמריקא נישא גיט געווען ווען מען האט געקויפט דעם שטח און קרית יואל? (והאם נתן בנק לאומי הלוואה לזה).

3) ווער זענען געווען דו איינציגסטע רבי'ס וואס האבען זיך באניצט מיט דו סערוויסעס פון דו מדינה ומשטרה הציונית צו מאכן א פאראדע PARADE (הערליכע פאליס עסקארט, פערדן, ביציקלעך, און נאך) ווען זיי פלעגען קומען קיין א"י? (בעל דברי יואל און ברך משה).

4) מיט וועלכן כח הפועל אל הנפעל האט זיך דער בעל דברי יואל געראטעוועט פון קריג?
(איך גלייב אז אויף דעם וועסטי קענען ענטפרין אסאך גיטע פשטלעך)

ביי אינז האט מען געוויסט אז ביי נס חנוכה ווען עס האט זיך געהאנדלט פון ראטעווען דעם נפש (נשמה) פון כלל ישראל האט מען געטיען למעשה אלץ וואס מען האט געקענט, און ביי נס פורים ווען עס האט זיך געהאנדעלט פון ראטעווען דעם גוף האט מען נאר מתפלל געווען.
זעיט אויס ביי ענק ווען עס קימט צו בויען אידישקייט און מוסדות טאר מען נישט אנקימען צו די ציונים אבער ווען עס קימט צו ענקער "אנכי" דאן איז אלעס מותר.

_________________

רבי_יונה » 1/12/2010 19:38

עס איז א הערליכע ארבעט.

דף 4 און 5 איז די זעלבע, עס פעלט איין פעטש.

FiveBoro » 1/12/2010 19:56

איך האלט מיך צוריק פון אריינגיין אין וויכוחים מיט איינעם וועלכע אנערקענט נישט אז די דעת תורה האט רעכט צו זאגן אויף א זאך וואס "טויזנטער מענטשן טוען" אז דאס איז א איסור חמור ושותפות לדבר עבירה בג' עבירות החמורות.

אבער אויף די איינע אויסגעשפראכענע שקר קען איך דיר גיבן א גוטן מראה מקום:
קונצען כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]

4) מיט וועלכן כח הפועל אל הנפעל האט זיך דער בעל דברי יואל געראטעוועט פון קריג?
(איך גלייב אז אויף דעם וועסטי קענען ענטפרין אסאך גיטע פשטלעך)

 רוף 212-444-9899

און דרוק נומער 222

און הער אויס דריי אנאליזן פון ר' הערשל פריעדמאן אין דעם ענין, ויסכר פי דוברי שקר.

קונצען » 1/12/2010 20:03

FIVE BORO
איך האב דאך געשריבן (אז איך גלייב אז אויף דעם וועט עטס קענען ענטפערן אסאך גיטע פשטלעך - נוסח סאטמאר)

איך וואלט נאר געוואלט הערען דו שיינע מעשיות און פשעטלך אויף דו אנדרע דריי קשיות.


לעקסינגטון,

איך וועל דיך געבען אביסעל היים ארבייט, איך וועל דיך נישט נאר פרעגען דו שאלות נאר אויך מרמז זיין דו תשובות כדאי עס זאל דיר נישט צו שווער אנקימען,

1) ווער איז געווען דער ערשטער פון דו חסידישע רבי'ס וואס איז געגאנגען און בג"ץ הציוני? (בעל דברי יואל בענין הביהמ"ד בצפת).

2) פארוואס זענען דו הינדרעטע  BANKS דא און אמריקא נישט גיט געווען ווען מען האט געקויפט דעם שטח און קרית יואל? (והאם נתן "בנק לאומי" הלוואה לזה?). ולמה מותר להנות מהציונים רק בבניית קרית יואל (כח הפועל אל הנפעל - אלה שכרעו בפני בעל הציוני ועוד)?

3) ווער זענען געווען דו איינציגסטע רבי'ס וואס האבען זיך באניצט מיט דו סערוויסעס פון דו מדינה ומשטרה הציונית צו מאכן א פאראדע PARADE (הערליכע פאליס עסקארט, פערדן, ביציקלעך, און נאך) ווען זיי פלעגען קומען קיין א"י? (בעל דברי יואל און ברך משה).

4) מיט וועלכן כח הפועל אל הנפעל האט זיך דער בעל דברי יואל געראטעוועט פון קריג?
(איך גלייב אז אויף דעם וועסטי קענען ענטפערן אסאך גיטע פשטלעך - נוסח סאטמאר)

ביי אינז האט מען געוויסט אז ביי נס חנוכה ווען עס האט זיך געהאנדלט פון ראטעווען דעם נפש (נשמה) פון כלל ישראל האט מען געטיען למעשה אלץ וואס מען האט געקענט, און ביי נס פורים ווען עס האט זיך געהאנדעלט פון ראטעווען דעם גוף האט מען נאר מתפלל געווען.
זעיט אויס ביי ענק ווען עס קימט צו בויען אידישקייט און מוסדות טאר מען נישט אנקימען צו די ציונים אבער ווען עס קימט צו ענקער "אנכי" דאן איז אלעס מותר.

__

_________________

דייקן » 1/12/2010 20:48

קונצען, זיי ביטע אביסל קלארער מסביר דיין לעצטע טענה,
די האלטסט אז מ'טאר נישט נהנה זיין פונעם מדינה?
אדער איז דיין קשיא געבויעט, אז וויאזוי האט מען לויט שיטת סאטמאר געמעגט הנאה האבן פונעם מדינה?

_________________



תוקן על ידי דייקן ב- 01/12/2010 20:51:26

היראים » 2/12/2010 00:06

קונצען כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
קונצן איך שוין דיך שרעקליך
פאר עפעס א סיבה האט זיך די וועלט ענדערש אנגענומען פאר כ"ק הגהקוה"ט רבן של כל בני הגולה מר"ן אדמו"ר מסאטמאר  זצ"ל, ווי איידער אויף די וואס פארריפן זייער שגץ שטיק אויפן נאמען פין כ"ק הגהקוה"ט רבן של כל בני הגולה מר"ן אדמו"ר מבעלזא זצ"ל
די בעלזא זענען ממש אימשילדיג
די דערמאנסט מיך פין בני יואל, זיי האבען ענליכע טענות ביי די קול קורא ווי די גדולי הדור האבען שארף ארויסגעטרעטן קעגן זיי
די ס''ה איז
אז איינער קומט 25 יאר שפעטער אין זאגען אז דעמאלטס איז געווען אזוי אין אזוי, אין יעדער איז געווען געצווינגן וכו' , האט נישט קיין שום נאמנות


דו גאנצע וועלט? וועלכע וועלט? דו וועלט וואס פאנגט זיך אן ביי דיוויזאן עבעניו און ענדיגט זיך אויף לינטש סטריט? דו 4 עקעדיגע באקס וואס דו לעבסט און?

אדער דו וועלט פון כלל ישראל?
ביי דו בחירות און א"י נעמען אנטייל מער פון א האלבע מיליון פרומע (נישט מזרחי) אידן (לפי דו מספר וואס האבען געוועלט פאר פרימע פארטייען).
דא און אמריקע זענט עטץ טאקע א גרוסע קהילה, אבער עטץ זענטס נישט מער ווי אפשר 10% פון יהדות החרדית.

עס וועט נאך אי"ה ארויסקימען בבוא היום א הערליכן ספר - מיט בריוון און חתימות נישט נאר פון 25 יאהר שפעטער און נישט נאר פון איינצעלע חותמים - נאר פון רוב פון דו חותמים, (און אלץ א רמז - פרעג זיך נאך וואס האט פאסירט ווען אדמו"ר מקאשוי זצ"ל האט באזיכט ביים פאפא רב פון מונטריאל).

_________________

 





מיין פוינט איז נישט וועלכע ''וועלט''
מיין פוינט איז אז 25 יאר שפעטער ווען קיינער ליגט שוין נישט אין די  זאך קומסטו פארקויפן וואס דעמאלטס איז געווען
טראגסט די זעלבע פנים ווי די אלע אנטי סאטמאר וואס האבען יעצט אנגעהויבן פארבריצירן מעשיות וואס איז אלס געווען די לעצטע 30 יאר,
בלאט: 1 2