ברעיקינג!! הרה"צ ר' דוד עקשטיין שיקט הזמנה צו די רע בנים פון...

פארן טשאטער שארמאשער און הרב קאופמאן
ביטע ווער סווייסט מער פרטים זאל דא מודיע זיין פארן ציבור

רבותי האלט אייך געשפאנט!!

תוקן על ידי בשמחה_תמיד ב- 17/12/2009 02:39:26

אויב איז דאס אמת איז עס א קידוש שם שמים.

ר' דוד צלח ורכב, דער גאנצער ציבור איז מיט דיר.

תוקן על ידי rebyankel ב- 17/12/2009 04:32:08

ר' משה בער איז דער נארמאלסטער פון אלע דריי.

נו רעד צו דיינע קאזינס אין בני יואל.

נפל, דא ביסטו אזוי זיכער מיט דיר ווי ביי די גערע פיקטשער פון צוויי יאר צוריק?

איך ווייס פאר א פאקט אז ער האט געשיקט א הזמנה. צו עס שטימט מיטן מציאות? קען זיין אז איך בין אויף די לבנה, אויב יא זעמיר אבער ביידע דא אויבן...

תוקן על ידי מנחם_מענדל ב- 17/12/2009 22:43:06

אז א איד בעט...

איך וועל מיך אנשטרענגען עס צו פארשאפן אי"ה

תוקן על ידי נפל ב- 17/12/2009 23:18:45

דיין איידלקייט שפריצט ארויס פון דיינע איידעלי לשונות (א טאהשער ביסטו? א זאלי ווי אלע זאליס!...).

איך קען פארשטיין וואס איר זענט אומצופרידן? לע"ע ווייס "איך" נישט וועלכע בי"ד דאס איז, דעריבער וויל איך עס פארשאפן, און דאן וועלן איך און דו וויסן.

דיין טעלעפאן ביכל קענסטו לכאורה אוועק לייגן, ווייל איך גלייב אז די לעדער העט וועט האבן א טעל. נומער.

יא, איך ווייס עס פאר א פאקט. דו ווייסט פאר א פאקט אנדערש? אויב יא וועסטו נאך האבן סורפרייזעס אי"ה...

(אגב: ווען דו וועסט שוין יא איינזעהן דעם פאקט, און דיין ריכטונג וועט זיך טוישן צו א טענה אז די בי"ד איז ביי דיר נישט גענוג חשוב, איז גוט אז דו זאלסט וויסן אז פאר א "הזמנה" איז יעדער גענוג חשוב. ס'איז נישטא אזא זאך אז מען איגנארירט א הזמנה ווייל דער בי"ד איז מיר נישט גענוג חשוב. אויב די רבנים [לייען: לצים מיט ברייטע הוטן] ווילן נישט גיין צו דעם בי"ד קענען זיי ענטפערן אז זיי ווילן א צווייטן. אויב אבער וועלן זיי איגנארירן דעם הזמנה, דאן וועלן זיי פארצייכנט ווערן להם ולדורות אלס "מסרבים לדין" און זיי וועלן זיך קענען שטעלן אין די זעלבע שעם-פולע פאזיציע ווי אייך די מוסרים ומסרבים לדין העולמי וועלכע רופן אויס: מיר זענען שטערקער ווי די תורה! 'מיר' האבן אויסגעריסן "דין תורה" פון כלל ישראל!)


בנוגע די קאפי פון די הזמנה, איך האב א נאנטן וואס איז א קרוב צו ר' דוד עקשטיין, ער האט מיר געזאגט אז ער גיט עס אים בעטן, למעשה אבער וויל עס ר' דוד אים נישט געבן מיט א [גערעכטע] טענה אז ס'איז נישט אויסגעהאלטן מפרסם צו זיין א הזמנה. א הזמנה איז א פריוואטע זאך, א חוץ אויב די נתבעים זענען מסרב דאן גיבט בי"ד רשות עס צו מפרסם זיין.
בלייבט איבער צו זעהן וואס פארא כבוד התורה די רע-בנים וועלן יעצט ארויסצייגן. ונזכה ונחי' ונראה.

נפל, איך וועלט געוואלט בעטן א טובה - אויב מעגליך - אז די ארומיגע הסברים זאלסטו איבער לאזן פאר די קינדערישע געדאנקען פורם, דא רעד ביטע צום זאך און צום פינטל.

דאס מאל וועל איך עס אליין טוהן פאר דיר, דאס איז וואס דו טענה'סט:

ארונים איר זענט נעריש, א הזמנה אן א נאמען פון א בי"ד איז ווערט אזוי ווי א היתר אין וויענער רב'ס לעדל. שטימט?

איז אזוי, לאמיר נישט אריינגיין אין די נושא צו א היתר ערכאות מעג זיין באהאלטן פונעם ציבור  -  נאך א גילוי דעת אז צוליב טעראר (...!) וועט עס געוויזן ווערן בלויז פאר 2 רבנים  -  אדער נישט. אבער דא, א הזמנה לדין תורה, אפשר ביסטו מיר מסביר פארוואס דאס דארף געצייגט וווערן? א הזמנה ווערט געשיקט - און איז אין אונזער פאל געשיקט געווארן - צו די נתבעים.

אויב איז די אישו צו ס'איז בכלל דא אזא הזמנה, דאן ווארט אויס דיינע געשמאקע סורפרייזעס.
א גוט שבת

נפל טייערע, כ'האב געטראפן א באגלייבטע מקור אז זיי האבן באקומען א הזמנה...

[בילד – נישט אפגעהיט]


אגב, די ליצנות פון דעם קינדישן פאשקעוויל פארלאנגט א אפהאנדלונג פאר זיך. (איך לאז עס פאר יענקעלע).

נאכדעם וואס אונזער חשוב'ער נפל האט שוין מברר געווען אז קיין הזמנה איז קיינמאל נישט געשיקט געווארן, האט די KJ אלייענס ארויסגעגעבן א מחאה נמרצה אויף ר' דוד עקשטיין און פארן האבן דעם חוצפה צו ריפן די צדיקי הדור פון "חברי בי דינא רבה" (נישטא ווער זאל לאכן) צו דין תורה, נאכדעם וואס די דריי גאוני הדור האבן שוין לאנג מברר געווען אז גיין צו דין תורה איז ביהרג ואל יעבור.

זיי כאפן זיך נישט אז אויב גייען זיי נישט קומען צו דין תורה אדער געבן אנדערע בתי דינים וואו זיי זענען גרייט זיך צו שטעלן, וועלן זיי איין שיינעם טאג זיך טרעפן אונטערן נאמען מסרב לדין פון א בי"ד וואס האלט נאך איין דעם פסוק לשמוע בין אחיכם, און איז יא גרייט אויסצוהערן ביידע צדדים בעפארן ארויסגעבן סיי וועלכן פסק. 

זאל די וועלט זעהן מיט וועם סאטמאר האט דא צוטון.

אפנערמאל וויאזוי מענטשן קענען זיך אליינס אויפשטעלן און ארויסברענגען מיט וואס פארא משוגאים מ'האנדלט דא. וואס הייסט? וואו מעג מען רופן א רב צו דין תורה?! די ביסט דאך א מבזה ת"ח! עס שטייט דאך קלאר ארויס אין שולחן ערוך אז א ת"ח טאר מען צו קיין דין תורה נישט רופן!

נישט דא קיין בעסערע פשט אויף די גמרא על כבודי לא מחיתם ועל כבוד בשר ודם מחיתם. מיינע חשוב'ע פריינט געבן אריין א תביעה בערכאות, יא, אודאי, דאס איז דאך מצוה מן המובחר, אזוי לאנג ווי מ'קען דערמיט שטויסן דעם סאטמאר'ער רבי שליט"א. ווען די ביזעם פריינט די תובעים פאלירן אין געריכט און קהל אינפארסירט דעם פסק כדי צו צווינגען די רשעים צו גיין צו דין תורה, אוי, וואו איז דאס געהערט געווארן צו צווינגען איינעם צו דין תורה?! עס איז דאך א פרייע וועלט, יעדער קען דאך טון וואס ער וויל!!! מיר גייען ארויסגעבן א פסק דין, אז ר' דוד עקשטיין איז א מסור, א וואס? יא נישט מער און נישט ווייניגער, אויב איינער פארלירט אין קאורט, טאר דער נתבע נישט אינפארסירן דעם פסק כדי יענער זאל קומען צו די"ת!!! מעג מען דען אויסהערן יענעמ'ס טענות? חס וחלילה! אזא הייליגע בית דין ווי אינז? אונזער בי"ד איז דאך מלא רוה"ק! ווי קען דען די שו"ע אונז איינטיילן אז מ'דארף אויסהערן דעם צווייטען צד בעפארן פסק'ענען?!

ואחרון הכבוד, וואו אין די וועלט איז אזאנס געהערט געווארן אז א איד ברויך גיין צו דין תורה?! אונזער בי דינא רבה - וואס האט ארויסגעגעבן א "מפורש'דיגער" פסק דין נאכדעם וואס מיר האבן "נושא ונותן" מיט די פיר ווענט און דער טשילאר און די קארפעט - איז דאך אסאך אסאך גרעסער ווי סיי וועלכן בי"ד אין דעם היינטיגן דור! פאקטיש קען זיך קיינער נישט פארמעסטן מיט אונזער גאונות וואס שטייגט איבער די זיבן הימלען!!! אלא מאי, איז דאך קלאר אז זיי זענען א "קשר בוגדים", זיי מיינען נעבעך אז ס'איז נאך דא היינטיגע צייטן אזא זאך ווי א שולחן ערוך...!!!

אויף די חברה קען מען נישט מער ווי פארלערנען דעם זוה"ק: ודא גלותא רביעאה דור דרשעים מלא נחשים ועקרבים רמאים כנחשים ועקרבים דעקרין מלי דרבנן ודיינין לשקרא עלייהו אתמר היו צריה לראש. ויפן כה וכה וירא כי אין איש דישראל באלין רשיעיא ערב רב ודא בסוף גלותא ובגין דא קץ דפורקנא נוקבא עד התהום רבה.

פון די מנהלים: אלעס האט א שיעור. מען האט דיר געברענגט א קלארע באווייז. די דיבאטע איז פערטיג.

און דאס זאל אגב דינען אלס אן אזהרה פאר די וואס פארדרייען אשכולות לשם פארדרייען. אין נאמען פון די חברים אין דעם פארום (וואס זיי זענען די וואס באשליסן וויאזוי די פארום זאל געפירט ווערן. די מנהלים ענפארסן נאר דעם ווילן פון דעם ציבור) איז דאס פארבאטן.

ווי לאנג די מנהלים וועלן זען אז מען דיבאטירט די פאקטן וועט די דיבאטע קענען אנגיין, אבער איינמאל איינער וועט סתם אנפאנגען פארדרייען א קאפ וועט די דיבאטע אפגעשטעלט ווערן און ווער ס'וועט ווייטער פירן די דיבאטע וועט נחסם ווערן פאר צוויי וואכן.

תוקן על ידי בשמחה_תמיד ב- 20/12/2009 19:46:26

זאג נאר נפל ווער האט געשריבען די תגובה פאריגע וואך די אדער דיין שוואגער? http://www.bhol.co.il/forum/topic.asp?cat_id=4&topic_id=2733689&whichpage=1&forum_id=16386#R_12

תוקן על ידי Allgood1s ב- 21/12/2009 19:23:01

[/quote]

די טרעפסט זיך מיט יאקע רב יעדע שטיק צייט אין די וויסט נישט צי ער האט א בית דין וואס פירט דין תורות ?????????  

נפל

דו טרעפסט דיך מיטן יאקער רב אדער דיין שוואגער....

 

עניוועי, איך האב געזען די הזמנה, און איך האב עס אין מיין רשות, ס'איז אונטערגעשריבן פון א מזכיר, פונקט ווי אלע אנדערע בתי דינים ווען זיי שיקן א הזמנה איז דערויף אונטערגעשריבן א מזכיר.

דער בי"ד הייסט אורח מישור, איך קען איינעם פון די דיינים דארט, א געוואלדיגער תלמיד חכם, ער קען גוט חושן משפט, און פירט אסאך דין תורות, און איך שטעל מיר אז זיינע שותפים זענען אויך נישט קיין רועי בקר.

איך גלייב אז דוד עקשטיין האט א סיבה פארוואס ער וויל נישט די הזמנה זאל גיין פאבליק, אבער די הזמנה איז דא, דער וואס האט מיר עס געגעבן האט געבעטן ס'זאל נישט גיין פאבליק.

יעצט דו ווילסט וויסן פונקטליך ווער די דריי דיינים זענען, מאך זיכער אז דער שארמאשער מיט די אנדערע זאלן גיין צו דין תורה, וועלן זיי דיר זאגן ווער דאס איז.

 

נ. ב. איך הייב שוין אן צו טראכטן אז איינער פון די דריי אונטערגעשריבענע אויף דוד עקשטיינ'ס מסור פסק באהאלט זיך אונטער דעם "נפל" ניק, און ער בעט זיך פשוט ער וויל וויסן מיט וועם ער גייט זיך טרעפן ביים דין תורה