היידפארק — ארכיוו
זוך אין אלע ארכיוון
הויפט זייט » אידישע געדאנק » ס'איז דא אן אויסוועג: דין תורה!

ס'איז דא אן אויסוועג: דין תורה!

104 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #2721416
בלאט: 1 2 3

כלהנערים » 22/11/2009 21:08

קודם ברוכים הבאים סקאט צום 'קעיס קלאוסד'

אפשר קענט איר ביטע ערקלערן וואס'ערע תביעה האט בית יואל צו קהל יטב לב?

כלהנערים » 22/11/2009 21:10

nys10952 ישר כח!!

גערעכטער1 » 22/11/2009 21:12


אה, כאב גיטראפן!!!

SUPREME COURT OF THE STATE OF NEW YORK

COUNTY OF ORANGE

PRESENT:

HON, JOSEPH G. OWEN,

SUPREME COURT JUSTICE

To commence the statutory time

period of appeals as of right (CPLR

5513[a]), you are advised to serve a

copy of this order with notice of

entry upon all parties.

x

In the Matter of the Complaint of

DAIS YOEL OHEL FEIGE, a religious corporation

and Zalman Waldman, Bernard Tyranuer and

Meyer Deutsche, individually and as Officers and Directors

thereof,

Plaintiffs,

-against-

CONGREGATION YETEV LEV D 'SATMAR,

Defendant,

for a judgment enjoining interference with the

use of real property and other relief.

SHORT FORM ORDER

Index No. 4075/04

Motion Date: 11/09/09

Cal. No, 1 & 2

x


moishe12 » 22/11/2009 21:14

אינז בלעמען נישט קיינעם אינז ווילען צירק אינזער וואסער אין לעקטער וואס האבען אליינס באצאלט אבער וויבאלד עס לויפט אדארעך ענקער הויז האט עטץ דאס אפגעהאקט אדער לאז אינז גראבען אייגענע ליינס וואס מיר האבען רשות פין אלע שכינים ארום דארעך ציגיין זייער פראפערטי אויסער דאס לעצטע וואס דוד לאזט נישט
 אין דאס איז זיין רשעות

כלהנערים » 22/11/2009 21:15

ישר כח אייך גרעכטער1 אבער ווי האט בית יואל אריינגעוואנדערט אין אפיעלס קאורט..?

גערעכטער1 » 22/11/2009 21:18

איך פארשטיי שוין, ווייל די זאליס האבן גיקלאגט די רעבעצין בשנת תשנ''ה מעג זלמן גנב וואלדמאן מיט יאנקל טארעך קלאגן קהל יטב לב ק''י בשנת תשס''ד, אויב דאס מאכט סענדס פאר ענק איז באמת אשאד אז איר ווילט אייך נישט באניצן מיט   שערי חמלה... דאס וואלט אייך אסאך גיהאלפן.

סקאטמאלען » 22/11/2009 21:19

כלהנערים כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
קודם ברוכים הבאים סקאט צום 'קעיס קלאוסד'

אפשר קענט איר ביטע ערקלערן וואס'ערע תביעה האט בית יואל צו קהל יטב לב?
 

 אום יארע 2004 האט קאנג בעט יאול געעפנט א פשפוגעל נייעם קעיס, מיט א פרישע דאקעט נומער, און אראנדש קאונטי געריכט, קעגן קאנג יעטעוו לעוו קיריעס דשאול, דער זעלעבער דאקעט נומער איז ארויף צום אפעלאט סעקענד דעפארטמענט.

פון אטער דער תביעה רעדט מען דא.

און מיט דעם שריט, צדיקל טייערער, האט איר מרצונכם הטוב גענומען א ריזיקע, און עטס קענטס ענק נאר בלעימען פארן פארלירן.

גערעכטער1 » 22/11/2009 21:22

כל הנערים, הייבסט שוין אן צי כאפן, זאג נאכאמאל, וויזוי האט בית יואל אריין גיוואנדערט אין אפיעלס קארט, נא, איז דער תירוץ אז זיי האבן פריש גיקלאגט אין דאס האט גארנישט מיטן אלטן פארמאכטן קעיס, איך האב הנאה אז ענדליך פארשטייסטי שוין.

moishe12 » 22/11/2009 21:23

גערעכטער1 כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]


אה, כאב גיטראפן!!!

SUPREME COURT OF THE STATE OF NEW YORK

COUNTY OF ORANGE

PRESENT:

HON, JOSEPH G. OWEN,

SUPREME COURT JUSTICE

To commence the statutory time

period of appeals as of right (CPLR

5513[a]), you are advised to serve a

copy of this order with notice of

entry upon all parties.

x

In the Matter of the Complaint of

DAIS YOEL OHEL FEIGE, a religious corporation

and Zalman Waldman, Bernard Tyranuer and

Meyer Deutsche, individually and as Officers and Directors

thereof,

Plaintiffs,

-against-

CONGREGATION YETEV LEV D 'SATMAR,

Defendant,

for a judgment enjoining interference with the

use of real property and other relief.

SHORT FORM ORDER

No. 4075/04

Motion Date: 11/09/09

Cal. No, 1 & 2

x




זייער א שלעכטער ארבעט

moishe12 » 22/11/2009 21:38

moishe12 כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]


אה, כאב געמאכט !!!

SUPREME COURT OF THE STATE OF NEW YORK

COUNTY OF ORANGE

PRESENT:

HON, JOSEPH G. OWEN,

SUPREME COURT JUSTICE

To commence the statutory time

period of appeals as of right (CPLR

5513[a]), you are advised to serve a

copy of this order with notice of

entry upon all parties.

x

In the Matter of the Complaint of

thereof,

CONGREGATION YETEV LEV D 'SATMAR,
Plaintiffs
,

-against,

DAIS YOEL OHEL FEIGE, a religious corporation

and Zalman Waldman, Bernard Tyranuer and

Meyer Deutsche, individually and as Officers and Directors

thereof,

Defendant,

for a judgment enjoining interference with the

use of real property and other relief.

SHORT FORM ORDER

No. 4075/04

Motion Date: 11/09/09

Cal. No, 1 & 2

x




זייער א שלעכטער ארבעט

גערעכטער1 » 22/11/2009 21:42

איך האב פראבירט נאכאמאל צי מאכן COPY אין PASTE אין סי קימט אלץ אזוי ארויס א D שטאטץ א B איך ווייס נישט פארוואס אבער די פראבירטס צי לייקענען אז בית פיגע איז דער פלעינטיף אין קהל יטב לב ק''י זענען דע דיפענדענטס?

moishe12 » 22/11/2009 21:47

איך זע די דאקימענטען אין בית צדיקים אין די מאכסט אייגענע ברענג מיר עכטע נישט אייגענע געשריבענע זאכען

כלהנערים » 22/11/2009 21:47

סקאט, פאר די ענטפערסט וועלעכע יאר למספרם, ענטפער וואס מ'פרעגט דיך! נאכאמאל, וואסערע תביעה האט בית יואל צו קהל יטב לב? (נאכדעם וועט מען זען ווייטער די דעיט מיט די זייגער ווען)

כלהנערים » 22/11/2009 21:51

גערעכטער1 כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
איך האב פראבירט נאכאמאל צי מאכן COPY אין PASTE אין סי קימט אלץ אזוי ארויס א D שטאטץ א B איך ווייס נישט פארוואס אבער די פראבירטס צי לייקענען אז בית פיגע איז דער פלעינטיף אין קהל יטב לב ק''י זענען דע דיפענדענטס?

 אפשר קענט איר (צום צווייטן מאל) ענטפערן, ווי האט בית יואל אריינגעוואנדערט אין אפיעלס קאורט?

סקאטמאלען » 22/11/2009 21:54

פארהער מיך נישט זאג וואס דו האסט צו זאגן.

moishe12 » 22/11/2009 21:55

כלהנערים כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
איך האב פראבירט נאכאמאל צי מאכן COPY אין PASTE אין סי קימט אלץ אזוי ארויס א D שטאטץ א B איך ווייס נישט פארוואס אבער די פראבירטס צי לייקענען אז בית פיגע איז דער פלעינטיף אין קהל יטב לב ק''י זענען דע דיפענדענטס?
 אפשר קענט איר (צום צווייטן מאל) ענטפערן, ווי האט בית יואל אריינגעוואנדערט אין אפיעלס קאורט?


ר יונה ליגנער ווי ביסטי מען דארף א גיטען ספין right now!!!

חיי_שעה » 22/11/2009 21:56

מען טענה'ט זיך דא ווי קינדער אהין און צוריק

קען מיר דא איינער געבן א קלארע ענטפער מיט וואס דוד עקלשטיין בארעכטיגט זיין מלשינות פון קאנטעמפט קעגן בית יואל?

קיין נפק"מ ווער דער תובע איז און קיין נפק"מ מיט וועלכע באדינונגען דוד איז גרייט ארויסצונעמען די קאנטעמפט קלאגעס... וואס איז זיין היתר?

סקאטמאלען » 22/11/2009 22:01

אין נזקקין

גערעכטער1 » 22/11/2009 22:02

א קיי איך גיב אויף, דשאדש אוהען איז א פעלשער ער שראבט אז בית יואל זענען די פלעינטיפס אין קהל זענען דע דיפענדענטס, דאס איז א פלעינע ליגענט ווייל 10 יאר בעפאר זענען די זאליס גיווען די פלעינטיפס אין די רעביצין איז גיווען די דיפענדענט, דער דשאדש האט גימיינט אז מיר קענען נישט ליינען קאן ענגליש, אין מיר גייען נישט ליינען דעם בית רשעים, פרייטיג גייען מיר פראטעסטירן מיט א מעכטיגע פראטעסט פון ציווישן 5 אין 10 מענטשן פאר זיין הויז, וועט זיך עם שוין מער נישט גליסטן צי פעלטשן פעיפערס.

moishe12 » 22/11/2009 22:07

חיי_שעה כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
מען טענה'ט זיך דא ווי קינדער אהין און צוריק

קען מיר דא איינער געבן א קלארע ענטפער מיט וואס דוד עקלשטיין בארעכטיגט זיין מלשינות פון קאנטעמפט קעגן בית יואל?

קיין נפק"מ ווער דער תובע איז און קיין נפק"מ מיט וועלכע באדינונגען דוד איז גרייט ארויסצונעמען די קאנטעמפט קלאגעס... וואס איז זיין היתר?


א חושן משפט דיין האט געזאגט
 ווער וואס ווי
 וועט שוין דער בלאט ענטפרען אז סאיז עפעס א פאלשע זאך ווייל ווען ער וויל ווען מסורען וואלט ער ווען געמאסרט די וויין אין נישט די take out אין עכט מעג מען יא וויין
פארשטייסט נישט עיין קידוש בה"ח

כלהנערים » 22/11/2009 22:11

סקאטמאלען כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
פארהער מיך נישט זאג וואס דו האסט צו זאגן.

 דוכט זיך אז דו האסט פריער געשריבן קיינער האט ענק נישט געצווינגען צו גיין אין קארט. נו אז דו ביסט אזוי קלאר אז בית יואל איז דער תובע, האב איך דיר געפרעגט זייער א פשוט'ע זאך, וואס איז זייער תביעה, און אז דו ווייסט נישט -הייב נישט אן- נישט זאג אז מ'פארהערט דיך.
 דו זאגסט, זאג וואס דו האסט צו זאגן, איך האב גארנישט וואס צו זאגן, א ארוני האט געעפנט דעם אשכול קענסט דאס אים פרעגן...

כלהנערים » 22/11/2009 22:17

גערעכטער1 כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
א קיי איך גיב אויף, דשאדש אוהען איז א פעלשער ער שראבט אז בית יואל זענען די פלעינטיפס אין קהל זענען דע דיפענדענטס, דאס איז א פלעינע ליגענט ווייל 10 יאר בעפאר זענען די זאליס גיווען די פלעינטיפס אין די רעביצין איז גיווען די דיפענדענט,

געענדיגט מיטן ביה"ח, יעצט נחמן בראך!
די רעבעצין'ס הויז אין ווימ''ס איז א באזונדרע פרשה. דו ביסט זייער וועלקאם ביי יענע אשכול

סקאטמאלען » 22/11/2009 22:25

חיי_שעה כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
מען טענה'ט זיך דא ווי קינדער אהין און צוריק

קען מיר דא איינער געבן א קלארע ענטפער מיט וואס דוד עקלשטיין בארעכטיגט זיין מלשינות פון קאנטעמפט קעגן בית יואל?

קיין נפק"מ ווער דער תובע איז און קיין נפק"מ מיט וועלכע באדינונגען דוד איז גרייט ארויסצונעמען די קאנטעמפט קלאגעס... וואס איז זיין היתר?


אין נזקקין

עטס זענטס אריין אין קארט, קען מען טאן מיט ענק וואס מ'וויל, שינדן די הויט, עטס זענטס הפקר כצבאות וכאיילות השדה

moishe12 » 22/11/2009 22:26

גערעכטער1 כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
א קיי איך גיב אויף, דשאדש אוהען איז א פעלשער ניין די ביסט
 ער שראבט אז בית יואל זענען די פלעינטיפס אין קהל זענען דע דיפענדענטס,ניין די שרייבסט דאס איז א פלעינע ליגענט ווייל 10 יאר בעפאר זענען די זאליס ניין  אויך דוד עקלשטיין גיווען די פלעינטיפס אין די רעביצין איז גיווען די דיפענדענט, דער דשאדש האט גימיינט אז מיר קענען נישט ליינען קאן ענגליש, אין מיר גייען נישט ליינען דעם בית רשעים,וויפיל מאל דארף איך דיר זאגען אז דארט שטייט די פאלטשע גרסי"א פרייטיג גייען מיר פראטעסטירן מיט א מעכטיגע פראטעסט פון ציווישן 5 אין 10 מענטשן פאר זיין הויז,
יא עס איז מעכטיג ווייל אין סקוורא קען דאס נישט געשען אבער אין זיין שטעטעל ווי ער האלט זיך פאר מרא דאתרע איז עס געווען
וועט זיך עם שוין מער נישט גליסטן צי פעלטשן פעיפערס.

כלהנערים » 22/11/2009 22:29

באמערקונג: אויב איז דא איינער וואס צוקראצט זיך פון דיין חוזק מאכן פון אין נזקקין איז עס דער שלחן ערוך נישט אונז

moishe12 » 22/11/2009 22:35

סקאטמאלען כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
מען טענה'ט זיך דא ווי קינדער אהין און צוריק

קען מיר דא איינער געבן א קלארע ענטפער מיט וואס דוד עקלשטיין בארעכטיגט זיין מלשינות פון קאנטעמפט קעגן בית יואל?

קיין נפק"מ ווער דער תובע איז און קיין נפק"מ מיט וועלכע באדינונגען דוד איז גרייט ארויסצונעמען די קאנטעמפט קלאגעס... וואס איז זיין היתר?

אין נזקקין

עטס זענטס אריין אין קארט, קען מען טאן מיט ענק וואס מ'וויל, שינדן די הויט, עטס זענטס הפקר כצבאות וכאיילות השדה


אזוי וואלסטי געוואלט אבער די שכינה זאגט וכאשר יענו אתו כן יפרצו

סקאטמאלען » 22/11/2009 22:42

אין גלייב נישט די שכינה זאל זאגן "כן ירבו" ווען ס'איז נזקקין. ענדרש זאגט ער לכאורה "כן יאבדו"

nys10952 » 22/11/2009 22:45

סקאטמאלען כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]

אין גלייב נישט די שכינה זאל זאגן "כן ירבו" ווען ס'איז נזקקין. ענדרש זאגט ער לכאורה "כן יאבדו"




אויף וועם?

סקאטמאלען » 22/11/2009 23:00

דאס וועל איך איהם דארפן אנקאלן פרעגן.

nys10952 » 22/11/2009 23:01

יעדער שרייט אויף דעם אנדערן אין נזקקין

כלהנערים » 22/11/2009 23:09

מיר האבן בקבלה אז ווען איינער זאגט א קללה קומט עס צוריק אויף זיין קאפ, איך ווייס נישט אויף וועם מ'האט דא געזאגט כן יאבדו, אבער דאס יא, ווער ס'זאגט דאס דא, זאל בעסער טראכטן צוויי מאל פאר ער רעדט נאכאמאל שטיתים

moishe12 » 22/11/2009 23:15

You guys didn't dream we will have where to daven for the last 3 months but wow I guess its not going according to what you believe or not Sorry for the english I am from my bb

דיןתורה » 22/11/2009 23:44

איך שטוין א אשכול מיט 6 פעיזשעס אין מ'קייט שטרוי, אין ווער עס קען בעסער באקען פאקטען, טוט עס

די מציאות קען קיינער נישט לייקענען

איבער 10 יאר ציריק האט מען געקלאגט בית יואל אין קארט (ארונים: ס'געווען דורך וומ''ס קהילה היינטיגע זאלי'ס, נאכען רופן צו די''ת ווי זיי האבען געוויזען א קאפיע פינעם בריוו)

עטליכע יאר ציריק האט בית יואל געקלאגט קיט''ל ק''י וועגן די עיר קאנדישאן'ס אין וכו', מיט די טענה אז זיי דארפען נישט קיין היתר ווייל זיי טראגען עס צום זעלבן געריכט פין יארען פריער (איי, ס'איז א פרישע קעיס?)

לע''ע, איז די מצב נישט גיט פאר בית יואל (זיי זאגען אז ''זיי גייען'' אבער באקומען א פערמיט), אין קהל ק''י האט ברייט ארויסגערענגט זייער פארשטענדליכע הסברים אויף אלע מיטלען צו דעפענדען זיין צד

(בקיצור: דאס איז אמאל זיכער אז ווען בני יואל וואלט געווינען די קלאגען וואלט קהל געמיזט אראפנעמען די עיר קאנדישאן'ס וכו', אין די רעביצין'ס שול וואלט עס אינפארסירט כמובן, אין יעצט ווען קהל ק''י האט געווינען אינפארסירן זיי ''זייער קאונטער קלעים'' וואס איז אגב א זאך וואס זיי ווארטען שוין לאנגע יארען צו קענען האבען אזא געגלענהייט, נאכדעם וואס זיי טענה'ן אז דער הויז איז זייער)

האט צד מהר''א געגבן א אויסוועג פאר זייערע ''תובעים'' אז מיר זענען גרייט צו סטאפען אלע אינזערע שריט צו אינפארסירן די ''קאונטער קלעים'' בתנאי אז ענק קומען צו ''דין תורה'' (דארט וועט בנ''י קענען טענה'ן אין נזקקין וכו' אין בי''ד וועט זאגען די דין אין אזא פאל)
נו! וואס שטערט פאר בני יואל צו גיין צו די''ת????????????????? נישט צום פארשטיין!!!!!



סעננדר » 22/11/2009 23:56

אונז וואלט מיר אלע עפרישיעט אויב דו וועסט ברענגן א קאפי פונעם נייעם קעיס איבער די ערקאנדישאן'ס, אונז מוצדנו האב מיר געברענגט א גליון בית צדיקים יעמוד מיט דאקומענטן וואס די קענסט נאכטשעקן ביים קאונטי קלוירק, דארט אינעם גליון איז די מעשה גאר אנדערש, דיינע מיליאן ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????וועט עס נישט אפפרעגן!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

יוספ7 » 23/11/2009 00:07

ווילאנג די ענפערסט עם איז ער גערעכט איך פארשטיי ניט פארוואס זיי זאגן נישט איבער די תרוץ וואס זייער עוכר ישראל גוי כלשון הברך משה אז דע שטר מתנה איז פאלטש נא חלה דעקליך הייבסט אן צי שרייען איך האב געגעבן שטאף

דיןתורה » 23/11/2009 00:14

וואס, די לייקענסט אז די רעביצין'ס מענטשן זענען דא די תובעים אויף די קלאגע?


יוספ7 » 23/11/2009 00:16

ווי אזוי שרייבט דער גוי אין עוכר ישראל אין זיין בריוו צי אינזער קהל יטב לב אין קרית יואל איך גיי גיין אין קארט חוץ א טאמער ענק גייען אינז ריפן צי דין תורה פארשטייסט איך מעג גיין א טאמער די ריפסט נישט די זעלבע זאך ביי בית יואל איך וועל אפהאקן לעקטער וואסער אן א דין תורה איך וועל אריין געבען קאטעמפט קלאגעס אקעגן ענקאז די ווילסט אז איך זאל נישט ריף מיך צי דין תורה נישט אז איך זאל גיין צי דין תורה ווען איך האב א טענה צי דיר נאר די גיי ווען איך האב א טענה א קעגען דיר = חלה דעקיל צי מיינען אז די גאנצע וועלט איז אזוי צידרייט ווי זיינע קעלבעלעך

יוספ7 » 23/11/2009 00:20

יא סאיז נישט אמת אז בית יואל האט געקלאגט וועגען עיר קאנדישן אין דאס גלייכן!!!

דיןתורה » 23/11/2009 00:25

יוספ7 כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
יא סאיז נישט אמת אז בית יואל האט געקלאגט וועגען עיר קאנדישן אין דאס גלייכן!!!


אהא, כ'זעה שוין וואס פאר א פנים די גאנצע בוכל וואס האבען ארומגעשיקט האט

לאמיר דיך פרעגן, וואלסט אפשר געקענט באשטיין צו שאפען א קאפיע פין אייןס פין די פאפירן (נישט קאנפטעמט), אדער פסקים אין מ'זאל זעהן ווער דער ''יעצטיגער'' תובע איז?

דיןתורה » 23/11/2009 00:32

יוספ7 כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
ווי אזוי שרייבט דער גוי אין עוכר ישראל אין זיין בריוו צי אינזער קהל יטב לב אין קרית יואל איך גיי גיין אין קארט חוץ א טאמער ענק גייען אינז ריפן צי דין תורה פארשטייסט איך מעג גיין א טאמער די ריפסט נישט די זעלבע זאך ביי בית יואל איך וועל אפהאקן לעקטער וואסער אן א דין תורה איך וועל אריין געבען קאטעמפט קלאגעס אקעגן ענקאז די ווילסט אז איך זאל נישט ריף מיך צי דין תורה נישט אז איך זאל גיין צי דין תורה ווען איך האב א טענה צי דיר נאר די גיי ווען איך האב א טענה א קעגען דיר = חלה דעקיל צי מיינען אז די גאנצע וועלט איז אזוי צידרייט ווי זיינע קעלבעלעך


שקר! (נאך איין'ס)
ביי די בריוו צו צד מהרז''ל פירט ער אויס, איך בין גרייט זיך צו מתדיין זיין ביי א בי''ד אויף דעם אישו, לייג נישט צו קיין ווערטער.
(אין די פאשטייסט אליין, אז יענע צעטיל האט ער נאר געשיקט פאר לעגאלע פראצעדורן, אין דאס מיינט נישט אז ער גייט ענק בכלל קלאגען אין קארט, והא ראי': ''ער קלאגט נישט'')
ביי די יעצטיגע פרשה פין די רעביצין'ס הויז, טענה'ט ער אז ער מעג אריינגעבן קאנטעמפט קלאגעס, אקעגן איינעם וואס האט אים תובע געווען בערכעות, אבער ער גיבט זיי א ברירה אין לפנים משורת הדין וועט ער זיי געבן א נאך א טשענס אויב זיי זענען גרייט צו קומען צו די''ת (הגם ער קען טענה'ן אין נזקקין, נאר זעהט אויס אז ביים בי''ד קען ער גרינגער באקומען די גאנצע הויז)
צו הערן די ווערטער פין דוד עקשטיין קענט איר אליין'ס רופן 212-9990-7350

moishe12 » 23/11/2009 00:54

זעט אויס מען דארף מאכען חזרה יעדע שעה מיט ענק ארוינים שקרנים העולמי
ווער האט גענומען דאס הויז אין קארט דעם ערשטן מאל נישט עיר קאנדישען"ס צום קארט דעם ערשטן מאל ענפערט פשוט אין גראד דער מסור דוד עקלשטייןאין דאס איז די הלכה "אין ניזקקון

דיןתורה » 23/11/2009 01:45

די ערשטע מאל איז א מחלוקה צו ארונים צו היינטיגע זאלונים

דאס איז אמאל זיכער אז ביים יעצטיגען קעיס, זענען די רעביצין'ס מענטשן די קלעגער.
צו באשטעטיגען קען מען ברענגן פאפירן, ווער עס האט עס.

יוספ7 » 23/11/2009 01:48

וואס האט די בית יואל געקלאגט זאג שוין נא נא

אז מזאל צירוק עפענען די לעקטער וואס ענק האבן אפגעהאקט אן קיין דין תורה!!!

דיןתורה » 23/11/2009 01:57

ווען האט קהל אפגעהאט די לעקטער?
נאכדעם וואס זיי האבען געווינען א קאונטער קלעים, די ווייסט אפשר ווער איז דער תובע ביי דעם קעיס?

גערעכטער1 » 23/11/2009 02:51

יוסל סאיז נישט שיין צי שרייבן אויף א איד "גוי" ובפרט א ראש הקהל פין די צווייט גרעסטע קהילה אין קרית יואל.

גערעכטער1 » 23/11/2009 03:03

עפעס שטימט נישט, דע קעפל פין דעם אשכול זאגט אז סאיז דא א אויסוועג: "דין תורה", קימען זיך אן די זאליס אין פארפלייצן דעם אשכול מיט צענדליגע תגובת אין מיטשן זיך זייער שטארק מזביר זיין אז חס וחלילה, מע טאר נישט גיין צי דין תורה, סאיז יהרג ואל יעבור, נישט קיין וואסער נישט קיין סוער נישט קיין לעקטער נישט קיין הייצונג אבער דין תורה? חס וחלילה, דערנאך שרייען זיי אז די אהרונים ווילן נישט גיין צי דין תורה, זיי קענען זיך נישט אפמאכן זייער מיינד,

ווער_איז » 24/11/2009 20:59

סעננדר כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
אונז וואלט מיר אלע עפרישיעט אויב דו וועסט ברענגן א קאפי פונעם נייעם קעיס איבער די ערקאנדישאן'ס, אונז מוצדנו האב מיר געברענגט א גליון בית צדיקים יעמוד מיט דאקומענטן וואס די קענסט נאכטשעקן ביים קאונטי קלוירק, דארט אינעם גליון איז די מעשה גאר אנדערש, דיינע מיליאן ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????וועט עס נישט אפפרעגן!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


דא האסטו ווי מרעדט צי ענק שוין אפאר טעג אין ענק פארשטייען נישט

נ. ב.
לאמיר רעדן ווייטער אין דע אנדערע אשכול ישר כח

ווער_איז » 24/11/2009 21:00

גערעכטער1 כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
יוסל סאיז נישט שיין צי שרייבן אויף א איד "גוי" ובפרט א ראש הקהל פין די צווייט גרעסטע קהילה אין קרית יואל.

 
נישט זיין ווארט סאיז דע ווייטע אויגן פינעם רבי'ן דע בירך משה ז"ל

תוקן על ידי ווער_איז ב- 24/11/2009 21:01:06

גערעכטער1 » 24/11/2009 21:11

וועלעכער ברך משה וואס האט גיזאגט אוף די בני זועל ווערעמיגע קינדער?

ווער_איז » 24/11/2009 21:19

יא אין נאכאמאל יא ווילסט דא ארויף ברעגן זיינע זאכן נא פראבלעם געדעק היזהרו בגחלתם
בלאט: 1 2 3