באמבע! שארפע בריוו פון גדולי הדור קעגן טאלער

ער רעדט און פלעטקעט הוידל בוידל אויפ'ן אנערקענט'ן גדול און פלוצלינג דערמאנט ער צוזאגן אז ער האלט זיך איין נישט צורעדן ביי המן שטייט ''ויתאפק'' און מיר ווייסן וואס זיין סוף איז געווען .

האסט נישט פערצופאל געליינט די מגילה היינט?... שוין נישט ס'ערשטע מאל וואס די ברענגסט ארויף היינט פסוקים פון די מגילה...

די זאליס ארבעטן יעצט אויף א נייע מורא'דיגע סטראטעגיע... זייער פורים לישקע גייט ארויסקומען אז וויבאלד די הנהלה וואוינט דאהי אין ניו יארק, מעגן נאר זיי פסק'ן די שאלה און נישט הרב וואזנער ובית דינו, הרב קרליץ ובית דינו, הרב לאנדא ובית דינו.


נאר די פורים לישקע - - -

ווער האט זיך געקענט וואונטשן בעסערס  ווי צי זעהן ווי די 3 סטודזשיס גייען אראפ מטה מטה אן א שאס

רבי_יונה כתב: [בילד – נישט אפגעהיט] די זאליס ארבעטן יעצט אויף א נייע מורא'דיגע סטראטעגיע... זייער פורים לישקע גייט ארויסקומען אז וויבאלד די הנהלה וואוינט דאהי אין ניו יארק, מעגן נאר זיי פסק'ן די שאלה און נישט הרב וואזנער ובית דינו, הרב קרליץ ובית דינו, הרב לאנדא ובית דינו. נאר די פורים לישקע - - - ווער האט זיך געקענט וואונטשן בעסערס  ווי צי זעהן ווי די 3 סטודזשיס גייען אראפ מטה מטה אן א שאס

זייער שיק יונגעל פין ירושלים איז שוין דא מער ווי א וואך א דרייט זיך ארויף אין אראפ די סטעפס פין די לישקע, כ'האף מ'וועט אים באצלען פאר זיין געטרייע ארבעט,
לכאורה האט ער שוין זייער חתימה - ווי יעדער ווייסט איז עס פין די גריגסטע זאכען צו באקומען,

אונז איז דער דעת מורה פון רבינו שליט"א ובית דינו הצדק מחייב, נישט דער דעת תורא פון ר' אהרן טייטלבוים און ר' אליעזר מאיר פריעדמאן. תוקן על ידי - בשמחה_תמיד - 09/06/2009 1:13:05

_________________

ווען משה שמואל זופניק האט אנגעפיפן התאחדות הרבנים און אלע בתי דינים = און רז"ל האט אים מכבד געווען מיט א ברעטל... וועמענס דעת תורה האט ער דעמאלט געפאלגט?

ווען רז"ל האט געלאזט ארעסטירן עטליכע בחורים איבער א קרוין = וועמענס דעת תורה האט ער דעמאלט געפאלגט?

ווען ער האט גע'מסר'ט בחורים ביי די עלעקשאנס אין קרית יואל = וועמענס דעת תורה האט ער דעמאלט געפאלגט?
   
ס'קומט צום לאכן.. ער פאלגט די זעלבע דעת תורה וואס די רעפארמער נוצן... מ'רייסט אויס די גאנצע תורה און מ'שרייט נאך עת לעשות לה' הפרו תורתיך !

רבי יונה, לא עת לחשות, יעצט איז נישט קיין צייט מיר זאלן זיך טענה'ן וועגן די ענינים, לויף שנעל און באפריי דעם פ. בחור וואס האט זיך געלאזט ארעסטירן לכבוד הגה"ק שליט"א....

ווען מ'האט נישט צו ענטפערן קוקט מען אזוי אויס.

אדרבה ענטפער וואס כ'האב דיך געפרעגט, וועמענס דעת תורה פאלגט דער נועם המידות?

ווען משה שמואל זופניק האט אנגעפיפן התאחדות הרבנים און אלע בתי דינים = און רז"ל האט אים מכבד געווען מיט א ברעטל... וועמענס דעת תורה האט ער דעמאלט געפאלגט?

ווען רז"ל האט געלאזט ארעסטירן עטליכע בחורים איבער א קרוין = וועמענס דעת תורה האט ער דעמאלט געפאלגט?

ווען ער האט גע'מסר'ט בחורים ביי די עלעקשאנס אין קרית יואל = וועמענס דעת תורה האט ער דעמאלט געפאלגט?
   
ס'קומט צום לאכן.. ער פאלגט די זעלבע דעת תורה וואס די רעפארמער נוצן... מ'רייסט אויס די גאנצע תורה און מ'שרייט נאך עת לעשות לה' הפרו תורתיך !

וועמענס דעת תורה האט ר' אהרן גענוצט ביי די: וויינבערגער פרשה, לאנדא פרשה, בערנאטה פרשה, הליכה בערכאות קעגן זיין אייגענעם טאטן, הליכה לבג"ץ, מכבד זיין דעם מסור גערי שלעזינגער וכו' וכו'???

באלאנד כתב: [בילד – נישט אפגעהיט] אונז איז דער דעת מורה פון רבינו שליט"א ובית דינו הצדק מחייב, נישט דער דעת תורא פון ר' אהרן טייטלבוים און אליעזר מאיר פריעדמאן.

באלאנד

 וואסערע שטותים רעדסטו דא ווי קימט דא אריין א דעת תורה פין א רבי מיט א בד"ץ וואס האט קיינמאל קיין דין תורה נישט געפירט ?

ענק איז גארנישט מחייב וואס די בתי דין שרייבן וויל ענקער רבי האט דעת תורה ?

לויט דיר קימט אויס אז קיין שים חסידות ווען זיי האבן א קאנפליקט מיזן זיי נישט גיין צי קיין דין תורה ווייל זיי האבן א "רבי" אין זייער רבי קען האבן א דעת תורה אין פארטיג שטעל דיר אויפן קאפ מעגן אלע אנערקענטע בתי דין הייסן זיך שטעלן צי דין תורה  אבער מיר האבן א רבי וואס איז ב"ה באשאנקן מיט דעת תורה אין מיר פאלגן עס אין מיר גייען ח"ו נישט צי קיין דין תורה

נאך מער אפילו ער וועט מיר הייסן גיין אין ערכאות של עכום צי אין בג"ץ וועל ענק גיין וייל פארפאלן מיט א דעת תורה קען מען זיך נישט קריגן



זאלי + נועם המידות  =  עם הארץ

פאדרייט נאך א נושא, צוליב מאנגעל אין תירוצים.

1) וויינבערגער פרשה איז ליידער אינעם כלל פון אורר ש... עם בתו רח"ל כידוע לכל.
2) לאנדא האט ער גארנישט געטאן. אדרבה ברענג עפעס א באווייז אנדערש.
3) בערנאטה האט מיט שלאגן קהל'ס לייט
4) ערכאות קעגן א טאטן... מ'האט אים געקלאגט, אדער מ'האט געוואלט האבן צוטריט.
5) בג"ץ גייט רז"ל. שעם דיך !
6) שלעזינגער איז א קלענערע מסור פון פעקעטע.
7) יעצט ענטפער איבער דיין לישקע פון שלשה רועי בקר.

באלאנד כתב: [בילד – נישט אפגעהיט] אונז איז דער דעת מורה פון רבינו שליט"א ובית דינו הצדק מחייב, נישט דער דעת תורא פון ר' אהרן טייטלבוים און אליעזר מאיר פריעדמאן.

אויך נישט די דעת תוה''ק פין רבינו הקדוש ז''ל.......... וואס האט מרעיש עולמות געווען קעגן די ציוניסטישע מדינה אין זייער בית המשפט,  ניין!  נישט נאר דיר איז עס נישט מחייב, נאר אויך דיינע פריער דערמאנטע רבנים,

רבם דקרו!

א ביליגע רבי, מיט א ביליגע פארטיי

קאזאק הנגזל! בשעת ווען הר' אהרן טייטלבוים איז געווען דער וואס האט אונטערגעשריבן און בג"ץ שרייען די אהרונים כאילו מיר זענען גאר די הולכי בג"ץ.

אזוי לאנג חזר'ן זיי איבער דעם שקר ביז זיי אליין גלייבן דערין .