קעסטענבוים שלייער אויפגעדעקט !

אידיש קינד,
NICE TRY,
ביסטו דער גיהנום מענדזשער,
און וואס איז מיט לעיזערס קעסענבוים'ס גיהנום, ביסטו מקנא, יא צו ניין,
איך ווייס נישט וואס איז אזוי שווער אנצוצייגן מיט וואס אביגדור און ישראל מיילך זענען מוסרים?
דו וועסט האלטן דרשות, דו וועסט מיך שוינען, וועגן די סאטמארע קעיס,
אבער דו וועסט בשום אופן נישט ענטפערן מיט וואס זיי זענען מוסרים,
מען זעט קלאר אז איר האט א אגענדע
צו פארדעקן די גנבות וגזילות פון נפתלי ושותפו לעיזער קעסטענבוים,
ס'איז אמת אז די שלעזינגערס האבן עם פיינט,
ווייל ער האט זיי און זייער טאטן באגאנבעט,
יא, אביגדור האט אנגעקאלט די אינשארענס קאמפאני, כדי נפתלי זאל נישט פארדינען פון זיינע גניבות,
און ווען זיי האבן געפרעגט פארוואס ער גייט נישט צו די אינסטאנצן, האט ער געענטפערט אז דאס וויל ער נישט טון,
דאס איז בפירוש די טעסטימאני פון די אינשארענס קאמפאני און פון דעם אינוועסיגעיטאר,
אויב דאס הייסט מסירה, זענען די אנדערע וואס האבן בפירוש עדות געזאגט אויף נפתלי'ס פאברעכן'ס פיל גרעסערע
מוסרים, און אינטרעסאנט אז פאר זיי ביסטו גרייט מוחל צו זיין, און ווילסט נאר רעדן פון נפתלי'ס קרבנות,
וואס לאזן זיך נישט פון עם און פון לעיזער,
האסט אמאל געלערנט, וואס מיינט בור כרה ויחפרהו, הא?,
דער נפתלי האט נעבעך געכאפט א ביטערן עונש, א מעכטיגן עונש, זאל דער באשעפער העלפן 
אז נפתלי צבי בן חי' רבקה  זאל זיך קענען ארויס דרייען ביים אפיעל,
און זאל ארויס גיין לחירות בקרוב ממש,
אבער אנלייגן אויף יי דעם שולד איז אבסורד,
ווער עס האט מיט געהאלטן דעם טרייעל ווייסט קלאר אז נאר ער אליין איז זיך שולדיג אין זיין הארבן אורטייל,
בו בזמן וואס די אנדערע זענען אפשר שולדיג אין גרמא בניזקין,
און ביי דעם זענען זיי די שלעזינגערס די ווייניגסטע שולדיג,
אמת זיי האבן טעסטיפייד מיט א שנאה צו עם,
אבער פאר דעם איז מען נאכנישט קין גרעסערער מסור פון איינעם וואס האט טעסטיפייד קלאר
און דייטליך אויף זיינע פאברעכענס נאר ווייל זיי האבן באקומען אימיוניטי,
דער פאקט איז אז אויב לאזן זיי לעיזער האבן בעטלאן ווערן זיי אוטומאטיש אויס מוסרים,
לעיזער האט דאס זיי קלאר באפוילן, אבער זיי זענען קלוגער פון דעם,
יעצט קענסטו מיך נאך אביסל שוינען,

_________________

                                                                     2100

 HERE YOU SEE CLEAR HOW SAMUAL SON OF NAFTALI MASSER'S HIS OWN FATHER

 HE SAYS HIS FATHER USED HIS POST OFFICE BOX FOR FRAUDELENT ACTIVITY 

             1           THE COURT:  Please call your next witness.

             2           MR. FERAZANI:  At this time the government would                                                                  

             3  like to read three stipulations previously admitted in

             4  evidence.

             5           The first stipulation --

             6           THE COURT:  First, let me explain what a

             7  stipulation is.

             8           Members of the jury, a stipulation means that

             9  both sides have agreed upon these facts and that they are

            10  true, and that no additional proof need be submitted.  You

            11  may accept these facts as being true.

            12           MR. FERAZANI:  Thank you, your Honor.

            13           Stipulation 1, marked as Government's Exhibit

            14  GM-74.

            15            "It is hereby stipulated and agreed by and

            16  between the United States of America, by Assistant United

            17  States Attorney Lawrence Ferazani, Jr., and the defendant

            18  Nat Schlesinger and his attorney, Douglas Burns, that if

            19  Samuel Schlesinger were called to testify at this trial,

            20  he would testify that he is Nat Schlesinger's son.

            21           "He would further testify that he is the renter

            22  of a post office box located in Munsey, New York, which

            23  was used primarily for Samuel Schlesinger's public

            24  adjusting company.

            25           "He would also testify that several years ago he

                      OWEN M. WICKER, RPR     OFFICIAL COURT REPORTER 

                                                                     2101

             1  would receive mail addressed to Western Industries at that

             2  Post Office box."

             3           With your permission, your Honor, I'd like to

             4  publish this stipulation.

             5           THE COURT:  Yes.

             6           (The aforementioned document(s) were published to

             7  the jury.)

           U.S. Department of Justice

United States Attorney

Eastern District of New York

One Pierrepont Plaza

Brooklyn, New York 11201

Mailing Address: 147 Pierrepont Street

Brooklyn, New York 11201

March 23, 2006

By Electronic Case Filing (ECF) and Facsimile

The Honorable Arthur D. Spatt

United States District Court Judge

Eastern District of New York

1024 Federal Plaza

Central Islip, New York

Re: United States v. Schlesinger, et al.

Criminal Docket No. 02-485 (S-1)(ADS)

Dear Judge Spatt:

The Minnesota SBA ''investigation'' consisted

of a complaint filed by the defendant's son,

Sam Schlesinger, in which Sam Schlesinger told the SBA that he believed that Victor

Schlesinger and Gary Schlesinger had submitted a fraudulent application for an SBA loan in Minnesota.

 Notably, Sam Schlesinger advised the SBA that he wanted to remain confidential and asked that they not divulge his participation in the investigation.

As a result of the defendant's son's ''tip,'' the SBA obtained bank records and corporate records of the company alleged to have  submitted the fraudulent application and in which Sam Schlesinger alleged Victor Schlesinger had a role..

האט איינער די גאנצע טעסטימאני פון אביגדור שלעזינגער ביים טרייעל? ביטע ארויפלייגן. 

הייסט דאס מסירה?
הערשל נידערמאן זאגט עדות אין געריכט אז ר' נפתלי שלעזינגער האט גיפעלשט זיין חתימה אויף אויספירן גזילה אקטיוויטעטן


[בילד – נישט אפגעהיט]

זייט 4 פון הרב אשכנזי קעגן ר' נפתלי

אידיש קינד,
ס'איז עכט שווער מיט דיר צו רעדן נארמאל, ווייל פון פראקטיק זעה איך אז עפעס
 פארשטייסטו נישט ווען מען רעדט צו דיר נארמאל, איך פראביר שוין א וואך צייט,
און יעדער איינער פארשטייט, סיי דער המון עם, סיי די רבנים און דיינים, דער עולם שטייט
אין ליין און מען איז זיי מפייס אין גרויסן, יעדער זעט איין דעם אמת, אויסער... אידיש קינד,
איבערהויפט גלייך איך ווען דו שרייבסט  אז יעדער וואס איז פארמישט באשולדיגט די נעפיוס
ווי אויך גאנץ משפחת נפתלי שלעזינגער, זייער שיין, וועם דען זאלן זיי באשולדיגן, נפתלי'ן?

דער פראסעקיוטער האט ארויף געברענגט קרוב צו הונדערט עדות, די אינשארענס קאמפאני
שרייבט קלאר אז די נעפיוס ווילן נישט מאסערן נפתלי'ן, מען האט זיך ארויף געכאפט אויף א נארישן
JOB WELL DONE סטעיטמענט, וואס וואלט לכולי עלמא גארנישט געטוהן צו דעם קעיס ווען נישט
די איבעריגע עדות, זיי האבן קיינמאל נישט געגעבן די מינדעסטע עדות אז נפתלי האט אינטערגעצינדן דעם פייער,
דער שופט שרייבט קלאר ארויס, אז אפילו מען ווארפט לגמרי ארויס די עדותשאפט
פון אביגדור שלעזינגער און ישראל אטלימלך שוויממער וואלט זיך לגמרי  גארנישט געטוישט אין  דעם קעיס,

אידיש קינד, איך וועל דאס נאכאמאל זאגן שטאטעלעך, און פליעז נעם דאס אריין אין קאפ,
דער שופט שרייבט קלאר ארויס, אז אפילו מען ווארפט לגמרי ארויס די עדותשאפט
פון אביגדור שלעזינגער און ישראל אטלימלך שוויממער וועט זיך לגמרי נישט טוין גארנישט אין  דעם קעיס,

איך וועל פרובירן נאך איינמאל שטאטעלעך, אולי ואולי וועסטו דאס כאפן,
 
דער שופט שרייבט קלאר ארויס, אז אפילו מען ווארפט לגמרי ארויס די עדותשאפט
פון אביגדור שלעזינגער און ישראל אטלימלך שוויממער וועט זיך לגמרי נישט טוין גארנישט אין  דעם קעיס,

הפנים אידיש קינד פון היידפארק ווייסט בעסער, און איז מחולק מיטן שופט,
אלזא אידיש קינד, קענסט איבער חזרן דיינע שטותים נאכאמאל און נאכאמאל, קיינער גלייבט ענק נישט מער,
אפילו עד היום האבן רוב הציבור ענק נישט געגלייבט, קיין איין ערענסטער רב, קיין איין דיין איז נישט ארויס
אקעגן די נעפיוס, אויסער אפאר יחידים תמימי לב, וואס ווערן זייער עמפינדליך צו "מסירה" און אפילו זיי
האבן זיך שוין איבערגעצייגט מיט די דברי אמת וצדק ווער עס איז גערעכט, למי החותמת ולמי הפסולים,
און זענען זיי געקומען מפייס זיין אין גרויסן.

אידיש קינד, פון ווי נעמסטו אז נפתלי האט באקומען 15 יאר "נאר" וועגן ארסאן, און די "ווייט קאלער קריים"
מאכסטו עפעס אוועק, זאג נאר, ווי וואונסטו?, דא ביי אונז אין אמעריקא איז ווייט קאלער קריים פיל הארבער ווי
א סתם קרימינאלער עקט, דא אין אמעריקע זיצט מען לענגער פאר טעקס איוועידמענט, מעיל פראד, בענק פראד,  
ווי פאר שיסן א מענטש,

סא,   .אידיש קינד CUT THE BS, דו ארבייסט זייער שווער מיט צו באשולדיגן די נעפיוס, אבער ס'איז א קול קורא
במדבר, קיינער הארכט אייך נישט, יעדער לאכט פון ענק, אייער ארבייט איז אומזיסט, ס'קלעבט שוין נישט,

בנוגע צו באשמוצן ר' נפתלי, וויל איך נאכאמאל באמערקן, אז הקולר איז תלוי בצווארכם, איר זענט שולדיג אין דעם,
דער ר' נפתלי איז נעבעך אין א גרויסע עת צרה, השם ירחם עליו, ער דארף גרויס רחמי שמים, און ווען א יוד איז אין א
עת צרה טאר מען אויף עם כידוע נישט מעורר זיין קיין קטרוג, און יעדער ווייסט ווי מען האט פרובירט מיט געוואלד זיך
אפהלאטן פון עם צו באשמוצן, אלעס נאר אז ר' נפתלי צבי בן חי' רבקה זאל האבן א ישועה מן השמים, והשם הטוב  
ירחם עליו להוציאו מצרה לרווחה, און איר אזוי גערופענע גיטע פריינט האטס אנגעהויבן א ביטערן קאמפיין ווי גלייך
די נעפיוס האבן גענומען א נאבעלן מענטש א בעל חסד און א בעל מידות און ארויף געלייגט אויף עם א עלילת שוא
א בלוט בלבול, איז נאר געווען צו ערווארטן אז מען וועט צוריק ענטפערן דברים כהווייתם, משום והייתם נקיים זענען
זיי דאך מחוייב געווען דאס צו טוהן, ס'האט טאקע לאנג גענומען, ווייל זיי האבן בכלל נישט געוואלט ארויס צוקומען
ברבים מיט זייער אינערליכע משפחה מחלוקה, און זיי האבן געהאפט אז איר וועט איינזעהן אז דאס ברענגט קיינעם
נישט קיין ניצן, און איר וועט אויפהערן מיט אייער שמוץ קאמפיין, אבער ליידער האט זיך ארויס געוויזן אז דא איז נישט
קיין מענטשן וואס פרובירן צו העלפן דעם ר' נפתלי, נישט קיין מענטשן מיט געפיל וואס שוינען זיין כבוד,
ניין, דא זענען מענטשן וואס פאר אייגענע אינטערעסן האבן זיי דעם נפתלי אין דער ערד,
זיין כבוד איז זי בכלל נישט נוגע, בכלל נישט מאסגעבענד, אזוי ווי מען האט קלאר
אויפגעוויזן אין דעם קונטרס "דברי אמת וצדק", דעריבער זענען זיי געצווינגען געווען אפצוענטפערן
ענקערע טענות שוא, און דאס האט ליידער זייער מיאוס משפיל געווען דעם ר' נפתלי,
און אויף דעם איז שולדיג נישט קיין אנדערער ווי דער איש צר ואוייב, א"ק,

פאקטן וואס דער קונטרס "דברי אמת וצדק" און עקזיביטס ווייזן קלאר איבער פאר יעדן וואס ליינט עס:

·        קיינער פון משפחת ר' יצחק שלעזינגער, ווי אויך קיינער פון די אנדערע צענדליגער אידן, וואס די גאווערמענט האט גערופן פאר עדות'שאפט, האבן נישט גע'מסר'ט ר' נפתלי'ן.

·        ר' נפתלי'ס לעגאלע פראבלעמען האבן זיך אנגעהויבן ווען אונטערגעקויפטע אינשורענס עדזשאסטערס האבן אונטער "אימיוניטי" פון די רעגירונג מודה געווען איבער זייערע אקטיוויטעטן אינאיינעם מיט ר' נפתלי.

·        די אלע צענדליגער היימישע אידן וואס זענען א דאנק דעם גערופן געווארן אויפצוטרעטן פארן געריכט, האבן בלויז געענטפערט וואס זיי האבן לעגאל געמוזט, און ע"פ הלכה געמעגט.

·        קיינער פון אונז האט נישט אויפגעטרעטן פארן געריכט א.ד.ג. מיטן פרייען ווילן. יעדער וואס איז אויסגעפרעגט געווארן, איז סובפינעט געווארן דורכן געריכט   

איז אזוי, יעדער האט געזעהן זייער קלאר און די צעהן דאקומענטן דאס פאלגענדע:

א) אביגדור ש, האט אנגערופען די אינשורענס קא. און געזאגט אז זיין פעטער האט געמאכט די שריפה, און געשריבן ליגענט אינעם קלעים!

ב) א "פרעס ריליעס" וואס זאגט זייער קלאר ווער האט געמאכט דאס "דורךברעך" צו דעם אינוועסטיגעשאן!

ג)  אביגדור זאגט דאס זעלבע פאר א "גרענד דזשורי"
 
ד) ער זאגט זייער קלאר פאר די "גרענד דזשורי" אז  ער איז געגאנגען "פרייווילעגערהייט" צו "לאו אינפארסמענט" !

ה) שווימער פארציילט קלאר אז ער איז געגאנגען צו די "גרענד דזשורי" אן קיין "סובפינע"!

ו) דער שופט ווייזט אן קליפ און קלאר זייער עדותשאפט אויף "ארסאן"!

איז פרוביר איך מיט אלע כוחות צו באקומען א נערמאלן תשובה אבער אן ערפאלג, און איך זאג גאר בלענק סטעיטמענטס?? 

איז פארוואס זאל איך ממשיך זיין צו גיין ווייטער צו אנדערע פאונטס אז מען קען גיין און אפשרייבן אזעלעכע אפענע ליגענטס? איז אויב קען איך באקומען א נערמאלען תשובה איז דאס סתם פוסטע ליגענט יא אדער ניין??? און אויב נישט פארוואס נישט??? איז דעמאלט האט א זינען צו גיין ווייטער.

יענקעל איך בין געקומען צו די מסקנה אז די האסט נישט וואס צו ענטפערן!

Sorry

רבותי, אין פארבערייטערונג צום ענדע יאר אויפ'ן גויאישען קאלענדאר, נאט אייך די Quote of the Year:

יענקעלע: "איך האב געקריגן אריבער 60 תגובות אין אישי מיט קאמפלימענטס" .... 

YOU MADE MY DAY!

העבר _אין,

בעצם פיין געשריבען, איך וויל אבער מיט דיר קודם עפעס אויסשמועסן און אדרבה לאמיר הערן צו בין איך גערעכט צו נישט, די טראגסט זיך אן צו זיין א פארטרעטער פון משפחת ר' יצחק ש. נו בעצם נישט קיין שלעכטער רעיון, נאר ראשית לאמיר קלאר מאכן וואס דער שמועס איז דא און זעהן טאקע צו מען קען האבן א דעבאטע ווי ערוואקסענע מענטשן.

דער שמועס דא האט זיך אנגעהויבן היות משפחת הנ"ל האט דא ארויפגעלייגט א ביכל פון איבער זיבעציג זייטן אויפצוקלערן זייער זייט אז לא דובים ולא יער זיי זענען קיין מוסרים קיינמאל נישט געווען און עס איז פשוט און פראסט א "קעסטנבוים שפיל לדבריהם" נו האב איך אזוי ווי אנדערע דורך געליינט דאס קונטרס און זיך געוואלט איבערצייגן וואס דא גייט פאר, איז שפעטער דא ארויפגעלייגט געווארן עטליכע דאקומענטן וואס אינהאלט טאקע א סך הכל פון קארגע צעהן זייטן אבער וואס זאגט לכאורה זייער אסאך (וואס עפ"י רוב האב איך שוין געזעהן אונעם "אבן מקיר תזעק") און פרעגט אפ מורא'דיג שטארק זייערע ערשטע און יסודית'דיגע באהויפטונגען וואס אונעם אריינפיר פון דעם "אמת וצדק" שטייט (נאר טאקע די ערשטע פאר נקודות קודם) ווי פאלגענד:

   

פאקטן וואס דער קונטרס "דברי אמת וצדק" און עקזיביטס ווייזן קלאר איבער פאר יעדן וואס ליינט עס:

יענקעל,

עס איז דא וואס שרייען אז דיר צו בעטן צו ענטפערן אויף זעקס שאלות אויפאמאל איז אביסל איבערגעטריבען, אלזא האב איך געקלערט אז איך וועל עס צוטיילן אויף צוויי אין איך וועל שטארק הנאה האבן אויב די וועסט ענטפערן קודם אויף די ערשטע דריי שאלות און דערנאך אויף די איבעריגע דריי. 

פארשטייט זיך אז בעצם דיין ענטפערן בכלל וועט באטראכט ווערן אינגאנצן לפנים משורת הדין, וויבאלד מיר ווייסן דאך דעם אמת אז די האסט שוין גענטפערט אן א שיעור מאל...... אבער אפשר איז כדאי אז די זאלסט טאקע ענטפערן כסדר אויף א,ב,ג, וכו' אזוי אז עס זאל טאקע נישט בלייבן קיין ספק פאר קיינעם אז די האסט טאקע יא גענטפערט.  

קען מען מאכן א געשעפט??