ליינער מיינונגען איבער בוש & קערי
69 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #1100491
אראפגענומען פונעם וואוט אשכול.
http://www.hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1096977Ziskeit שרייבט
ווען די רעפובליקענס וואלטן גענומען דזשאן מעקעין, רודי דזשוליאני, דזשארדזש פאטאקי אדער ארנאלד שווארצענעגער פאר זייער קאנדידאט וואלט איך געוואוט פאר דעם רעפובליקאנער קאנדידאט.
ווען די דעמאקראטן וואלטן גענומען דזשאן עדווארדס, ביל קלינטאן אדער הילערי קלינטאן וואלט איך זיכער געוואוט פאר דעם דעמאקראטישן קאנדידאט.
אזוי האבן מיר יעצט אן אויסוואל צווישן דעם אידיאט בוש און דעם אומבאחנטן קערי, און דעריבער בין איך שטארק אנדעסיידעט.
איין זאך קען איך ענק זאגן אז ווען איך ליין די אויסלענדישע פעיפערס און איך זע וויאזוי זיי לאכן פון אונז אמעריקאנער אז מיר זענען נישט קלוג, ווייל מיר האבן אויסגעפיקט א נארישן מענטש אלס אונזער פרעזידענט, ווער איך מער נוטה צו וואוטן פאר דעם ערשטן מענטש וואס קען אים ארויסזען פון די ווייט האוז, אויב יענער איז נאר א קאפיטשקע קלוגער פון אים.
==
געזען אויף א באמפער סטיקער:
!!!Somewhere in Texas, A Village is Missing its Idiot
קוקטס נאר וויאזוי דער אידיאט קען נישט האלטן זיין שירעם גראד
[בילד – נישט אפגעהיט]
=====
געזעגענען שרייבט
מיט'ן גאנצן רעספעקט פאר אונזער פרעזידענט בוש, איז אבער מיין מיינונג אז פאר די אינטערעסן פון חרדי'שע אידן איז וויכטיג צו שטימען פאר קערי.
פרעזידענט בוש האט זיך ארויסגעשטעלט אלס איינער וואס האט אינזין די קעשענע פון די מיליאנערן, און קימערט זיך גאנץ ווייניג צי די ארימעלייט וועלן נישט האבן וואס צו עסן אדער א דאך איבער'ן קאפ.
איך וועל נישט אריינגיין אין די אויסלענדישע פאליטיק, וואס איז שוין באקאנט אז ער האט אנגעמאכט א "מעס" מיט די מלחמה אין איראק. אבער אונז אידן איז דאס וויכטיגסטע אז אמעריקע זאל בלייבן א "פריי" לאנד מיט סאציאלע סערוויסעס פאר יעדן אונטערדרוקטער וואס לעכצט מאך פרייהייט.
וואו וואלטן מיר היינט געווען ווען נישט די אלע סערוויסעס וואס אונזערע זיידעס און טאטעס האבן באקומען נאך די מלחמה???
און לאמיר זיך נישט לאזן פארנארן פון די וואס ווילן אונז איינרעדן אז די קאנסערוואטיווע אנשויאונגען זענען גוט פאר אונז. עס איז נישטא נאך אזויפיל "אינטעליגענטע" אנטיסעמיטן ווי ביי די קאנסערוואטיווע און אפילו ביי די מעסיגערע רעפובליקאנער!!!!
די ליבעראלע זענען מעגליך אויך נישט קיין אידן ליבהאבער, אבער וויבאלד זיי זארגן זיך פאר די מינאריטי מוזן זיי אינזין האבן אויך דעם איד.
=====
זיידיאנטשי שרייבט
זיסקייט כקען קוים ווארטן וויאזוי דיינע אויסלענדישע פעיפערס וועלן חוזק מאכן פון דיין חכם
געזעגענען די רעדסט פונקט ווי די אגודיסטן וואס שרייען אלעמאל אז אן די מדינהס געלטער וואלט די תורה נישט געקענט עקזעסטירן
[בילד – נישט אפגעהיט]
=====
Ziskeit שרייבט
זיידיאנטשי, קערי איז נישט מיין מענטש, איך האב אים קיינמאל נישט געגליכן און איך ווייס נאכנישט אויב כ'וועל וואוטן פאר אים (אדער אפשר פאר באנדאריק אדער נעידער), אבער ער איז ווייט פון א נאר. ער איז געווען פון די אויסגעצייכנסטע סטודענטן אין יעיל און איז געווען א שיפס-קאמאנדיר אין וויעטנאם וואס כ'גלייב אז מען האט נישט געגעבן אזא דזשאב פאר נאראנים.
ווי יעדער ווייסט איז בוש געווען א נאר און שרעקליכער שלימזל אלס יונגערמאן. ער איז געווען א סי סטודענט אין קאלעדזש און האט זיך געחברט מיט שלעכטע חברים מיט וועלכע ער האט געשיכורט ביז אין די שפעטע נאכט שעה'ן. אין ביזנעס האט ער נישט מצליח געווען ביז די סאודי אראביער האבן אנגעפאנגען צו אינוועסטן אין אים ווייל זיי האבן זיך געוואלט חנפ'ענען צו זיין פאטער.
בוש קען נישט ארויסזאגן דאס ווארט "נוקלעאר". (ער רופט עס נוקילער ווי באקאנט) און ער פירט אונז אין מלחמה ווייל סאדאם האט נוקלעארע וואפן. ווי קען איך טראסטן אזא משוגענעם ביי די מאכט?
==
איינער האט מיר צוגעשיקט די פאלגנדע מעסעדזש אויף אי-מעיל און געבעטן עס צו פאוסטן:
Let's discuss the history of the candidate
Did you know that During his failed 1978 Congressional bid, George W. Bush ran an advertisement that claimed that he served in the Air Force. He lied, he never served in the Air Force!
Did you know that Bush was arrested for driving drunk.
Did you know that Bush sold his company stock a day before it went bankrupt, a very big crime (Martha Stewart).
Did you know that First lady Laura ran over her boyfriend and killed him, while fleeing the scene.
Did you know that the guy who admitted Bush in the Texas guard said that Bush the father asked him to admit the son and give him a higher rank.
Did you know that Bush was absent from duty for a whole year.
Did you know that when he came back he abruptly ended his military career, we don't know if he was thrown out because he never released his discharge papers.
Did you know that the father called Yale and bagged them to admit the son, he entered under the Legacy program.
Did you know that Bush had big business with the Saudi and Bin Laden families.
Did you know that Bush was sued for sexual harassment, when all of a sudden his accuser died.
Did you know that Bush said he went to the National guard to avoid going to war.
Did you know that the Bush family got rich from their business with the Nazis ?
Everything is true. If you don't believe it visit this site for links to all the claims
http://libnews.blogspot.com/2004/08/current-issues-doesnt-matter.html
=====
זיידיאנטשי שרייבט
זיסקייט טייערער, כווייס נישט צו די ווילסט ערנסט וויסן אדער שרייבסט סתם
אין קורצן וועל איך דיר אבער ענטפערן כדלהלן
בוש און קערי זענען ביידע פאליטיקאנטען, וועגן זייער פערזענליכע חכמה אדער פעאיגקייטן מאכט קיין סך נישט אויס מקען עס דרייען אהער און אהין (בוש איז אויך געווען אין יעיל און הארווארד ווי אויך א סוקסעספולער גאווערנאר איו טעקסאס 8 יאר - א רעקארד, טשורטשיל האט נאך געטרינקען אין די עלטערע יארן אזויפיל ווי בוש אין זיינע יונגע און דאך געווען פון די אויסגעצייכענסטע וועלט פירער, און לאמיר נישט רעדן פון קלינטאן מיט זיינע תאוות אבער האט געקענט פירן מיט א געלונגענעם קאבינעט) די עיקר איז אז זיי זאלן האבן ארום זיך געלונגענע ערנסטע עקספיריענס מענטשן און צו דעם איז הכל מודים אז בוש האט דאס
זיין קעקעצן איז נישט מעלה אדער מוריד (נאר פאר די לצים איז דאס סחורה), וואס מאכט יא א חילוק אז מיט בוש ווייסט מען כאטש ווי משטייט מיט אים ער זאגט וואס ער האלט צו סגעפעלט דיר יא צו נישט אזוי קען מען כאטש וויסן צו מזאל מסכים זיין מיט אים אדער מחלק זיין וואס פארדעם זענען טאקע אזויפיל מענטשן אויסגעשפראכען קעגן אים ווייל ער דעקלערט קלאר זיין מיינונג און מענטשן וואס האלטן אנדערש פראטעסטירן
מיט קערי קען מען קיינמאל נישט וויסן ווייל ער זאגט וואס מוויל הערן, ער זוכט יעדן צו געפעלן און טוישט זיין מיינונג כסדר און כוייס נאך נישט עד היום וואס ער האלט וועגן דעם וואנט אין ארץ ישראל אדער וואס פונקטליך ער האט אויפגעטאן אין זיינע 15+ יאר אלץ פאליטישאן, יעדן שני וחמישי האט ער א נייע מיינונג אזא איינעם קען מען דאך זיכער נישט טראסטן
יעדע פאליטישן זאגט אלעס צו פאר די וואלן, סאיז הוילע שטותים, א גרויס חלק פון די זאכן קען ער אפילו נישט טוישן (די עקאנעמיע למשל) און דאס איבריגע פארגעסט ער ווי נאר ער נעמט איבער די לייצעס, סאיז א מציאות, נו קען מען דאך שוין בלייבן מיטן איצטיגן וואס איז נישט אזוי געפערליך אפילו לשיטת קערי
=====
מקוה_איד שרייבט
רבותי! זייטס נישט קיין נארנים, דא אין נו יארק איז נישטא קיין שום שאנס אז בוש זאל עס מאכן, סיז ארויסגעווארפן די צייט צו גיין שטימען, ווען ס'וואלט ווען געווען א קלאוס רעיס וואלט איך געוואוט פאר בוש (איך האב נישט קיין סעקשן 8).
פארוואס? איך בין מודה, איך גלייך זייער נישט בוש, פונקט פארקערט איך האלט אז די מלחמה אין איראק איז א געפערליכע צרה, אין ווער ווייסט צו מעט זיך אמאל ארויס זעהן דערפון, נאר וואס דען, דער קערי איז א "פליפ פלאפ" ער האט נישט קיין שום קאנוויקשען, היינט זאגט ער אזוי מארגו אזי, בקיצור ער וועפט אויף כח.
נאכמער, ער איז פונקט אזוי שולדיג אונעם חורבן אין איראק, ער האט געהאט א ברירה צו שטימען קעגן די מלחמה אין די סענאט. נאכדעם וואס יעדער זעהט אז די מלחמה גייט נישט אזוי איי איי איי, קומט ער ווי א חכם מיט טענה'ס, קודם זאל ער זיך פארענטפערן, נאכדעם זאל ער פרעגן קשיא'ס אויף בוש.
אויך האלט איך אז אויב בוש פארלירט וועט עס זיין א געפערליכע פאטש פאר די עצם "וואר עגענסט טעראר", און איך פארגין נישט די שונאים פון אמעריקע די נקמה און הנאה...
אלענספאל, ווי כאב פריער געזאגט, דא אין נו יארק איז די רעיס אווער, אין סיז נישט מעלה ומוריד.
עכ"ז, אויב כעל האבן צייט וועל איך מסתמא וואוטן פאר נעידער, פשוט פאר עטענשען.
איינער ווייסט צו נעידער גייט זיין אויף די בעללעטס אין נו יארק?
בקיצור, "נייטעראל", געב א וואוט פאר נעידער...איך זע נישט אז פאר אחינו כל בית ישראל זאל זין א נפקא מינה ווער איז פרעזידענט.
פון די רעפובליקאנער טעקס רידאקשענס האט א מיטל פארדינער ביז טויזענט דאלער נישט קיין ביג דיל.
אין פון די דעמאקראטישע פראגראמען איז אויך מער נוגע די סטעיט אין סיטי וואס זיי טיילען דאס געלט לויט זייער פארשטאנד.
תוקן על ידי - עפשטיין - 06/09/2004 21:06:47
המשך פון פריערדיגן אשכול
נייטעראל שרייבט
באקומען אין אימעיל.
איך האלט אז COMMENTS איז יא אינטערעסאנט ווייל אזוי קען מען מאכען א דעסיזען פאר וועמען צו וואטען, אבער בעט דעם עולם נישט שרייבען באליידנגען אין קללות אויף איינעם וואס האלט אנדערש ווי עיהם
וואס זאגגסטו?
איך זאג, גרעכט איז גערעכט, אבער ביטע זיך האלטן צו די אישוס.
LETS ROLL
=====
Ziskeit שרייבט
איך בין היינט געזיצן אויף די אינטערנעט און דורכשטודירט ביידע קאנדידאטן און זייערע אישוס. איך בין שוין געקומען צו די מסקנא פאר וועמען איך גיי וואוטן: קערי, חוץ זיין אומבאחנקייט איז ער א ישועה פאר אונז אידן אין אמעריקע צוליב זיינע סאציאלע אישוס (אמת טאקע אז פאר די אידן אין ארץ ישראל איז בוש בעסער אבער איך האב נישט איינגעטיילט פאר די איזראעליס פאר וועמען זיי זאלן וואוטן זאלן זיי מיר נישט איינטיילן פאר וועמען איך זאל וואוטן.)
===
רבותי, איך מוז מודה זיין איין זאך, בוש האט א קנאקעדיגע ריעלעקשאן טיעם. זיי האבן געמאכט אזא גוטע דזשאב אז אפילו אסאך פון אונז דא אויף היידפארק האבן אנגעפאנגען צו גלייבן די בוש קאמפיינ'ס אטאקעס אויף קערי, אז ער איז א פליפ פלאפער.
ביז היינט האט מען געוואוסט אז די אטאקעס פון איין פרעזידענט קאמפיין אויפ'ן אנדערן איז געצילט צו קאנווינסן די משוגעים און אומגעלערנטע מענטשן פון די דרום און מידוועסט אמעריקאנער סטעיטס, וועלכע גלייבן יעדן ליגנט וואס מען רעדט זיי איין. כאב נישט געוואוסט אז היימישע יונגעלייט לאזן זיך אויך פארדרייען א קאפ.
ווען מען ציילט אפ וויפיל פליפ פלאפס בוש האט געהאט זעט מען אז ס'איז סאך מער ווי קערי'ס. איך שטוין וויאזוי עטס פרובירטס עס צו פארגעסן, אדער אפשר מאכט עטס ענק נאר וויאזוי עטס האטס עס פארגעסן.
איך וועל ענק "דערמאנען" נאר עטליכע:
בוש: די מלחמה אין איראק קען נישט געווינען ווערן
בוש: די מלחמה אין איראק קען יא געווינען ווערן
(דאס איז געווען פאריגע וואך. עט ליעסט דאס וואלט עטס געמעגט געדענקען. שעמטס ענק)
בוש האט געהאקט קעגן קאמפיין פינאנץ רעפארם און דערנאך האט ער געשטיצט קאמפיין פינאנץ רעפארם.
בוש איז געווען קעגן גרינדן א האומלענד סעקיוריטי דעפארטמענט און דערנאך האט ער געשטיצט א האומלענד סעקיוריטי דעפארטמענט און געשריגן אז די דעמאקראטן לאזן נישט גרינדן די דעפארטמענט.
בוש איז געווען קעגן גרינדן א 9-11 קאמישאן און פלוצלינג האט ער געטוישט זיין מיינונג און עס יא געשטיצט.
בוש איז געווען קעגן אן אינוועסטיגעישאן וואו עס איז פארשוואונדן געווארן די איראקער דאבעליו-עם-די און דערנאך האט ער געטוישט זיין מיינונג און עס יא געשטיצט.
בוש איז קעגן אריינמישן אמעריקע אין די מיטל מזרח קאנפליקט און דאן מישט ער אריין אמעריקע און פרובירט צו מאכן שלום צווישן די פאלעסטינער און מדינת ישראל
בוש איז קעגן בויען א קאאלישאן צו גיין אין מלחמה קעגן איראק און דאן טוישט ער זיין מיינונג און ער שטיצט יא נעישאן בילדינג
בוש: סטעיטס דארפן דיסיידן צי געי מערידזש זאל זיין ליגעל אדער נישט
בוש: מען דארף באשטעטיגן א קאנסטיטושאנעל אמעמדמענט קעגן געי מערידזש
בוש: די וויכטיגסטע זאך פון די מלחמה איז צו כאפן אסאמא בין לאדין
בוש: אסאמא בין לאדין איז נישט קיין אישו. איך ווייס נישט וואו ער איז און ס'אינטערסירט מיך נישט
בוש האט געזאגט אז ער וועט נישט גיין אין מלחמה אויב די יו-ען סעקיוריטי קאונסיל וועט נישט באשטעטיגן די מלחמה און דערנאך פייפט ער זיך אן און גייט אין מלחמה אן פארלאנגען פון די סעקיוריטי קאונסיל צו וואוטן פאר דעם
בוש זאגט אז ער איז פאר פרי טרעיד און דאן לייגט ער ארויף הויכע טאריפס אויף שטאל און דאן נעמט ער צוריק אראפ די הויכע טאריפס פון די שטאל
בוש: איך וועל נישט פארהאנדלען מיט נארט קארעא
בוש: איך וועל פארהאנדלען מיט נארט קארעא
===
Carl Rove At his Best
זיי האבן עס געמאכט מיט מייקל דוקאקיס, דזשאן מעקעין און על גאור און יעצט מאכן זיי עס מיט דזשאן קערי און זיי זענען מצליח.
ווער געדענקט נאך זייער מעשה מיט על גאור אז ער האט געזאגט אז ער האט אויסגעטראפן די אינטערנעט. א שקר מוחלט, ער האט עס קיינמאל אין זיין לעבן נישט געהאט געזאגט, כאטש ער איז באמת געווען דער סענאטאר וואס האט
פארגעשלאגן דעם ביל אז די מיליטער זאל ארויסגעבן די סודות פונעם אינטערנעט (ווי באקאנט האט דאס מיליטער שוין אינטערנעט פאר דרייסיג-פערציג יאר) אז דער המון עם זאל קענען געניסן דערפון.
ליינט די פאלגנדע ארטיקלען און שטוינט:
http://dir.salon.com/tech/col/rose/2000/10/05/gore_internet/index.html Actually, the vice president never claimed to have done so -- but he did help the Net along. Some people would rather forget that.
Gore never claimed to have "invented" the Internet. What he said was: "During my service in the United States Congress I took the initiative in creating the Internet."
ליינט דא וויאזוי א דאנק על גאור זיצן מיר יעצט אויף די אינטערנעט און געבן זיך דא אויס אויף היידפארק:
=====
rotzer שרייבט
Ziskeit
עס זעהט מיר אויס ווי דער בעל קרי האט אייך פארשפראָכן א פאזיצע אין זיין אדמינאסטראציע.
=====
Ziskeit שרייבט
:Carl Rove At His Best
דזשאן מעקעין האט אינדערהיים אן אדאפטירטן שווארצן קינד וואס ער האט אויפגעצויגן ווי זיין אייגענעם. וואס האט קארל ראוו געטאן אים אומצוברענגען אין די פאולס. ליינט און שטוינט:
די בוש קאמפיין האט ארומגערופן די קאנסערוואטיווע וויילער און זיי פארציילט אז מעקעין האט אן אומלעגיטימע שווארצע קינד פון א שווארצע פרוי. די רעזולטאט: מעקעין האט פארלוירן די פריימערי
Bush's campaign strategists, including Karl Rove, devised a push poll against John McCain. South Carolina voters were asked ''Would you be more likely or less likely to vote for John McCain for president if you knew he had fathered an illegitimate black child?''. They had no interest in the actual percentages in the poll, the goal was to suggest that he had. This was particularly vicious since McCain was campaining with his adopted Bangladeshi daughter. The sight of the little dark skinned girl made the seed planted earlier grow and John McCain lost South Carolina, effectively ending his run for the presidency.
=====
זיידיאנטשי שרייבט
זיסקייט די האסט שוין נישט קיין תקנה א דעמאקראט ביסטו און פאר קערי וועסטו וואטען נישט קיין חילוק וואס די אישוס זענען, סזעט אויס ווי די האסט עפעס א האס קעגן בוש פערזענליך (אפשר האסטו א זון אין איראק?) חוץ פון דעם וואס די ביסט מחליט לויט אויסלענדישע פעיפערס און דורך זיצן אויפן אינטערנעט כלשונך
האסט פריער געשריבן חילוקים און טענות וואס די זעסט צווישן קערי און בוש, כמיין כהאב דיר געענטפערט לגופו של ענין אבער אנשטאט זיך וויסענדיג מאכן שרייבסטו יעצט סתם נארישקייטן
אויב די זאכן וואס די דערמאנסט דא מיינט ביי דיר פליפ פלאפ, דעמאלס לאמיר דיר דא "דערמאנען" א גאנץ פרישער פליפ פלאפ פון איינעם וועם די קענסט גיט:
זיסקייט: האבן מיר יעצט אן אויסוואל צווישן דעם אידיאט בוש און דעם אומבאחנטן קערי, און דעריבער בין איך שטארק אנדעסיידעט. (5/9/2004 20:37)
זיסקייט: איך בין געקומען צו די מסקנא פאר וועמען איך גיי וואוטן: קערי, קערי איז א ישועה פאר אונז אידן אין אמעריקע צוליב זיינע סאציאלע אישוס. (6/9/2004 5:00)
און לאז דיך אפ פון קארל ראוו, ביזט דאך אליין מודה אז ער פירט א קאמפיין צען מאל בעסער ווי קעריס קאמפיין חברה (וואס ער האט שוין געטוישט איינמאל און ער וויל שוין ווייטער טוישען) איז דאך בוש גארנישט אזא נער און פארשטייט וועם צו שטעלן אין שפיץ וואס זאל פירן זיין קאמפיין...
=====
Ziskeit שרייבט
זיידיאנטשי דו ביזט גוט
איך האב געלאכט פון דיין דזשאוק איבער די אינטערעסאנטע סתירה וואס דו האסט געטראפן אין מיינע ווערטער.
דהיינו: קודם בין איך געווען אנדיסיידעט און דערנאך בין איך געווארן דיסיידעט.
(אגב, האסט זיך אויסגעלערנט פון קארל ראוו צו פארדרייען ווערטער: איך האב געזאגט: "איך בין שוין געקומען צו די מסקנא פאר וועמען איך גיי וואוטן: קערי, חוץ זיין אומבאחנקייט איז ער א ישועה פאר אונז אידן אין אמעריקע צוליב זיינע סאציאלע אישוס".)
ביי אונז פוילישע וואלט מען אזא לץ ווי דו אראפגעטריבן פון טיש מיט בושות אבער ביי ענק אונגארישע איז עס ווארשיינליך גענוג א גוטער וויץ.
אדרבא, פרוביר אפצואווענדן מיינע ווערטער. איך בין גרייט צו דיבעיטן יעדן איינעם. איך האב דורכשטודירט די אישו פון אנפאנג ביז צום סוף און איך בין זיכער אז איך קען דיר ענטפערן אויף יעדע פון דיינע פראגן.
נ.ב. איבער מיר פערזענליך: איך בין רעגיסטרירט אלס אינדעפענדענט. מיין הויפט פאליטישע אישו איז און איז אלעמאל געווען אנטי-קאראפשען. אין 00' האב איך קודם געשטיצט דזשאן מעקעין, דער דעמאלטיגער אנטי-קאראפשען קאנדידאט. איך האב אים געשיקט א טשעק מיט די (דעמאלטסדיגע) מאקסימום פון 1,000 דאלאר. ווען ער האט פארלוירן די פריימערי דורך די טעראר אטאקעס פון קארל ראוו בין איך געווארן שטארק אנטוישט אין בוש. עווענשולי האב איך געוואוט פאר ראלף נעידער, דער איינציגסטער אנטי-קאראפשען קאנדידאט וואס איז איבערגעבליבן אינעם פארמעסט.
היי-יאר ווייסט שוין יעדער איינער אז א וואוט פאר נעידער איז פאקטיש א וואוט פאר בוש, און דעריבער שטיי איך יעצט ווייט פון אים.
=====
געזעגענען שרייבט
ווער געדענקט נישט אין 95' ווען דער היימישער עולם איז געווען משוגע עקסייטעד פאר די רעפובליקאנער, וועלכע האבן טאקע איינגענומען די ביידע קאנגרעס הייזער אין וואשינגטאן אן דעמאלט האט זיך אנגעהויבן די גרעסטע רעדאקשענס אין די סאציאלע פראגראמען פון וועלכע אחב"י געניסן און דארפן צוקומען.
עס זאל זיך קיינער נישט איינרעדן אז דער אלגעמיינער ציבור קען זיך דורכקומען מיט די מאגערע אינקאם, אן די פראגראמען.
און מען זאל זיך ארויסהאקן פון קאפ אז מט די רעפובליקאנער וועט מען ווערן רייך. אויב ביסטו איצט א מיליאנער וועסטו טאקע ווערן רייכער, אבער אויסער דעם בלייבט אלעס ביים אלטן.
החכם עיניו בראשו!
=====
Ziskeit שרייבט
ווער איז וויכטיגער ביל געיטס אדער זיסקייט?
יעדע וואך קוק איך זיך צו וויאזוי פון מיין מאגערע וועידזש גייט נאך אראפ א גרויסע סכום געלט פאר פעיראל טעקס. דאס ביסל געלט וואס בלייבט איבער איז קוים גענוג פאר ברויט און וואסער.
די איינציגסטע וואס זאגן צו א פעיראל טעקס קאט זענען די דעמאקראטן. די רעפובליקאנער זאגן אז פאר מיר קומט זיך נישט קיין גרעסערע טעקס קאט, און איך דארף צופרידן זיין מיט די פאר הונדערט דאלאר וואס זיי האבן צוגעלייגט צו מיין טעקס ריטוירן סוף יאר.
פאר ביל געיטס און זיינס גלייכן געבן זיי צענדליגער מיליאנען דאלארן אין טעקס קאטס, וואס די דאזיגע ביליאנערן דארפן אפילו נישט האבן. זיי לייגן עס תיכף אריין אין באנק און עס ווערט נישט באנוצט. פאר מיר און מיינס גלייכן וואלט נאך אפאר הונדערט דאלאר יעדן חודש אויסגעמאכט א געוואלד.
אויב איר זענט א מיליאנער און איר שטימט פאר בוש האב איך נישט קיין שום טענות צו אייך אבער אויב איר זענט מידל-אינקאם אזוי ווי מיר אדער לאו-אינקאם און איר וואוט פאר בוש האט איר אריינגעשטאכן א מעסער אין מיר און אין טויזנטער אנדערע אידן אחב"י.
=====
mechel19 שרייבט
ס'געפעלט מיר, אונזערע היימישע יונגעלייט וואס ווילן אזוי קערי'ן ווייל ער זאגט צו פראגראמען, עס דערמאנט מיך אין דעם יונגערמאן וואס איז אריין קיין נ"י יוניווערסיטי האספיטאל צו מאכן עפעס א פרעסידזשער אין זיין מויל, מען האט עהם אריין גענומען, אין עס איז געשעהן א פאטאלער טעות מען האט אויפגעטוישט די טשארט פון א אנדערן פאציענט און מען האט עהם ארויס גענומען אלע ציין פון מויל אויבן און אינטען, (א מעשה שהי') נו יעדער האט עהם געזאגט אז יעצט גייט ער ווערן א עושר ער וועט קלאגן די שפיטאל און מאכן מליאנען, האט דער אינגערמאן גיענטפערט אז ער וויל נישט קלאגן דעם שפיטאל ווייל ער וועט דעמאלטס פארלירן מעדיקעיד מיט פוד-סטעמטס... דאס זעלבע זאך דא, עס איז קלאר אז דער עולם איז ליידער געוואינט צו לעבן פון פראגראמען אלעס איז פוד סטעמטס און מעדיקעיד איי ווער געדענקט נישט די אינפלאציע ביי פרעזידענט קארטער פון 23 פראצענט מען האט זיך נישט געקענט ערלויבן צו קויפן גארנישט, יעדער איז מודה אז דער אכטער האט אנגעמאכט א חורבן עצום מיט די הויעכע רענט, שטאטס מען זאל זיך אויף בויען א נורמאלע דזשאב און לעבן אויסגערעכנט און פראבירן ווערן א עושר, מאכט מען זיכער אז מען זאל בלייבן א באקוועמער ארימאן, פרעזידענט בוש וויל העלפן דעם עולם ווערן עשירים, קערי וויל די ארימעלייט זאלן בלייבן ארעם, THE CHOICE IS CLEAR, בוש פאר MORE YEARS 4אלס בחור בין איך געווען רעגיסטרירט אלס רעפובליקאנער. אבער אלס יונגערמאן האב איך אנגעהויבן וואויטן בעיקר פאר דעמאקראטן.
דער מציאות איז אז רוב היימישע אידן האבן גרעסערע משפחות און מען איז אנגעוויזן אויף שטאטישע הילף, און אפילו די מיטל קלאס פארדינער צווישן אידן, זענען להבדיל אין אסאך א שווערען פינאנציעלן מצב, ווי מיטל קלאס גוים מיט איינס אדער צוויי קינדער וואס גיין אין פובליק סקול וכו'.
דערפאר האלט איך אז אלס חסידישער איד דארף מען שטיצען די דעמאקראטן, וועלכע זענען אסאך בעסער געאייגנט פאר אונזערע אינטערסן.
ס'איז דא נאך א אישו וואס איך וויל באמת נישט צו שטארק אויסשמועסן, דאס איז זשאן עשקראפטס מיט לאו אינפארסמענט וואס זוכן צו צומאלן וואס מער קליינע בירגער פאר קליינע עבירה'לעך וואס אין כמעט אלע דעמאקראטישע לענדער איבער די וועלט וועט מען צאלן א קנס פון אפאר טויזנט דאלער, אבער זיי וועלן דיך איינשפארן פאר לאנגע יארן תפיסה. ועל זה דוה לבינו וואס דער מצב איז געווארן זייער ביטער אין די לעצטע יארן פאר חסידישע אידן. איך רעד נישט פון קיין ווייאלענט קרימינאלן וועלכע זענען שעדליך צו זיין אויף די גאס, איך רעד פון ווייט קאלער קריים.
אמת די היימישע מיטל קלאס פארדינער זענען להבדיל אין אסאך א שווערען פינאנציעלן מצב ווי להבדיל דער גוי, אבער דער דעמאקראט האט נישט קיין אינטרעס צו העלפען פאר דעם מיטל קלאס.
די היימישע "מיטל קלאס" זענען באמת "ארעמע", וואס פאר די האט ער יא אן אינטרעס צו העלפן.
א יונגערמאן וואס פארדינט 1000$ א וואך, מיט 6 קינדער קיעה"ר, איז א ארימאן...
ריאליסטיש איז ער א ארימאן,
טעכניש לויטן אמעריקאנער געזעץ איז ער א מיטל קלאס בירגער.
עפל דו ווייסט נישט וואס דו רעדסט.
הער אויס אלע דרשות פון דזשאן קערי, על גאור און ביל קלינטאן. זיי רעדן נאר פון מידל-אינקאם מענטשן. זיי רעדן קיינמאל נישט פון לאו-אינקאם.
איך באקום נישט קיין שום פראגראם פון די רעגירונג ווייל איך בין אויף די בוקס (אזוי ווי אלע אנדערע ארבעטערס אין בי. ענד עיטש.), אבער בוש גיט מיר נאר א פּיצעלע טעקס קאט ווייל סייווי געב איך נישט קיין געלט פאר זיין קאמפיין.
דזשאן קערי פארשפרעכט מיר צו געבן אזא טעקס קאט אז איך זאל אפילו נישט וועלן מקנא זיין מיינע לאו-אינקאם (רעפובליקאנער) פריינט וועלכע סאקן פון די גאווערמענט יעדע איינציגסטע פראגראם וואס זיי קענען נאר.
אונטער דזשאן קערי'ס טעקס קאט פלאן וועלן היימישע אידן וועלן ארויפגיין אויף די בוקס און אויפגעבן זייער סעקשאן 8 און וועלפעיר, ווייל זיי וועלן מאכן סאך מער געלט פון דעם טעקס קאט ווי פון די פראגראמען.
איז די פראגע פאר אונזערע אידן איז א רעפובליקנער אדעמיניסטראציע גוט
1) אין זיכערהייט קעגן די ריכטיגע פאברעכער מערדערס אדג
2)אין ביזנעס
3)די רעפאליקאנער דאגמע איז נישט צו מישען די רעגירינג אינעם טאג טעגליכען הלך ילך
--------------------------------------
זענען די דעמאקראטן גוט
1)אין סאשעל אקטיווטיס דהיינו פוד סטעמפס מעדיקעד מעדיקעיר(דאס איז א גרויסע איש ווייל אלע אונזערע עלטערען זענען אין די 40-60 עידזש וואס ביז אפאר יאר וועט יעדער פין אונז זיין אנגעוויזען דערויף אפילו די בעה"ב ווייל די אסטראמינישע סכומים פאר העלט קעיר איז אין אלף השישי) סעקשאן 8(דאס הייסט מיליאנען פאר די אידישע באפעלקערונג
2) זיך אריינצושטעקען די נאז אין יעדע זאך
3)צו פארטיידיגען יעדןס רעכט אפגעזען וואס ער האט געטועןוואס דאס האט למעשה געהאפען אסאך איגן וואס זענען געווארען אויף צרות
איך פראוואט בין א רעפובליקאנער אדער איך האלט אויך אז אונזערע אידען קענען נישט אויסהאלטען אן די פראגראמען איז די ריכטיגע שאלה וועם צו שטיצען בוש אדער קערי
1) פון די אידישע ניו יארק, קרית יואל, מאנסי, בארא פארק און וויליאמסבורג, איז דא א געשאצטע 50 טויזנט משפחות, מיט א באפעלקערונג פון 200 טויזנט נפשות כ"י!!! וואס רוב דערפון - גרויסע געבענטשטע משפחות - זענען פון די לאו-אינקאם קאטעגאריע.
2) עס איז דא א געשאצטע צוואנציג טויזנט פאמיליעס וואס זענען אויפ'ן סעקשאן 8 פראגראם,אין אלע אנדרערע סאציעלע פראגראמען און דאס באדייט אז שווערע מיליאנען דרייען זיך דורך פון די שטאט צווישן אידן, זיי צו פארגרינגערן דאס לעבן, און דאס לעבט אויף די אידישע עקאנאמיע, ווייל אז דער ארימאן דארף נישט אויסגעבן ביז צו זיין לעצטע פרוטה פאר רענט, קען ער אויך קויפן עפעס אין הארדווער סטאר וכדומה. אויב מ'וועט אבער אים צונעמען דאס לעצטע טראפ געלט, וועט זיך סטאפן דאס איינקויפן אין אלע געשעפטן.
3) איך שטעל זיך אז יעדער, האט אין זיין משפחה , איינס, צוויי, דריי, פיר אדער פינף און מער פאמיליע-מיטגלידער וואס נעמען אלע פראגראמען סעקשאן 8.מעדיקעד מעדקעיר און אויב וועט מען דאס פון זיי צונעמען וועלן זיי היבש פאלן צו לאסט אויך אויף די מיטל אינקאם פלייצעס. קודם נאר הלוואות, און עווענטועל צדקות אויף א גרויסן פארנעם.
איך האלט אז דעם חלק סעקיוריטי וואס בוש ס גרעסטע באזע איז געבויט אויף דעם איז אפגעפרעגט ביי אונז ווייל אין הכי נמי די פאלנע פאברעכער נעמט מען אראפ פין די גאס ווידעראום האט אבער די רעבפולקאנער באקומען שרעקליכע מאכט
אויך אויף ווייט קאלער קריים וואס דאס איז וואס די גאו פארלייגט זיך דאס מערסטע ביי ארדהדאקסישע אידן אין 99 פראצענט אידן וואס שמאכטען אין די תפיסות זענען פין די סארט(אין פארשטייט זיך אז א איד קען זייער שווער געווינען א דזשורי)אין דער געווער דערצו איז נייער געזעץ פין קענען נאכקוקען ידען איינעם אן קיין שום פרייוואסי וואס דאס האט אויפגעמאכט די טיר פין די גאווערמענט אריין צו קומען אין חסידישע קרייזען וואס זיי האבן זיך אלעמאל אנגעשטויסען אין א וואנט אין יעצט איז אפען נאר מכח דעם בוש עשקראפט טעראר אין אך אין ויי ווען די גאוו וויל איינעם באגראבען איז נישט דא קיין שום כח פין געזעץ וואס קען זיי אפהאלטען פין יענעם צו באגראבען
אין אויף אלע אנדערע אישוס געב איך פאר בוש א מיינוס
אלל דעוועי
דער בלאף פין קאמפעישאנט קאנסערוויטיו איז נאר א מאנטעל פארן צענטער פובלקים
קערי ווייטער פערזעליך טראסט איך מיט גארנישט חוץ אז ער וועט זיך אהער שטעלען אויף דאמעסטיק אישוס מיט אזא סטעף וואס בוש האט אויפן אויסערליכען פראנט
אין דעס וואס ער וויל פארקויפען דעם קאנסערווטיוו דעמאקראט פין די רעפןלקאנער ביים קאנווענשאן האבן דערפין געטריבען ליצנות אין אויב ער איבערצייגט אז מען קען טראסטען מיט אזא צוגאנג אזוי ווי קלינטאן האט עס געמאכט אויך דעם וועג וועט ער עס מאכן
תוקן על ידי - ekstein - 06/09/2004 23:03:37
דאס איז די לעצטע פאול
[בילד – נישט אפגעהיט]
נאך פינקטליכער
http://www.electoral-vote.com/[בילד – נישט אפגעהיט]זיסער
זיי רעדן? הבטחות?
אהא דאס אינטערסירט אייך?
מיך אינטערסירט תכלית, אין דעמאקראטען טוען נאר פאר ארימעלייט.
עפל. די רעפובליקאנער טוען פאר מידל-אינקאם מענטשן?
אפשר פרובירסטו צו פארגעסן וויפיל געפעכטן עס זענען פארגעקומען אין קאנגרעס און סענאט וויבאלד די דעמאקראטן האבן פארלאנגט מען זאל געבן א גרעסערע טעקס קאט פאר מידל-אינקאם און די רעפובליקאנער האבן דוקא געוואלט געבן א גרעסערן טעקס קאט פאר די היי אינקאם.
קען מיר איינער מסביר זיין פון ווי מ'גייט קאטן טעקסעס איך ווייס נישט שוין די לעצטע 5 יאר צאל איך נאך די זעלבע $200 מעשר פאר די רעגירונג יעדע וואך סא איך ווייס נישט פון וואספארא טעקסעס מרעדט דא.
אזויפיל ווייס איך יא אז די רעפוליקאנער פלאנען אינגאנצן אראפצונעמען די אינקאם טעקס אין ארויפלייגן נאר א סעלס טעקס וואס פון דעם האלט איך מוראדיג משא"כ די דעמאקראטן וועלן דאס קיינמאל נישט צולאזן
תוקן על ידי - טאגליכט - 07/09/2004 16:27:56
טאגליכט דו מישט אויס הוידל בוידל, און מען זעט קלאר אז דו ווייסט נישט בחייכון.
די 200 דאלאר וואס דו צאלסט יעדע וואך איז פעיראל טעקס, דאס ווילן די רעפובליקאנער נישט שניידן, נאר די דעמאקראטן. זיי האבן געפייט דערפאר אין 01' אבער וויבאלד זיי זענען נישט ביי די מאכט האבן זיי עס נישט געקענט איינפירן על אפי וחמתי.
און יעצט בנוגע אינקאם טעקס, דא רעדסטו שוין געפערליכע שטותים.
רוב היימישע מענטשן צאלן קוים קוים אינקאם טעקס סוף יאר, אדער אינגאנצן נישט קיין אינקאם טעקס, צוליב די אלע קרעדיטס וואס מען באקומט.
אויב שאפט מען אפ די אינקאם טעקס וועט קומען א סעילס טעקס און ביי די סעילס טעקס וועט קיינער פון אונז זיך נישט קענען ארויסדרייען פון צאלן ווי ארים מען איז, יעדער וועט באצאלן אייניג.
דאס מיינט אין אנדערע ווערטער אז א שוך וואס קאסט 100 דאלאר וועט קאסטן 130-140 דאלאר פאר יעדן איינעם אנגעפאנגען פון ביל געיטס און געענדיגט מיט טאגליכט.
יעדע זאך וואס מען קויפט וועט טייערער ווערן מיט דרייסיג-פערציג פראצענט, אריינגערעכנט קארס און הייזער.
יעדער ארימער יונגערמאן וואס באצאלט איצט אינגאנצן נישט קיין טעקסעס וועט דארפן באצאלן שווערע טויזנטער דאלאר יעדע יאר אין טעקסעס.
די עשירים וועלן זיך שפארן מיליאנען דאלארן אין טעקסעס און אונז ארימעלייט וועלן צובאקומען טויזנטער דאלארן אין פרישע טעקסעס.
נעקסטיים טראכט פאר דו רעדסט!
און FOR YOUR KNOWLEDGE, דיין פלאן ווערט נישט געשטיצט דורך די רעפובליקאנער. עס איז אויפגעברענגט געווארן דורך עטליכע רעפובליקאנער אבער רוב רעפובליקאנער האבן עס באלד אוועקגעמאכט פשוט ווייל זיי ווילן נישט פארלירן די וואלן. דו האסט נישט געהערט אז בוש אדער אן אנדערער רעפובליקאנער זאלן אפילו רעדן דערפון ביי זייער קאנווענשאן.
נעקסטיים פאר דו פאנגסט אן צו רעדן פון עפעס גיי ארויף אויפ'ן אינטערנעט און קוק צי וואס דו זאגסט איז אויסגעהאלטן לויט'ן מציאות, און צי ס'איז בכלל פאר דיין טובה.
ראבערט רייך, א גרויסער ליבעראלער שרייט: "ברענגטס א פעיראל טעקס קאט, הערטס אויף צו געבן טעקס קאטס פאר די רייכע וואס דאס העלפט סייווי נישט פאר די עקאנאמיע, גיטס פעיראל טעקס קאטס פאר די ארימע און מיטל-קלאס."
מיר אלע צאלן הויכע פעיראל טעקסעס. יעדע וואך גייט אראפ הונדערטער דאלאר פון אונזערע טשעקס פאר טעקסעס. פארוואס ווילן די רעפובליקאנער בשום אופן נישט שניידן פעיראל טעקסעס?
אפשר קען מיר איינער זאגן?
(די ארטיקל איז געשריבן געווארן אין 02')
Cut the Payroll Tax
By Robert B. Reich
Face it. The economy stinks. Exhibit Number One: The Fed's decision last week to cut the target rate down to 1.25 percent, the lowest since John F. Kennedy was in the White House.
Alan Greenspan and company are worried. This economy needs some juice or it's going to fall back into a recession, or -- I almost dare not utter the word -- deflation. Apart from energy and home prices, which are moving upward, most other prices are heading or on the verge of heading downward. And if we go into a vicious deflationary cycle all bets are off. Japan has been flat on its back for ten years.
The Fed has almost run out of ammunition. Don't expect additional rate cuts to bail us out. So what's left? Fiscal policy.
Armed with majorities in both houses, Republicans are getting ready to push for a new package of investor tax cuts designed to light fires under companies and individual investors: More and bigger investment tax credits, R&D tax credits, capital-gains tax cuts.
You can see the logic: Companies slashed their capital spending two years ago and have done almost no capital spending since. So the idea is to cut their taxes and make capital spending cheaper. Individual investors are throwing in the towel. So cut taxes on capital gains and -- presto -- investors have higher returns. These inducements will bring forth a wave of new investment from companies and individuals. Right?
Wrong. Businesses are not going to invest big-time until they know consumers are going to buy big time -- especially with all that under-utilized capacity still out there. No company in its right mind is going to invest a lot of its scarce earnings in new machinery or new technology unless it thinks there are a lot of customers for what the new machinery and technology will produce.
As to individual investors, forget it. No one's going to invest a lot of dough in anything that can't generate real profits. And where will the profits come from unless consumers start buying again?
This economy is not going to wake up because investors get tax cuts. It will wake up when consumers buy more. So the only fiscal policy that makes sense puts money directly into the pockets of average working people.
Cut the payroll tax! Exempt the first $15,000 of income from it for two years. That way you'll get consumers back into the malls. And when they start buying more, investors will start investing more.
איך קען נישט גלייבן אז אזוי סאך אידן זענען פאר קערי. אויב עס איז דא א פאלק וואס האט מיטגעמאכט אזוי פיל צרות פון די טעראריסטען, איז עס דאס אידישער פאלק. ביי דעם גוי האט טעראר זיך אנגעפאנגען אין 9/11 2004 אבער אונז אידען ליידען שוין דערפון שוין באלד 50 יאר. נו, וואס קען זיין בעסער ווי א פרעזידענט וועלכער איז באשלאסען אויסצוראטען טעראר? העלט-קעיר און סעקשען-8 זענען גארנישט ווערט אין ליכט פון אזעלכע אישוס ווי טעראר, לעבן-טון-טויט אישוס. ווי קען מען אפילו טראכטן פון וואטען פאר אזא אומקלארע קאנדידאט ווי קערי. א מעמטש וואס ווייסט אליינס נישט ווי ער האלט. GO BUSH GO
אגב, טוט מיר א טובה און הערט אויס Sean Hannity פאר א וואך צייט. ער וועט אייך עפענען דעם קאפ.
ער קען נישט גלייבען אז איך א איד וועלט קערי? קערי סופארט טעראריזם? אויב יא שיק איהם גלייך קיין גוואנאטאנעמא בעי.
Sean Hannity וועט מיר מסביר זיין פארוואס א איד קען נישט וועלען קערי? וועט ער לערנען מיט מיר מסילת ישרים?
אוי גלות הדעת.
נישט נאר וועט קערי אויסראטן טעראריזם נאר ער וועט ארויסגיין קעגן די פארשאלטענע סאודי אראביע - פון די גרעסטע טעראר-שטיצער אין די וועלט - און נישט שטערן טעראר אינוועסטיגעישאנס קעגן סאודי אראביע ווי די בוש אדמיניסטרעישאן האט געטאן.
נישטא נאך אזא לאנד פון וואו עס גייען וועכנטליך ארויס מיליאנען דאלארן צו אלע טעראר ארגאניזאציעס אין די וועלט ואין פוצה פה ומצפצף. איך רעד שוין נישט פון די אלע שרעקליכע בלוט בלבולים קעגן אידן וואס ווערן דארט פראדוצירט יעדע שטיק צייט.
און פארוואס עפעס הערן שאן הענעטי פאר א וואך? הערטס אויס רענדי ראודס נאר פאר איין טאג און איר וועט וואוטן פאר קערי.
א חודש פון יעצט קומט ארויס פארנהייט 9-11 פון מייקל מאור, קוקטס עס נאר איינמאל דורך און איר וועט וואוטן פאר קערי.
תוקן על ידי - ziskeit - 09/09/2004 18:24:24
$1m Estimated value of a painting the Bush Presidential Library in College Station, Texas, received from Prince Bandar, Saudi Arabia's ambassador to the United States and Bush family friend.
0 Number of times Bush mentioned Saudi Arabia in his three State of the Union addresses.
1,700 Percentage increase between 2001 and 2002 of Saudi Arabian spending on public relations in the United States.
79 Percentage of the 11 September hijackers who came from Saudi Arabia.
3 Number of 11 September hijackers whose entry visas came through special US-Saudi "Visa Express" programme.
140 Number of Saudis, including members of the Bin Laden family, evacuated from United States almost immediately after 11 September.
זיסקייט סאיז זיס צו זען ווי די רעגסט דיך און רעגסט דיך נאכאמאל און נאכאמאל, מזעט בחוש אז די האסט נישט אזוי ווייט ליב קערי ווי די האסט פיינט בוש
איז אפשר וועסטו שוין ענטפערן מיין שאלה: האסטו א זון אין איראק?
[בילד – נישט אפגעהיט]
זיסקייט איז גערעכט!
און די גרעסטע געלעכטער איז ווען אונזערע לאו-אינקאם אידעלעך אדער גאר ארבעטסלאזע זענען פארקאכט פאר בוש...
בוש לאכט פון ענק, ער קוקט ענק אן ווי צווייטע קלאס בירגער. עס אינטערעסירט אים באמת נישט וויאזוי איר וועט לעבן!
דעריבער איז דא איין עצה: שטימען פאר קערי וועלכער וועט אלס דעמאקראט אינזינען האבן די ארימע און מיטל קלאס בירגער.
זיידי, אפילו אויב איך וועל איבערצייגן נאר איינעם צו שטימען קעגן בוש האט זיך אלעס געלוינט.
איך קען נישט צוקוקן וויאזוי דער מטורף, דעם אידיאט וואס קען ניטאמאל מאכן א באשלוס אויף די אייגענע האנט וויאזוי ער פירט אריין אמעריקע טיף אין תהום אריין און איינער וואס פרובירט זיך צו עפענען דאס מויל איבער די אלע סקאנדאלן פארשרייט מען אים אז ער איז פרא-טעראריזם.
ער האט גענומען אזא שטארקן בודזשעט און עס אויסגעפּישט אויף אומוויכטיגטע צוועקן און יעצט איז געקומען א משונה'דיגע דעפיציט וואס קיינער זעט נישט קיין וועג ארויס דערפון. 67 מיליאן אמעריקאנער גייען אין די קומענדיגע פינף יאר רעטייערן און נאכ'ן צאלן ערליך זייערע פעיראל טעקסעס פאר צענדליגער יארן גייען זיי געוואויר ווערן אז זיי גייען נישט באקומען קיין סאשעל סעקיוריטי ווייל דזשארדזש בוש האט אראפגע'גנב'עט ביליאנען דאלארן פונעם סאשעל סעקיוריטי פראגראם, צו באצאלן פאר א טעקס קאט וואס 70 פראצענט דערפון איז געגאנגען פאר די איין פראצענט רייכסטע אמעריקאנער און פאר א מלחמה אין איראק וואס לויט ווי מען האט אונז צוגעזאגט האט זיך עס געדארפט אליינס באצאלן פון די איראקער אויל.
הונדערטער טויזנטער מענטשן וואס ווארטן צו באקומען סעקשאן 8 גייען געוואויר ווערן אז ס'איז נישטא קיין געלט פאר זיי ווייל דזשאדזש בוש האט גענומען די סעקשאן 8 פאנדן און עס אויסגעסקוואנדערט צו קענען נאכקומען זיינע פאליטישע אמביציעס.
ביליאנען דאלארן ווערן געשיקט קיין איראק צו בויען פייער סטעישאנס און סקולס בשעת דא אין אמעריקע גייט דער מצב כאדאראם.
איראקער בירגער באקומען גאזאלין פאר זעקס סענט א גאלאן, וואס איז מנדב געווארן דורך די אמעריקאנער גאווערמענט און אונז באצאל מיר ווילדע הויכע פרייזן פאר גאזאלין.
איראקער בירגער באקומען העלט קעיר, עסן און מעדיצינען בשעת אסאך מענטשן דא אין אמעריקע פלאגן זיך צו שאפן די אלע זאכן צו קענען לעבן.
איראקער וואס ביינאכט גייען זיי ארויס אין גאס און הרג'ענען אונזערע סאלדאטן זענען זיך בייטאג מחי' מיט די אומזיסטיגע אדער כמעט אומזיסטיגע עסן, העלט קעיר, גאזאלין, עדיוקעישאן, מעדיצינען וכו' וכו' וואס אונזער מיליטער שטעלט זיי צו.
אפשר לויפט זשארדזש בוש פאר פרעזידענט פון איראק. פאר די דארטיגע ווילדע אראבער וועלכע ווילן זען יעדן אמעריקאנער און יעדן איד טויט קען ער זאגן איך האב ענק געגעבן העלט קעיר, פייער סטעישאנס, סקולס, שפיטעלער און וואס נישט. פאר אונז קען ער דאס נישט זאגן.
ער קען אפילו קאמפיינען, "איך האב גענומען דעם אמעריקאנער בודזשעט און עס אריינגעפירט אין א כאאס צושטאנד. שטיצט דער וואס ארבעט פאר ענקערע אינטערעסן."
לויט ווי עקספערטן זאגן וועט דער קומענדיגער פרעזידענט זיין געצווינגען צו העכערן טעקסעס צוליב דעם ביטערן מצב פון די רעגירונג. (ליינט דא
http://asia.news.yahoo.com/040907/ap/d84uqfco1.html). אויב בוש וועט זיין פרעזידענט פאר וועמען וועט ער העכערן די טעקסעס? פאר יעדן איינעם, רייך און ארים. דזשאן קערי האט שוין פארשפראכן אז ער וועט העכערן די טעקסעס נאר פאר די רייכסטע מענטשן און שטערן די אלע גרויסע קאמפאניס וואס דרייען זיך ארויס פון באצאלן טעקסעס.
איך האף אז די רעפובליקאנער זאלן האבן שכל און נאמינירן אין 08' זשוליאני, פאטאקי, אויב נישט דזשאן מעקעין.
דעמאלטס וועט די פארטיי צוריקקומען צו אירע יסודות זיי וועלן צוריק ווערן פיסקעל קאנסערוואטיוו און סאשעל ליבערעל פונקט ווי ניקסאן, ראקעפעלער און אייזנהאוער זענען געווען. דעמאלטס וועל איך מיך דערקלערן מיט שטאלץ א רעפובליקאנער.
ס'איז צייט צוריקצוברענגען די רעפובליקאנער פארטיי אונטער קאנטראל פון רעשאנעל מענטשן
זיסקייט!
יעדעס ווארט איז צום באוואונדערן!
ישר כח.
באזוכט דעם וועבסייט וואס ווערט אנגעפירט דורך א גרופע רעפובליקאנער וואס ווילן אוועקנעמען די פארטיי פון די עקסטרעמיסטן און עס צוריקברענגען צו די נאכפאלגער פון ראקעפעלער און אייזנהאוער.
http://www.backtothemainstream.org/תוקן על ידי - ziskeit - 10/09/2004 1:26:37
זיסקייט כהאלט מיך כסדר איין דיר צו ענטפערן ווייל די שיסט ימין ושמאל און סאיז זייער שווער אזוי צו דעבאטירן א אישו, איך קען מיך אויך נעמען זידלען און באלייגען קערי מיט די שענסטע טיטולים סנישט קיין חכמה, לאמיר צונעמען וואס האסט יעצט געשריבן אן די רעטאריק
די דערמאנסט בעיקר צוויי סיבות פארוואס די האלטסט אז "בוש פירט אריין אמעריקע טיף אין תהום", איינס די עקאנאמיע, צוויי איראק, לאמיר אנהויבען מיט די עקאנאמיע
די זאגסט אז צוליב בוש "איז יעצט געקומען א משונה'דיגע דעפיציט וואס קיינער זעט נישט קיין וועג ארויס דערפון", יעדער ווייסט אז אלע מומחים האבן געזאגט גראד נאך 911 אז סגייט קומען א רעסעסיע, סאיז א דבר פשוט אז די אטאקעס האבן אפגעשוואכט די עקאנאמיע און דאס האט גארנישט צוטון מיט בוש, פארקערט זיין שטארקע פירערשאפט האט צוריק געברענגט האפענונג און אריין געבלאזן א חיות אינעם סטאק מארקעט, יעצט דריי יאר שפעטער זעט מען בחוש אז די עקאנאמיע רוקט זיך פאראויס ערשט נעכטן האט גרינשפאן געמאלדן וז"ל:
"The most recent data suggest that, on the whole, the expansion has regained some traction, Business investment is on "a solid upward trend," manufacturing has continued to expand and job creation picked up in August
די זאגסט אז 67 מיליאן אמעריקאנער גייען אין די קומענדיגע פינף יאר רעטייערן און נאכ'ן צאלן ערליך זייערע פעיראל טעקסעס פאר צענדליגער יארן גייען זיי געוואויר ווערן אז זיי גייען נישט באקומען קיין סאשעל סעקיוריטי וכו', איז כדאי זאלסט וויסן אז די גרעסטע עקספערטן זאגן אז סאשעל סעקיוריטי איז פארזיכערט לכל הפחות פאר די נעקסטע 15 יאר, אמת טאקע מדארף זיך זארגען פארן עתיד ווייל איזה חכם הרואה את הנולד אבער צו זאגן אז די מענטשן וואס רעטייערן די נעקסטע 5 יאר גייען נישט באקומען סאשעל סעקיוריטי איז הוילע פאנטאזיעס און אז די גלייבסט נישט ליין דאס גיט דורך וועסטו זען
http://www.ssa.gov/legislation/testimony_012604.htmדי זאגסט אז 70 פראצענט פונעם טעקס קאט איז געגאנגען פאר 1 פראצענט רייכע איז לאמיר שוין אננעמען אז די ביסט גערעכט דארפסטו אבער פארשטיין אז ביזנעסלייט לאזן נישט זייער געלט שימלען אין באנק, יש לו מנה רוצה מאתים, מיט זייער געלט אינוועסטירען זיי ווייטער אין פרישע ביזנעס זיי בויען נייע קאמפאניס וואס ברענגן נייע דזשאבס, איז אויטאמאטיש ווי מער געלט זיי האבען שטארקט דאס די עקענאמיע, א טעקס קאט פון (זייער אייגענע געלט) וואס זיי געניסן גיבט זיי מער געלט און חשק צו פארברייטערן ביזנעס, אז די וואלסט געווען א ביזנעסמאן (און נישט פארברענגט די צייט אויף היידפארק..) וואלסטו פונקט אזוי געשפירט
און דאס איז אויך פארוואס קעריס פלאן צו העכערן שטייערן נאר פאר די רייכע האלט נישט אויס, ווייל אויב די ביסט אן ערנסטער ביזנעסמאן וואס זוכט צו אינוועסטן און די ווייסט אז זייער א גרויסע פראצענט דערפון וועט די רעגירונג צונעמען פאר טעקסעס, וועסטו ענדערש אינוועסטירן אינדרויסן פון אמעריקא למשל אין טשיינא אינדיא וכדומה (אזויווי אסאך ביזנעסלייט טוען שוין) ווי די וועסט קענען נעמען רוב פונעם רווח ווי איידער אינוועסטן ביזנעס אין אמעריקא ווי מוועט דיר אוועק רויבן א גרויס חלק, די תוצאה פון אזא מהלך איז ווייניגער ביזנעסער אין אמעריקא וואס דאס מיינט אויטאמאטיש ווייניגער דזשאבס
און רעדנדיג פון דזשאבס, ווערט די מצב בעסער און בעסער זיייט 911, היינט איז ארויס די פרישע פאקטען וואס ווייזן קלאר אז ספארמערן זיך דזשאבס, גיב א קוק דא
http://quote.bloomberg.com/apps/news?pid=10000006&sid=aCOreBoxRogM&refer=homeדי זאגסט אז מענטשן גייען פארלירן סעקשן 8 דורך בוש, קודם כל קען בוש נישט אוועק נעמען סעקשן 8 פון מענטשן וואס האבען דאס שוין, אפילו אויב ער וואלט געוואלט קען ער דאס נישט טון, צווייטענס איז מאן יימר אז סעקשן 8 איז אזא גיטע זאך, אוודאי פאר מענטשן וואס האלטן נישט ביים ארבעטן און זענען שנארערס פאר זיי איז דאס גיט אבער כגלייב אז די וואלס ענדערש געוואלט זיין א ביזנעסמאן און שיין פארדינען ווי איידער זיין אנגעוויזן אויף סעקשן 8, לאמיר זיך נישט נארן, סאמת אז א גרויס חלק פונעם היימישען עולם געניסן דערפון אבער סאויך אמת אז זייער א גרויס חלק פון דעם צבור טוען דאס "בגניבה", קוק דיך ארום וויפיל מענטשן וואס האבן סעקשן 8 פארמאגן אויך אייגענע הייזער! יא, איך אליין קען "צענדליגער" אזעלכע, סכמעט זיכער נישט אויסגעהאלטן ע"פ הלכה און ספארבעסערט אוודאי נישט די עקאנאמיע
סעקשן 8 האט אויך גורם געווען אז רענט זאל ארויף שיסן ווי משוגע, אז מקען באקומען וויל דאך יעדע לענדלאר שארען פון די קאסע און די פרייזן זענען ארויף געפארן אויף תולה ארץ וואס האט געמאכט א פראבלעם פאר אלע ערליכע אדער פאר אלע וואס האבען נישט אריינגעכאפט ווען מהאט געטיילט אז זיי ליידן יעצט די קאנסענקווענצן, א גרויסער ריעל עסטעיט אייגענטומער האט מיר געזאגט אז אן סעקשן 8 וועלן די דירות פרייזן פאלן אין גרויסן
דאס איז בקיצור וועגן די עקאנאמיע, ווען איראק האב איך נישט קיין צייט יעצט (כבין נאך שולדיג אן אנאליז אויף פילהרמונה3 אינעם נייעם טעיפ אשכול) איין זאך איז אבער זיכער, די לייגסט אראפ כאילו דער עולם אין איראק לעבט א חיים טובים מיט עסן מעדיצין העלט קעיר וכו', גלייב מיר זיי וואלטן זיך גערן געטוישט מיט דיר און די ווייסט דעם אמת, בלייב זיס זיסקייט
אגב מען איז ארום געגאנגען בי אונז אין שוהל פאר א אינגערמאן נאך געלט ווייל ער האט נישט קיין דשאב אין האט נישט וואס צו לעבן, איך שמועס אסאך מאל מיט דעם אינגערמאן, ער איז א גרויסער רעפובליקאנער, בשעת ווען נישט די דעמאקטאטען וואלט ער אויסגעגאנגען פאר הינגער.
מיר האט עס געקאסט א לאך.
איך פארשטיי אז ער האט אמונה אז די דעמאקראטישע געזעצען וועלן בלייבען.
Thanks g-d you people are not living in Ohio. Your votes don't matter anyway
You say Bush fights Terror
There are 10,000 searching for Taliban, that's it
Yiden sould never vote for Bush, Do you know what his middle name stand for? John Walker was Buh's grandfather who made his fortune dealing with the Nazis
Barbara Bush is an outspoken antisemite
James Baker who is leading Bush's debate team once said F___ the jews
And do you know what Bush himself said all the Jews "Will go to hell" 0
People say Bush is "Religous" what religion, The "Evangelicals" are the most radical antisemitic people
At the Republican state party Convention in Texas the leader said that we live in a "Christian Nation" do you know what that means? 0
John Kerry's closest confidant is his brother an orthodox jew, who just returned from Israel where he met Sharon and all political leaders
John Kerry has the best history with his votes in the Senate for Jewish causes, now what about Bush sr? or what about this Bush who has the first cabinet in 100 yers YIDDEN FRAY
Yes he has MORE blacks & Hispanics than any previous admin. but no Jews, NONE, NADA
Clinton RAISED taxes the first year and spent the money at home
what happened
The largest Economic expansion in history
Bush cut taxes for the rich
What happened
The first net job loss since the Great Depression
-------------------------
Stocks are UP? 0
BS
He is the first president since the depression to
have a net STOCK MARKET DECLINE
-------------------------
Let's say you got $1000 more from Bush
How much did you pay for Gasoline (Taxis, Busses, Ailines all raised rates because of it) who is to blame Bush, Bush Bush
-------------------------
Health Care
An average family has to pay $10,000 for health care
Now tell me you have Medicaid, Child Health+ 0
Chazer, why are you voting Republican
----------------------
I am paying taxes and you are sucking out my last penny, put your money where your mouth is stop taking MEDICAID
Davka:
I just spoke to a cousin of mine from Israel who happens to live in the Shomron, he told me " G-d help us if Bush doesn't win", so next time you say that Kerry's brother just returned from Israel yadda yadda, remember , there are Jews that will sell out Israel in a heartbeat
די בלאט די וואך האט שיין באשריבן בוש דאקטערינא אז איראק וועט ווערן דעמאקראטישוועלען אנדערע אראבישע לענדער נאכטוהן דאס איז לכאורא א חלק פון מלחמה קעגן טעראר (אגב א סיאייעי אגענט אין לאנדאן האט גיזאגט אז די איראקע מלחמה האט גישטארקט עיל קיידא)
כהאב פונקט גיזאגט די באשעפער זאל אפהיטן אויב די אראבער ווערן פריי און דעמאקראטיש רח"ל וויפל סאיסיידס באמבערס וועלן זיין
קיינער פארשטייט נישט פארוואס גייט ער נישט אויףאיראן וואס ווערט מער מסוכן פון טאג צו טאג
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=574&ncid=574&e=2&u=/nm/20040909/wl_nm/nuclear_iran_dc_2עניוועי סוועט גארנישט העלפען אזוי ווי אין 2000 האט מען פארטריבען שווארצע אין פלארידא אין אזוי קען ער פארשפרייטען אז קערי איז נערווען קראנק אין עס איז נישט קיין גיזעצען קעגען דעם עס איז כל דאלים גבר דאס איז דעמאקראטיע
איי איי זיידיאנטשי. דו פארקריכסט פון די שיטה. די בוש אדמיניסטראציע שרייט אז דער מצב איז זייער גוט אין איראק און דא קומסטו און דו הרג'עסט אלעס אוועק.
דו ביזט אזוי בלינד פארקויפט פאר די רעפובליקאנער אז דו ביזט גרייט צו בארעכטיגן יעדע זאך וואס זיי טוען, פונקט ווי אנדערע נארישע רעפובליקאנער יונגעלייט אין מקוה, וועלכע זענען נאר רעפובליקאנער ווייל אלע קלוגע, בעסערע, נארמאלערע וכו' וכו' זענען רעפובליקאנער (אגב, דאס איז נישט אמת...) כאב געמיינט אז דו ביסט אביסל קלוגער פון זיי.
דערמאנסט מיר פון דעם יונגערמאן וואס קומט אלעמאל אריין צו אונז אין בית המדרש דערציילן ווי גוט בוש איז און ווי קלוג זיינע פאליסיס זענען.
איין טאג קומט ער אריין צו אונז און שול און רימט אויס בוש'ס מעדיקעיר רעפארם ביל, ער רעדט איבער די מוראדיגקייט דערפון און איבער די וואונדערליכע איינפאל דערפון.
זאג איך אים גולם איינער, דו ווייסט אז עס איז שוין אן אלטער אלטער פלאן און עס איז פארגעשלאגן געווארן דורך די דעמאקראטן מיט צען יאר צוריק און אז דער דעמאקראטישער פלאן איז געווען דאפלט אזוי גוט.
דער יונגערמאן האט זיך באליידיגט און מער נישט גערעדט קיין ווארט.
אבער נאך סאך אינטערעסאנטער איז געווען די פאלגנדע מעשה:
איין טאג האט בוש האט געהאלטן א דרשה איבער פרי טרעיד. דער יונגערמאן איז געווען אויסער זיך פאר גרויס שטוינונג און פרייד ווי גוט בוש האט גערעדט.
אפאר וואכן שפעטער האט בוש ארויפגעלייגט הויכע טאריפס - גרעניץ שטייערן - אויף די שטאהל כדי זיך צו חנפ'ענען צו די שטאהל אינדוסטרי קומט ער אריין אין שוהל און איז מלא ענטוזיאזם ווי קלוג בוש האט געארבעט, זאג איך אים, טיפש איינער מיט עטליכע וואכן צוריק ביזטו דאך געווען פאר פרי טרעיד.
פרעגט ער מיר מיט תמימות וואס האט פרי טרעיד מיט הויכע טאריפס.
איך פרעג אים צוריק דו ווייסט אפשר וואס מיינט פרי טרעיד?
ער האט אוודאי נישט געוואוסט און אוועקגעגאנגען פון דארט מיט חרפות.
דאס זעלבע איז געווען ווען בוש פלעגט ארומטוישן מיט זיין מיינונג יעדע פאר טעג. איין טאג איז ער געווען פאר א 9-11 קאמישאן איין טאג איז ער געווען קעגן די קאמישאן, איין טאג קעגן א האומלענד סעקיוריטי דעפארטמענט און די נעקסטע טאג פאר וכו' וכו'. וואס בוש האט נאר געטאן איז דער יונגערמאן געווען מלא התפעלות, ווי קלוג ער האנדלט און ווי גוט ער פיקסט צו די דעמאקראטן.
און וועסט נישט גלייבן, היינט אינדערפרי אין שוהל האט דער יונגערמאן געקאכט מיט גרויס אויפברויז קעגן די דעמאקראטן. ווי האבן זיי די חוצפה אויפצוברענגען בוש'ס וויעטנאם רעקארד? א זאך וואס האט פאסירט מיט 30 יאר צוריק. זאלן זיי רעדן פון יעצטיגע אישוס.
איך דארף אייך נישט זאגן אז דער יונגערמאן איז געווען פון די ערשטע צו קויפן די אנטי-קערי וויעטנאם בוק "אנפיט פאר קאמענד" אפילו ער קען נישט ליינען קיין ווארט ענגליש.
זיידי, איך פארשטיי אז דער נאר איז דיינער אבער מוזטו דען גיין אלל די וועי און זיך אננעמען פאר אים אפילו ווען ס'איז קעגן דיינע אינטערעסן?
זיידי, דו קענסט טעיפס און איך קען פאליטיק.
איך מיש מיך נישט אריין אין דיינע טעיפס אנאליזירונגען, אלזא טו מיר א טובה און שטיי אוועק פון פאליטיק לאז עס איבער צו די וואס פארשטייען.
תוקן על ידי - ziskeit - 10/09/2004 11:09:01
און יעצט זיידניו, לאמיך דיר ווייזן ווי אומוויסנד דו ביסט:
1. איך האב קיינמאל נישט באשולדיגט בוש אין די שוואכע עקאנאמיע, פונקט ווי איך האב אים נישט געגעבן קרעדיט פאר די גוטע עקאנאמיע.
2. איך האב יא באשולדיגט בוש אין די הויכע דעפיציט פונקט ווי רוב עקספערטן באשולדיגן אים דערין. א דאנק די הויכע דעפיציט איז נישטא גענוג געלט פאר לעבנסוויכטיגע פראגראמען און דער דעפיציט וועט מוזן באצאלט ווערן דורך אונז און אונזערע קינדער. ליין וואס עקספערטן זאגן:
3. בוש האט אריינגעבלאזן אפטימיזם און האפענונג? אה אינטערעסאנט, ווייל די פאולס ווייזן אז רוב אמעריקאנער האלטן אז אמעריקע איז אין א שלעכטע דירעקשאן. אויך איז שוין צענדליגער יארן נישט געזען געווארן אזא שנאה אין די קעגנערישע פארטיי קעגן אן אמטירנדער פרעזידענט, און אויב בוש האט אריינגעבלאזן אזא אפטימיזם אין אמעריקאנער פארוואס שטייט ער פאר אזא שווערן פארמעסט?
4. ווען איז גרינשפאן יא גוט פאר דיר און ווען נישט? גרינשפאן איז דער וואס שרייט אז ס'איז נישטא גענוג סאשעל סעקיוריטי פאר 77 מיליאן אמעריקאנער וואס גייען איצט רעטייערן. ליין:
77 million American retirees won't get their social security
CBS/AP) Federal Reserve Chairman Alan Greenspan said Friday that the country will face "abrupt and painful" choices if Congress does not move quickly to trim the Social Security and Medicare benefits that have been promised to the baby boom generation.
http://www.iidb.org/vbb/showthread.php?t=96450
אוי וויי געוואלד, ס'איז שוין 4:30 פארטאגס, אקעי איך גיי יעצט שלאפן און באלד וועל איך פארזעצן ווייטער.We will be greeted as liberators
Yeah sure
All the Arab countries will become just like Iraq
Iraq is now one of the most fanatic countries, similar to the Taliban
Iraqi oil will pay for reconstruction
What oil
Iraq had stockpiles of WMD
Did you hear bush talking about WMD at the Convention
----------------
Now they say, We liberated a country
Stop liberating the arabs, let them kill each other
אקעי, לאמיר פארזעצן מיט א פרישקייט.
(לאמיך קודם צולייגן א נקודה צו סעיף 1: דער אויפברויז קעגן בוש פאר'ן שאפן אזא גרויסן דעפיציט איז סאך שטארקער ביי די קאנסערוואטיווע רעפובליקאנער ווי ביי די דעמאקראטן. אסאך רעפובליקאנער קאנסערוואטיוון זענען אזוי ברוגז אויף בוש פארן אויסגעבן אזויפיל געלט אן קיין חשבון, אז זיי סטראשען אז זיי גייען וואוטן פאר דעם ליבערטעריען פרעזידענט קאנדידאט באנדאריק.)
5. דו גלייבסט נישט אז 70 פראצענט פונעם טעקס קאט איז געגאנגען פאר די רייכסטע אמעריקאנער? אדרבא טשעק עס אויס. ביזט דאך אויפ'ן נעט האסטו עקסעס צו גוגל סוירטש.
This plan gives a third of the tax cuts to the top 1 percent of all taxpayers and about 70 percent to the top fifth.
6. האסט נישט געליינט ראבערט רייכ'ס ארטיקל. ווען יא וואלסטו אנדערש גערעדט. א טעקס קאט פאר די רייכע העלפט גארנישט פאר די עקאנאמיע, ווייל זיי אינוועסטן זייער געלט אין נייע סחורה, נאר ווען ס'איז דא ווער ס'זאל קויפן זייערע פראדוקטן און אויב מיר מיטל-קלאס און ארימע אמעריקאנער האבן נישט קיין איבעריגע געלט אין טאש קענען זיי גארנישט טון מיט זייער געלט, סיידן עס אריינלייגן אין באנק.
Wrong. Businesses are not going to invest big-time until they know consumers are going to buy big time -- especially with all that under-utilized capacity still out there. No company in its right mind is going to invest a lot of its scarce earnings in new machinery or new technology unless it thinks there are a lot of customers for what the new machinery and technology will produce.
This economy is not going to wake up because investors get tax cuts. It will wake up when consumers buy more. So the only fiscal policy that makes sense puts money directly into the pockets of average working people.
7. איינע פון דיינע גרעסטע אומוויסנהייטן איז אז קאמפאניס וועלן מוזן אינוועסטן אין טשיינע און אינדיע, אויב די רעגירונג וועט נעמען פון זיי "צופיל" טעקסעס (וואס איז נאך אלס סאך סאך ווייניגער פון וויפיל מען צאלט טעקסעס אין אלע אנדערע לענדער.) דאס איז נאר ווען ס'איז דא פרי טרעיד, אבער קערי וועט ארויפלייגן גרויסע טאריפס אויף אלע פראדוקטן וואס קומען אריין, אזוי אז עס וועט אויסקומען סאך ביליגער פאר די קאמפאניס צו פראדוצירן אין אמעריקע. קערי וועט אויך מער נישט לאזן די הפקירות וואס עס קומט איצט פאר (וואס די בוש אדמיניסטרעישאן לאזט במזיד צו) אז הונדערטער קאמפאניס באצאלן נישט קיין טעקסעס ווייל זיי שיקן אוועק לפנים זייערע הויפטקווארטירן קיין בערמיודא אדער צו די באהאמעס, כאטש זייערע פאבריקן געפינען זיך אין אמעריקע. דאס איז וואס קערי פארשפרעכט:
We will create new incentives to help companies create and keep new jobs here at home. If I'm President our government won't provide a single reward for sending our jobs overseas, or exploiting the tax code to go to Bermuda to avoid paying taxes while sticking the American people with the bill.
8. דו רעדסט וועגן דזשאבס. דזשאבס מאן דכר שמיה? בוש גייט ענדיגן זיין טערמין אלס דער ערשטער פרעזידענט זינט הערבערט הואווער צו האבן א נעט לאס פון דזשאבס. ארום א מיליאן דזשאבס זענען פארלוירן געווארן אונטער אים. אין אנדערע ווערטער: אנשטאט צו ברענגען פרישע דזשאבס האט בוש גאר פארלוירן דזשאבס.
Bush is shaping up to be more like Herbert Hoover than Ronald Reagan. He stands to preside over the first presidency since Hoover's in which the American economy lost jobs.
http://slate.msn.com/id/2082321
9. דו רעדסט וועגן סעקשאן 8? איך באקום נישט קיין סעקשאן 8. אדרבא זאל זיך דער פראגראם אינגאנצן פארשפארן און מען זאל נוצן די געלט צו געבן א גרעסערע טעקס קאט פאר אונז מידל- און לאו-אינקאם מענטשן. איך האב עס נאר געשריבן ווייל רוב פון די היימישע יונגעלייט וואס באקומען סעקשאן 8 זענען בוש-שטיצער (פונקט ווי רוב פון די וואס באקומען אנדערע פראגראמען.) זאל די בוש אדמיניסטראציע פון זיי צונעמען זייערע אלע פראגראמען זאפארט. ס'איז מיינע טעקסעס וואס די חזירים פרעסן אויס! (מאך נישט קיין טעות, איך שטיץ זייער שטארק די אלע סאציאלע פראגראמען, אבער א יונגערמאן וואס פרעסט פון די רעגירונג יעדע פראגראם וואס ער קען נאר און דערנאך האט ער די חוצפה צו וואוטן פאר בוש וואס האלט אין איין פרובירן צו שניידן פראגראמען ווי ער קען נאר, אזא איינער וואונטש איך אז ער זאל פארלירן זיינע אלע פראגראמען.)דא האסטו נאך נייעס וועגן די 77 מיליאן אמעריקאנער וואס גייען רעטייערן און קיין געלט פאר זייער סאשעל סעקיוריטי איז נישטא!
Social Security inaction Heed Greenspan's repeated warnings
EDITORIAL Members of Congress need to make some important decisions about Social Security and Medicare -- and soon.
If no changes are made to the structure of these federal programs, they will begin operating at a deficit after 2015, by some estimates.
For years, the late Sen. Daniel Patrick Moynihan, D-N.Y. warned about the future ability of the federal government to actually pay future Social Security benefits. And at least four times this calendar year, Federal Reserve Chairman Alan Greenspan has repeatedly warned that, under current conditions, Social Security may not be able to pay out the benefits it currently promises.
Both programs, which largely benefit elderly Americans, are chiefly supported by federal payroll taxes. Politicians have not squarely addressed this issue because, on one hand, they don't want to anger senior voters. And on the other hand, they don't want to significantly raise payroll taxes, which would alienate most wage earners.
Politicians and policy makers have been able to put off action on Social Security and Medicare for decades. They don't have the luxury of waiting anymore: The leading edge of a huge generation of Americans born between 1946 and 1964, commonly referred to as the Baby Boom generation, is on the verge of retiring. There are about 77 million Baby Boomers, according to current Census Bureau estimates.
Experts such as Greenspan have concluded that the government won't be able to pay out benefits that currently are promised to retiring boomers. "If we have promised more than our economy has the ability to deliver ... as I fear we may have, we must recalibrate our public programs so that pending retirees have time to adjust through other channels," Greenspan recently said at an economic conference in Wyoming. "If we delay, the adjustments could be abrupt and painful."
If future Social Security benefits will be trimmed or deferred, then Baby Boomers and other Americans need time to channel more funds into private retirement accounts. How, when and where people retire also requires planning, and if there is a potential Social Security of Medicare shortfall, people need time to adjust their plans.
There are many changes that can be made, such as raising the threshold age for full retirement benefits or slowing the rate of cost-of-living benefit increases. Congress could also increase payroll taxes to fund any Social Security shortfall, but if they did so, many would find themselves out of a job after the next election.
One change that Congress should make right away is removing the arbitrary cap on "FICA" payroll taxes that fund Social Security. FICA taxes are roughly indexed to income: The more one earns, the more one pays. Those payroll taxes today are "capped" at $87,900. In other words, a person who earns $87,900 of taxable income pays the same FICA taxes that someone earning more than that, whether it is $90,000 per year or $900,000. That arbitrary cap should be removed to allow indexing at all income levels. Certainly, the money raised by the removal of that arbitrary income cap won't bail out Social Security, but it would be a start in the right direction -- and that would be an improvement over today's state of legislative paralysis.
There are numerous options and program changes that Congress can implement to ensure sound, solvent Social Security and Medicare for retiring Baby Boomers and subsequent generations. Those changes will not please everyone, but the time has come for those in charge to earn their pay and make the tough decisions.
Email this story
Originally published Monday, September 6, 2004
http://www.theithacajournal.com/news/stories/20040906/opinion/1184738.htmlזיסקייט
איך וואלט פארגעשלאגן פאר די קערי וואל קאמפיין אז מען זאל דיר אויפנעמען אלס קאמפיין פירער.
דו וואלסט געטאן דעם ריכטיגן דזשאב פאר קערי!
שמעו נא רבותי גולשים מומחים
איך וויל דא ברבים מחילה בעטן פון זיסקייט אז כהאב מיך אריין געמישט אין פאליטיק, פון היינט און ווייטער וועל איך שטיין ווייט דערפון פונקט ווי ער מישט זיך נישט אריין אין מיינע טעיפס אנאליזירונגען וועל איך ח"ו זיך נישט אריין מישן אין אנדערע ענינים
איך קען נאר טעיפס און זיסקייט קען פאליטיק, איך בין אומוויסענד און דער נער איז מיינער, איך פארקריך פון די (בוש אדמיניסטראציעס) שיטה אבער איך בין בלינד פארקויפט פאר די רעפובליקאנער, איך האב טיף חרטה אז כהאב בכלל אריינגעשטעקט מיין נאז אין דעם ענין, איך טאר נישט דא אריין רעדן סנישט מיין עסק, איך טאר נישט פארלאנגען מזאל שמועסן "אן" רעטאריק זידלען און זלזלולים
סהאט דאך נישט קיין פשט מזאל רעדן פון די עצם ענינים, די אישוס זענען נישט וויכטיג דער עיקר איז מיין גרויס אומוויסענדהייט, שולדיג בין איך ווייל כהאב נישט געליינט ראבערט רייכ'ס (א גרויסער ליבעראלער כלשונך) ארטיקל, שולדיג בין איך ווייל כהאב נישט געליינט א סי. ען. ען. ארטיקל פון מארק שיעלדס (עקספערטן כלשונך), וואלט איך ווען געליינט וואלט איך נישט געווען אזוי אומוויסענד, איך וואלט פונקטליך געוויסט וואס "דעמאקראטען" האלט און זיי זענען דאך גערעכט
זיסקייט איך בעט דיך איבער, איך נעם מיר פאר נישט אריין צו רעדן מער, כוועל גארנישט זאגן כוועל דיר לאזן איבערגעבן ערשט האנטיגע באריכטן פון די אינגעלייט ביי דיר אין בית המדרש, כוועל דיר לאזן זידלען און שרייען (שרייבסט דאך אז די ביסט א פוילישער) וואס דורכדעם קען יעדער זען אז די צונעמסט ערנסט די זאך, מיט דעם ברענגסטו שטארק ארויס די אישוס אויף אזוי ווייט אז קיינער זאל ניטאמאל טראכטן פון דיר ענטפערן
כהאף ביסט מיר מוחל אזוי וועל איך קענען גיין צום יום הדין מיט א רואיגע הארץ
זיידי, זידלען? שרייען? ווי קומט דאס צו מיר? איך בין דאך דער רואיגסטער מענטש וואס די וועלט האט נאר אמאל געזען.
ערליכע אידן האבן געזאגט אויף מיר גרויסע זאכן, זיי האבן געזאגט אז איך האב נאכנישט אויפגעהויבן מיין שטימע אויף קיין בשר ודם, אפילו ווען יענער האט זיך דאס ערליך פארדינט.
דאס איז פשוט ווייל איך בין א שטומער, איך קען נישט רעדן, זיסקייט'ס איינציגסטע ווערטער-אויסטויש מיט אנדערע מענטשן איז דורך דעם קאמפיוטער קיבאורד.
אבער זיידניו זיידניו, איז דאס טאקע דער וועג וויאזוי דו גיבסט אויף ווען דו האסט נישט וואס צו ענטפערן? דורך באשולדיגן דער וואס פרעגט דיך אפ אין זידלען און שרייען?
ס'פאסט נישט זיידעלע, איך האב דיך געהאלטן אלס קלוגער פון דעם.
זיידי, אדרבא. ווייז אויף פאר דעם ציבור ערליכע היידפארק אידן, יראים ושלמים אז איך זאג ליגנט און אז דו האסט יא וויאזוי מיך אפצופרעגן.
ליבער זיסקייט
כהאב דיר דריי מאל געבעטן מזאל מיר שמועסן ערנסט האסט דיך אבער נישט וויסענדיג געמאכט, סאיז א שאד צו פארברענגן די צייט מיט דיר ווייל די ווייסט פשוט נישט וויאזוי צו דעבאטירן א נושא אן אריין מישן רעטאריק, סמשמע אז די ווייסט אפשר אויך נישט וואס רעטאריק מיינט, ביי מיר מיינט רעטאריק די אלע ארומיגע זאכן וואס האבן נישט צו טאן מיט די עצם אישו
כהאב דיר פרובירט צו ענטפערן לגופו של ענין אן אריין מישן דיך פערזענליך אדער בוש/קעריס פערזענליכע שוואכקייטן, דאס אז די קענסט יעדן באטיטולן מיט שבע שמות האבן מיר געזען אז די קענסט, אז די זאלסט ענטפערן צו די זאך און זיך באציען בלויז צום עצם ענין האסטו נישט געוויזן אז די קענסט באווייזן
יעצט צום לעצט האסטו מיר געשריבן: "איך מיש מיך נישט אריין אין דיינע טעיפס אנאליזירונגען, אלזא טו מיר א טובה און שטיי אוועק פון פאליטיק לאז עס איבער צו די וואס פארשטייען." און אז כהאב דיר געענטפערט בפירוש אז כגיי מיר טאקע מער נישט אריין מישן (און במקצת אויך פארענטפערט חלק פון דיינע אפווענדונגען) שרייסטו אז כהאב נישט וואס צו ענטפערן.
זיי מיר געזונט זיסקייט, כוועל דיר לאזן ווייטער שעלטן און זידלען און אז סוועט זיך ארויס שטעלן אן ערוואקסענער טזשעלענדזש וועל איך מיר פרייען צו דעבאטירן די אישוס אויף א נארמאלען אופן, כבעט דיך נאכאמאל איבער פארן דיך אויפרעגן (בפרט אז די שרייבסט אז ביסט דער רואיגסטער מענטש אויף די וועלט און ערליכע אידן האבן מעיד געווען וכו') כהאף ביסט מיר מוחל
נישטא נאך איינער דא ווי זיסקייט וועלכער ברענגט אזוי גוט ארויס דעם מצב פון אמעריקע!
איך כשלעצמי האט שוין געשטימט פאר ביידע פארטייען, געוואנדן אין די אישוס.
אין 92/ בין איך געווען לטובת בוש ווייל איך האב געהאלטן אז ער איז אן ערנסטער מענטש. אמת, ער האט געבראכן זיין צוזאג (וואס איז מתחילה אן געווען א נארישער צוזאג) "ריד מיי ליפ נאו ניו טעקסעס", אבער אלס אן ערנסטער פירער האט ער פארשטאנען אז דאס לאנד קומט פאר זיין פרעטיזש. אויב ער וואלט נישט געהעכערט קיין טעקסעס צוליב זיין אייגענעם פרעסטיזש, וואלט די עקאנאמיע נאך מער געזונקען!
אזוי אויך האב איך ביי יענע וואלן געהאלטן אז קלינטאן וועט ברענגען א חורבן צום לאנד.
ביי די 96' וואלן האב איך געשטימט קלינטאן, נעמענדיג אין באטראכט אז ער איז געווען א געלונגענער פרעזידענט, און טראצדעם וואס ער איז געווארן ארומגענומען מיט א רעפובליקאנער סענאט און קאנגרעס האט ער זייער געניט באוויזן דורכצושטופן זיינע אישוס.
ביי די 00' וואלן האב איך געשטימט גאור נישט אזוי ווייט ווייל איך בין געוועם אנטציקט אין אים, ווי איידער ווייל איך בין געווען אומאנטציקט פון בוש וועלכער האט מיר שוין דעמאלט אויסגעזען צו זיין א לא לנו.
אבער אנדערש ווי ביי קלינטאן'ס ווידערערוועלונג האב איך דאסמאל נישט געטוישט מיין מיינונג איבער אים לטובה נאר גאר פארקערט, איך האלט איצט אז ער איז פיל ארגער ווי איך האב געהאלטן מיט 4 יאר צוריק. בוש האט געברענגט א חורבן אויפ'ן לאנד, אינערליך מיט די עקאנאמיע און אויסערליך מיט אריינשפרינגען אין די איראק מלחמה אן קיין פלאן נאר בעיקר צו אנטלויפן פון זיין דורכגעפאלענע מלחמה אין אפגאניסטאן!
זיידי יאנטשי, דו הייבסט הענט און נאכדעם ווילסטו רעדן ווי א מענטש צו מענטשן.
אין וועלכן מוסד האסטו געלערנט? וועלכער רבי האט דיך אויסגעלערנט צו טיילן פעטש אויב איינער זאגט אנדערש ווי דו?
זיידי יאנטשי, דו טייל נאר פעטש און נאכדעם קום מיר בעטן אז איך זאל דיר ענטפערן אויף דיינע פראגן.
נ.ב. אויף דיין פראגע ווען דו האסט געטיילט פעטש? דאס איז געווען גענוי דעמאלטס ווען איך האב דיר באזידלט און באשריגן...
עצה טובה: אז מען קען נישט דיבעיטן נעמט מען זיך נישט אונטער.
תוקן על ידי - ziskeit - 13/09/2004 1:44:12
פאריגע וואך האב איך דא געשריבן וויאזוי אסאך נארישע יונגעלייט באמבלען נאך לימבא און הענעטי אז קערי איז א פליפ פלאפער, כאטש באמת איז בוש סאך א גרעסערער פליפ פלאפער. פונקט היינט האט AP באריכטעט דערוועגן.
Both Candidates Often Shift Positions
While working relentlessly to portray Democratic Sen. John Kerry as a "flip-flopper," President Bush has his own history of changing his position, from reversals on steel tariffs and "nation-building" to reasons for invading Iraq.
Most recently, Bush did an about-face on whether the proposed new director of national intelligence should have full budget-making powers as the bipartisan Sept. 11 commission recommended. Bush at first indicated no, then last week said yes.
Just as GOP efforts to question Kerry's military record in Vietnam helped revive nagging questions about Bush's service in the Air National Guard, the "flip flop" attacks on Kerry could boomerang against an incumbent running on his record and reputation as a straight talker.
"The guy who is the ultimate flip and flop is this sitting president," said Democratic Sen. Joseph Biden of Delaware.
Yet so far Democratic efforts to paint Bush as "Flip-Flopper-in-Chief," as one Democratic news release put it, have not seemed to have had much impact on the race.
Republicans have been driving home their depiction of Kerry as a flip-flopper for months, in campaign ads, speeches and interviews. And polls suggest this line of attack is working.
Far more voters give Bush high marks for being decisive than they do Kerry. Three-fourths, 75 percent, in the latest Associated Press-Ipsos poll said the president is decisive, up 7 percentage points from August, while 37 percent said Kerry is decisive, down 7 percentage points from a month ago.
Republican audiences chant "flip-flopper" when Kerry is mentioned, some political novelty stores are carrying flip-flop sandals bearing Kerry's picture, and the theme is reinforced by late-night comedians.
"Gee, I wonder if Bush will say the 'F' in John F. Kerry stands for flip-flop," said NBC's Jay Leno after Kerry last week suggested the "W" in George W. Bush stood for "wrong."
If he is a flip-flopper, Kerry has company.
_In 2000, Bush argued against new military entanglements and nation building. He's done both in Iraq.
_He opposed a Homeland Security Department, then embraced it.
_He opposed creation of an independent Sept. 11 commission, then supported it. He first refused to speak to its members, then agreed only if Vice President Dick Cheney came with him.
_Bush argued for free trade, then imposed three-year tariffs on steel imports in 2002, only to withdraw them after 21 months.
_Last month, he said he doubted the war on terror could be won, then reversed himself to say it could and would.
_A week after the Sept. 11, 2001, attacks, Bush said he wanted Osama bin Laden "dead or alive." But he told reporters six months later, "I truly am not that concerned about him." He did not mention bin Laden in his hour-long convention acceptance speech.
"I'm a war president," Bush told NBC's "Meet the Press" on Feb. 8. But in a July 20 speech in Iowa, he said: "Nobody wants to be the war president. I want to be the peace president."
Bush keeps revising his Iraq war rationale: The need to seize Saddam Hussein's weapons of mass destruction until none were found; liberating the Iraqi people from a brutal dictator; fighting terrorists in Iraq not at home; spreading democracy throughout the Middle East. Now it's a safer America and a safer world.
"No matter how many times Senator Kerry flip-flops, we were right to make America safer by removing Saddam Hussein from power," he said last week in Missouri.
Bush has changed his positions on new Clean Air Act restrictions, protecting the Social Security surplus, tobacco subsidies, the level of assistance to help combat AIDs in Africa, campaign finance overhaul and whether to negotiate with North Korean officials.
But while Bush's policy shifts have been numerous and notable, Democrats haven't succeeded yet in tarring him as a flip flopper, said American University political scientist James Thurber.
"Kerry has made some statements about it, but he doesn't have a clear strategy for hammering back at the flip flops of the president," Thurber said.
The sustained Bush attack draws on Kerry's 20-year Senate record, with special emphasis on his votes to authorize force in Iraq in 2002 and against final passage last year of an $87 billion aid package for Iraq and Afghanistan.
Kerry didn't help himself by explaining that he first supported an amendment to provide the $87 billion by rolling back Bush's tax cuts. "I actually did vote for the $87 billion before I voted against it," he said. The Bush campaign turned the quote into an ad.
Bush aides brush off suggestions by Democrats that the real flip-flopper is Bush, not Kerry.
"One moment they say the president's too stubborn and the next day accuse him of being a flip-flopper. It's generated to a point of incoherence," said Bush campaign spokesman Steve Schmidt.
איך האב נישט צופיל צייט צו שרייבען, אבער איך וויל אנמערקען אז "זיסקייט" איז נישט צי לאנג צוריק געווען אום באשלאסען און אינטערסאנט אין א טאג צוויי האט ער שוין אזעלכע שטארקע מיינוגען וואס אפילו אלטע קערי שטיצער האלטען נאך אינמיטען פארמען, און יעצט ווערן מיר געוואר אז ער מאכט שוין לאנג חוזק פון דעם יונגערמאן דער נעבעכדיגער בוש שטיצער וואס קומעט אריין אלעמאל אין זיין שול,
אויכט איז אינטערסאנט צוזאמען שטעלען צוויי פון זיינע פאסטס אין לאמיר הערן זיין שפין
פאסט נומבער 1
"און יעצט זיידניו, לאמיך דיר ווייזן ווי אומוויסנד דו ביסט:
1. איך האב קיינמאל נישט באשולדיגט בוש אין די שוואכע עקאנאמיע, פונקט ווי איך האב אים נישט געגעבן קרעדיט פאר די גוטע עקאנאמיע.
"
פאסט נומבער 2
"8. דו רעדסט וועגן דזשאבס. דזשאבס מאן דכר שמיה? בוש גייט ענדיגן זיין טערמין אלס דער ערשטער פרעזידענט זינט הערבערט הואווער צו האבן א נעט לאס פון דזשאבס. ארום א מיליאן דזשאבס זענען פארלוירן געווארן אונטער אים. אין אנדערע ווערטער: אנשטאט צו ברענגען פרישע דזשאבס האט בוש גאר פארלוירן דזשאבס. "
תוקן על ידי - מאנטריאל - 13/09/2004 2:42:36
איך האב פארגעסען דעם עיקר
דא מאכט "זיסקייט" א פלפול
"טאגליכט דו מישט אויס הוידל בוידל, און מען זעט קלאר אז דו ווייסט נישט בחייכון.
די 200 דאלאר וואס דו צאלסט יעדע וואך איז פעיראל טעקס, דאס ווילן די רעפובליקאנער נישט שניידן, נאר די דעמאקראטן. זיי האבן געפייט דערפאר אין 01' אבער וויבאלד זיי זענען נישט ביי די מאכט האבן זיי עס נישט געקענט איינפירן על אפי וחמתי.
און יעצט בנוגע אינקאם טעקס, דא רעדסטו שוין געפערליכע שטותים.
רוב היימישע מענטשן צאלן קוים קוים אינקאם טעקס סוף יאר, אדער אינגאנצן נישט קיין אינקאם טעקס, צוליב די אלע קרעדיטס וואס מען באקומט.
"
ער טרייעט צו זאגען ווי גלייך ארבעטער צאלן פעיראל טעקס וואס איז אנדערע זאך ווי אינקאם טעקס, איבריג צו זאגן אז די טעקס וואס גייט אראפ פונעס פעיראל טשעק איז אינקאס טעקס
וועגען דעם וואט איך נישט פאר זיסקייט ער איז א פליפ פלאפער
אויך קען איך נישט דיסיידען וואס זיסקייט איז צו ער ארבעט אין B&H אזוי ער שרייבט אין דא אשכול
"
איך באקום נישט קיין שום פראגראם פון די רעגירונג ווייל איך בין אויף די בוקס (אזוי ווי אלע אנדערע ארבעטערס אין בי. ענד עיטש.),"
אדער איז ער דער סוקספול ביזנעסמאן פון מאנהעטעןאזוי ער שרייבט אין סאטמערע מקוה
"
בקשה. איך בין זייער א ביזי מענטש. איך האב א ביזנעס אין מאנהעטען וואס איז ב"ה שיין מצליח און איך וועל נישט האבן אזויפיל צייט צו זיין אויף היידפארק. "
לינק
http://www.hydepark.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=748351אדער גאר א באקאנטער שרייבער
מאנטריאל יעצט לאמיר זעהן וואס זיסקייט גייט ענטפערן