פלוגתא: דעברעצין-פאלטישאן קעגן STAR-K
32 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #956318
ווער ס'ווייסט מער פרטים זאל שרייבן,
עס האנדלט זיך פון א הכשר וואס רב היינעמאן פון STAR-K האט געגעבן פאר א שעכט-הויז וואס באלאנגט פאר א גוי, וואס דאס איז פוגע אין די דעברעצינער-פאלטישאנער שחיטה.
לויט א פארצייטישע תקנה איז דא א הארבער איסור צו געבן א הכשר פאר א געשעעפט וואס פארקויפט בשר טריפה און בשר כשר.
דאס איז וואס כ'פארשטיי פון די בריוון
טייל רבנים שרייבן אז מ'קזאל זיך נישט פארלזאן אויף רב היינעמאן און די STAR-K ביז ער נעמט נישט אראפ דעם הכשר.
דאס הייסט א בויקאט אויף די STAR-K
וואס הייסט בדרך כלל פון די שטרענגע הכשרים צוישן די אלע כשרות ארגעזנאציעס
ווער ס'ווייסט מער פרטים זאל שרייבן,
[בילד – נישט אפגעהיט]
.
[בילד – נישט אפגעהיט]
.
[בילד – נישט אפגעהיט]
.
[בילד – נישט אפגעהיט]
.
[בילד – נישט אפגעהיט]
ווער האט צוגעקלבט ר' פישל'ס חתימה?
ס'איז אויפפאלענד געקלעבט, אזוי איז דאס געווען אין די צייטונגן, כ'גלייב ס'איז אויטענטיש
[בילד – נישט אפגעהיט]
ש'כוח פאר די UPADTE פון די 2,טע זייט.
- - - - - - - - -
איינער האט מיר געשריבן אין אישי אז ס'איז געשטאנען
אין JEWISH PRESS עפעס וועגן די פרשה, ווער ס'האט דאס ביטע פאוסטן
ווי עס זעהט מיר אויס איז די פראבלעם אז דער יאקאב (ווער איז דאס?), גייט זיי דארט אויף די נערווען מיט חומרות וכדומה, און דער חברה פי עם, וויל האבען מער כשערע, ממילא ווילען זיי אים פטור ווערען.
סטאר קעי האט זי געכאפט צו די פאקט אז זיי האבען עפעס נישט געהאלטען ווארט פין די הסכם, און זיי האבען אנגעהויבען אריינברענגען אייגענע שוחטים און בודקים וואס זענען מער מקיל, ממילא האבען די שוחטים נישט אזוי פיל וואס צו שחט'ן וכו'.
דאס וואס די סטאר קעי ברענגט ארויס אז זיי ווילען נישט האבען יאקאב צוליב "ביזנעס" איז מעורר חשד.
באקומען אין תיבה אישי
the interesting thing here is that the old takanah of not giving a hecsher to a goy was reinforced by r' moshe feinstien in 1981 after the star k was machshil yidden on the "camp shoresh cruise" to eat treif meat after he violated the takana, so why is heinemann willing to take a risk again. there was a article about in the baltimore times. if anyone has it please post it
ווי איך פארשטיי איז דא א מחלוקה צווישען צוויי בעלי מכשירים דעברעצין ר יצחק שטיין אין רב יאקאב מיט רב היינמאן וועגען א השגת גבול פרשה
זיי האבען א טענה אז רב היינמאן האט צוגענומען פון זיי די שלאכטהויז
מיין שאלה איז נאר אויב עס איז דא א תקנה אז מען טאר נישט שעכטען ביי א גוי ווי אזוי האט דעברעצין יא געמעגט שעכטן דארט עד הנה?
ווער עס ווייסט מער פרטים זאל ביטע שריביען
the takuna is only not to give a hechsher on meat owned by a goy. this goy has a own line of meat called "zalmen's. the debritzin hashgucha is on international meat owned by yankel chaimowits,and they shecht at the goys place
הטקסט שלך כאן
לויט די אינפארמאציע וואס איך בין אינפארמירט פון זייער הויך-ראנגיגע מקורות, וועט אין די נעקסע טאג צוויי אנטפלעקט ווערן שרעקליכע פאקטן איבער דעם היינעמאן צוזאמן מיט זיין שותף דר. פאללאק. דער עולם וועט זיך גאר איבערצייגן אז במשך יארן האבן זיי מכשיל געווען רבבות אידן מיט נבילות וטריפות ממש רח"ל.
אלע קשיות וואס קען נאר עמיצן אמאל איינפאלן, וועלן זייער שנעל פארענטפערט ווערן. די געהיימע אינפארמאציע וואס איך האב דערווישט, אז א נייע וועב-סייט גייט זיך עפענען אין די קומענדיגע טעג ממש. דארט וועט אי"ה אלעס אויפגעדעקט ווערן איבער דעם היינעמאן/פאללאק מיט זייער פירמה "סטאר-קעי", אזש די האר פון קאפ וועלן זיך פשוט אויפשטעלן. די נייע וועב-סייט גייט הייסן "כשרות
סטענדערטס".
ס'גייט ווייטער זיין לעבעדיג אין די חרדישע וועלט. מ'לאזט נישט אפ, ברוך השם.
שמעו נא רבותי, דיינים מומחים.
אני איני מכיר לא את בעלי הכשרות מצד זה, ולא את בעלי הכשרות מצד זה.
אך לפי העובדות אנו יכולים לנסות ולהבין פשרה של פרשה זו.
א. מן הדברים הידועים, בעולם החרדי, שהרב יאקאב שליט"א
הקים קהילה גדולה, של יראים ושלימים, חסידים ואנשי מעשה.
קהילה זו מנתה כשישים משפחות. ולגרסאות אחרות ששמעתי כתשעים!!! משפחות.
כל בני הקהילה, היו כלי קודש במלוא מובן המילה. שובי"ם, רבנים, מוהלים, דיינים. וכל מה שיהודי צריך לחייו הרוחניים.
ב. בשלב מסוים נכנס הרב היינמן לחייהם ע"י שהתחיל לשחוט במפעלם ולא היתה דעתו נוחה מהקפדתם המרובה. עד שע"י דיל משונה שעשה עם בעל המקום. הוא הצליח לסלק, את הקהילה החסידית ממקום דנן.
ג. כאן התחילו ויכוחים ע"ג ויכוחים. הן בעניין הכשרות . והן בענין השגת גבול זה אומר בכה וזה אומר בכה.
ד. כמובן, שהרבנים האורטודוקסים רובם ככולם יצאו נגד מעשה הנבלה שנעשתה. וכאן עשה הרב היינמן צעד לא חכם. ויצא חוצץ נגדם, להשיב מלחמה השערה.
ה. כיום על אף מפלתו וחוסר הצלחתו, אין הוא מסוגל, או שהוא איננו יודע איך לגלגל את הגלגל בחזרה.
.........אך כל זה שייך לעבר...........................
הבעיה נעוצה בעתיד..................................
יושבים להם שישים משפחות לערך ומצפים לישועה.
משפחות .אשר נשבר מטה לחמם, ואין ראש המשפחה יכול לצאת ולהביא לחם לפי הטף.
והכל בגלל אמביציה נוראה וחוסר מחשבה בולטת מצד איש אחד.
.......ועל אלה אני בוכיה..............................
DAM
אפשר ווען די חיימאוויטש חברה וואלטען נישט געגאנגען מיט אזא טעראר און פאשקווילען וואלט מען נאך געקענט צוריקדרייען.
ואל אלה אני בוכיה!!!!
טעראר?
די פאשקעווילען זענען גאנץ איידעל
אין די טענה'ס לאכאורה גערעכטע
איגערמאן
מ'קען מאכען א גערסערע PIC און עס זאהל זיין אונטער 100KB
אויב נאכען סקאןסעוו עס אלס א PNG
פייל אין נישט קיין
JPG
פייל
נוץ א פוטו עדיטאר פראגראם ווי למשל פעינט,
אדער סיי וועלכע דו האסט אין דיין קאמפיוטער
(רעכט=קליק אויפן בילד וועט ער דיר געבן די ברירה דאס צו עפענען מיט ועלכע פוטו-פראגראמען דו האסט)
דארט קענסטו טוישן די FORMAT ווען דו מאכסט SAVE-AS
אויך קענסטו טוישן אין א פוטו-עדיטאר פראגרעם די סייז, פארקלענער דאס מיט א פאר פראצענט, וועט אראפ גיין די סייז פון די פייל.
איך גיב דיר אנ עצה טובה אז די דארפט נישט קלענער מאכען די סייז פון דעם בילד (מקען דאך נישט ליינען דיינע בילדער)
די סייז קען בלייבן גרויס אבער אין אנ אנדערע פארמאט
"PNG" ווערד די "FILE" קלענער
יוסי
קען זיין די פאשקווילען זענען איידל קעגען וואס מען האט געקענט לייגען
אבער א כלל גדול איז אז נאך פאשקווילען איז שוין נישט במציאות אז יענער וועס מסכים זיין צוריקדרייען
אויב וואס ער וויל אז צו באשמוצען היינמאן קען עס געלונגען אבער אויב ער וויל צוריק דעם פלאץ וועט עס זיכער נישט געשען
אנטשולדיגט פאר'ן נישט פארשטיין
אבער הייד-פארק נעמט אן PNG פיילס צו ארויפלייגן?
איך גלייב נישט אז מ'קען לייגן א PNG אויף הייד פארק.
דאכצעך מיר אויב געדענק איך גוט קען מען לייגן נאר א JPG אדער א PMB. פאר DOC איז דא עפעס א פאטענט חוץ פון פרינט סקרין, איך וועל עס נאכקוקן בלי נדר אן ענק מודיע זיין אי"ה.
וואס איז בכלל די לעוועל פון כשרות STAR K, בעסער פון OU און OK אדער די זעלבע, און בכלל וועלכע קרייזן באנוצען זיך דערמיט?
ס'הייסט מער א היימישער חרדישער הכשר, אסאך געשעפטן אפילו אין בארא פארק טראגען דעם הכשר.
אין די היימישע געשעפטען דאכט זיך מיר איז עס געווענליך צוזאמען מיט סקווערע הכשר, נישט אזוי?
איך מיין אז סקווער גיט נישט קיין הכשר אויף געשעפטן, נאר אויף פראדוקטן, עכ"פ איך קען נישט קיין געשעפטן (רעסטאראנט'ס פיצא) וואס האבען א סקווערער הכשר.
מ'קען יא ארויף לייגען PNG פיילס
STAR-K איז נישט חרד'יש בכלל!
זיי, למשל זענען מתיר פת עכו"ם אויב א איד צינד אהן א פיילוט לייט PILOT LIGHT רוב מכשירים האלטן אז דאס איז א לצנות.
רוב היימישע השגחות לאזען "נישט" ניצען אזא מין פת עכום היתר.
רופט התאחדות אדער אנדערע היימישע השגחת וועט איהר זעהן אז STAR_K איז בכלל נישט פאר א היימישע היים
Rabbi Moshe Heinemann
Discusses Zalman's Meats
http://star-k.com/videos/RMHPMlecturemed.wmvWhy did the shochtim and the OU walk out of the slaughterhouse in the Midwest?
http://star-k.com/videos/PMlectureQ1med.wmv
If a hashgacha was indeed permissible (for the Windom plant), why did the OU and the Vaad Mishmeres L'Mishmeres refuse to give one?
http://star-k.com/videos/PMlectureQ2med.wmv
If it is just a business issue, why would so many shochtim be willing to give up their jobs, their houses, and their environment, all for a business issue between Rabbi Yakob and PM?
http://star-k.com/videos/PMlectureQ3med.wmv
Was any other ikul, injunction, issued at any other time besides the one that we know was removed by the batei din?
http://star-k.com/videos/PMlectureQ4med.wmv
There is a rumor that International Glatt has bought interest in a non-kosher processing plant in Uruguay. Can you comment on that?
http://star-k.com/videos/PMlectureQ5med.wmv
http://star-k.com/pdf/IGKUraguay.pdf
What about letters written by Rabbanim regarding shchita problems at PM?
http://star-k.com/videos/PMlectureQ6med.wmv
Joe
You sound like a hired hack.
Did it enter your mind that this buletin board is in Yiddish?
Could it be that Star-k has nobody to post something in a hiemishe yiddishe way?
To me its very telling