אין א געמיינעם שפיצל צי געפעלן זיין סוקריק'ישן ציבור האט הגז"ל פארלאנגט פינעם וועד הרבנים פין כינוס כלל ישראל
אז קיין שום בעלזער דיין טאר נישט אויף טרעטן ביים כינוס כלל ישראל
אין לויט ווי מען הערט האט מען עס אים נאך געגעבן .
אויך האט ער פארלאנגט אז דער נאוומינסקער רבי טאר נישט רעדן וועגן ער איז יושב ראש ביי אגדות ישראל.
די שאלה איז צי די אלע פארשידענע פראקציעס וועלן זיך טרעפן דאס פלאץ דארטן.
אז ס'טוט וויי שווייגט מען
די זאלי'ס זענען מיז ציקאלאפט פין די גאנצע שדים טאנץ שפיל וואס זייער לישקע קישקע שטעלט זיך צאם מיט די שוואכסטע פין כלל ישראל אין מיט די נער'שיע תנאים וואס מען האט זיך אויס גענימען
פארדעם זענען היסטאריש פארשעמט אין שעמן זיך צי עפנען דאס מויל פשוט זיי ווייסן נישט וואז צי ענטפערן
זיי ווילן שוין ענדערש רעדן פין די קעמפס ווי פין דעם כינוס
איין אינטערעסאנטער נאטיץ, דא איז דא צוויי רביים וואס האבן א פראבלעם בנוגע דעם אסיפה, אין א ערנסטער פראבלעם, איז אינטערעסאנט צו זעהן וויאזוי ביידע האבן עס געהענדעלט, בו בזמן וואס דער עלטערער ברודער האט זיין פרינציפ אין דעם ענין, אין גארנישט אויף די וועלט קען אים ברעכן אדער טוישן, דער עלטערער ברידער האט אפילו איין אסיפה נישט פאררופן, וויבאלד ער איז קלאר מיט זיך, אין ער וועט אויף קיין פאל נישט ברעכן זיין מסורת אבות, ווי דער רבי האט געזאגט פאר די חשובע רבנים "איך ווי קומען אין שטיצן די אסיפה, הלוואי זאל איך האבן א היתר דערצו, אבער וואס זאל איך טון, איך בין אחראי אויף מיין קהילה, אין איך קען נישט עובר זיין אויף א חרם פון מיינע זיידעס אין רבי'ס" אין די רבנים האבן ב"ה פיין פארשטאנען, גיימער אריבער קיין פייוו פיפטי בעדפארד, דארט טוט זיך א געפערליכע טומל, א געפערליכע טראפיק, יעדן טאג פרישע אסיפות, יעדן טאג פרישע קלאנגען, די גאנצע אסיפה איז געווארן א פראפאגאנדע מיטל, וואס גייט פאר זאלמעניו טייערע? וואס ביסטו אזוי צומישט? אין סיגוט-סאטמאר פלעגט מען נישט ווערן אזוי צומישט אין צו'חישט פון יעדע אישו.
יא! יא!
אויף דעם האט כלל ישראל פארגאסן טייכן טרערן, ביום המר והנמהר ח''י סוין תשנ''ט, ווען דער רבי זאליקא האט אריין געריקט זיינע עמהארצדיגע לאפעס און וויליאמסבורג!
| פוטער כתב: | [בילד – נישט אפגעהיט] | | איין אינטערעסאנטער נאטיץ, דא איז דא צוויי רביים וואס האבן א פראבלעם בנוגע דעם אסיפה, אין א ערנסטער פראבלעם, איז אינטערעסאנט צו זעהן וויאזוי ביידע האבן עס געהענדעלט, בו בזמן וואס דער עלטערער ברודער האט זיין פרינציפ אין דעם ענין, אין גארנישט אויף די וועלט קען אים ברעכן אדער טוישן, דער עלטערער ברידער האט אפילו איין אסיפה נישט פאררופן, וויבאלד ער איז קלאר מיט זיך, אין ער וועט אויף קיין פאל נישט ברעכן זיין מסורת אבות, ווי דער רבי האט געזאגט פאר די חשובע רבנים "איך ווי קומען אין שטיצן די אסיפה, הלוואי זאל איך האבן א היתר דערצו, אבער וואס זאל איך טון, איך בין אחראי אויף מיין קהילה, אין איך קען נישט עובר זיין אויף א חרם פון מיינע זיידעס אין רבי'ס" אין די רבנים האבן ב"ה פיין פארשטאנען, גיימער אריבער קיין פייוו פיפטי בעדפארד, דארט טוט זיך א געפערליכע טומל, א געפערליכע טראפיק, יעדן טאג פרישע אסיפות, יעדן טאג פרישע קלאנגען, די גאנצע אסיפה איז געווארן א פראפאגאנדע מיטל, וואס גייט פאר זאלמעניו טייערע? וואס ביסטו אזוי צומישט? אין סיגוט-סאטמאר פלעגט מען נישט ווערן אזוי צומישט אין צו'חישט פון יעדע אישו. |
|
פלוצלינג גייט אים אן א חרם פון זיינע אבות. ביים באזוכן דעם בעלזער האט ער נישט געוויסט פונעם חרם פון שנת תשמ"א.
אוי ואבוי!
סאטמאר סאטמאר
איכה..... היתה כאלמנה.....
מאכט א חשבון הנפשץ
וויפיל קנאה שנאה, הלבנת פנים, אלימות, הרמת יד בתורתינו הק', באנשים, במנהיגים.
יעדער זעהט זיין ברודער/ שונא אלס שבתי צבי ימ"ש חלילה,
יעדער מיינט נאר דעם רבוש"ע.....
מי ביקש זאת מידכם????????????
עס ווערט מיר טעגליך קלארער די מארמארישע קרומע מהלכים.
איך זאג נישט דעם רבין וואס צו פסק'ן, אין די ספעציפישע אישו
אבער אז מדרייט זעך דא אין פארק, קען מען אויסברעכן דאס עסן יעדע מינוט
בני יואל- בני משה
הודו לה' אז מאיז אין קארט....
די אלע אידן וואס מוויל זיך חלילה נישט צאם שטעלן מיט זיי הצד השווה שבהן
אז זייער רבי קהילה איז נישט אין גויאישן געריכט......
און זיי האסן נישט גענוג שטארק אנדערע אידן
חלילה מיינע קינדער זאלן וויסן אז אזעלכע אידן עקזיסטירן
תורה תורה חגרי שק
חלה דעקלעך עס וועט ענק גארנישט העלפען כ"ק אדמור שליטא איז אנערקענט אין די עולם התורה אלץ די סאטמאר רבי ענק קענען עם צי נעמען די ראס שיל, ענק קענען עם צי נעמען די קעמפס, ענק קענען עם אפילו צי נעמען ראדני... אבער זיינע צען טוזענט קינדער מיט זיננע טוזענט בחורים קענען ענק נישט צי נעמען דאס מיינט אז מען האט ברוך השם צי בראכען די קליפה פין ר/ אהרן טייטעלבוים אוף דעם פייטען מיר שוין צוועלעף יאר אין איך קען ענק זאגען אז דער בן פראדעלס פלאן האט זיך גאר גיט אויסגעארבעט....
תוקן על ידי IAMSMART ב- 02/05/2012 20:29:47
געלעכטער,
איך וויל נישט טענה'ן מיט דיר, איך וויל נאר קלאר הערן ענקער מיינונג
ווען דער בעלזער שיקט מפייס זיין כדת וכדין טאר אים זיין שוואגער נישט באזוכן
ענטפר ביטע יא אדער ניין
די בעלזע פארלאנג ווייזט דאס נידעריגקייט פין די זאלי'ס אלעס איז ביי זיי פאליטיק
איי עם סמארט
ווער האט זיך געגלייבט פאר 10 יאר צוריק וועט א זאלי שרייבן, קענסט צונעמען דאס און יענץ
יא יא, גלגל החוזר
נעבעך נעבעך אנערקענט אין די עולם התורה אלץ סאטמאר'ער רבי יענער ווייסט בכלל נישט וואס תורה איז אפשר אביסל א' ב' קען ער און אויך דאס קוים אביסל און אויף אים וויל מען איינרעדן אז גדולי התורה טוען אין אים אנערקענען אלץ סאטמאר'ער רבי עס איז נישטא ווער זאל לאכן .
אינזערע דיינים דארפן זיך נישט לערנען קיין קנאות פין ענק, אין אויב זיי פארשטייען אז בעלזא רבנים טארען דארט נישט רעדן וועט מען זיי עס נאכגעבן בכל אופן
| היראים כתב: | [בילד – נישט אפגעהיט] | געלעכטער,
איך וויל נישט טענה'ן מיט דיר, איך וויל נאר קלאר הערן ענקער מיינונג
ווען דער בעלזער שיקט מפייס זיין כדת וכדין טאר אים זיין שוואגער נישט באזוכן
ענטפר ביטע יא אדער ניין
|
|
אויב איז ר' אהרן א איד וואס האלט חרמות טאר ער אויסדרוקליך נישט באזוכן דעם שוואגער ווייל ער איז נאך אין חרם פון שנת תשמ"א, און דאס האט גארנישט מיט קיין פיוס. ווידעראום אויב האלט ר' אהרן נישט קיין חרמות מעג ער גיין קיין בעלזא, און רען רואיג גיין צום כינוס.
אויף בעלז איז נישט געווען קיין חרם
סך הכל האט יאסל משמוד געהאט דעם זעלבען שארפן בריוו ווי בעלזע רבי אין זשיגאן האט נישט קיין פראבלעם דערמיט
ר' זלמן לייב האט נישט קיין פראבלעם מיט יוסל וואלדמאן און נישט מיטן כינוס. ר' אהרן וואס האט יא א פראבלעם מיטן כינוס וואס וועט ער טון וועגן בעלזא?
ר' אהרן האט א פראבלעם מיט בעלז כינוס אין יאסל משומד
בעלז האט איבער געבעטן איז די בעלזע פראבלעם אראפ
זשיגאן האט נישט קיין פראבלעם מיט די תורה
וואס האט די תשמ"א בריוו מיטן רעדן אויפן רבי'ן זי"ע? זעמיר דאך אז דזשיגאן האט נישט קיין פראבלעם מיט קיין חרמות
הוא אשר דברתי זשיגאן האט נישט קיין פראבלעם מיט קיין חרמות
דעמאלס פארוואס שטעלט ער זיך נישט צו צום כינוס?
געלעכטער ביסט אינגאנצען פון זינען אראפ?
וואס האט א פריוואטן משפחה באזוך צו א שוואגער וואס האט זיך געביקט איבערציבעטן מיט בושה וחרפה ביי רבינו הקדוש ווי קענסטו דאס פארגלייכן צי "שיקן דעם עולם" צי א כינוס אין "גדרים וסייגים" מיט אסאך שוואכערע פון דעם מרעדט נישט פון בעלז וואס זענען ערליכע פארקראכענע בהשקפה מרעדט דאך דא קוים פון שמורי שבת אין מאנהעטן און אין פעלידעלפיע
נאר וואסזשע דען ווילסט גיין איך לאז דיר בכל הכבוד אבער צי האבן טענות אויפן סאטמאר רבין פארן זיך האלטן צי די "סאטמארע" פרינציפן אלעס ווייל ער האט זיך געטראפן מיט זיין "שוואגער" וואס האט איבערגעבטן "סאטמאר" בבזיון נורא שלא היתה בעולם
און נאך מער איז די קשיא -ווי שוין געשריבן עטליכע מאל- צו רוב פון ענקער לאגער וואס האבן געהאלטן ביים בעלזא פגישה אז מדארף דעם רבין מחרים זיין און ממש ווי אן איסור דאורייתא און נאך מער באווארפן פאשקעווילן מיט מחאות נמרצות דרשות אין אלע שוהלן וואס איז מהאט זיך געטראפן מיט א שוואגער פריוואט וואס האט איבערגעבטן סאטמאר, וואו זענען זיי יעצט די מוחים גדולים ווען מרעט פון זיך צוזאמענשטעלן און ווערן איינס אינאיינעם איש אחד בלב אחד ווי די פלאקאטן שרייען און מיט וועם? נישט בעלז נישט וויזניץ נישט קיין פרומע ציונים רעדט מען דא מרעדט דא פון אידן ביי וועים טעלעווישן איז ווי א פענסטער אין יעדע שטוב אידן וואס דאס אידישקייט באשטייט קוים פון א קאפעלע פון צייט צו צייט וד"ל
און נאכאמאל איך וויל נישט שוואך מאכן דעם כינוס וואס ווערט געפירט דורך ערליכע רבנים ועסקנים לש"ש אבער פאר די וואס פאררופן זיך אז נאר זיי זענען "סאטמאר" און מדארף עובר זיין אויפן גאנצן שו"ע און מסרב לדין זיין 10 און גנבענען אלעס פון ר' אהרן מיט הלבנת פנים לשון הרע און גניבה און שקרים און צושטערן סאטמארע שמחות ביים רבין ב"מ ז"ל און נאך און נאך אלעס נאר ווייל "עת לעשות לה'" און ער טאר "סאטמאר" רבי נישט זיין ממילא איז אלע תרי"ג מצות אין א זייט,
טא וואו זענען זיי יעצט? וועלן זיי יעצט אויפנעמען א דריטן פאר סאטמאר רבי אדער יעצט וועט דער עת לעשות לה' זיין וויאזוי די פאליטיק און אנטי הנהגה שטימט?