9 יאר פונעם התמנות ראב"ד סאטמאר

הגאון האדיר רבי ישראל חיים מנשה פריעדמאן שליט"א


די אהרונים האבן דעמאלץ ארום געשיקט א בריוו קעגן זיין התמנות, אבער די העדה החרדית מיט איר בי"ד, האבן זיי געשפיגן אין פנים.


דא איז דער בריוו פון די אהרונים





[בילד – נישט אפגעהיט]און




דא איז דער בריוו פון ביד""צ העדה החרדית

[בילד – נישט אפגעהיט]

די העדה החרדית, האט דאן אויך אנערקענט אפיציעל אינעם התמנות פון די אלע אנדערע חברי הביד"צ דסאטמאר

שלום הרב ברעיקינג:

איך געדענק נאך די מעכטיגע שמחה פון די התמנות פון די בית דין הגדול פון סאטמאר, און דער גולת הכותרת איז אוודאי די הימל-שפאלטענדע התמנות פון הגאון הצדיק המפורסם רבי ישראל חיים מנשה פריעדמאן אלס ראב"ד פונעם בית דין הגדול.

יעצט איז מיין פראגע צו דיר אין 2 טיילן:
דו טראכסט אז איין  מענטש אויפן כדור העולם ווייסט נישט אז די גאנצע בית דין האט מען געמאכט פאר ריכטער באראש אז ער זאל פסק'ן אז "די בית דין פון סאטמאר האט געאורטיילט אז כ"ק אדמו"ר מהרז"ל זאל זיין רעבע"!

דו טראכסט אז נישט איין איין מענטש אויפן כדור העולם ווייס נישט אז די גאנצע בית דין איז א שטיק ליצנות און פאליטיק. נישט האבנדיג קיין בית דין שטיבל. קיין מזכיר, קיין איין איינציגע דין תורה. קיין איין איינציגע הוראה, קיין איין איינציגע זיצונג אין 10 יאר.

איך קען נאך איין אזא בית דין אויף די וועלט. וועלכע האבן מסתם דעם זעלבן איינפלוס, און דעם זעלבן אימעדזש:

דאס בית פון די ארונישע קאמפאני:
ר' שמואל דוד מארקאוויטש
ר' משה דוד גאלדשטיין
און ר' אברהם בער דייטש מיין איך.

נישט איך בין מדמה די דיינים, אבער דעם בית דין סטאטוס איז די זעלבע.

ביידע האט מען געמאכט משוגע צו מאכן די ריכטער... און די ענד זענען די זאלונים געבליבן מיט די ליצנות, און פראבירן איינרעדן עמיצן אז ס'איז עכט, נישט מעיק-ביליוו...

דער בי"ד צדק דסאטמאר האט מען נישט אויפגעשטעלן צו פסק'נען פריוואטע דיני תורה'ס, אזעלעכע בתי דינים איז דא גענונג

דער בי"ד איז געגרינדעט געווארן צו מחזק זיין בדקי הקהלה וגדרי הדת, און אלס אזא בי"ד איחז עס גאר א פראמינענטער.

די גאנצע לאקשן תורה וואס די זאגסט אז עס האט געמיינט באראש, איז געהאקט און טשייניק, ביי די טענות צו באראש האט קהל נישט דערמאנט קיין ווארט פונעם ביח"ד.


מר. לאנצוט אז די וויסט ענטפערן דארפסטו נישט אויפטרעפן באבקעס.

זונט ווען מ'שטעלט עס אויף.




בחצר סאטמאר:
די פראגע זאלסטו פרעגן דעם ראב"ד זעלבסט

וועלכע בדקי הקהילה איז מען מחזק?
דאס שרייבן פאליטישע צעטלען יעדן שני וחמשי, מתיר זיין דאס ארעסטירן אידן, מתיר זיין הליכה לערכאות ווי זייערע פעיראלל באלעבתים הייסן, אונטערשרייבן אויף יעדן פאשקעוויל וועלכע האבן פארוואנדלט דעם הרכב פון די דיינים אלס א פורים בית דין לדעת כל אנשי העיר?

רבונא דעלמא כולי, האט שוין די בית דין געהאט איין "נארמאלע" בריוו אן עקלדיגע פאליטיק.

יוסף90 לאמיר זעהן:

הגע בעצמך:

וועט דין קיעפ סטריט טרייביונעל מוחה זיין אויף דעם וואס מ'לערנט מיט די מיידלעך אין די סאטמארע מיידל שולע חומש מיט רש"י, וואס איז קעגן די הלכה, און קעגן די קלארע הוראה פון רביה"ק בעל דברי יואל?

א"כ הרב זיבעלע.

ציטערן זאלסטו פון בוכ"ע.
פאר מיר זאלסטו בלויז ענטפערן צו דער זאך.

לאנצוט'ל


איך דארף ביי און ביי אזעלכע ווי דיר נישט פרעגן אדער נעמען א תעודת יושר אויף די חברי הביד"צ דסאטמאר און אויף זייערע פסקים הנוגעים לעניני הקהלה אדער לחיזוק גדרי הדת.

 

די גאונים דארפן נישט קיין תעודת יושר פון א אינטרנעט שרייבער

 

 

איבער דעם ענין פון חומש רש"י גיי איך מיט דיר דיסקוסן, ערשטענס ווייל עס איז שקר

צווייטענס, גיי פרעג ביי די בני ברק'ער מיידל סקול וואס מ'לערענט, און צו די מיידלעך האבן א "בית יהודה חומש" יעדער באזוונדער.

 

 

לאנצוט


די בלאט אליין האט געברענגט באווייזן,

מ'קען מיינען אז וואס דער בלאט ברענגט איז אפגעמאכט פאר קראנט


דער בלאט ברענגט יעדע וואך שקרים,אבער דאסמאל מיז איך גלייבן דאס בלאט?



למעשה ווייסט יעדער אז מ'לערענט נישט אין ירושלים קיין חומש רש"י, און עס איז סתם בעלאניס פונעם בלאט.



צווייטענס, אויב ווייסטו נישט וועט מען דיר איצט דערציילן, אז לאור די שקרים וואס די בלאט האט געשריבן, האט א דעלעגדאציע פון די אהרונים קהלה אין ירושלים זיך געטראפן מיטן מנהל פונעם מיידל סקול פון ירושלים (ווי די אהרונים שיקן זייערע מיידלעך) , און זיך אנטשולדיג פאר די ארטיקל קעגן די מיידל סקול, זאגענדעניג אז די ארטיקל איז נישט געשריבן געווארן על דעתם, און זיי פארדאמען עס.

יוסף90, א מינוט צוריק שרייבסטו:

די מוסדות אין בני ברק לערנען "אויך" חומש מיט בית יהודה...
האסטו קודם מודה געווען. יוסף90 האט זיך עפעס פאר'חלומ'ט און האט מודה געווען טראכטענדיג מיט די פוס, קודם וועל איך שיסן צוריק... (וואו?)

יעצט, ווען לאנצוט האט געפרעגט: הייסט עס איז אין ירושלים לערנט מען חומש רש"י, ווי דער בלאט ברענגט די קאפיס. קומט א צווייטער ענטפער:

ס'איז שקר. WOW

איי דער בלאט האט הארטע באווייזן.

נישט געזארגט: יוסף90 האט זיך באווארענט:
די פירער פון די ארונים האבן זיך אנטשולדיג אז זיי פארדאמען עס.

יוסף90, איך וועל דיר פרעגן נאכאמאל: פארוואס הערט מען נישט קיין קול מחאה פון דיין בית דין?

דער תירוץ איז ווייל הפעיראלל יענה את הכל. ליידער ליידער ליידער. דאס בית דין האט נישט קיין שום ווארט אויף גארנישט, ווייל מ'האט עס באשאפן פאר די גוי'אישע קאורט, משוגע צו מאכן די ריכטער אז די סאטמאר בית דין האט גע'פסק'ט יאוונע ויאסנע.

און איך וועל דיר פרעגן נאך א פראגע אויב דו ביסט מוכן צו ענטפערן:
היתכן אז די הויכשטאקעיגע בית דין סאטמאר האט קיינמאל נישט מוחה געווען אויף די הליכה לערכאות הציוני איבער די בני ברק'ער סכסוך?

שריי נאכאמאל שקר! שריי נאכאמאל משה חיים ווייס איז געגאנגען.

דאס קענסטו זאגן אין די מקוה און אין היידפארק פאר לאנצוט. אבער וואס וועלן די פעיראלל דיינים ענטפערן פאר'ן בית דין שלמעלה?
געוואלד?

לאנצוט

מיט שקר קען מען נישט בויען קיין ענטפער'ס


איך האב קיינמאל נישט געשריבן אז אין בני ברק לערענט מען "אויך", וואס דא מיינט לשיטתך, אז אין ירושלים לערנט אויך.


דאס ווארט "אויך" האסטו מציסטער לאנצוט שקרן אליין צוגעלייגט כ'האב עס קיינמאל נישט געשריבן.


צווייטענס, איך זאג עס נאכמאל, די בלאט שרייבט הוילע שקרים כדרכו בטומאה


און די ירושלימ'ער אהרונים ווייסן דערפון, און זיי האבן דעריבער געשיקט א דעלעגאציע פון זייערע מענטשן זיך מתנצל זיין פאר'ן מנהל פונעם מיידל סקול הרב אהרן ראטשילד.

דער בלאט האט געברענגט דאקומענטן פון די סאטמארע מיידל שולע "בנות ישראל".

אפשר איז עס אויך געפעלשט?

די דאקומענטן מיינען גארנישט,

ר' בנימין הערש בערקאוויטש איז אויפגעכאפט אויף א טעיפ פאר די מנהלי המיידל סקול מיט 10 יאר צוריק, זאגענדיג טאז דער רבי האט עם געזאגט אז אין ארץ ישראל האט ער געלאזט פאר די פרינצעפילס צו ארויסנעמען שטיקלעך רש"י און ארויסנעמען די דברי מוסר דערפון און עס ארויסברענגען פאר די מיידלעך, און דאס טוט מען ותו לא.

און דער בלאט נעמט א קאפי פון אזא צעטיל, און זאגט אז מ'האט עס געטיילט פאר די מיידלעך, און אז מ'האט געלערענט מיט זיי חומש אויפן סדר.


דאקעגן אין בני ברקער, האט יעדע פרינצעפיל א "בית יהודה חומש" און מ'לערענט דארטן א געוואלד, און פרעג זיך נאך וועסטו וויסן


פאקט איז אז די אהרונים אין ירושלים האבן געשיקט א דעלעגאציע מיט אן "התנצלות".


דערמיט האב איך געענדיגט די אישו איבער דעם ענין


דער אשכול איז געפענט געווארן אויף גאר אן אנדערער אישו

אה, ס'איז שוין געבוירן צעטלעך, ס'איז געבוירן שטיקלעך רש"י מיט דברי מוסר.
אינטרעסאנט... דברי מוסר פון רש"י פון א קרבן שלמים אדער א תודה, צי גאר ווי גרויס-הויך-און ברייט דער משכן איז געווען איז דא דערין שטיקלען מוסר... WOW - דברי חכמה פון רעב יוסף90.

רעד אפענע ווערטער:
מ'לערנט מיט די קינדער געוויסע שטיקלעך חומש און רש"י ווייל אזוי האט דער רב ר' חיים הערש טייטלבוים געזאגט אז מ'מעג. וחסל.

אויסערדעם ביסטו למעשה מודה אז די קאפיעס וואס דער בלאט האט פארשאפט זענען ריכטיג.

פארוואס דרייסטו מיט די צונג און די שטאמלסט יעדע סעקונדע נאך א ליגענט?

אויף די בקשה פון רעב יוסף90, וועלכער וויל מער צוליב געוויסע סיבות נישט רעדן פון די חומש-רש"י אין סאטמאר ירושלים מיידל שולע, וועל איך טאקע צוריק פארקירווען די טעמע צו די הויפט-פונדאמענטאלע אישו, וועלכער איז נאך נישט פארענטפערט געווארן די לעצטע 9 יאר.

איז דא נאך א בית דין אין די גאנצע וועלט וואס איז "אויפגעשטעלט" געווארן פאר פאליטיק, לשם פאליטיק, לשם מחלוקת און האט אין איר גאנצע עקזיסטענץ נישט אפגעהאלטן קיין איין איינציגע זיצונג?

למשל אפילו א תורה'דיגע משא ומתן איבער אזא הלכה ווי "ווערים אין די וואסער", וואס איז נוגע רבבות אידן אין ברוקלין האבן זיי נישט געמאכט. אלע זייערע צעטלעך זענען פלעינע פאשקעווילן און כתבי פלסתר וואס מ'קען לייגן אין מיסט-קאסטן, ווייל עס האט נישט קיין שום דבר תורה.

שוין געזען אמאל אזא פאני בית דין?


די בית דין האט נישט קיין מזכיר, קיין טעלעפאן נומער, קיין שעות פון אויפנעמען, קיין הזמנות, קיין דיונים... וואס יא.

איך קום צו די מסקנא אז בדקי הקהלה איז א סארט סלאגאן ווי "החזרת עטרה ליושנה", אדער "קיום התורה"... (לייען: פאליטיק).

אט זענען די דאקומענטן איבער די חומש רש"י פאר מיידלעך פון מוסדות סאטמאר ירושלים עיה"ק

[בילד – נישט אפגעהיט]


די חומש רש"י (באמערקט די מוסר וואס מ'לערנט מיט די מיידלעך, כשיטת הויואל משה החדשה)

[בילד – נישט אפגעהיט]



אט דאס איז ריכטיג "החזרת עטרה ליושנה" - ואין פוצה פה ומצפצף.

מיסטער לאנצוט

עפען א באזונדערער אשכול אויף דעם ענין און איך וועל דיר ענטפערן

נישט ביי דעם אשכול וועלכע עס איז געווידמעט אויף אן אנדערער אישו

עס קומט למעשה אריין ווייל מ'רעדט פון א בית דין וואס דארף שטיין אויף דער וואך ברוחניות... דערווייל אויסער די פאשקעווילן וואס מ'פאדערט פון זיי אונטערשרייבן פון מאל צו מאל זענען זיי נישט צום האבן.

און איך פארלאנג נישט קיין ענטפער דערויף:

האסטו דא די תגובה פון פריער:
אויף די בקשה פון רעב יוסף90, וועלכער וויל מער צוליב געוויסע סיבות נישט רעדן פון די חומש-רש"י אין סאטמאר ירושלים מיידל שולע, וועל איך טאקע צוריק פארקירווען די טעמע צו די הויפט-פונדאמענטאלע אישו, וועלכער איז נאך נישט פארענטפערט געווארן די לעצטע 9 יאר.

איז דא נאך א בית דין אין די גאנצע וועלט וואס איז "אויפגעשטעלט" געווארן פאר פאליטיק, לשם פאליטיק, לשם מחלוקת און האט אין איר גאנצע עקזיסטענץ נישט אפגעהאלטן קיין איין איינציגע זיצונג?

למשל אפילו א תורה'דיגע משא ומתן איבער אזא הלכה ווי "ווערים אין די וואסער", וואס איז נוגע רבבות אידן אין ברוקלין האבן זיי נישט געמאכט. אלע זייערע צעטלעך זענען פלעינע פאשקעווילן און כתבי פלסתר וואס מ'קען לייגן אין מיסט-קאסטן, ווייל עס האט נישט קיין שום דבר תורה.

שוין געזען אמאל אזא פאני בית דין?


די בית דין האט נישט קיין מזכיר, קיין טעלעפאן נומער, קיין שעות פון אויפנעמען, קיין הזמנות, קיין דיונים... וואס יא.

איך קום צו די מסקנא אז בדקי הקהלה איז א סארט סלאגאן ווי "החזרת עטרה ליושנה", אדער "קיום התורה"... (לייען: פאליטיק).

דער בית דין דארף דיר נישט געבן קיין רעפעראט אויף זייערע החלטות.

יוסף90.

הוא הדבר אשר דברנו. דיין תירוץ באשטעטיגט עס.
דאס איז נישט קיין בית דין, זיי האבן נאר א לעדערהעט.


ליצי ליצנות פון די תורה און פון זיך אליין!

ווען די האסט נישט וואס צו ענטפערן, איז דאס אויך א תירוץ

דא זענען די באווייזן אז די גאנצע בית דין האט מען געמאכט פאר די קאורטס.
נאך א וואונדער אז עס איז א שטיק ליצנות.

באלד וועט יוסף90 זאגן אז לאנצוט איז צי קליין אריינצורעדן אין אזלעכע גרויסע דיונים פונעם בית דין הגדול בקיעפ סטריט.




[בילד – נישט אפגעהיט]


דא זענען די איבערטייטשטע ליצנות אין ענגליש פאר די הייליגע ערכאות'ן.

[בילד – נישט אפגעהיט]

קיינער זאגט נישט אז זיי טארן נישט אריינרעדן אין די דארט'ס עניינים, אבער מ'קהאט עס נישט אויפגעשטעלט אלס דעם


מ'האט עס אויפגעשטעלט, ווייל דער רבי זי"ע האט אזוי געלאזט צוואה.

זיי רעדן אריין נאר אין די קאורטס און נאר אין פאליטיק און נאר פאשקעווילן -ולא פליגי
סאו ביי דיר איז דאס החזקת בדקי הקהלה

ביי מיר איז דאס החזקת הקאורטס

ביסט א פאלנער שקרן