היידפארק — ארכיוו
זוך אין אלע ארכיוון
הויפט זייט » כל העולם כולו » מי יגלה את עיניה של אלטע פיגא

מי יגלה את עיניה של אלטע פיגא

17 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #2949385

יקרבו » 18/3/2012 03:32

זייט דער ברך משה האט משדך געווען דעם רבי'ן שליט"א מיטן ווישנצער רבי ז"ל האט אלטע פייגע אין איר קאמפאני
וואס האבן שרעקליך פיינט געהאט דעם ברך משה אנגעהויבן אלע וועגן וויאזוי אים מיטן רבי'ן שליט"א  צי דערגיין די יארן

אין דער צייט וואס קיינער אין סאטמאר האט נישט גע'חלומ'ט אז די רבי ז"ל גייט איין טאג נסתלק ווערן
האט שוין אלטע פייגע מיט איר קאמפאני געוואסט פונקטליך אז דער ברך משה גייט ווערן רבי אין פארדעם האט מען אים מיט רבי'ן שליט"א גע'רודפ'ט אלע יארן

איינע פין אירע תירוצים פין די רדיפות איז געווען אז ער איז  אן איידים אין וושיניץ אין וושינץ רעדט מען עיבירת
אין אויף דעם האט מען געאצפט דער רבי'ן שליט"א פאר יארן די בלוט

זע איך יעצט די צוואה פינעם וושינצער רבי ווי ער שרייבט ווי פאלגאנד

ואין צורך להבהיר לכם להיזהר מהתאווה הנמאסה של ביי האר, שע"ז זעק קשות מאוד זקני הצהקוה"ט בעל אהבת ישראל זי"ע להיזהר מעוון הזה מאוד מאוד, ובקשתי מאוד שהדיבור השפראך בביתכם יהא בנוי על יסוד האידיש ולא בעברית, והעיקר שהבית שלכם יהא ערליכע חסידישע שטיבער אהן אקונצען, למסור נפשם על קוצו של יוד וטוב לכם בזה ובבא אכי"ר".

http://www.bhol.co.il/Article.aspx?id=39133



תוקן על ידי יקרבו ב- 18/03/2012 03:38:54

הבדלה_מנין » 19/3/2012 00:35

לאמיר האפן אז זיין טאכטער אין קרית יואל זאל טאקע אויספאלגען די צוואה!

outspoken » 19/3/2012 01:04

[בילד – נישט אפגעהיט]

outspoken » 19/3/2012 01:11

ס'איז א שטיקל חידוש אז די צוואה איז געשריבען געווארען תשד''ם וואס דעמאלטס איז ר' ישראל'טע געווען אין גלות.. און ס'איז געווען הייסע צייטען מיט ר' מאטלע,

און ער שרייבט וועגן מחלוקה
"ולהשתדל להתרחק מכל צל של מחלוקת ופירוד לבבות, ואל תטו אוזן לפיתוי היצר לעשות קטגוריא ולהתלבש באיצטלא של חסידות ויר"ש ולעורר קנאה שנאה ותחרות ח"ו, כי זה עוון גדול, אלא אדרבה תשתדלו שכאו"א יעשה יותר מכפי יכולתו וכוחו להרבות שלום, ואז טוב לכם בזה ובבא אכי"ר

והוא פלא..

ס'ווייזט אז מ'קען האבן טויזענטע חסידים וואס וועלן זיך מוסר נפש זיין פאר יעדעס ווארט פונם רבי'ן, און ביי י אייגענע שטוב איז מען נישט בעה''ב


תוקן על ידי outspoken ב- 19/03/2012 01:17:40

גרוינים » 19/3/2012 01:38

לידיע בעלמא קיינער נעמט נישט די מיה אפצוענפערן שקרים ממילא זענען דא וואס ענפערן אז די רביצין רעדט נאר עיברית צו די שוועסטער 
אבער אין פאקט רעדט די רביצין קיינמאל קיין עיברית און אירע קינדער הערן פון איר ניטאמאל א מיליאנסטל עיברית פון וואס די סיקירים אין ירושלים רעדן יעדן טאג 
גלייכצייטיג האט די רביצין אויפגעטרעטן פאר די סאטמארער נשים אין ב"ב לעצטן חודש ביים מסע המרוממם און ארומגערעט איבער די חשיבות פון א סאטמארער פרוי אפגעשיידט פון די אגידיסטישע גאס ובפרט מיטן נישט רעדן עיברית

פילעף » 19/3/2012 02:56

outspoken כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
ס'איז א שטיקל חידוש אז די צוואה איז געשריבען געווארען תשד''ם וואס דעמאלטס איז ר' ישראל'טע געווען אין גלות.. און ס'איז געווען הייסע צייטען מיט ר' מאטלע,

און ער שרייבט וועגן מחלוקה
"ולהשתדל להתרחק מכל צל של מחלוקת ופירוד לבבות, ואל תטו אוזן לפיתוי היצר לעשות קטגוריא ולהתלבש באיצטלא של חסידות ויר"ש ולעורר קנאה שנאה ותחרות ח"ו, כי זה עוון גדול, אלא אדרבה תשתדלו שכאו"א יעשה יותר מכפי יכולתו וכוחו להרבות שלום, ואז טוב לכם בזה ובבא אכי"ר

והוא פלא..

ס'ווייזט אז מ'קען האבן טויזענטע חסידים וואס וועלן זיך מוסר נפש זיין פאר יעדעס ווארט פונם רבי'ן, און ביי י אייגענע שטוב איז מען נישט בעה''ב


תוקן על ידי outspoken ב- 19/03/2012 01:17:40



די וועלט קוקט נישט אן בעסער אין סאטמאר מיט פרשת רויזעלע וד"ל

פילעף » 19/3/2012 03:00

סיי פרשת רויזעלע אין סאטמאר אין סיי אין ווישניץ פרשת ישראל'טשע ווייזט אז מען קען אנדרייען א געזינטן רבי'ן קעגן די אייגענע קידנער
אפגערעדט ווי דער רשע בן רשע משה פריעדמאן ימח שמו וזכרו האט אנגעדרייט א נישט געזינטן רבי'ן קעגן מרן רבינו הקדוש שליט"א

גרוינים » 19/3/2012 03:48

פארגלייך נישט די צוויי ווייל סאיז קלאר ביי יעדן חסיד וואס האט געזעהן דעם ברך מש עד יום מותו אז ער קיינמאל נישט געטוישט מיינונג און ווי מהערט אויפן טעיפ פון דעם פערלשטיין אז אפילו ווען מען האט געהצט יומם ולילה און געזאגט אהרן אהרן האט דער רבי כסדר געפרעגט ווער איז דאס? און ווען אימער דער רבי האט געטראפן רבינו הקדוש זי"ע האט זיך דער רבי אויפגעשטעלט מלוא קומתו ממש ווי דער ציבור האט עס מיטגעהאלטן ביי הגז"לס חתונה תשס"ב און ביים ווארט פון יואל גלאנץ שליטא תשס"ד
נאר וואזשע דען דער לעסאן איז אויפן עתיד אז מהיום והלאה וועט קיין אומדערהערטע רשעות מער נישט קענען געטון ווערן מיטן אנהעצן א רב אדער רבי ווייל אפילו אויב סוועט ארבעטן אפילו אין געזינטע יארן וועט מען דאס נישט אויפפיקן מער
שטא מער אזא זאך בדרך הטבע טעיק מיי ווארד

outspoken » 19/3/2012 05:05

גרונים און פילעף

די התנגדות פון די זלונים אויף מהר''א האט גארנישט מיט וואס די ברך משה האט געהאלטען סוף ימיו, די התנגדות איז אויף דעם עצם  כאראקטער  פון מהר''א,


תוקן על ידי outspoken ב- 19/03/2012 05:07:39

גרוינים » 19/3/2012 05:14

גערעכט מרעדט יעצט פון די מיעוט וואס האבן זיך געלאזט פאפען און זיך יא געפאפט מעגליך אז מקען ציילען אויפן פינגער די אידן אבער עפעס איז זיכער דא און דאס איז לדעתי עבר 
עס קען שוין בדרך הטבע נישט זיין אזא מושג אין דעם כדר עכ"פ בדרך הטבע
דער עולם איז אמאל געווען קעלבער ממש און זיך געלאזט פירן אין באד אריין אפילו נגד התורה קאפ אין וואנט אריין דאס איז בלויז היסטארי מוועט קענען מלמד זכות זיין אויף אן ערליכן איד אבער נישט מיטעסן חזיר פלייש מיט התלהבות
(איך רעדט נישט פון די זאליס וואס ביי זיי איז די גאנצע תורה כחספא בעלמא רח"ל נאר איין מצוה פיינט צו האבן דעם רבין איך רעדט ביי א נארמאלע חסידות וואס איז בטיל צו זייער רבין ווי די תורה פארלאנגט וועט אבער בעז"ה ובדרך הטבע מער נישט פאסירן אזא זאך אז מזאל קענען מאכן באלוניס מיט שפיכת דם און העברה על התורה און דער ציבור זאל מיטטאנצן נאך די שטוב מענטשן פון א רבין)


תוקן על ידי גרוינים ב- 19/03/2012 05:17:37

outspoken » 19/3/2012 14:46

גרוינים כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
גערעכט מרעדט יעצט פון די מיעוט וואס האבן זיך געלאזט פאפען און זיך יא געפאפט מעגליך אז מקען ציילען אויפן פינגער די אידן אבער עפעס איז זיכער דא און דאס איז לדעתי עבר עס קען שוין בדרך הטבע נישט זיין אזא מושג אין דעם כדר עכ"פ בדרך הטבעדער עולם איז אמאל געווען קעלבער ממש און זיך געלאזט פירן אין באד אריין אפילו נגד התורה קאפ אין וואנט אריין דאס איז בלויז היסטארי מוועט קענען מלמד זכות זיין אויף אן ערליכן איד אבער נישט מיטעסן חזיר פלייש מיט התלהבות (איך רעדט נישט פון די זאליס וואס ביי זיי איז די גאנצע תורה כחספא בעלמא רח"ל נאר איין מצוה פיינט צו האבן דעם רבין איך רעדט ביי א נארמאלע חסידות וואס איז בטיל צו זייער רבין ווי די תורה פארלאנגט וועט אבער בעז"ה ובדרך הטבע מער נישט פאסירן אזא זאך אז מזאל קענען מאכן באלוניס מיט שפיכת דם און העברה על התורה און דער ציבור זאל מיטטאנצן נאך די שטוב מענטשן פון א רבין)


תוקן על ידי גרוינים ב- 19/03/2012 05:17:37




א שטיקל חידוש (אפשר נישט) אז איינער וואס פאר רופט זיך א סאטמאר'ע זאל אזא זאך שרייבען,  רביה''ק פלעגט וויינען אז די רבי'ס האבן אראפ געברענגט כלל ישראל, ער האט נאכגעזאגט פון זיין טאטע אז די יצה''ר האט א גרינגע ארבייט ער טוט מפתה זיין נאר  די רבי'ס און די חסדים פארן מיט ר''ל, האסטו אפשר פארגעסען די באוויסטע תורה ''לא תוכל לתת עליך מלך אשר לא מאחיך הוא''

IAMSMART » 19/3/2012 15:23

מי יגלה את עיניה של אלטע פיגא

אז ר/ אהרן וועט פליען ווי א הינט פין סאטמאר אין לענדען אויף קענט עוו.

וואלןסח » 19/3/2012 15:32

מי יגלה עפר מעיניה אלטא פיגא
זי האט חתונה געהאט מיטן רבין ז"ל און געמיינט אז ער וועט כל ימי חייו וואוינען אין די שטאט סאטמאר און זיין רב אין שטאט, דערווייל איז ער געפלויגן פון דארט מיט די גאנצע קהלה, טייל האט מען אויסגעהרג'ט ל"ע און די איבריגע זענען געפלויגן און געלאנדעט אויף בעדפארד עוו.

איי עם סמארט, דו האלטסט טאקע אז סאטמאר אין חסידות באשטייט נאר פון ראדני סט.? ער איז געפלויגן מיט אלע חסידים פונקט ווי דער דברי יואל איז געפלויגן פון די שטאט סאטמאר מיט אלע חסידים (ווער ס'האט איבערגעלעבט)

דו האלטסט אז דער גוי "ראדני" נאך וועם די גאס הייסט איז געווען א הייליגערע גוי ווי דער גוי "הופפער" נאך וועם די גאס הייסט?

אייןסאטמאר » 19/3/2012 17:42

אוטספאקן, א קליינע הערה, תשד״ם איז נאך געווען היפש פאר די מחלוקה  מיט ר׳ ישראלטשע

outspoken » 19/3/2012 18:00

מען האט אים פארשיקט אין ד''ם (נאך  די רדיפות פון אפאר יאר פריער)

 .wikipedia

בשנת תשמ"ד הורחק על ידי אביו, האדמו"ר מויז'ניץ, מביתו וממשרתו בקריית ויז'ניץ. בשנת תש"נ מינה אביו במקומו את אחיו הצעיר, הרב מנחם מנדל הגר, כרב ואחראי על מוסדות החסידות.

בין השנים תשמ"ד - תשס"ב, סבל הרב ישראל הגר מהתנכלויות, אך לא הגיב בפומבי, ואף ניסה כמה פעמים לפייס את אביו. הוא פתח בית כנסת קטן בבני ברק. בחורף תש"ס, לאחר שעבר תאונת דרכים קשה ואושפז, ביקרו אביו בבית החולים, ביקור שהחל את תהליך ההתקרבות המחודש ביניהם.

בתחילת שנת תשס"ב הודיע אביו שהוא מעביר את כל סמכויות השליטה של מוסדות ויז'ניץ לידיו של איש אמונו, הרב חיים משה פלדמן מלונדון, והחליט גם להחזיר את בנו הרב ישראל הגר למקומו המרכזי בחסידות ויז'ניץ, במקום אחיו.

הסוגיה פילגה את חסידי ויז'ניץ לשני מחנות. רובם תמכו ברב ישראל ומיעוטם תמך ברב מנחם מנדל, שפתח מרכז חסידי נפרד, מחוץ לקריית ויז'ניץ. המחלוקת אף הידרדרה לפסים אלימים, ובכמה מקרים נאלצו לערב את המשטרה.

בתקופת מחלת אביו תפקד הרב ישראל בפועל כמנהיג החסידות. מתוקף זאת הוא הצטרף לרשימות של גדולי הרבנים והמנהיגים החותמים על כרוזים שונים ובחר את מועמד החסידות לכנסת השמונה עשרה, מנחם אליעזר מוזס. כמו כן ישב בליל שבת בראש כינוס החסידים (ה"באטע") יחד עם גיסו, הרב מנחם ארנסטר, ראש ישיבת ויז'ניץ.

לאחר פטירת אביו, הוכתר לכהן כאדמו"ר המרכזי בחסידות לצד אחיו שהוכתר גם הוא ומנהל מוסדות נפרדים.


גרוינים » 20/3/2012 00:54

outspoken כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
גערעכט מרעדט יעצט פון די מיעוט וואס האבן זיך געלאזט פאפען און זיך יא געפאפט מעגליך אז מקען ציילען אויפן פינגער די אידן אבער עפעס איז זיכער דא און דאס איז לדעתי עבר עס קען שוין בדרך הטבע נישט זיין אזא מושג אין דעם כדר עכ"פ בדרך הטבעדער עולם איז אמאל געווען קעלבער ממש און זיך געלאזט פירן אין באד אריין אפילו נגד התורה קאפ אין וואנט אריין דאס איז בלויז היסטארי מוועט קענען מלמד זכות זיין אויף אן ערליכן איד אבער נישט מיטעסן חזיר פלייש מיט התלהבות (איך רעדט נישט פון די זאליס וואס ביי זיי איז די גאנצע תורה כחספא בעלמא רח"ל נאר איין מצוה פיינט צו האבן דעם רבין איך רעדט ביי א נארמאלע חסידות וואס איז בטיל צו זייער רבין ווי די תורה פארלאנגט וועט אבער בעז"ה ובדרך הטבע מער נישט פאסירן אזא זאך אז מזאל קענען מאכן באלוניס מיט שפיכת דם און העברה על התורה און דער ציבור זאל מיטטאנצן נאך די שטוב מענטשן פון א רבין)

א שטיקל חידוש (אפשר נישט) אז איינער וואס פאר רופט זיך א סאטמאר'ע זאל אזא זאך שרייבען,  רביה''ק פלעגט וויינען אז די רבי'ס האבן אראפ געברענגט כלל ישראל, ער האט נאכגעזאגט פון זיין טאטע אז די יצה''ר האט א גרינגע ארבייט ער טוט מפתה זיין נאר  די רבי'ס און די חסדים פארן מיט ר''ל, האסטו אפשר פארגעסען די באוויסטע תורה ''לא תוכל לתת עליך מלך אשר לא מאחיך הוא''

הייבסט אז די תורה הייסט נישט צו פאלגן רבנים און ערליכע אידן מנהיגים אמיתיים? טא וואס בוסטו נישט קיין בוגד אין רבינו הקדוש אקאראט ווי די נטורי קרתא וכהיום בני יואל?
עס איז פאר יעדן קלאר אז סגעווען אידן וואס האבן דעם רבין נישט פארשטאנען וואו ער האט זיך אליין אפגערעט און אויך געשריבן אין הקדמה פון על הגאולה און וואו געזאגט איז דער סייד עפעקט געווען פון אנטי הנהגה און אנטי הכנעה אבער מיר אנשי שלומינו האבן די זכי' געהאט זיך אונטערצו ווארפן אונטער די הייליגע הנהגה וואס איז נמשך געווארן דורך רבינו הק' בעל ב"מ און יבלחט"א רבינו שליטא 
און פון די אנדערע זייט זענען אלס געווען די וואס האבן פון אהבת ישראל אדער התבטלות צו א רבין געמיינט אז ממעג עובר זיין על קיצו של יוד און צולאזן שטוב מענטשן זאלן באלבאטעווען אויפן ציבור נגד התורה מיט שפיכות דמים על לא דבר און אט דאס ווערט נתמעט והולך
ממילא איז ווער סאיז קלאר אין אן אמתע תורה מהלך ווייסט קלאר אז דאס איז נישט קיין סתירה צום רבין ז"לס מהלך נאר אדרבה דאס האט דער רבי געוואלט נישט טשעפען א צווייטן און נישט טרעטן אויף די תורה מיט התבטלות צי א רבין אבער פון די אנדערע זייט ווערט דער חיוב פון לא תסור און תמים תיהי' נישט געטוישט נישט אין תש"ח און נישט אין תשל"ט און נישט אין תשס"ו און נישט אין תשע"ב מדארף האבן התבטלות צי ערליכע אידן ואתפשטותי' דמשה בכל דרא ודרא און פון די אנדערע זייט טאר מען נישט (און כהיום קען מען נישט בדרך הטבע ווי געזאגט) טרעטן אויף די תורה אפילו בקיצו של יוד

און אז מרעדט שוין יא האלב וועגס פון די מהלך פון רבין ז"ל קעגן די סיקריקעריזם נטורי קרתא פון אנטי הנהגה און אפילו ביי די פרעמדע אויף וועם דער רבי האט געהאקט ווי ווייט דער רבי איז געווען פייער קעגן טשעפן פערזענליך און וואלט אוודאי מרעיש עולמות געווען קעגן פדי וועלכע האבן צושטערט די שמחה בבית רבינו בעל ברך משה מיטן נישט לאזן קומען סאטמארע חסידים צי די חתונה פון רבינו שליט"א מיט פאלשע ברייון פון רבין ז"ל ווער רעדט נאך פון שיסן מאראנסן אויף א ת"ח ועובד ה' מנהיג רבבות מישראל

ממילא איז כדאי צו פארציילן א מעשה וואס כהאב געהערט היינט בלויז עטליכע שעה צוריק ממקור ראשון פון א איד א זאלי וואס ער האט עס געהערט פון אביגדור יאקאבאוויטש ע"ה -זאל עס זיין לעילו נשמתו פאר א סליחה לעוונותיו- וואס האט דערציילט ווי פאלגענד:
ווען איך בין געווען א אינגערמאן איז דער רבי אריבער צו א שבע ברכות בבית הוניאד און ווען דער רבי איז אריינגעקומען איז געזעצן מנחם פרוש חבר כנסת המינים אויבאן ממש נעבן רבין 
ר' אביגדור פארציילט אז ער האט געזעהן ווי דע רבי ווערט בייז און זיין אדער שטעקט זיך ארויס (אויף דעם איז ער נישט מהימן אבער פארט מעגליך אמת מעגליך אז דער רבי האט געקענט דעם עולם גולם וואס וועט מיינען אז אלעס איז מותר אויב מזיצט נעבן אזא איינעם אזוי ווי מהאט געמיינט -לייען געוואלט מיינען- ווען מאיז זיך משדך מיט וויזניץ)
עכ"פ האב איך גענומען א סעלצער באטעל מיטן אייזן פון אויבן -ווי עס פלעגט אמאל אויסקוקן א סוידע באטעל- און געזאגט פארן הונידער רב די זעהסט דעם באטעל? נאך איין מינוט אויב מאיז נישט פערטיג פליעט דאס אויף אייער קאפ
דער רבי האט באמערקט אז עפעס רידערט ער האט דער רבי געפרעגט ר' יאסעל ווער געוואר וואס דארט טוט זיך אבער ר' יוסל האט עס געוואלט אוועקמאכן אבער דער רבי האט אים געפרעגט וואס וויל ער דארט און ער האט פארמיילט אז ר' אביגדור רידערט וועגן מנחם פורש דער רבי האט דאס פארדראסן
און אויפן וועג ארויס האט דער רבי זיך אנגערופן מיט גרויס בייז צו ר' אביגדור און אים געזאגט ווי פאלגענד: דו שעהמסט דיך נישט האסט געוואלט צושטערן א אידישע שמחה??? איך וויל דיר נישט זעהן א וואך נעבן מיר (ער פלעגט אלס נאכלויפן דעם רבין ז"ל) און אויב וועל איך דיר זעהן פארשיק איך דיר פון דא אינגאנצען!!

עד כאן וואס כהאב היינט געהערט ממקור ראשון פון א זאלי וואס האט עס געהערט פון אביגדור יאקאבאוויטש
גענוג מקור פון א מעשה וואס בע"כ יענה אמן??

גביר_אדיר » 20/3/2012 07:29

פילעף, נישט אינגאנצן, דעם סאטמאר רב האט מען נישט אזוי אנגעדרייט קעגן זיין טאכטער ווי מען האט ר' משה'לען אנגעדרייט קעגן זיין זוהן, סאטמאר רב האט נישט ארויסגעווארפן רויזעלע מיט אזעלכע בזיונות ווי מען האט פון וויזניץ ארויסגעווארפן ר' ישראל'ן, און אין סאטמאר איז געווען א רביצין וואס איז נישט געווען רויזעלע'ס מאמע, (נאר האט אנגעקוקט רויזעלען פאר א קאמפעטישאן) משא"כ אין וויזניץ