הויפט זייט » אידישע געדאנק » ראב"ד עדה"ח רב שטערנבוך פייער קעגן בעלזא "הידברות"!
ראב"ד עדה"ח רב שטערנבוך פייער קעגן בעלזא "הידברות"!
7 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #2946090
איך האב שוין געהערט די דרשה
א וואך צוריק
אויף קול סאטמאר
א וואך צוריק
אויף קול סאטמאר
ואעפ"כ........... לא לקחו מוסר..... הא?!
זעליג,
וועלכע מוסר איז דא וואס מיר דארפן נעמען און מיר האבן נישט גענומען?
זענען מיר עפעס שותפים אין די פראגראם? אויב מיט'ן זיך טרעפן מיט א לינקען רב ווערט מען לינק.
וועסטו פארדאמען דעם גאב"ד אז ער איז געווארן לינק מיט'ן זיך טרעפן מיט הרב אלישיב.
וועסטו פארדאמען כ"ק אדמו"ר הברך משה זי"ע אז ער איז געווארן לינק מיט'ן זיך טרעפן מיט הרב שך נאכ'ן גרינדן א ציוניסטישע פארטיי צו די בחירות?
וועסטו פארדאמען כ"ק אדמו"ר מהרז"ל אז ער איז געווארן לינק מיט'ן זיך טרעפן מיט קלויזנוברגער רבי'ן?
ביטע ענטפער צוריק סיי וואס דו קענסט, אבער נאר צום ענין. נישט איך יא דו נישט !
א דאנק.
וועלכע מוסר איז דא וואס מיר דארפן נעמען און מיר האבן נישט גענומען?
זענען מיר עפעס שותפים אין די פראגראם? אויב מיט'ן זיך טרעפן מיט א לינקען רב ווערט מען לינק.
וועסטו פארדאמען דעם גאב"ד אז ער איז געווארן לינק מיט'ן זיך טרעפן מיט הרב אלישיב.
וועסטו פארדאמען כ"ק אדמו"ר הברך משה זי"ע אז ער איז געווארן לינק מיט'ן זיך טרעפן מיט הרב שך נאכ'ן גרינדן א ציוניסטישע פארטיי צו די בחירות?
וועסטו פארדאמען כ"ק אדמו"ר מהרז"ל אז ער איז געווארן לינק מיט'ן זיך טרעפן מיט קלויזנוברגער רבי'ן?
ביטע ענטפער צוריק סיי וואס דו קענסט, אבער נאר צום ענין. נישט איך יא דו נישט !
א דאנק.
לאמיר אים ענטפערן!! אולי וועט עס העלפן אז נישט וועט מען נוצן דיין רבינ'ס כלל, ודי למבין.
איך פארדאם נישט קיינעם, טאקע נאר אהרן טייטלבוים, וועסטו פרעגן פארוואס??
איז אזוי: דאס וועסטו מיר מודה זיין אז אין די היסטאריע פון די לעצטע הונדערט יאר, האט מען פאר קיינעם
נישט געמאכט וואס מ'האט פארן בעלזער געמאכט, דהיינו אז ס'זאלען ארויסקומען הונדערטער רבנים און שרייבן אויף אים די געמיינסטע לשונו, און ער מיט זיין קהלה זענען אזוי ווי די נעלאגען וכו' וכו', וואס איז ידוע פאר יעדען איינעם...
איז אשר ע"כ קען מען פון דעם זעהן אז דא איז געווען אן אינערליכע מלחמה צווישן יהדות החרדית מיט א"ג בעלזא
ס'איז אלס דברים פשוטים, אבער פאר דעם לאנצוט דער שאינו יודע לשאול דארף מען מסביר זיין ברחל בתך הקטנה
און ווי מ'האט שוין ערווענט כמ"פ, די מחל' און די התבדלות מיט אים, האט זיך נישט אנגעפאנגען אין תשמ"ב (וואס אויף דעם איז שוין דא א מחילה כהלכה לשיטתכם) נאר שוין בשנת תש"מ איז מען שוין ארויס קעגן אין בחרב ובחנית ווי די ברך משה זצ"ל האט שוין גערעדט אויף אים מיט שארפע לשונות אין תש"מ.
יעצט כהיום איז זיין מצב גאר נישט פארבעסערט, נאר אדרבה מוסיף געווען חטא על פשא,
די ערשטער וואס האבן אנגעהויבן מיטן אריינגיין ארבעטען אין פאליציי, איז געווען בעלזא...
און זיי העלפן צו די רשעי ישראל צו כאפן היימישע יונגעלייט און זיי איינזעצן..
די ערשטער וואס האבן אנגעהויבן מיט השכלה, און די גוי'שע דרכי החינוך..
די ערשטער וואס האבן אנגעהויבן מיט די צוזאמארבעט פון פרייע מיט פרומע (הידברות=צוזאמרעדן)
יעדער ארץ ישראל'דיגע איד ווייסט צוזאגן אז בעלא ליגט אסאך אונטער די אלע רשעות, און מסירות און מלשינות אויף חרדישע אידן.
יעצט לאמיר זיך נישט נארן!!
גיי ארום צווישן די היימישן אינדעטום איבער די גארער וועלט, און פארצייל מיר וויפיל אידן זענען ערשיטערט פון די גאנצע באזוך אין ארץ ישראל....
וואס דארף מען מער פון דעם, היינט נאכט האט דער בעלזער געמאכט א תנאים פון אן ערשטע אייניקל וויפיל היימישע רבנים זענען דארטן געווען, האט איינער געטוישט זיין מיינונג אז בעלזא איז מכאן ואילך כשר (אויף א באזוך כלשונכם)??
יעדער ארוני האט ביי זוך טויזענטער קושיות אויף זייערע רבי'ן היתכן שנעשתה נבלה בישראל??
ווי גייט דאס ווערטל: געגעסן פארשטינקענע פיש און פון שטאט ארויסגעווארפן...
ממש אזוי במלוא מובן המילה איז געווען יעצט אין ארץ ישראל נאכן באזוך, צא ובדוק...
איך פארדאם נישט קיינעם, טאקע נאר אהרן טייטלבוים, וועסטו פרעגן פארוואס??
איז אזוי: דאס וועסטו מיר מודה זיין אז אין די היסטאריע פון די לעצטע הונדערט יאר, האט מען פאר קיינעם
נישט געמאכט וואס מ'האט פארן בעלזער געמאכט, דהיינו אז ס'זאלען ארויסקומען הונדערטער רבנים און שרייבן אויף אים די געמיינסטע לשונו, און ער מיט זיין קהלה זענען אזוי ווי די נעלאגען וכו' וכו', וואס איז ידוע פאר יעדען איינעם...
איז אשר ע"כ קען מען פון דעם זעהן אז דא איז געווען אן אינערליכע מלחמה צווישן יהדות החרדית מיט א"ג בעלזא
ס'איז אלס דברים פשוטים, אבער פאר דעם לאנצוט דער שאינו יודע לשאול דארף מען מסביר זיין ברחל בתך הקטנה
און ווי מ'האט שוין ערווענט כמ"פ, די מחל' און די התבדלות מיט אים, האט זיך נישט אנגעפאנגען אין תשמ"ב (וואס אויף דעם איז שוין דא א מחילה כהלכה לשיטתכם) נאר שוין בשנת תש"מ איז מען שוין ארויס קעגן אין בחרב ובחנית ווי די ברך משה זצ"ל האט שוין גערעדט אויף אים מיט שארפע לשונות אין תש"מ.
יעצט כהיום איז זיין מצב גאר נישט פארבעסערט, נאר אדרבה מוסיף געווען חטא על פשא,
די ערשטער וואס האבן אנגעהויבן מיטן אריינגיין ארבעטען אין פאליציי, איז געווען בעלזא...
און זיי העלפן צו די רשעי ישראל צו כאפן היימישע יונגעלייט און זיי איינזעצן..
די ערשטער וואס האבן אנגעהויבן מיט השכלה, און די גוי'שע דרכי החינוך..
די ערשטער וואס האבן אנגעהויבן מיט די צוזאמארבעט פון פרייע מיט פרומע (הידברות=צוזאמרעדן)
יעדער ארץ ישראל'דיגע איד ווייסט צוזאגן אז בעלא ליגט אסאך אונטער די אלע רשעות, און מסירות און מלשינות אויף חרדישע אידן.
יעצט לאמיר זיך נישט נארן!!
גיי ארום צווישן די היימישן אינדעטום איבער די גארער וועלט, און פארצייל מיר וויפיל אידן זענען ערשיטערט פון די גאנצע באזוך אין ארץ ישראל....
וואס דארף מען מער פון דעם, היינט נאכט האט דער בעלזער געמאכט א תנאים פון אן ערשטע אייניקל וויפיל היימישע רבנים זענען דארטן געווען, האט איינער געטוישט זיין מיינונג אז בעלזא איז מכאן ואילך כשר (אויף א באזוך כלשונכם)??
יעדער ארוני האט ביי זוך טויזענטער קושיות אויף זייערע רבי'ן היתכן שנעשתה נבלה בישראל??
ווי גייט דאס ווערטל: געגעסן פארשטינקענע פיש און פון שטאט ארויסגעווארפן...
ממש אזוי במלוא מובן המילה איז געווען יעצט אין ארץ ישראל נאכן באזוך, צא ובדוק...
שמעלקאלע
דו ביסט א היגער ?
אויב וועגן דרכי החינוך און השכלה האט עס גארנישט מיט ציונות
איז ער אזוי ווי ליובאוויטש
אויב משטרה איז ער בעסער ווי גור
אויב הידברות איז ער ווידער אזוי ווי לויבאוויטש
און טאקע דערפאר האט מהר"א ווייטער גערעדט קעגן אלע אגודה 'יסטן
אבער די נישט באזוכן איז געווען צוליב די איסור פון תשמ "ב נאך די שמוציגע דרשה - וואס אויף דעם איז געווען א מחילה כדין
און נישט נאר דאס ...
נאר דער ברייטער ציבור דאהי פארשטייט עס זייער גוט
דאס אז דו האסט אים פיינט מאכט נאך נישט אז דער ציבור זאל טראכטן ווי דו
דו ביסט א היגער ?
אויב וועגן דרכי החינוך און השכלה האט עס גארנישט מיט ציונות
איז ער אזוי ווי ליובאוויטש
אויב משטרה איז ער בעסער ווי גור
אויב הידברות איז ער ווידער אזוי ווי לויבאוויטש
און טאקע דערפאר האט מהר"א ווייטער גערעדט קעגן אלע אגודה 'יסטן
אבער די נישט באזוכן איז געווען צוליב די איסור פון תשמ "ב נאך די שמוציגע דרשה - וואס אויף דעם איז געווען א מחילה כדין
און נישט נאר דאס ...
נאר דער ברייטער ציבור דאהי פארשטייט עס זייער גוט
דאס אז דו האסט אים פיינט מאכט נאך נישט אז דער ציבור זאל טראכטן ווי דו
|
אקעי. איך הער דו זאגסט אז דער בעלזער איז א געפערליכע שייגעץ טמא. אקעי. מסכים 100 פראצענט.
אבער דו ענטפערסט נישט וואס מ'פרעגט דא זייער פשוט און זייער קלאר:
ווערט מען א לינקער אויב מען גיין צו איינעם וואס איז לינק יא אדער ניין?
נאכער וועלן מיר גיין ווייטער.