ניין צו עדה: http://www.bhol.co.il/forum/topic.asp?cat_id=4&topic_id=2943978
צי עס באדערט איינעם אדער פארקערט, איז שוין א שמועס פאר זיך. קודם נאר די פאקטן.
תוקן על ידי אומזיסט ב- 16/02/2012 17:13:03
תוקן על ידי אומזיסט ב- 16/02/2012 17:13:03
יעצט געהערט פרישע נייעס פון די מקורבים, נאכנישט הונדערט פראצענט באשטעטיגט
היינט אינדערפריה האט כ"ק גאב"ד ירושלים שליט"א זיך אינטרעסירט איבער וואס דער עולם רעדט. ווען איינער פון די מקורבים האט אים פארציילט איבער די נעכטיגע באגעגעניש פון בעלזא - מהר"א מסאטמאר, איז ער געווארן זייער ערענסט, פרעגנדיג: ער האט זיך נישט געקענט דורכ'רעדן מיט'ן היגן בית דין פאר'ן טוהן אזא שריט ?!
נאכדעם האט אים דער מקורב פארציילט אז די גאס זאגט אז ער קומט נישט קיין ירושלים, ווייל ער האט מורא צו קומען צום גאב"ד. דא האט דער גאב"ד זיך אנגערופן: ער האט טאקע פון וואס צו מורא האבן! ער האט טאקע פון וואס צו מורא האבן!
ווען דער מקורב האט אים איבערגעגעבן וואס די אהרונים זאגן (בחצרסאטמאר אין פארום בחדרי) אז די באזוך איז א נקמה אויפדעם וואס דער גאב"ד איז געגאנגען באזוכן די זאלונים אין קרית יואל, און אויפדעם וואס דער גאב"ד האט נישט געוואלט חתמ'ען קעגן די בני יואל'ער חתונה זאל. דא האט דער רב געגעבן א שאקל מיט'ן קאפ, זאגנדיג: נעבעך, נעבעך.
ח"ו נישט קיין מעסער אין רבי'ן ז"ל אין נישט אין ברך משה אין נישט אין די עדה החרדית
די כבוד פין רבי'ן ז"ל איז גאר נתקדש געווארן
וואס יא א מעסער אין די זאלי'ס אין ר' יצחק טובי' ווייס אין זיי האבן מען גאר פאטאל צישטאכן
א געזינטן מעסער אריין געריקט אין זיי
|
|
|
דער בעל גאווה
לאזט נישט אויס קיין שום געלעגנהייט פון ווייזן זיין
קרוינדעל שטעקן
ער האלט דעם שירעם פאר זיין בדומה לו,
אבער למ"ה אויך זיין שיינעם שטעקן
[בילד – נישט אפגעהיט]
[בילד – נישט אפגעהיט]
תוקן על ידי united1 ב- 16/02/2012 23:12:56
|
תוקן על ידי united1 ב- 17/02/2012 00:01:44
|
|
|
אומזיסט, שטייטלעך. סאטמאר האט קיינמאל נישט ערקלערט קריג מיט א צווייטן חסידות אדער מנהיג וועלכע איז נישט געגאנגען מיט זייער שיטה. אויסער, א חסידות וועלכע האבן זיך אפן ארויסגעשטעלט קעגן סאטמאר אדער קעגן זייער רבי'ן. ליובאוויטש, קלויזענבורג, קאשוי, בעלזא, א.א.וו. גערעכט צו אומגערעכט, דאס זענען די פאקטן.
אקוראט אזוי איז צושטאנד געקומען די מחלוקה מיט בעלזא. די בעלזא רבי האט געלאזט פאלן ווערטער קעגן דעם סאטמאר'ן רבי'ן מהר"י ז"ל, און זיך ארויסגעשטעלט קעגן דעם עדה החרדית מיטן עפענען אן אייגענעם שחיטה אין ירושלים. דאס זענען די טענות מצד חסידי סאטמאר און דערמיט האבן זיי ערקלערט קריג מיט בעלזא. (נאך איין טענה וואס גייט מיר נאך עד היום נישט אריין אין קאפ, אז ער האט געעפנט אן אייגענעם בי"ד, איך זעה נישט וואס ס'איז די גרויסע עוולה ואכמ"ל).
אויף די פריערדערמאנטע צוויי טענות, און נאר אויף די טענות איז אנגעגאנגען די מחלוקה מיט בעלזא פאר אזויפיל יאר. בעלזא איז א קהלה נאה וחסידה אקוראט ווי וויזניץ, גור, קלויזענבורג און אלע אנדערע חסידות וועלכע האבן אנגענומען א גאנג וועלכע איז לשיטת סאטמאר נישט אויסגעהאלטן, אויף אזוי ווייט אז האדמו"ר מהר"י מסאטמאר ז"ל האט זיך אויסגעדריקט ביהרוג ואל יעבור, בעלזא איז אין די פעלער גארנישט אנדערש ווי די אנדערע. אלע אנדערע פראבלעמען, ווי נעמען געלט פון די מדינה, שטיצן די בחירות א.א.וו. זענען זיי גארנישט ארגער פון די אנדערע רביים וקהלות.
די צוויי טענות קעגן בעלזא איז היינט צו טאג'ס מער נישט גילטיג. בעלזא שחיטה איז מער נישט אין ירושלים, און דער בעלזא רבי האט איבערגעבעטן אדמור"י סאטמאר ז"ל אויפן שענסטן אופן וואס נאר מעגליך.
ווילסט ווייטער אנהאלטן מחלוקת, קיין פראבלעם, אבער מצד 'חסידי' סאטמאר איז די מחלוקה היסטאריע.
תוקן על ידי אומזיסט ב- 17/02/2012 20:32:22
תוקן על ידי וואסזשע ב- 19/02/2012 01:21:14