בירגער קריג ביי די זאלי'ס ???

נאך אלע באשרייב'כצער פין א גאנצע וואך איבער דעם בעלזער פיוס שטעלט זיך ארויס אז דער  " דער איד " האט עס די שענסטע געדעקט אין שרייבט זייער שיין פין בעלז

איז ערווארטאט א בירגער קריג ביי די זאלי'ס

די רעכטע זאלי'ס ווי מנשה פילעף אין די בני יואל שעלטן שוין א גאנצע וואך אין זיי הענגען ארום צעטעליך אין אלע זאלי בתי מדרשים
אין דא קומט זייער אפיציעלר צייטנונג דער איד אין נעמט אן דעם פיוס אין אנדערע ווערטער דער איד שטעלט זיך צי רבי'ן שליט"א פארלאנג

עס איז אביסל אינטערסאנט צו באטראכטן דעם צד מהרז"ל, וועלכע קען נישט אפמאכן וועלכע ליניע צו נעמען.

פון די פילע פראקציעס און שפאלטן דא איז דא א בני יואל, דא א שאפראן, דא א קאראד, דא א לייטנער, דא א ברסלב'ער, דא א פאפא'ער, דא א קאשויער, דא א מעסיגער, דא א געוועזענער און דא א צוגעקומענער האט אויסגעבראכן אן אינטערסאנטער שוי שפיל וואס איז כדאי מיטצוהאלטן:

אין ראדני הענגט היינט צעטלעך אין וועלכן דער "פיוס" ווערט אראפריסן!
ראדני קוקט אויס צו א אן "פארק" וואס מיר קענען זעהר גוט יעדער הענגט צעטלעך און איסורים איינס הארבער פון צווייטן.

איינער קלעפט און דערצווייטער רייסט און דער דריטער שמייסט:

פונעם צירקוס דארט קוקט אויס אז דער בעלעבאס דארט איז איינער וואס דער ערשטער אות פון זיין נאמען הייבט זיך אן מיט א סמך, און ענדיגט מיט א למד!

דאס איז פון היינט אין ראדני

[בילד – נישט אפגעהיט]

דער מצב אין ראדני.
יא פיוס אדער נישט פיוס?

פראטעסט גאר?

[בילד – נישט אפגעהיט]

די ליניע פון צד מרז''ל  איז זייער גראד, וואס ער האט פוער פיו געווען אויף רביה''ק זי''ע האט ער געטון על פי השו''ע, אבער ס'נעמט נישט אוועק אויף דעם וואס ער האט אפגעלאכט פון תורת החת''ס ותלמידיו (וואס האבן מתיר געווען שטאפ גענז..) פון התבדלות מרשעים, און ער איז די פאן טרעגער פון התחברות לרשעים, פארדעם טאר מען ניט האבן קיין שייכות מיט די כת עד אשר ישובו מדרכם.
כנלע'ד 

אוטספאוקן.

זייער גראד.

1) א דרשה אין ראדני דורך הרב הגאון הצדיק ר' מנשה פיליפ קעגן בעלזא מיטוואך נאכט, קודם  יא. נאכדעם ניין. נאכדעם קיין אראד.
דאס איז ערשטע גראדע סטעפ אויפן לייטער.

2) דער איד שרייבט אז בעלזא האט מקיים געווען דעם פסק אין שלחן ערוך ה' יום הכיפורים.
דאס איז צווייטע גראדע סטעפ אויפן לייטער.

3) דערנאך קומען היציגע קול קורא'ס קעגן בעלזא אין ראדני, איינס שארפער פון צווייטן.
דאס איז די דריטע גלייכע סטעפ. און די באן פארט ווייטער.

ווי האט נאר באב קערי געזאגט איבער איראק, איך בין געווען די מלחמה אין איראק איידער איך בין געווען דערפאר....

אבי ס'איז שלום !

ביטע נישט פארגעגסן: מיר זענען דעקעלעך !

איך האלט נישט ס'קומט א בירגער קריג אין לאמיר רעדן נארמאל

דער איד די וואך איז א שאק באלד אזוי גרויס ווי דער פיוס אליינס איך האב מיך עס נישט געגעלייבט
אין לאמיר טאקע אריין לערנען פשט אין משה פריעדמאן ווייל ער איז אנפרעדיקטעט

די וואך איז כולי עלמא מודה אז ס'איז געווען אן ערד ציטערניש
אז א רבי זאל נאך 32 יאר איבער בעטן דעם רבי'ן ז"ל

די וועלט האט עס אויף גענימען מיט שאק אין אנערקענט אז בעלזער רבי האט געטיען א שיינע אין געוואגטע שריט
בעלז האט עס אנפאנג אויף גענימען מיט ווייטאג אבער נאך דעם האבן זיי געזאגט אז מען האט עס געטיען למען השלום
אהרונים וואס זיי זענען געווען דער ארכיטעקט פין דעם פיוס האט עס אויף גענימען קאשעסלי אפטעמיסטיג
אין געזאגט קלאר אז די רעדט מען נישט פין קיין התחרבות מען רעדט אן אנערקענונג אזוי ווי גור אין ווישניץ
זאלונים זענען געווען אינגאנצען צימישט זיי האבן נישט געהאט קיין מעסיזש איין טייל האט געזאגט אז ער האט גוט געטיען א טייל האט געשריגן אז בלעז זענען שקצים ס'האט אויס געקוקט ווי דער טיטאניק אינטן איז געווען אין וואסער אין אויבן איז מען געטאנצען מנשה פילעף האט שוין געהאלטן נעכטן א דרשה אין אראד אין ראדני זו איז אנגעקלעבט מיט פאשקעווילן

יעצט איז משה פריעדמאן געגאנגען אריין געלייגט אן ארטיקל אין דער איד ווארט ביי ווארט פין בחצרות סאטמאר
 פארוואס ער האט עס געטיען קען זיין
ווייל ער וויל ווייזן אז ער איז רעלעוועניט אין אקטיוו ( וואס ער האט פיין געוויזן אז ער איז נאך א פלעיער )
אדער קען זיין ער האט געוואלט ציפיקסן מנשה פילעף מיט אלע עקסטרמיסטן ( וואס דעס וועט צייט זאגן ווער עס איז שטערקער ביי די זאלי'ס )
אדער האט ער זיך געוואלט לעקן צי בעלז
צי קען זיין ער האט געזעהן אז די גאס האט עס פאזטיוו אנגענימען האט זיך נישט געוואלט שפירן אויס גישפילט

ווי אזוי ס'זאל נאר זיין האט געטיען א געוואגטע שריט

מיין שאלה איז נאר צי ר' זלמן לייב האט געוואסט דערפין פין פאראויס אין משה האט זיך מיט אים דורך גערעדט  ?

די פאקטען זענען זייער טריקען

בעלזא איז  ביטער פארוויייטאגט, און קענען נאך נישט דערגיין פארוואס זייער רב, האט נאך 32 יאר איבערגעדרייט דעם דאטשיק,

ארונים האפן אויף פאזעטיווע אנטוויקלינגען, וואו למשל אז בעלזא זאל זיך איבערבעטן מיט די עידה אויך, און אויף הערן צו נעמען געלט פון די ממשלת הכופרים, אד''ג, אז דער כבוד ה' ותורותו הק' זאל פארגרעסערט ווערן, 

זאלונים פליען נאך אויף א ראלי קאסטער, אזוי קיקט אויס א פארטיי וואס א שטירק און מן הארץ שטייט בראש,

בן פראדל, ביי איז נישט קיין חילוק צו יא שלום, נישט שלום, נאר וואס עס געשענט זאל ער זיין פארמישט דעראין, מען זאל זען אז ער איז נאך אלס דער פילאט,

בן פראדל בן פראדל בן פראדל

האסט גוט אויס געפראסקט די זאלי'ס די וואך די אהרונים דארפן דיר אריבער שיקן א קראנץ בלומען פאר בן פראדל

א נחת צי קוקן ווי די זאלי שעפסן לערנען אריין פשט אין דעם פראדל ווי אין א קצות החושן
זיי מוטשען זיך וואס ער האט געוואלט

חסדי השם אינז זעמיר פטור געווארן פין דעם קענסער אין ביי אינז מאכט דער רבי דיסשענס אין נישט קיין צייטנונג שרייבער

יעצט זעהט מען וואס אינז האמיר זיך אנגעליטן אלע יארן

פרעגסט מיך,

"דער איד" איז דא ארויסגעקומען דער קלארע געווינער, און "דער בלאט" געזונטע לוזערס,

קוקט נאך אויס אז דער בלאט ווערט נאך אלס געפירט פון אומפראפסיאנעלע שרייבער

מיין השערה איז אז דער בלאט האט זיך אינגאנצן נישט גערישט פון דער איד'ס גאנצע פאזיטיווער באשרייבונגען, זיי זענען און גאנצן סורפרייזט און צימישט געווארן, זיי האבן זיך פארגעשטעלט אז אדער וועט דער איד עס אינגאנצן איגנארירן אדער אפחוזקן,

למעשה קומט דארנעשטאג, מ'ליינט דער איד, זעהט מען א קורצע ארענטליכער דיפלאמאטישע באריכט,
און דער בלאט ווי פחדנים, קלעבן אריין די בילדער און האבן נישט די אינטעליגענץ צו שרייבן קיין איין גוט ווארט פון אזא היסטראישע זאך, פארוואס? ווייל ווי געשמועסט האט זיי נישט עולה על הדעת געווען אז דער איד גייט שרייבן עפעס פאזיטיוו, ממילא קעגן דער איד וועלן זיי זיין די דשענטעלמענס, דערווייל זענען זיי ארויסגעקומען ווי בטלנים, פחדנים און געזונטע חוזק'ס,

איך מוז אויך ציגעבן, אז דער גאנצער רעיון וואס ביידע צדדים האלטן און איין איבערקייען,
אז אין הכי נמי בעלז האט מפייס געווען,
אבער!!!! אבער!!!! אבער!!
חלילה נישט פארגעסן אז זיי זענען ציונים!!!

פליז, קאט די קרעפ!!!

קיינער ווייסט דען נישט דאס?!!
העט דען איינעם עולה על הדעת זיין אז די שיטת ויואל משה זאל זיך טוישן ציליב א פיוס פון  א רבי,

וואס איז די שגעון פונקט יעצט דאס צו אריינרייבן און א מענטש ווען יענער שטרעקט ארויס א איילבירט צווייג און יעדער ווייסט אז זיין ציל איז נישט צו טוישן זיין שיטה בעניני קנאות, נאר בלויז צו זיין בשלום,
דו האלטסט טאקע אז אויב דו זאגסט נישט ממש שוין יעצט אונעם זעלבען סענטענס וועלן חלילה סאטמארע אידן זיך איינרעדן אז אגודה און התחברות לרשעים איז מותר געווארן?

און אפי' אויב דו האסט יא א שטיקל חשש, זאג א דרשה מארגן ביי א צווייטע געלעגנהייט, אבער וואס אזוי וויכטיג עס פונקט יעצט צו אריינמישן,

נאר דער תירוץ איז פשוט, ס'האט גארנישט צוטאן מיט בעלז, און גארנישט מיט קנאות,
ס'האט נאר מיט די דרעקישע ארוני זאלוני פאליטיק,
זייט די אהרוני זאלוני מחלוקה זענען ביידע צדדים און שרעקליכע פערעניוע אז דער צד שכנגד וועט זיי אנרופן ציונים, ממילא איז די גאנצע רעאקציע פון די בעלזא פיוס נאר געטריבן געווארן וויזוי מ'קען עפעס געינען פאליטיש קעגן דעם צד שכנגד, און היות מ'ציטערט דאך געפערליך אז מ'וועט זיי באשולדיגן אלס ציונים האט מען למען הפורים געמוזט שרייבען "אבער!! די בעלזא זענען ציונים!!"

דו"ק ותשכ"ח 

סקאט טייערער.

געווענליך בין א גרויסער חסיד פון דיינע אנאליזן און עסייען. אבער דאסמאל בין איך אביסל צעמישט.

דער אשכול איז בכלל נישט קיין אנאליז איבער דעם באשרייבונג פון דער איד אדער דער בלאט.
מ'רעדט דא איבער דעם ריס צווישן דער איד און די מחאות פלאקאטן און פראטעסטן פון די פארשידענע שפלינטער גרופעס אינערהאלב צד מהרז"ל.

דער איד האט פיין געשריבן. מסכים.
דער בלאט איז א בעבי, פחדן, בטלן, יונגעלע, אויך מסכים.

אבער דאס האט נישט מיט קיין בירגער קריג.

ביטע קארעקט מיך אויב אין בין זיך טועה.

ידידך, לאנצוט.

נאר דער תירוץ איז פשוט, ס'האט גארנישט צוטאן מיט בעלז, און גארנישט מיט קנאות,
ס'האט נאר מיט די דרעקישע ארוני זאלוני פאליטיק,
זייט די אהרוני זאלוני מחלוקה זענען ביידע צדדים און שרעקליכע פערעניוע אז דער צד שכנגד וועט זיי אנרופן ציונים, ממילא איז די גאנצע רעאקציע פון די בעלזא פיוס נאר געטריבן געווארן וויזוי מ'קען עפעס געינען פאליטיש קעגן דעם צד שכנגד, און היות מ'ציטערט דאך געפערליך אז מ'וועט זיי באשולדיגן אלס ציונים האט מען למען הפורים געמוזט שרייבען "אבער!! די בעלזא זענען ציונים!!"

ס'איז נישט אזוי, ווייל דאס איז פון די זאכען הצריכים חיזוק, אפילו  זאב ברענער און דער(שוטה)פרענקפוטער האבן פארשטאנען אז די שלום איז  נאר מיט מהר''א ווייל צד רז''ל זענען אנטי ציוני, ממילא אז צד רז''ל נעמען אן די פיוס פאזעטיוו, דארפען זיי שטארק ארויסברענגען די צוויטע זייט פון די מטבע.

ביסט שטארק גערעכט, אבער מרוב ענוותניתי שפיר איך מיך נישט ראוי צו עפענען א פרישע אשכול איבער די נושא האב איך געקלערט אז דער אשכול איז די מערסטע פאסיג,

אבער קען זיין, איך וואלט אפשר געברויכט ווען נעמען די קוראזש און עפענען א פרישע אשכול געווידמעט בלויז איבער די צייטונגען

מ'קען זעהן אז דאס האט מנשה פילאף אליין געשיקט פאר לדעת.נט אנדערש קען מען נישט סקענען אזא קלארע קאפי פין א צייטונג

דער בלאט שווייגעניש קען מען טייטשען וויאזוי מען וויל, אין פאקט האבען זיי געלייגט בילדער אן קיין נייעס, לדעתי איז נישט שרייבן גארנישט ביי אזא האקעלע זאך זייער א גיטע שריט

ווי קען מען באקומען מנשה פילאף'ס דרשה נעכטן נאכט קעגן בעלז?

מיר ווייסן אז דער "מלך האנטי ציונים" איז געווען דער בעל דברי יואל, וועלכער האט לוחם געווען קעגן די מדינה והנגררים אחריהם בכל לבו ונפשו, עד יומו האחרון.

דער זעלבער בעל דברי יואל האט אנגערופן די "נטורי קרתא" ביי א תורה בשם "מחריבי קרתא" מיט 50 יאר צוריק.
און דאס זענען נישט געווען די נטורי קרתא פון היינט. דאס זענען געווען לוחמים און לייבן באמת פון יארן צוריק, וואס כמעט קיינער פון זיי לעבט שוין נישט.

לאמיר א קוק טאן מיט די ברילן פונעם בעל דברי יואל:
די נטורי קרתא פון 50 יאר צוריק, זענען "מחריבי קרתא" ! און מאכן חרוב ירושלים, נישט זיי ראטעווען, נישט זיי העלפן ארויס אין די שיטה, נאר פארקערט.

וואס וואלט דער הייליגער רבי געזאגט היינט מיט 50 יאר שפעטער, ווען אלע פון דעם לאגער מיינען לגמרי נישט די מדינה, זיי שפילן ליידער א געמיינעם פאליטיק און זענען דורכגעפוילט מיט עגאאיזים און אני ואפסי מראש ועד כף רגל.

וואס וואלט אונזער רבי זי"ע היינט געזאגט צי די שפלים ונבזים וועלכע גלייבן נישט אין מציאות הבורא כל עולמים
גלייבן נישט אין קיין שכר ועונש
גלייבן נישט אינעם זאת התורה לא תהא מחולפת רח"ל.

אלעס איז פאליטיק און רשעות, מיט זייערע ברייטע ביבער הוטן און ווייסע זאקן אינדערוואכן !

מחריבי קרתא איז היינט א טיטל פאר זיי!

אדרבה ווער עס קען ענטפערן צו דער זאך, בין איך גרייט אויסצוהערן און מקבל זיין.

דער זעלבער בעל דברי יואל האט א וואך שפעטער ביי שלש סעודות נאכגעזאגט וואס ער האט געזען אין ''החומה''
(כאטטש ער האט קיינמאל ניט נאכגעזאגט תורה ביי שלש סעודות פון די דורות נאכן חת''ס ודברי חיים חוץ פון זיינע עלטערן)

דאס הייסט א מנהיג..

איך וועל פראבירן צו ענפערן איין מאל וועגן די בלאט און די גאנצע נושא פון מיין בליק

מאנטאג איז געווען א היסטארישע געשהעניש, בחצרות סאטמאר האט גלייך ארויס געשיקט א אימייל, קול סאטמאר האט גלייך ארויף געלייגט א מודעה, די טוויטער מעסעדשעס פון די ארונים האבן גלייך געשיקט א מעסעדש.

אלע מיט'ן זעלבען גאנג.
בעלזא האט עפ"י הלכה איבער געבעטן רבותינו הקדושים זי"ע און אזוי ווי יעדער איד וויל אז זיינע חטאים זאלן מכופר ווערן ביים זאגן סלח לנו (צו ער זאגט עס ערענסט צו נישט) אזוי אויך איז מכופר געווארן זיין חטא.
אבער לגבי התבדלות מרשעים, איז קלאר אז דער בעלזא'ר רב כל זמן ער נעמט געלט וכו' וכו' איז ער פונקט ווי דער גער'ער סלונים'ער ביאיאן'ער קוילוזנבורג'ער, דאס איז געווען די מעסעדזש מאנטאג נאכמיטאג

דער באלט האט געהאלטן אז זיי דארפן שוין נישן מעלדען דעם חלק וואס איז שוין פאשפרייט געווארן בכל תפוצות ישראל אלס דער אפציעלער הודעה פון קהילת סאטמאר

משא"כ קהילת מהרז"ל, איז געווען שטיל און שאקירט פון די גאנצע מעשה און נישט די קול התאחדות האברכים נישט די אפציעלע טוויטער גראפ'ס האבן גרעדט פון דעם.

נעכטען נאכט האט ר' מנשה געהאלטן א דרשה ווי ער האט בתוך הדברים געזאגט אז איינער האט אמאל איבערגבעטן רביה"ק בעל ויואל משה אז ער האט באשמיצט דעם ספר הק' ויואל משה האט רביה"ק עם געזאגט על כבודי קען איך מוחל זיין, אבער אויפן כבוד פון ספר הקדוש איז נישטא קיין מחילה עכ"ל נעכטען נאכט.

היינט צופרי ווען איינער האט גהעפנט דער איד, האט ער געזען צוויי זאכן, ביידע ממש אזוי ווי די ארונים האבן א גאנצע וואך גזאגט
א' דער בעלזא רב האט איבער גבעטן רבותינו הקדושים און עפ"י הלכה איז מחול לו
ב' אז דער התבדלות מרשעים פון אלע וואס גייען נישט בשיטת רביה"ק איז ווייטער במלוא תוקפו פונקט ווי גער וויזניץ וכו'

היינט צופרי איז אנגאנגען געווארן ראדני מיט גרויסע ליילעכער קעגן דעם פיוס (נישט שלום נאר פיוס ווי גער מיט וויזניץ), ביי מיר מיינט עס א ברודער קריג נישט די זעלבע דיעה
אויב דער צייטונג דער איד שרייבט מחול לו וואס מיינט ער ווערט פונקט ווי ליבאוויטש וויזניץ און גור, און הרב מנשה פילאפ האלט א דרשה אז ס'איז נישט מחול, ליילעכער הענגען מיט'ן פילסטע ברען
דאס מיינט א ברודער קריג לויט מיינע אויגן

איז דא איינער וואס קריג זיך מיט מיר?

אוטספאוקען:
איך בין סורפרייזד, איך בין געווען געראכטן אויף א קללה.

בכלל דו מאכסט דיך נישט וויסענדיג אויף וועלכע מענטשן האט דער הייליגער רבי געזאגט "מחריבי קרתא"?

אויף מענטשן וועלכע זענען געווען קנאים אדירים אינעם היינטיגן סטאנדארט. לייבן אין תורה, העלדן אין זייער מלחמה לה' בעמלק.

די האט דער הייליגער רבי מיט זיין בינה יתירה און עיניו הבדולחים אנגערופן "מחריבי קרתא" - די וואס מאכן חרוב די שטאט ירושלים - שומו שמים !

און אויב די אמאליגע זענען "מחריבי קרתא" וואס זענען די היינטיגע שלעגער און פאליטיקאנטן?

הער סקאט

איך פארשטיי נישט וואס די האסט דא עקלספלאדירט,

דער בעלזער האט געשיקט איבערבעטען? גוט מחול לך!

ער וויל שלום? בסדר עס איז שלום!

וואס ווילט איר איצט, מיר זאלן עסן בעלזער פלייש? אדער מיר זאלן אויף הענגן א בילד פונעם בעלזער און דיינונג רום?

פיין ס איז שלום!

וואס דארף דער בלאט שרייבן און וואס דארף איצט סאטמאר צו טאן?