שוידערליך: חב"ד ראבינער רופט צו אנערקענען אין א כשר'ען אותו ...

א געוויסער חב"ד ראבינער, שמואלי בוטח, קומט ארויס מיט א בוך וועלכער לייגט אראפ אותו האיש אלס גוטער איד עפ"ל. ער זאגט אז די קריסטן זענען זייער נאנט מיט די מדינה, איז צייט צו קענען זיין איינשטימיג אויף דעם אויך.

דאס אז יאשקעלע ער האט זיך דערקלערט אלס משיח, זאגט ער אז יעדער קען עס טאן... יא, דאס לאזט זיך אויס פון משיחיזם ליידער.

ואין פוצה פה ומצפצף. איצט זענען די סיקריקים אויף'ן סדר היום.
מ'קען זען מער דערוועגן אויף

http://orthodoxpundit.blogspot.com/2012/01/shocking-orthodox-rabbi-for-kosher.html

איך בין נישט קיין מחשב הפסד עבירות, וואס איז קלענער און וואס איז גרעסער. אבער פארשמייליגן אותו האיש ביי אידן איז דורכגעגאנגען אן נייע רויטע ליניע.  ווען א איד שמד'ט זיך, אפילו נאך'ן אפטאן אלע עבירות שבתורה, איז עס נאך אלץ א שאק, און ווען אזא זאך קומט אין נאמען פון א ראביי מוז עס פארשריגן ווערן און מ'דארף אים אויפהערן אויפצונעמען אלס אידישע הוגי דעות (דוכט זיך מיר אז VIN האט נאך לעצטנס געהאט אן ארטיקל פון אים וועגן שחיטה און רובאשקין - ביי VIN איז עס אויך קליינע עבירה...)

ס'איז ערווענט אינעם ארטיקל אז ער געווארפן געווארן פון חב"ד שליח, אבער דאס נעמט נאכנישט אוועק פונעם טיטול אלס חב"ד ראבינער, וואס איך מיין צו זאגן אז ער ער איז געווארן  א חוזר בתשובה אין חב"ד און פאררופט זיך נאך אלס טייל דערפון. זיין בוך דארף באטראכט ווערן אין קאנטעקסט ווען מ'וויל באשליסן אויב קירוב איז א גוטער מהלך.

דא האסטו איין מקור וואו ער פאררופט זיך אלס דער וואס גייט אין שיטה פונעם רבי'ן.

http://www.jpost.com/Opinion/Op-EdContributors/Article.aspx?id=70265

און איינער - וואס האט זיך אויך ערשט צוגעשטעלט צו חב"ד אין די ערוואקסענע יארן, דוכט זיך - האט אים דא מעתיק געווען אויף די טעמע אן קיין קאמענטארן...

http://theantitzemach.blogspot.com/2007/07/maimo-in-da-house.html

יענער ברענגט נאך ארטיקלען פון אים, און עס קוקט אויס אז ער שטימט צו
http://theantitzemach.blogspot.com/2008/06/shmuley-tells-it-like-it-is.html

א חב"ד מנהל שרייבט אן ארטיקל קעגן בוטח'ס "אפיקורסות", און רופט אים זיך גענצליך אפצוזאגן פון חב"ד.

http://matzav.com/off-the-deep-end-boteachs-latest-book-is-apikorsus