[בילד – נישט אפגעהיט]תוקן על ידי מנהל_ניק ב- 18/12/2011 23:35:14
תוקן על ידי המהדרין ב- 19/12/2011 01:01:14
[בילד – נישט אפגעהיט]תוקן על ידי מנהל_ניק ב- 18/12/2011 23:35:59
אויב עס איז דא קעגן עם פאשקעווילן א סימן אז עס איז געווען א גלענצעדיגער רעיון פונעם באקרוינען אלס "נואם הכבוד".
געווארפן דורך נטורי קרתא אלס נקמא פאר הרב פרענקעלס ארויסטריט קעגן זייער שאנדפולע באזוך אין איראן ביי די האלעקאוסט סאמיט,
הויפענעס שקרים ווי נאר זיי קענען
איז דאס נישט דער זעלבן הערץ פרענקל וועלכע שרייבט אינעם עמי, און ענק האבן דא געשריבן אז דאס איז אן השכלה'לישע אויסגאבע מיט משכילים בראש?
צו איז דאס נישט דער זעלבע הערץ פרענקל וואס דער איד האט אמאל געשריבן א גאנצן ארטיקל אנטקעגן אים אז ער איז א שקרן????
אז די הינט בילן איז א אנדייטונג אז דער שטיין איז געלונגען..
איז דאס נישט דער זעלבער הערץ פרענקל וואס האט געארבייט אין סאטמער יארן לאנג נאך ווען דער רבי זי"ע איז געזונט געוועהן?
ממה נפשך:אדער האלט אז ער איז אן ערליכער, און האב גענוג און נאך סיבות צו אזוי האלטן:1) די רבי חכם עדיף מנביא האט אים גענוצט פאר אן אמבאסאדאר צו די דרויסענדע גאס,און לענדער צו העלפן יודן און צו אפקעמפן די נגע ציונות.2) איך בין זיכער אז פאר ר' הערץ איז ווען סך גרינגער נישט צו רעדן ביי אלע פראטעסטן אויף סעקאנד עווענוי אויף ווא סער ווערט זיכער אראפגעקוקט אין זיינע קרייזן. און אז ער האט איז עס מסירת נפש.3) קוקט מיט וואסערע תמימות ער האלט אהן זיין פאזיציע אין בית רחל כאטש ער איז שוין ווייט נישט קיין יונגערמאן4) משם ראי': טאקע דארט אין "עמי" וואס פראנקפורטער פראבירט עס צו מאכן פאר די אויפגעפגעקלערטערע עלעמענט, דייקא דארט האט ער די 'גאטס' צו פייטן פאר'ן רבי'נס שיטה, הלא דבר הוא! צו שרייבן אין יוד איז נישט קיין קונץ.
תוקן על ידי מנהל_ניק ב- 18/12/2011 23:34:36
טרעף איך ר' הערץ פאריגע וואך, און מיר שמועסן, ער איז געווען אינגאנגצן אויס מענטש אז איך ווייס נישט אז ער שרייבט יעדע וואך אין עמי מאגאזין איבער סאטמאר, איך האב איך געזאגט בתממימות אז מיין בני בית לאזט ב"ה נישט אריין קיין ענגלישע מאגאזינען אין שטוב, אזוי ווי מען האט איר אויסגעלערנט אין בית רחל.
איך מיין אז טאקע נאכדעם וואס עמי האט ענק גוט צוגעכאפעכט די פארגאנגענע וואך, ווילן ענק טאקע נישט וויסן