היידפארק — ארכיוו
זוך אין אלע ארכיוון
הויפט זייט » כל העולם כולו » ברעקינג: א "היימישער" ביליאנער אויף 90 מינוט !

ברעקינג: א "היימישער" ביליאנער אויף 90 מינוט !

8 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #2909743

רבי_יונה » 16/8/2011 20:36

It took 90 minutes for Daily News to

'steal' the Empire State Building


BY WILLIAM SHERMAN

DAILY NEWS STAFF WRITER

Tuesday, December 02, 2008


In one of the biggest heists in American history, the Daily News "stole" the $2 billion Empire State Building.

 

And it wasn't that hard.

 

The News swiped the 102-story Art Deco skyscraper by drawing up a batch of bogus documents, making a fake notary stamp and filing paperwork with the city to transfer the deed to the property.

 

Some of the information was laughable: Original "King Kong" star Fay Wray is listed as a witness and the notary shared a name with bank robber Willie Sutton.

 

http://articles.nydailynews.com/2008-12-02/news/17913050_1_empire-state-building-deed-fraud-cases

רבי_יונה » 16/8/2011 20:42

טאבלעטן פאר די זאליבאנער פערד
[בילד – נישט אפגעהיט]

רבי_יונה » 2/9/2011 21:44

די "קלוגע" זאלונים כאפן זיך יעצט אז דער פראטאקאלירער האט זיי פריש געפירט אויף א רייד און געלאזט טראסקען אין ים אריין.

2 יאר צוריק האט ער זיי משוגע געמאכט אז "אלעס בלייבט ביים אלטן".
3 חדשים שפעטער איז ארין אין געריכט און גע'מסור'ט און פארלאנגט "ארעסט" אויף 3 אידן אן קיין שום היתר: ר' יוסף ווייס, ר' חיים אליעזר גראס און ר' יואל קויפמאן משמש.

ווען דער ריכטער האט נישט געוואלט ארעסטירן וועמען זיי האבן געהייסן, האבן זיי אנגעהיבן זינגען: אז זיי זענען נישט קיין מוסרים. נו אוודאי, אז דער ריכטער פייפט זיך אריין.

נאכדעם זענען זיי געלאפן אין לאנג איילאנד קאורט, און פראבירט ארויסצוכאפן אלע בנינים מיט'ן נייעם שול.
דאס איז אוודאי ווייטער דורכגעפאלן.

אין חודש אב זענען אויפגעקומען מיט דעם כיטערן שפיצעל אז מ'וועט איבערשרייבן אלע בילידנגס צו א טראסט, נישט איין מאל נאר 2 מאל.. און די יונגלעך זענען ווייטער געווארן העפי, אז דאס מאל האט דער פראטקאלירער דערלאנגט די ארונים.

איצט ווען די ארונים האבן עס צוריקגעשריבן, רייבן זיי זיך די אויגן, מ'האט דאך געזאגט אז א TRUST קען מען נישט איבערשרייבן.


אלעס בלייבט ביים אלטון !

געלעכטער » 2/9/2011 22:09

זיי מסביר. עס בלייבט ביים אלטן מיינסטו חול המועד פסח תשנ"ט, אדער עס בלייבט ביים אלטן תשס"ה ווען ר' אהרן האט געפירט הקפות אין ראדני?

תוקן על ידי געלעכטער ב- 02/09/2011 22:11:41

נוטראלער » 4/9/2011 04:36

געלעכטער כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
זיי מסביר. עס בלייבט ביים אלטן מיינסטו חול המועד פסח תשנ"ט, אדער עס בלייבט ביים אלטן תשס"ה ווען ר' אהרן האט געפירט הקפות אין ראדני?

תוקן על ידי געלעכטער ב- 02/09/2011 22:11:41


געלעכטער [בילד – נישט אפגעהיט]

היראים » 5/9/2011 01:49

געלעכטער כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
זיי מסביר. עס בלייבט ביים אלטן מיינסטו חול המועד פסח תשנ"ט,


חוה''מ פסח איז מיר גענוג, ווען די 2 ברודער מיט זייער גבאי האט נביאות געזאגט
אז {כ'ק ר'} אהרן וועט פארקויפן פענסילס אין מ'וועט אים מאכען פאר א {ר'} ישראליק פין וויזינץ
אין {ר'} זלמן לייב/איך וועט איבערנעמן גאנץ סאטמאר....
ווער האט געגלייבט אז דער זעלבער ר זלמן לייב וועט דארפן פייטן פאר זיין אייגענע בנינים אין וומ''ס מיט ציין אין נעגל

outspoken » 5/9/2011 19:42

היראים כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
זיי מסביר. עס בלייבט ביים אלטן מיינסטו חול המועד פסח תשנ"ט,

חוה''מ פסח איז מיר גענוג, ווען די 2 ברודער מיט זייער גבאי האט נביאות געזאגט
אז {כ'ק ר'} אהרן וועט פארקויפן פענסילס אין מ'וועט אים מאכען פאר א {ר'} ישראליק פין וויזינץ
אין {ר'} זלמן לייב/איך וועט איבערנעמן גאנץ סאטמאר....
ווער האט געגלייבט אז דער זעלבער ר זלמן לייב וועט דארפן פייטן פאר זיין אייגענע בנינים אין וומ''ס מיט ציין אין נעגל


אן אנדערע וועג פון קוקן איז, אפילו מהר''א זאל יעצט איבערנעמען אלע בילדינגס, האט אויפגעטון  די "היימישער" ביליאנער אויף 90 מינוט אז מהר''א איז שוין נישט רשכבה''ג, און אפילו אין סאטמאר ווילען בערך האלב(וואס האבן זיך נישט געוואלט ארויס שטעלן ווי בני יואל) נישט וויסען פון אים

רבי_יונה » 5/9/2011 20:24

געלעכטער און נוטראלער, איין קליינע שאלה:

אויב איר זאגט אז דער הייליגער דברי יואל איז "נישט" געווען ממלא מקום אבותיו הקדושים, ווייל ער איז למעשה "נישט" געווארן רב אין סיגוט, ווייל מרדכי וויליגער און אנדערע האבן אים נישט געוואלט.

איר איר זאגט אז דער הייליגער רבי בעל דבר יואל איז נישט געווען "רשכבה"ג", ווייל רוב כלל ישראל החרדים לדבר ה' ולתורתו, ומדקדקים בקלה כבחמורה, גייען יא צום כותל, און גייען יא צו די בחירות...

דעמאלט קענט איר רואיג זאגן אז דער סאטמארער רבי שליט"א, איז נישט "ממלא מקום פונעם ברך משה". ווייל דער ברך משה האט געהאט "ראדני" און זיין זון נישט.

גראדע, דער ברך משה איז אויך נישט געווען "עכט ממלא מקום".
ווייל זיין פעטער האט געהאט "בית רבינו" אונטער'ן בית המדרש (היינטיגע סעפטיק)
און דער ברך משה האט עס "נישט געהאט".

אויב האלט איינער אז דער רבי זי"ע דער בעל דבר יואל איז באמת יא געווען רשכבה"ג, ווייל מ'קוקט "נאר" אויף דאס הייפעלע אידן וועלכע גייען נישט צו די בחירות הטמאות, דעמאלט איז בנו הגדול פון ברך משה דער ריכטיגער ממלא מקום, אפגעזען וואס די סעפטיק זיצער זאגן.

ביטע ענטפער אויב דו האסט עפעס רעלעוואנט.
א דאנק