היידפארק — ארכיוו
זוך אין אלע ארכיוון
הויפט זייט » אידישע געדאנק » חבל על דאבדין אויף ארי' לייב גלאנץ'ס זאלציגע טרערן

חבל על דאבדין אויף ארי' לייב גלאנץ'ס זאלציגע טרערן

40 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #2885892

קעציל » 30/3/2011 05:48

מיט גרויס דערלייכטערונג האבן די אלפי חסידי סאטמאר פון איבער די וועלט אויפגענומען די ענדגילטיגע פסק אז דער זשיגאן עם הארץ וואס האט געפלאנט צו גנבנע'ן דעם נייעם בית המדרש אויף בעדפארד ראסס האט געכאפט ווידעראמאל א פליק - דאסמאל שוין שטערקער ווי די פריעדיגע - אז דער פורים נגיד / ראש הקהל יצחק ראזענבערג קען נישט באקומען קיין פערמיט פאר די נייע בית המדרש.

אין א פארלוירענע שריט האבן די ארונים בראשות דער שר המוסרים פארגאסן טייכן טרערן ביי די BSA אז דע ארונים זאלן באקומען א פערמיט ווייל זיי זענען "קהל יטב לב", פון די אנדערע זייט האט אונזער לויער אויפגעוויזן אז מיר זענען די אלע יארן דארט געזעצן, איז אויטאמאטיש און פארשטענדליך אז מיר זענען נישט מסכים אז א צווייטער זאל ארויסנעמען א פערמיט אויף אונזערס א זאך. אויף דעם האט דער חכם מחוכם גאלדבערגער געהאלפן דעם שוין פארלוירענעם גלאנץ אז וויבאלד די זאליס ניצן עס נאר אויף צום פארקויפן פאטעיטאס במילא זאל מען עס געבן פאר די ארונים ווייל זיי האבן נישט קיין שול נעבעך און דארפן באצאלן פאר אחים פישמאן שווערע געלטער.

די BSA האט געגעבן פאר ביידע צדדים צייט אריינצוגעבן פאפירן וואס נויטיגט זיך אז זיי זאלן קענען באשטעטיגן אלע טענות און ראיות,היינט האבן זיי טאקע קלארגעשטעלט אז די ארונים קענען נשט באקומען קיין פערמיט אויף א בנין וואסגעהערט נישט צו זיי, מיטדעם איז בחסדי השם בזכות פון אונזערע הייליגע רבי'ס זצוק"ל מקויים געווארן די ברכה ואס דער - להבדיל - זשיגאן האט שוין פאראויסגעזאגט ביי די חנוכת הבית אויף דעם ביהמ"ד "פון דעם ביהמ"ד ואס אחוץ עס וועט זיין די גרעסטע שול אויפן כדור הארץ, וועט זי אויך זיין א פראכט און שטאלץ פאר סאטמאר".

ספרינטער » 30/3/2011 14:36

אוי א בראך פאר די ארונים!
 
פיקטשער פריעדמאן איז שוין געשטאנען מיט די קעמערע ביי בעדפארד ראסס און געווארט אויף די פרייליכע מינוט ווען דער דזשיגאן וועט אריינגיין אונעם נייע שול מיט די לולב אונעם הענט פראווען די יערליכע הושענה רבה פלעי, דא פליצלינג זענען זיי געבליבן מיט גארנישט ווי עס זעהט אויס וועלן זיי דארפן איבערניצן די בילד ביים חצר הענקי אויף טעילאר סטריט, אדער כאטש אויף הופפער אזוי ווי די פייערלעשער קומען דארט מיט די העק און די הענט

פריינדליך » 30/3/2011 15:53

צאכט נישט מער סענס אז די זאליס האבן געבעטן א פערמיט פאר די פסח יריד און די בילדינג דעפט האט געזאגט ניין? פארוואס זאלן די ארונים יעצט וועלן א פערמיט?

משהלע » 30/3/2011 17:03

איי האט ר' ארי' לייב'ס זאלציגע טרערן געארבעט, און נאך ווי געארבעט, די זאליס האבן געהאט דעם בנין אויף ווילסאן פאר די לעצטע 10 יאר זיי ס'איז זיי געלינגען די ריזיגע גנבה, זיי האבן דארט געפראוועט נעילת החג'ס, שושן פורים'ס, חתונות, יריד'ס, און וואס נישט, זיי האבן דארט געהאט בעלות, ביז די אהרונים זענען געגאנגען און מיט "זאלציגע" טרערן געבעטן ביי די שטאט אז זיי ווילן דעם בנין ווייל זיי האבן נישט ווי צו דאווענען, און... ס'איז געלונגען, מען האט די זאליס ארויס געשטויסן פון דארט ווי הונט, האבן דען די אהרונים געטראכט פאר איין מינוט אז זיי וועלן דאס באקומען? זיכער אז נישט, אז דער קארט קען נישט באשליסן ווער עס איז דער ריכטיגער בעל הבית קען די בילדינג דעפארטמענט זיכער נישט באשליסן, אבער דאס אז מען האט ארויס געפליקט די זאליס פון דארט איז שוין א געוואלדיגער נצחון פאר די אהרונים, און די זאלציגע יאמערליכע טרערן פון ר' ארי' לייב איז ב''ה נישט געגאנגען לאיבוד.

די זאליס טאנצען נעבעך מיט א ביטערן שמייכל אז די אהרונים האבן דאס נישט באקומען, און פראבירן אהער צושטעלן א פנים פון א געווינער, אבער דער אמת איז אז זיי האבן געכאפט א מעכטיגע מפלה, לאמיר זאגן אז די אהרונים ריקן זיך אריין אין ראדני שיל, און עס ווערט א געשלעג, (וויינט נישט, ס'איז נאר א משל)  די פאליציי קומט אן, און ביידע צדדים שרייען אז זיי זענען בעל הבית, די זאליס ברענגען דעם פסק פון באראש און די אהרונים ברענגען דעם פסק פון אמבראזיא און די אפעלעט געריכט, און די פאליציי זעהנדיג אז זיי זענען נישט בארעכטיגט מחליט צו זיין ווער עס האט בעלות איז מחליט אפצושפארן ראדני און ביידע משלח זיין, ווער וועט זיין דער געווינער, הא? די אהרונים וועלן טאנצן פאר שמחה אז מען האט ארויס געשליידערט די זאליס פון ראדני, און אז זיי קענען זיך דינגען א ווערהויז לעבן וואסער (דארט ווי זיי מאכן זייער כ''א כסליו) דארט צו דאווענען, און די זאליס וועלן שרייען אז זיי האבן געווינען, ווייל... די אהרונים האבן דאס נישט באקומען, אזא פנים האט זייער געווינס יעצט ביי די ווילסאן סטריט שיל,    

אויששש » 30/3/2011 17:08

מ'דארף זיין בלינד נישט צו כאפן די ציהל פון דעם אשכול אז די קעלבלעך זאלן מיינען אז ס'איז גאר פאר זיי א געווינס..

נעמט אין אכט:
קעציל האט  געעפנט דעם אשכול איבער א קיילעכיגן שעה נאך וואס די אמת'ע נייעס איז געשריבן געווארן אין כל העולם כולו 

ביידען » 30/3/2011 17:19

נו ברענגטס פאפירן פונעם פסק

עםהארץל » 30/3/2011 17:25

ווער עס שרייבט נאכדעם מיינט אז ער זאגט ליגענט?

אויששש כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]

נעמט אין אכט:
קעציל האט  געעפנט דעם אשכול איבער א קיילעכיגן שעה נאך וואס די אמת'ע נייעס איז געשריבן געווארן אין כל העולם כולו 

דייקן » 30/3/2011 18:00

למעשה קען צד מהרי"י אנדייטן א געהעריגע סיבה פארוואס זיי קענען נישט נוצן דעם בנין?

_________________

ביידען » 30/3/2011 18:06

דייקן כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
למעשה קען צד מהרי"י אנדייטן א געהעריגע סיבה פארוואס זיי קענען נישט נוצן דעם בנין?

_________________


זיי האבן גרויסע ווייעלעישנס

ספרינטער » 30/3/2011 18:19

נישט אונטערסאנט איבערצוקייען יעדעס מאל די זעלבע זאך ווער עס האט די בעלות אויף דעם בנין.
 
וואס דא האט זיך אפגעשפילט איז סך הכל אז די ארונים זענען געגאנגען וויינען פאר א פערמיט, און די זאליס האבן פארלאנגט אז זיי זאלן נישט באקומען. קיין פערמיט האבן די זאליס בכלל נישט געבעטן, נו ווער האט דא פארלוירן? די זאליס וואס האבן געשריגן אז די ארונים טארן קיין פערמיט נישט באקומען - אדער די ארונים וואס האבן געוויינט פאר א פערמיט ??

משהלע » 30/3/2011 18:31

דער אפליקאנט אויפן פערמיט וואס מען האט ריוואקט איז דער זאלי ארכיטעקט סאנדור ווייס, אדרעסירט איז עס צו יאנקל כהנא, און דער דורכפאל איז די אהרוניס..., דאס קענען נאר אנרעדן ריכטיגע זאלי חלה דעקלעך, די זאליס האבן געהאט דעם בנין גאנצע 10 יאר און מען האט זיי ארויס געטראסקעט, און לאכטס נישט, דאס איז א דורעכפאל פאר די אהרונים, נו וואונדער אז עס עקזעסטירט נישט א זאלי מיט א נארמאלן איי קיו.

ביידען » 30/3/2011 19:11

ארוני דעקעלעך לאמיר ענק קלארשטעלן וואס די רעדע איז דא.
די ביהמ''ד החדש באלאנגט פאר קהל יטב לב ד'סאטמאר בנשיאות כ''ק מרן אדמו''ר מהר''יי שליט''א. 
 יעדעס מאל וואס די קהלה האט זיך געוואלט באנוצן מיט דעם ביהמ''ד פאר סוכות. נעילת החג. פסח. א.א.וו. האבן זיי געדארפט ארויסנעמען א פערמיט צוליב דעם וואס די בילדונג איז נאך רוי. געווענליך איז די בילדונג דעפארטמענט זייער שטרענג צו ניצן א רויע בילדונג נאכדערצו אז אין דעם וועלן דארפן אריינגיין טויזענטער מענטשן. (עס פלעגט טאקע הענגען יעדס מאל א צעטל פון די בילדונג דעפט. וויפיל מענטשן עס מעגן אריינגיין)
די עסקנים וועלעכע האבן געהאט גוטע קאנעקשאנס האבן באוויזן צו פויעלן אז מען זאל עס מעגן נוצן, אין יעדעס מאל  האבן די סבלנישע דעקעלעך געמאכט פראבלעמען מיטן אריינרופן די בילדינג דעפט. אז עס זענען דא מער מענטשן ווי ערלויבט א.א.וו. דעם פארגאנגענעם יאר נאך פסח האט אויסגעבראכן א שריפה פון די ווייערס. אין די בילדונג דעפט. האט עס אפגעשפארט אין האט געגעבן גרויסע ווייעלעישנס פון שווערע געלטער. אזוי אויך האבן זיי נישט געוואלט מער געבן קיין פערמיטס צו ניצן די בילדונג. א חוץ מען לייגט אריין אסאך געלט אינעם בנין וואס קהל פארשטייט זיך קען זיך נישט ערלויבן יעצט. די ארונים וועלעכע לעבן אויף חיי שעה זענען געגאנגען צו די בילדוג דעפט. אין נאמען פון קיט''ל אין ארויסגענומען א פערמיט (צו בויען נישט צו ניצן), פארשטייט זיך אז אונז זעמיר געגאנגען צו די בילדונג דעפארטמענט אז אונז האבן קיינמאל נישט ארויסגענימען אזא פערמיט. אין זיי האבן דאס תיכף ריוואקט האבן די ארונים דאס אפיעלט אין מען האט נאכאמאל באשטעטיגט אז רא''ט וועט נישט קענען אריינגיין אין די גרעסטע שענסטע ביהמ''ד אויף די וועלט 
חסדי השם כי לא תמנו כי לא כלו רחמיו

דייקן » 30/3/2011 19:24

ביידען, וויפיל געלט ברויך מען אריינלייגן אינעם נייעם ביהמ"ד אז מ'זאל דאס -פארמאנענט- מעגן נוצן?

_________________

ביידען » 30/3/2011 19:35

איך ווייס נישט אבער עס רעדט זיך פון עטליסט א מעלאנע מיט די קנסות 
(אזוי האב איך געהערט גאר קראנט)

ספרינטער » 30/3/2011 19:49

דייקן איך גלייב נישט אז די ביסט גרייט עס צו צאלן.
 
עס צו קענען ניצן פעלט זיך אויס עס זאל זיין ספרינקלערס אין פאל פון א שריפה וואס עס האט זיך ארויסגעשטעלט פאריאר אז עס פעלט אויס.
 
אזוי אויך פעלט זיך אויס צו ענדיגן די מזרח וואנט און ארויפשטעלן געהעריגע בריקס, וואס די אלע זאכן ציען אריין אין אסטראנאמישע סכומים, נאך אסאך מיט וואס איך בין נישט באקאנט.

ספרינטער » 30/3/2011 19:53

דייקן איך גלייב נישט אז די ביסט גרייט עס צו צאלן.
 
עס צו קענען ניצן פעלט זיך אויס עס זאל זיין ספרינקלערס אין פאל פון א שריפה וואס עס האט זיך ארויסגעשטעלט פאריאר אז עס פעלט אויס.
 
אזוי אויך פעלט זיך אויס צו ענדיגן די מזרח וואנט און ארויפשטעלן געהעריגע בריקס, וואס די אלע זאכן ציען אריין אין אסטראנאמישע סכומים, נאך אסאך מיט וואס איך בין נישט באקאנט.

ביידען » 30/3/2011 20:04

אין נאך א זאך עס איז קיינמאל נישט געווען קיין מדובר פארוועם די ביהמ''ד באלאנגט ווען יא וואלט עס געזיצן אין קארט אין נישט ביי די bsa. עס איז נישט געווען קיין הוא אמינא אז די ארונים וועלן קענען בויען אנדעם וואס עס זאל אנקימען אין קארט.
נאר אזוי ווי איך האב פריער געשריבן אז חיי שעה הייסט אויך געלעבט ביי די דעקעלעך
ארוניםליך המקום ינחם אתכם בתוך שאר דעקעלעך

אויטענטיש » 30/3/2011 20:06

 זענט איר אלזא איבערצייגט, אז אלמלי צד מהרי"י וועט איצטערט אריינגעבן א ביטע פאר א פערמיט, וועט עס באשטעטיגט ווערן אנע פראבלעמען?

דייקן » 30/3/2011 20:09

וויפיל האט אפגעקאסט די סוכה פארנט פון ביהמ"ד החדש?
וויפיל האט אפגעקאסט אפצודינגען א פלאץ פאר כ"א כסליו?
וויפיל גייט אפקאסטן אפצודינגען א צווייטע פלאץ פארן פסח יריד?
דאס און נאך גייט עקסטער אפקאסטן יאר יערליך.
צו לוינט דען נישט צו אריינצושטעקן דאס געלט אינעם ביהמ"ד החדש, און דערמיט בענעפיטירן יאר יערליך?

_________________

ביידען » 30/3/2011 20:16

אויטענטיש כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
 זענט איר אלזא איבערצייגט, אז אלמלי צד מהרי"י וועט איצטערט אריינגעבן א ביטע פאר א פערמיט, וועט עס באשטעטיגט ווערן אנע פראבלעמען?

א פערמיט צו ניצן דאס פלאץ וועט זיין פארבלעמען 
א פערמיט צו בויען וועט נישט זיין אי''ה

ספרינטער » 30/3/2011 20:20

דייקן עווענטועל וועלן די זאליס צוריק אריינגיין דארט, פונקט ווי קיינער האט נישט געהאלטן אז די ארונים וועלן אייביג בלייבן מיט בויען טענטס.
 
עס זעהט אויס ווי עטץ האטס שוין פארגעסן די אלע פריערדיגע מאל וואס די ארונים האבן פרובירט אוועקצונעמען די פערמיטס פון די זאליס, אזוי אויך ענקערע קלאגעס אז עטץ האטץ באצאלט זיצן געלט דערפאר און נאך ענליכע קלאגעס.
 
די זאליס זענען זייער איידעלע און רואיגע חברה, אבער ווען מען געט שוין יא א בייס פאר די ארונים טוט עס זייער שטארק וויי...

כדרכו » 30/3/2011 21:19

Here is an update on the out come of the Aron'ims Appeal By BSA in AUG. 2010


In April of 2010 we pulled permits at DOB (Dept. Of Buildings) to build the new Shill. The Aroynim came and changes the permits to there Name and since the DOB didn't know that some thing is going on they gave them the permit, We notified the DOB that we are there for all the Years so the Aroynim claimed that the orig. Permit in 1998 was for Yitzchok Rosenberg So DOB Decided that they won't issue any permits to no one until the court will tell them what to do. So the Aroynim Appealed this DOB decision BY BSA (board Standard appeal) This is where you appeal a DOB decision, After submitting all there papers The BSA Held an Hearing in 2011 and Glantz Started Crying that for Years he doesn't Have a shill where to Daven so he needs this building, Goldberg From BP said that we don't care for the place and they do so they should get it. Our Attorney said that we didn't appeal the DOB its there appeal and that they have no right to this place they are not there for 10 years and all permits for the Last 10 years was issued to us.


So B"H The BSA Agreed And Ruled that the aroynins Appeal to BSA Is Denied and they can not get any Permits


Beshim Hashem Naseh Venatzliach

רוהיג » 30/3/2011 22:36

דאס איז וואס די ארונימ'ס אפיציעלע מעסעדזשעס האבן געשריבן בשעתו, ווען זיי זענען געגאנגען צו די BSA

SatmarLive Satmar Live
<Khul went a step fwd &was today hearing by BSA (Appeal of the Bldg Dept) to get a permit for new Biem"d, Zalis asked NO one should get.>
25 Jan Favorite Retweet Reply

נו, אויב אזוי ווער האט יעצט געוואונען?

משהלע » 30/3/2011 22:49

ריכטער ביידען פסק'עט אז: "א פערמיט צו ניצן דאס פלאץ וועט זיין פארבלעמען, א פערמיט צו בויען וועט נישט זיין אי''ה", קומט דער צווייטער דזשיגאן חלה דעקל און שרייט מעשה שאול פערלשטיין אז: "עווענטועל וועלן די זאליס צוריק אריינגיין דארט" און זיי האפן אז אלע דזשיגאן חלה דעקלעך וועלן יובעלען און טראמפייטערן מיט פרייד, ניצחנו!!!, מיר האבן געווינען!!!, און העטעך געווען א קורצקעפיגער דזשיגאן חלה דעקל וואלט איך אויך געטאנצן פאר שמחה, אבער ווי איך בין אן אינטעליגענטער אהרוני [בילד – נישט אפגעהיט], און איך קען ליינען ענגליש, לאך איך פון די זאלי באבקעס,
 
כדרכו'ס ווערזיע איז קרוב אל האמת, און האט "שלא" כדרכו אויסגעלאזט וויכטיגע פונקטן, עס איז אמת אז די זאליס האבן געבעטן א פערמיט צו פארענדיגן דעם בנין, און זיי האבן דאס באקומען, זענען די אהרונים געקומען צו לויפן אז דער פערמיט געהער פאר זיי, און אז ארגינעל האבן זיי פארלאנגט דעם פערמיט במילא זאלן זיי באקומען דעם פערמיט, די שטאט האט דאס אנגענומען און געטרענספערט דעם פערמיט פאר די אהרונים, זענען די זאליס געקומען מיט א צעקה נוראה אז זיי זענען שוין דארט 10 יאר, זיי האבן כסדר באקומען טעמפערערי פערמיטס, במילא דארף מען זיי צוריק געבן דעם פערמיט, האט דער בילדינג דעפארטמענט פארלאנגט פון ביידע צדדים זאלן אריין געבן פאפירן פארוואס זייער צד זאל באקומען דעם פערמיט, וכך הווא, און די שטאט האט מחליט געווען און געשריבן אז קיינער באקומט נישט קיין פערמיט, ווייל דער מקום האט נישט קיין קלארן בעל הבית, און א פערמיט לויטן געזעץ קען נאר באקומען דער זיכערער בעל הבית, די זאליס האבן זיך געזען אין א פראבלעם, אה קיי, דעם פערמיט צו בויען האבן זיי נישט, און זיי קענען זיך באמת באגיין אן דעם ווילסאן בית המדרש, אבער וואס וועט זיין מיט די פראוויזארישע פערמיטס, נעילת החג, שושן פורים, כ''א כסליו, פסח יריד, מה תהא עלי', וואס וועט זיין מיט דעם, האבן זיי אנגעהויבן לייגן אויף די שטאט א מעכטיגן דרוק, אז אזוי ווי זיי האבן כסדר באקומען די דאזיגע פערמיטס זאל די שטאט ממשיך זיין און פאר זיי ווייטער געבן די פראוויזארישע פערמיטס, די אהרונים האבן מורא געהאט אז די שטאט וועט זיך ברעכן און טאקע געבן פאר די זאליס א טעמערערי פערמיט, זענען זיי געגאנגען און אפילט דעם דעסישאן, כדי דער BSA זאל אויף פסקענען אז קיינער קען קיין פערמיט נישט באקומען, און אצינד ווען דאס איז געלונגען און דער BSA האט טאקע געפסקעט אז קיינער קען דארט נישט אריין גיין, דאס פלאץ האט נישט קיין פערמיט און קיינער גייט קיין פערמיט נישט באקומען, קענען די אהרונים מיט רעכט קלעימען וויקטארי, אז די זאליס זענען ארויס געשמיסן פון דארט אויף אייביג.

יעצט ליינט איבער די אויבערשטע תגובות וועלן אייך אלע קשיות ווערן פארענטפערט, דא איז נישט קיין ווייעלעשאן פראבלעם, דא איז נישט קיין געלט פראבלעם, דא איז פשוט א בעלות פראבלעם, און ביז עס ווערט נישט אויסגעגליכן ווען קיינער דארט נישט באקומען קיין פערמיט, נישט פאר בויען און נישט פראוויזאריש. דאס שטייט זייער קלאר אונעם בריעוו וואס די שטאט האט געשריבן, און איך וואונטש פאר מיינע זאלי טייערע ברודער אז כשם זיי האבן געהאט א מעכטיגן נצחון אין ווילסאן בית המדרש, וואס דער פאקט אז מען האט זיי ארויס געבריקעט פון דארט אז נאך אלץ בלאס אקעגן דעם פאקט אז די אהרונים האבן "אויך" נישט באקומען קיין פערמיט, וואונטש איך זיי אז דער זעלבער טרענד זאל זיך ווייטער ציען קיין ראדני און אין די איבעריגע בנינים, מען זאל דאס פארמאכן און יעדן ארויס ווארפן, און די זאליס וועלן טאנצן פאר שמחה אז די אהרונים האבן דאס "אויך" נישט, זאגט אלע זאלי דזשיגאן חלה דעקלעך, א גרויסן אמן!!!   



ביידען » 30/3/2011 23:03

משה'לע דעקל
דא איז קיין בעלות פראבלעם נישט דא מיר זענען פולי בעל הבתים מיר האבן באצאלט די מארטגעדזש, אין ווי עס קוקט אויס האסטו נישט געליינט די DOB פעיפערס ווי עס שטייט קלאר אז די סייט האט ווייעלעשנס אין פארדעם איז עס פארמאכט, אין ווען אינז זענען ווען נישט בעל הבית וואלטן אונז ניטאמאל געקענט בויען די סוכה קאנעקטעד מיטן ביהמ''ד פארשטאנטא? 

משהלע » 30/3/2011 23:59

דזשיגאן חלה דעקל, לייג ארויף די פעפערס ווי זיי שרייבן אז דער פראבלעם איז ווייעלעשאן'ס ווייל אז נישט וועל איך ארויף לייגן די פעפערס ווי זיי שרייבן קלאר און דייטליך אז דער פראבלעם איז בעלות, באצאלן דעם מארטגעטש מאכט דיך נישט בעל הבית, איך קען באצאלן דיין מארגעטש יעדן חודש און איך ווער נישט בעל הבית אויף דיין פראפערטי, באצאלט דעם מארטגעטש האט קהל יטב לב און ווער עס איז קהל יטב לב איז מוטל בספק, און דיין מעשה איז פונקט אזוי אמת ווי אז דו האסט געבויט די סוכה מחובר צום בית המדרש, ווייל איך בין דארט געשטאנען ווען דיינע בעלי מלאכות האבן לחרפתכם געדארפט אראפ נעמען יעדעס שטיקל האלץ וואס האט נאר אנגערירט דעם דופן הבנין, וויאזוי שרייבסטו מיט כעס? פארשטאנטא???, ביסט א פאלנער דזשיגאן חלה דעקל!!!.

משהלע » 31/3/2011 00:04

אה קיי, איך קען נישט ווארטן, דא האסטו דעם פסק פון DOB אז דער פראבלעם איז אויסדריקלעך בעלות,

[בילד – נישט אפגעהיט]

אומזיסט » 31/3/2011 07:23

משה'לע, דאס ביסטו זיכער מודה אז די זאליס האבן דערווייל נאכנישט אפיעלט, און זיי יאגן זיך נישט, זיי וועלן אפיעלן ווען עס וועט זיי אויסקומען גוט. דאס איז דלא כקהל יטב לב וכל קדושיו עמו וואס האבן געשריבן אז די זאליס האבן אפיעלט און פארלוירן.

_________________

משהלע » 31/3/2011 16:44

יא איך בין מודה אז די זאליס האבן נישט אפיעלט, אצינד זיי דו מודה אז די זאליס האבן פארלוירן זייער ווילסאן בית המדרש וואס זיי האבן געהאט במשך די לעצטע 10 יאר, ס'איז באמת א אינטרעסאנטע היכי תמצא, די אהרונים האבן אפילט און נישט געווינען דעם אפיל און דאך האבן זיי געווינען, די זאליס האבן נישט אפילט און דאך פארלוירן, ווער עס קען ענטפערן דעם היכי תמצא, באקומעט אומזיסט א חלקה און ארץ החיים.

מלך_מלכים » 31/3/2011 17:55

טאקע אן אונטרעסאנטע היכי תמצא, די אהרונים האבן אפילט און נישט געווינען דעם אפיל און דאך האבן זיי געווינען, די זאליס האבן נישט אפילט און דאך פארלוירן, ווי קען זיין אזא זאך?

[בילד – נישט אפגעהיט]

1+1 =?

משהלע » 31/3/2011 18:28

מלך האט געווינען דעם בחינם'דיגע ארץ החיים פלאץ, לעבן וועם ווילסטו ליגן?, [בילד – נישט אפגעהיט]

מלך_מלכים » 31/3/2011 18:42

Moishele Have such a tremendous sense of humor, who else is getting his deep jokes?


משהלע » 31/3/2011 19:07

מלך, אלעס איז ביי ענק א דזשאק, יא, די אהרונים האבן אפילט דעם דעסישאן פונעם בילדינג דעפארטמענט מורא האבענדיג אז עס וועט ענק געלונגען צו באקומען א טעמפערערי פערמיט פאר ענקער פסח יריד, און נאר דער איינציגער באשעפער ווייסט וויפיל כח און פרעשער איר האט אריין געלייגט אז איר זאלט דאס באקומען, און חסדי השם כי לא תמנו, מען האט נאכאמאל זייער קלאר באשטעטיגט אז "קיינער" באקומט נישט קיין שום פערמיט, און איר האט געשווינד געדארפט דינגען עפעס א פלאץ פאר ענקער פסח יריד, נו, זאג דו אליין, ווער האט געווינען און ווער האט פארלוירן? הא? דזשיגאן חלה דעקל!!!! 

רוהיג » 31/3/2011 20:06

רוהיג כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
דאס איז וואס די ארונימ'ס אפיציעלע מעסעדזשעס האבן געשריבן בשעתו, ווען זיי זענען געגאנגען צו די BSA

SatmarLive Satmar Live
<Khul went a step fwd &was today hearing by BSA (Appeal of the Bldg Dept) to get a permit for new Biem"d, Zalis asked NO one should get.>
25 Jan Favorite Retweet Reply

נו, אויב אזוי ווער האט יעצט געוואונען?

מלך_מלכים » 31/3/2011 20:12

וואס מען פארציילט אין הופפער איבער אונז ווייס איך נישט, איין זאך איז זייער קלאר דעקאמענטירט, די ארונים האבן געברעטשעט פאר א פערמיט אין די בילדינג דיפארטמענט האט געזאגט נאוי, וואס האט פארסיט דערנאך? די ארונים קלעימען א געווינס, דאס איז א מורהדיגע היכי תמצא אויף פורים.

יעצט ענפער פאללאק, אין איך בין שטיל פאר יאר.

אומזיסט » 31/3/2011 20:30

סאו משה'לע, גוט צו הערן, הייסט עס איז בכלל נישט אויסגעשלאסן אז די זאליס וועלן אפעלירן אדער פשוטער אריין געבן א אפרלאנג פאר א פערמיט, און עס באקומען?

וואס איז זיכער איז, אז די אהרונים וועלן דעם בנין בעז"ה נישט האבן מער, די שאלה איז וויפיל די זאליס  וועלן ברויכן שוויצן עס צוריק צו באקומען.

אגב, ביטע שעהן זיי מסביר ווי אזוי דער אפיעל פון די אהרונים האט צוריק געהאלטן די זאליס פון באקומען א טעמפארערי פערמיט? (אפשר מיינסטו צו באשטעטיגן די ווערסיע אז די זאליס האבן נישט געוואלט פארלאנגען קיין פערמיט ווילאנג די bsa מאכט נישט קלאר אז איר זענט זיכער  נישט קיין צד דא?).

_________________

משהלע » 31/3/2011 22:04

וואס די זאליס וועלן טון איז גארנישט נישט אויסגעשלאסן, זיי זענען אן פרעדיקטעבל, זיי וועלן טון ענע טינג און עוורי טינג צו בארוהיגן זייערע קוהעלעך, אפילו אזש ביז קויפן א ספר תורה וואס דער דברי חיים האט אפשר געליינט דערין פאר א מיליון דאלאר... זיי זענען אומשטאנד אויף אלעמען, גארנישט איז נישט אויסגעשלאסן, אבער דאס איז קלאר ווי דער טאג אז קיין פערמיט גייען זיי פון די שטאט נישט באקומען, און דאס איז דער געווינס פון דעם אפיל וואס די אהרונים האבן יעצט "פארלוירן", די אהרונים גייען נישט באקומען ווילסאן סטריט! ביסטו לכאורה גערעכט, אבער די זאליס אויך נישט, און פארגעס נישט, די זאליס האבן דאס געהאט פאר די לעצטע 10 יאר און חסל, נישטא מער, פארלוירן!!!, די אהרונים האבן דאס פארלוירן תשנ''ט און די זאליס האבן דאס פארלוירן תשע''א, און אויב האסטו געליינט וואס זיי שרייבן, און וואס די ריכטער'ס אמבראזיא און דעמערעסט האבן געשריבן, און וואס איז באשטעטיגט געווארן פון אפעלעט קארט, איז זיכער אז די זאליס האבן אסאך א בעסערן טשענס צו פארלירן ראדני ווי צו באקומען א פערמיט אויף ווילסאן, וועלן דאס די אהרונים באקומען?, מסתמא נישט, אבער די זאליס קענען דאס גאנץ מעגליך פארלירן, און זיי וועלן ווייטער קלעימען וויקטארי אז די אהרונים האבן דאס "אויך" נישט באקומען, און דאס הייסט א חלה דעקל בלע''ז... 

יוסףמאיר » 1/4/2011 04:28

איך מיין אז עס איז א שאד פאר פארמעגליך מסביר צו זיין ווער די אהרונים זענען
משהלע מאכט עס דאס בעסטע

סקאטמאלען » 1/4/2011 05:00

דער בריוו פון די דעפארטמענט אוו בילדינגס שרייבט מפורש דאס פאלגענדער:

מיר זענען אויך באקאנט אז עס דא א אומגעשליכטעטע סיכסוך ווער עס האט דער אטאריטעט צו פארפיגן אלס די אייגנטומער, א רעגליעזע קאפארעשן. מיר וועלן נישט דן זיין אזעלעכע סיכסוכים. אזוי לאנג דער נושא פון רעכטפולער אייגנטומערשאפט איז געשליכטעט, וועלן מער נישט לאזן ווייטער קיין שום קאנסטראקשן.

וויזוי פארעטנפערט עטס דאס?

סעלפאן » 1/4/2011 06:37

סקאטמאלען אדער א צווייטער קען פליס ארויפשטעלן א קאפי פון די פסק?