ער האט נעבעך פארלוירן קאנטראל אויפן שטאט געבליבן איז ער מיט זיין מוסד און קהילה דארט קען ער בעלבאטעווען, געט ער דארט אויס זיין כעס, און טראסקעט מלמדים,
דער מלמד האט נישט מסדר קידושין געווען ער האט נישט חתונה געמאכט, ער איז געגאנגען געבן מזל טוב פאר זיין שוועסטער ביי איר קינדס 'פסולע חתונה', איך האב נישט קיין טענות ער איז בעלבאס אין זיין מוסד, אבער ער איז יעצט סתם א חוזק, ער זעט אויס ווי דער רבי אין חדר וואס האט נעבעך א שלעכטן טאג אינדערהיים זענען די קינדער אין חדר זיינע כפרה הינדלעך..
הויפט זייט » אידישע געדאנק » דער לוזער געט אויס זיין כעס אויף זיינע איינגעשטעלטע
דער לוזער געט אויס זיין כעס אויף זיינע איינגעשטעלטע
22 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #2856522
כ'באב גראדע הנאה פון דעם מהלך ס''ה דארף ער צאלען קנס, נאל אלס גרינגער ווי ארויסווארפן, א שטייגער ווי די זאליס האבען געוהן מיט דעם אלעמן באקאנטן ר' שלמה שמש פארן חטא צו גיין ''מיט רשות'' צום קידוש ביה''ח אן קיין שום התראה, ווער וואלט געוואלט אז זיינע קינדער'ס מלמדים זאלען אריינגיין אין כלל פין נזיפה - ווי רביה''ק שרייבט אונעם בריוו אויף די משתתפים, און איך האלט ענק זאלען שיקען ענקער מלמדים ווי אפטער זאל כאטש די מוסדות מאכן אפאר דאללער
רעביאנקל איך האב דיר געהאלטן פאר מער א איש שכל, פון וואס עס שטעלט זיך ארויס פון דיין לעצטע תגובה
אזוי? ר' יצחק שפילמאן האט מען אויך נאר געבעטן קנס?
מער ווייניגער שטעלט זיך ארויס דאס בילד אז עקיבא וויינשטאק מיט דעם ניק יאנקל אויף היידפארק זענען נאך צוריקגעבליבן מיט ניין חדשים בערך, און פירן נאך די מערכה וועגן די סידור קידושין'ס מיטן גאנצן פרישקייט. אויף אזוי ווייט ווען היינט האבן אפאר אהרונישע ניקס אויף כל הנערים פרובירט אפצושוואכן אביסל דעם ווילדקייט פון די מערכה, איז זיי יאנקל גלייך באפאלן אז זיי זענען גאר זאלונים. נייס.
אבער נישט דאס איז די נקודה דא. דער נקודה איז אז קיבע וויינשטאק האט געשיקט בריוון פאר צוויי מלמדים, הר"ר נחמן חיים יאקאבאוויטש שליט"א וועלכער מ'האט מחייב געווען מיט א געלט קנס און הר"ר יצחק שפילמאן שליט"א וועלכער מ'האט ארויסגעווארפן פון די תלמוד תורה. האט דער פותח האשכול לכאורה זייער גוט געזאגט אז דער לוזער ווארט זיינע אייגעשטעלטע אזוי ווי א מלמד אין חדר וואס זיינע קינדער פאלן כפרות צו א שלעכטן טאג וואס ער האט געהאט אין חדר. קומט יאנקל און זאגט: העי! איך בין א פעסטע לוזער, איך האב ארויסגעווארפן דעם מלמד פונקט ווי די זאליס האבן ארויסגעווארפן שלמה שמש ווען זיי זענען געווען לוזערס מיטן בית החיים {אזוי בוסטו געווען ביזי היינט צופרי אויב איך דענק גוט}. זענען מיר לכאורה אויפן זעלבן בלאט, יאנקל איז שוין מודה אז דעם עם הארץ מיט זיינע נאכפאלגער האבן פארלוירן די מערכה. שוין, מיר האלטן שוין ערגעץ ב"ה. יעצט איז געבליבן נאר עקיבא וויינשטאק אויפן פראנט...
אבער נישט דאס איז די נקודה דא. דער נקודה איז אז קיבע וויינשטאק האט געשיקט בריוון פאר צוויי מלמדים, הר"ר נחמן חיים יאקאבאוויטש שליט"א וועלכער מ'האט מחייב געווען מיט א געלט קנס און הר"ר יצחק שפילמאן שליט"א וועלכער מ'האט ארויסגעווארפן פון די תלמוד תורה. האט דער פותח האשכול לכאורה זייער גוט געזאגט אז דער לוזער ווארט זיינע אייגעשטעלטע אזוי ווי א מלמד אין חדר וואס זיינע קינדער פאלן כפרות צו א שלעכטן טאג וואס ער האט געהאט אין חדר. קומט יאנקל און זאגט: העי! איך בין א פעסטע לוזער, איך האב ארויסגעווארפן דעם מלמד פונקט ווי די זאליס האבן ארויסגעווארפן שלמה שמש ווען זיי זענען געווען לוזערס מיטן בית החיים {אזוי בוסטו געווען ביזי היינט צופרי אויב איך דענק גוט}. זענען מיר לכאורה אויפן זעלבן בלאט, יאנקל איז שוין מודה אז דעם עם הארץ מיט זיינע נאכפאלגער האבן פארלוירן די מערכה. שוין, מיר האלטן שוין ערגעץ ב"ה. יעצט איז געבליבן נאר עקיבא וויינשטאק אויפן פראנט...
תוקן על ידי סענעטאר ב- 14/12/2010 08:49:26
האלא... פארגעס נישט פון יענקי שווארץ ער האט נאך אויך נישט אויפגעגעבן.
WOW
איך בין נתפעל פון די קלוגע האנדלונג פון די הנהלה, ר' יצחק שפילמאן האט מען ארויסגעווארפן ווייל ער איז געגאנגען צו די חתונה מרצונו הטוב, און ר' נחמן חיים האט מען נאר גע'קנס'ט ווייל ער איז געגאנגען צו די חתונה בגזירת כיבוד אב, אבער פטור בלא כלום אי אפשר, ער זאל וויסן ער האט געטון א פעלער
איך ווייס נישט וואס די סבלנים גייען טיען אבער די בריוו נעכטען איז לוכאורה א פאלטשע בריוו די UTA שיקט נישט קיין בריוו'ן מיט א ליבערמאנ'ס קאר סערוויס אין א בריוו מיט אזעליכע ספעלינג מיסטעגס נאכאמאל איך ווייס נישט וואס זיי גייען טיען אבער דעס איז נישט פין זיי אדער אינטער חכם פין אינז אדער איינער פין זייערע חלה דעקליך
KJ, די ארוינים אליינס טאנצן פאר שמחה אין זייער פורום מיט די קנס וואס UTA האט אים געגעבן
יא די קינדער טאנצן אבער זאג די אליין וואלט UTA ג'שיקט אזא בריוו מיט א ליבערמאנ'ס דרייווער אין מיט גראבע גרייזן סאיז אין מיינע איגן א קינדער שפיל פין אפאר אדער פין אינז אדער פין זיי
דאס אז דער בריוו איז גרייזיג איז נאכנישט קיין באווייז אז עס קומט נישט פון זיי, זייער עם הארץ קען אויך רעדן שעות ארוכות און עס איז פיל מיט גרייזן.
יהי' איך שיהי', וויל איך בלויז פרעגן א תמימות'דיגע פראגע. האט מען אנגעפרעגט דעם אהרונישן דיין ר' געציל בערקאוויטש בעפאר מען האט געטון דעם שריט, צי איז דאס א ענין פון קנאות וואס מ'פרעגט נישט?
יהי' איך שיהי', וויל איך בלויז פרעגן א תמימות'דיגע פראגע. האט מען אנגעפרעגט דעם אהרונישן דיין ר' געציל בערקאוויטש בעפאר מען האט געטון דעם שריט, צי איז דאס א ענין פון קנאות וואס מ'פרעגט נישט?
מאיר הירש, שפירענדיג אז די ארונים האלטן אים נישט פאר א שוואנץ, האט געשפירט אז ער מוז אויך אביסל שוואנצירן, כדי דוד שמעקשטיין זאל אים נישט אינגאנצן אראפווארפן פון בענקל, סוי קאפעט ער אביסל צו ווייזן אז ער איז אויך א שוואנץ, אין די ארונים זענען העפי מיט אים.
_________________
פון ענקער שעלטעריי זע איך אז די שטיין איז געלונגען. איך פערזענליך בין זייער צופרידן פון דעם שריט, אזוי וועט די הנהלה האבן נאך אפאר דאלער צו באצאלן פאר די ערליכע מלמדים אנשטאד פאר אזא פארעטער.
איך אלץ פריוואטע מענטש וואס איז געגאנגען צו א חתונה קען אויך אפקומען מיט געלט? איך האב נאך צוויי חתונות צו גיין אפשר קען איך האבן א גוטע deal?
ווי גייט די געלט? איך מיין אז איך ווייס שוין דארט ווי די 500 וואס מדארף באצאלן אויב מ'מאכט חתונה אין איינע פין וומ"ס חתונה זאל'ן
אמר הקב"ה: "שמעו לי! שאין אדם שומע לי ומפסיד"
מיט גרויס פרייד נעמען ערליכע אידן אויף די בשורה אז ר' יצחק שפילמאן האט ב"ה געטראפן א פיינע שטעלע, ווי א מלמד אין כיתה ז' (די זעלבע ווי ביז איצט) אין מוסדות בני יואל. (די געאסרטע...).
"ניטא קיין זאך וואס קען אפשרעקן דעם ערליכן איד, אז ער גייט נאר אין גאט'ס וועגן, גייט גאט מיט אים און ער היט". (קרעדיט: יו"ט ערליך).
"ניטא קיין זאך וואס קען אפשרעקן דעם ערליכן איד, אז ער גייט נאר אין גאט'ס וועגן, גייט גאט מיט אים און ער היט". (קרעדיט: יו"ט ערליך).
אין בני יואל צאלט מען כאטש בעסער?
_________________
קיינער האט נישט געקלערט איין מינוט אז ער גייט בלייבן אן א פרנסה, בפרט אז ער איז געווען א פיינע מלמד (ער איז געווען מיין מלמד), די שאלה שטעלט זיך נאר פארוואס האט ער נישט געטון דעם שריט פאר 15 יאר צוריק?
אומזיסט, ער האט איבערגענומען א צווייטן מלמד אינמיטן זמן?
_________________
וואלן דו פרעגסט פארוואס ער איז נישט געגאנגען 15 יאר צוריק צו די נייע זאל...?
ערענסט גערעדט, זייער פשוט, אמאל האט מען באמת מורא געהאט פון ענק, ס'איז נישט נאר די שטעלע: ס'איז די פענסטערס, קאר, ווייב, קינדער, פאוני קאלס וכו' וכו'
היינט לאכט מען פון ענק! Its a new era ב''ה!
ערענסט גערעדט, זייער פשוט, אמאל האט מען באמת מורא געהאט פון ענק, ס'איז נישט נאר די שטעלע: ס'איז די פענסטערס, קאר, ווייב, קינדער, פאוני קאלס וכו' וכו'
היינט לאכט מען פון ענק! Its a new era ב''ה!
תוקן על ידי זעליג_כהן ב- 22/12/2010 01:47:02
איך האב געשריבן 15 יאר צוריק בכוונה, איינס ווייל דעמאלטס האט איינער וואס האט געסוויטשט קיין בני יואל נישט באקומען דעם טריטמענט, און צווייטנס ווייל ביז דעמאלטס פארשטיי איך ער האט נישט געוואלט מצער זיין זיין שווער, אבער וואס איז נאכדעם?
מעכטיגע נייעס
די וועד שומרי זונות פונם עם הארץ האט יעצט גערופן זאגן פאר'ן געווארפענעם מלמד אז היות עס קומט היינט פאר א חתונה "מיט רשות" קען ער טון תשובת המשקל און אויב ער וועט גיין צו די הייטיגע חתונה וועלן זיי אים צוריק נעמען. דער מלמד האט גענטפערט "צוריק גייט א קאזע"
די וועד שומרי זונות פונם עם הארץ האט יעצט גערופן זאגן פאר'ן געווארפענעם מלמד אז היות עס קומט היינט פאר א חתונה "מיט רשות" קען ער טון תשובת המשקל און אויב ער וועט גיין צו די הייטיגע חתונה וועלן זיי אים צוריק נעמען. דער מלמד האט גענטפערט "צוריק גייט א קאזע"