ויפתח את פי האתון: דער סבלן צופירט זיך שוין ווייטער דאס פיסק...

יעצט באקומען אזא מעס. גראדע זעה איך ער שיקט פיינע נייעס פאר אנשי שלמינו!! MalchisSatmar: VaYiftach es pi HuOsoin.. pre-k"a kislav: Aron open his mouth again, call 17183056942 then 2-1-4-3# He talk about 12 minutes its wonderfull

בלא בלא בלא, איך מיך זעך, איך האב נ ישט קיין געדילט אויסציהערן די בויכווייען פון דעם דך גאה, איינער קען ארויפלייגן די הויעכפונקט

פון אישי:                  As Farmaglich wrote once that someone who have 'Espergers Syndrome' will always come back to his 3 topics, Yesterday at a dinner in KJ aron was busy with Schita, Kashris.. He 

אייזענבאך כתב: [בילד – נישט אפגעהיט] פון אישי:                  As Farmaglich wrote once that someone who have 'Espergers Syndrome' will always come back to his 3 topics, Yesterday at a dinner in KJ aron was busy with Schita, Kashris.. He  Talk also about Computers (Keila Blaa"z...) he said someone who have computer at  home is likeManhatten in home, so he said the next few words: "S'IZ LETZTENS AROISGEGANGEN KINDER FIN INZER MOISED, APUR FIN DE MANHATTEN KINDER ZENEN AROIS, IN ZEI ZENEN GEGANGEN ERGETZ ANDERSH IN INZ MACHEN MIR OIF ZEI A "BURECH SHE'PUTRANI".... Words talking for his self no explanation neededyea.. S'tit vei Shreit men...  Also he said yesterday "inz huben mir 1800 Mishpuches in Inzer Moisdes Du In Kiryas Yoel... FACT: there are between 3700 - 3800 Familys in KJ, is he finally relizing he is NOT mura D'asra??!!..

לשיטתך האט דער רבי ז"ל געליטן פון דעם סינדראם... ציונות. חטא הידועה און שחיטה. און עטס זענטס נאך ערגער אין דעם. עטס האטס איין זאך. :"אהרן".....

פריינדליך כתב: [בילד – נישט אפגעהיט] און עטס זענטס נאך ערגער אין דעם. עטס האטס איין זאך. :"אהרן".....

[בילד – נישט אפגעהיט]

_________________

תוקן על ידי סעלפאן ב- 24/11/2010 06:48:39

קודם שלום עליכם. זייער א שיינע דרשה.אויבנאויף פרעגסטו. זייער גוט. אבער געדענקסט נישט מאטיס קאר סערוויס אשכול? עס איז דא נאך אסאך ווי די זאליס האבן געהייסן בויקאטירן. איך האב נישט קיין נערוון צו מאכן א קאלעקשאן. און לאמיר הערן. דער בעל נועם המדות האט נישט ארויסגעשטויסן צענדליגער זקנים נשואי פנים און טויזענטער סתם יודן פון ראדני?און דאס וואס דו זאגסט וועגן רעדן קעגן א צווייטן. דאס איז טאקע רז"ל'ס פראבלעם. רוב דרשות וואס עטס נוצט קעגן מהר"א האט ער געזאגט זיך אנצונעמען פארן טאטן(עטס קענטס טענהן אז ער האט געמיינט זיך אבער למעשה האט ער געליטן סאך מער ווי א מענטש וועט טון נאר פאר זיך). וואס די בנ"י האבן אים געצאפט דאס בלוט(אדער עכ"פ געווען ביטערע שונאים) און ווען זיי האבן געקענט האבן זיי געשטעלט פיסלעך סיי מכלומרשט תורהדיג(סקול דיסטריקט. און יעצט שחיטה). און סיי געזעצליך (מסרן אז מען לערנט תורה אין ס"ד) און ער האט זיך ארויסגעשטעלט אויפן שלאכטפעלד און אריינגעכאפט אלע פיילן (גערעכט צו אומגערעכט. למעשה האט ער אריינגענומען אלע פיילן קעגן זיין טאטן) משא"כ זיין ברודער וואס איז אפשר א וואוילער יוד. אבער למעשה זיך ארויסגעדרייט דערפון. און די דרשות אין די יעצטיגע פאליטיק. קענסטו טאקע זעהן די חילוק. ווען פון רז"ל האסטו געהערט איין גנבים גזלנים חמסנים דרשה. וואס דעמאלטס איז געווען די איינציגסטע פאל וואס ער האט זיך געקענט -לשיטתו- אפרעדן און ער האט זיך צולאזט. און פון מהר"א. האסטו די דרשות. שחיטה. ווייץ. בג"ץ.ראדני. וואס ביי אלע 4 האבן די זאליס פרובירט אים אינטערצוברענגען יעצט זעע די חילוק 1 מאל(לשיטתו) בעולה'ט. קעגן 4 זאכן(און צענדליגער מאל פרובירן)און יעצט וואס דו זאגסט אז זי ארונים זענען ביזי מיט רז"ל אגאנצן טאג. אמת. קען זיין אז מיר רעדן אסאך פון אים. אבער מיר זענען נישט ביזי נאר מיט דעם. למעשה רעדן מיר אגאנצן טאג פון. תקנות. יסודי התורה. שחיטה. ווייץ וכו' און אפשר "אויך" אסאך רז"ל. די זאליס זענען "אגאנצן טאג" ביזי מיט מהר"א. חוץ שושן פורים און נעילת החג(אמאל געווען...) און וועגן רעדן קעגן בעלז. פרעג בעסער. פארוואס קיינער רעדט נישט קעגן די מאדערנע יודן?רעפארמער? קאנסערוואטיוון? למעשה האט מען שוין הונדערטער מאל גערעדט אין דעם ענין. עס איז שוין נישטא וואס מחדש צו זיין. און קעגן ציונות בכלל קען מען זאגן אז ער רעדט ווייניגסטנס 15 מאל מער קעגן דעם ווי רז"ל (אנטשולדיגט מיר אז מיין תגובה איז נישט אין א סדר. אבער פאר איר ענטפערט ביטע ליינט עס גוט דורך. שכוח)

סקאטמאלען כתב: [בילד – נישט אפגעהיט] דער הויכפונקט איז אז ס'א גרויסע חורבן אז ס'דא איין מאנאפאל וואס שטעלט צו היימישע בשר כשר פאר כלל ישראל, אויב ר' זלמן לייב וויל באמת אויפטון פאר אידישקייט, זאל ער נאכטאן זיין ברודער און אויך עפענען א אייגענע בית השחיטה פאר עופות און בשר בהמה, די זעלביגע מיט אנדערע גרויסע קהולות, ר' זלמן לייב האט גענוג שטיצער וואס קענען דאס אויסהאלטן. דאס איז וויכטיגער ווי די אנדערע שטותים ווי שווענדן מיליאנען פאר א ביה"ח, שולן, וכדומה, זארג דיך נישט קיינער גייט נישט בלייבן כדומן על פני השדה, און קיינער גייט נישט דאווענען אין קלויסטער, טוה עפעס יסודות'דיג

איל למשל האלט נישט אזוי ווייל ווען אזאך האט ציטיען מיט א פארטיי וועט זיך קיינער נישט ארויסשטעלן אין זאגן אז סאיז דא א פראבלעם אין די שעכט הויז אבער ווען סגהערט פאר א יחיד איז שוין א אנדערע מעשה אין קען זיין אז פארדעם האט די רבי ז"ל קיינמאל נישט געמאכט א אייגענע שעכט הויז

כ'האף אז עטס האלטס טאקע אזוי אז עס איז גארנישט ראנג דערמיט, ווייל איך וויל הערן נאך...

עניוויעי, כ'האב פארשטאנען אז סקאט וועט פארדרייען (צוריקדרייען, וויאזוי דו ווילסט עס רופן) דעם שמועס איינמאל ער זעהט ער האט נישט וואס צו ענטפערן

אקס (דער ניק...)

דו האסט א מורא'דיגע פוינט, און מיט דעם פוינט איז אלעס מורא'דיג פארשטענדליך

ס'איז יתכן לומר ווי דו זאגסט אז די רבי האט נישט געעפענט א אייגענע שחיטה, ווייל ער האט געוואוסט אז אויב ס'וועט זיין א פראבלעם וועט זיך קיינער נישט וואגן צו זאגן א ווארט (איך רעד יעצט אין וויליאמסבורג)

אבער צו זאגן אז מאותו סיבה זאל רבינו שליט"א נישט טארן עפענען, אדרבה מאותו סיבה האט ער גוט געעפענט

איז דא איינער וואס האלט זיך צוריק צו זאגן א ווארט?

אויב האט די רבי ז"ל געזאגט אז ער קען נישט זינדיגן ווייל ער האט פופציג אידן וואס קוקן אים נאך טריט און שריט, וואס זאל רבינו שליט"א זאגן

הונדערטער רבנים זענען שוין געווען באזוכן דעם בית השחיטה, און ווער ס'האט געוואלט האט טאקע געזאגט וואס ער האט צו זאגן

איז דא נאך איין בית השחיטה אין אמעריקא וואס האט געהאט אזויפיל סקאנדאלן ווי קרית יואל בית השחיטה?

קיינער האט נישט מורא צו זאגן א ווארט

און טאקע פארדעם זוכן ערליכע אידן נאר צו נעמען פון דארט

*

און יעצט גיי איך העלפן און פרעגן די זעלבע קשיא וואס סקאט האט געפרעגט

וואס פונקטליך ראונג האט די רבי געזאגט מוצש"ק?

דער_אקס כתב: [בילד – נישט אפגעהיט] איל למשל האלט נישט אזוי ווייל ווען אזאך האט ציטיען מיט א פארטיי וועט זיך קיינער נישט ארויסשטעלן אין זאגן אז סאיז דא א פראבלעם אין די שעכט הויז אבער ווען סגהערט פאר א יחיד איז שוין א אנדערע מעשה אין קען זיין אז פארדעם האט די רבי ז"ל קיינמאל נישט געמאכט א אייגענע שעכט הויז

די זאגסט דאך פשוט פארקערט פונעם שכל
לשיטתך, פארוואס האט די רבי געפענט א בושטער ער וואלט דאס געדארפט לאזען פאר א פריוואטע מענטש
אלע מאי, עטס זענסט פשוט'ע מסלפים
ווען ס'איז א ציבור'ישע  זאך איז נישטו א פרטיות'דיגע בעה''ב וואס קען מעלים זיין פראבלמען ציליב זיין פריוואטע שאדען, אין דאס איז גאר א גרויסע מעלה פין בית השחיטה, אין יעדע חומרה וואס דער סאטמאר רבי  שליט''א וויל איינפירן אין בית השחיטה דארף ער זיך נישט טענה'ן מיט קיין שום בעה''ב - אזווי ביי מיעל מארט (אנפאנג), אין חיסרון כיס איז נישט קיין ניצבארע היתר אין בית השחיטה אין קרית ביי קיין שום פאל.
אין ס'קען גאר זיין אז די פאקטישע סיבה פארוואס דער רבי ז''ל האט נישט געפענט א בית השחיטה ווייל ס'פשוט נישט מעגליך געווען בימים ההם, אין דאס איז די זעלבע סיבה פארוואס סאטמאר האט נאך היינט נישט קיין אייגענע גסות שחיטה אין מ'מוז אנקומען צו מיעל מארט
(מיעל מארט לאזט נאר סאטמאר פירן די נייע פלענט פין טעקסאס אבער מיעל מארט איז פאקטיש בעה''ב אין מאכען די געלט דערפון, אין שוואעע סחורה פין דארט טראגען זיי צו זייער אנדערע פלענטס פאר די המון עם ובתוכם די  זאליס (יא איר הערט גיט אלע זאליס עסן פין טעקסאס, נאר די שווארכערע סחורה וואס מיר ניצן נישט) טראץ וואס זיי מעגן נישט אריינרעדן א ווערט וועגן כשרות)

זאל דאס דינען פאר נאך א סעמפל פין ענקער סילוף אין נאמען פין רבי'ן ז''ל

וואלן, ר' אהרן האט טאקע נישט ווראנג גערעדט, ווייל אפילו איך וועל דיר אויפווייזן אז ער האט יא וועסטו שרייען אז נישט. און אז איך ווייז דיר אז עס איז יא דא א בית יוסף וואס רעדט פון די שחיטה, און עס איז יא דא א שיטת בית יוסף, און עס איז נישט א אמעריקאנע המצאה, וואס וועסטו דעמאלטס זאגן?

באמת זעה איך נישט פארוואס איך זאל דיר דארפן ענטפרן
דיינע ענטפרס פרעגן מיך נישט אפ
נאר איינער שיקט מיר אין אישי בנוגע די טשיקאגוי פלייש וועל איך עס אריינלייגן

בנוגע טשיקאגוי
קודם כל דארט שעכט מען נאר איין מין בהמה
אין ביי ענקער בושטער פארקויפט מען אלע בהמה פליישן
והשנית סאטמאר האט אויסדריקלעך נישט די בעלות אויף די פאבריק אין טשיקאגוי אפי' אינעווייניג,
נאר 1 טאג א וואך לייגט מען צו אפאר חומרות וואס סאטמאר פארלאנגט,
פינקט ווי ביי די עופות ווען מ'שעכט פאר סאטמאר לייגט מען די חומרה פין ספליט וואס סאטמאר פארלאנגט,
אין מ'ניצט ע''פ רוב די רעגעלמעסיגע שוחטים וליתר שאת שיקט סאטמאר אראפ א משגיח אדער מ'צאלט אפאר דאללער פאר א שוחט ער זאל זיך אומקוקען פאר אדער נאכען שעכטן. (ויקרא שמו משגיח תמידי)

אנדערש איז אבער טעקסאס, וואס די גאנצע סדר השחיטה וניקור כו' איז בלויז לויטן פארלאנג פין סאטמאר, זיי פירן עס, זיי ברענגן די שוחטים, פירן איין די גאנצע מהלך מיט אלע חומרות והידורים
אין יא, זיי מאכען ניטעמאל קיין ריווח פונעם גאנצען פאבריק, זיי האבען אבער די פולע בעלות אינעווייניג אונעם פאבריק.
אין דאס איז די סיבה פארוואס מיעל מארט האט געפנט א עקסטערע פאבריק אין טעקסאס בלויז פאר ר' אהרן'ס הידורים.

ר' יאנקל,  שאד די גאנצע טענעריי, איין שאלה וואס איך האב נאר צו דיר, פארוואס ווען דער הייליגער קאשויער רב זי"ע האט געזאגט אז עס איז דא פראבלעמען מיט די פלייש קומט  אים א "עפרא לפימא" אין ווען ר' אהרן זאגט עס איז עס קודשי קדשים.

פריוואטע בקשה פאר די ענפערסט ווארט ביז די רויטקייט גייט דיר אראפ פון פנים.

תוקן על ידי מלך_מלכים ב- 25/11/2010 00:22:22

rebyankel כתב: [בילד – נישט אפגעהיט] באמת זעה איך נישט פארוואס איך זאל דיר דארפן ענטפרן דיינע ענטפרס פרעגן מיך נישט אפ נאר איינער שיקט מיר אין אישי בנוגע די טשיקאגוי פלייש וועל איך עס אריינלייגן בנוגע טשיקאגוי קודם כל דארט שעכט מען נאר איין מין בהמה אין ביי ענקער בושטער פארקויפט מען אלע בהמה פליישן והשנית סאטמאר האט אויסדריקלעך נישט די בעלות אויף די פאבריק אין טשיקאגוי אפי' אינעווייניג, נאר 1 טאג א וואך לייגט מען צו אפאר חומרות וואס סאטמאר פארלאנגט, פינקט ווי ביי די עופות ווען מ'שעכט פאר סאטמאר לייגט מען די חומרה פין ספליט וואס סאטמאר פארלאנגט, אין מ'ניצט ע''פ רוב די רעגעלמעסיגע שוחטים וליתר שאת שיקט סאטמאר אראפ א משגיח אדער מ'צאלט אפאר דאללער פאר א שוחט ער זאל זיך אומקוקען פאר אדער נאכען שעכטן. (ויקרא שמו משגיח תמידי) אנדערש איז אבער טעקסאס, וואס די גאנצע סדר השחיטה וניקור כו' איז בלויז לויטן פארלאנג פין סאטמאר, זיי פירן עס, זיי ברענגן די שוחטים, פירן איין די גאנצע מהלך מיט אלע חומרות והידורים אין יא, זיי מאכען ניטעמאל קיין ריווח פונעם גאנצען פאבריק, זיי האבען אבער די פולע בעלות אינעווייניג אונעם פאבריק. אין דאס איז די סיבה פארוואס מיעל מארט האט געפנט א עקסטערע פאבריק אין טעקסאס בלויז פאר ר' אהרן'ס הידורים.

איך קען דיך דען נישט איך האב געוואוסט אז דו וועסט רעאגירן מיט די שטותים "משיקט אראפ עפעס א משגיח", "מצאלט אפאר דאללער "ויקרא שמו משגיח תמידי", וכהנה.

דו האסט געשריבן ליגנטס אז סאטמאר נעמט פון טעקסאס אין די בוטשערס דאס איז שקר, און דו פארדעקסט עס מיט א פרישע שקר, אז מען שעכט נאר איין מין בהמה און נאר איין מאל א וואך און אנדערע שטותים והבלים

סאטמאר שעכט מיט זייערע אייגענע משגיחים און אייגענע סטאנדארטן און זיי זאגן קלאר וועלכע שוחט זיי ווילן, זאגסטו אז עס נארישע פאר חומרות מיט אפאר דאללער מיט א ויקרא שמו משגיח, סך הכל זאגסטו איבער וואס איך האב געזאגט אז דו גייסט ענטפערן לא על דא קאתי, איך רעד שוין נישט אז דאס איז בכלל נישט קיין תירוץ אויף קיין איין ווארט וואס איך האב געשריבן קוים איז דאס בכלל עפעס א רעאקציע.

לידיעתך ולשיטתך איז דער יחידי'שער מיעל מארט סך מער גרייט צופרידנצושטעלן די זאליס מיט אלע מיני פליישן עס קאסט זיי גארנישט און מפארלאנגט אפאר נארישע שטותים, משא"כ ביי ענק וואס עטס האטס יסודותדיגע חומרות והידורים אויף די גאנצע סדר השחיטה והניקור, וואס טראץ דעם וואס עס קאסט אפ שווערע מיליאנען האט ער עס געטוהן פאר דיין רבין, פאפט ער אביסל 

איז דער יעצטיגע דרשה וואס מאיר הירש האט דערמאנט דעם אויסגעוועפטן רבין עפעס א שייכות מיט דעם מיטינג וואס דער גאון הקדוש האט געהאט מיט הערשי פרידמאן דער בעלהבית פון רובאשקיןס שחיטה יענע וואך?