אן אמת'ער ווייטאג

ליידער האט אויסגעבראכן א סוכסוך צווישען די ק"י ראשי הקהילה, ווי ר' דוד עקשטיין האט נעכטן ארומגעשיקט א בריוו צו די ראשי הקהלה, מיט הארבע טענות אויף מאיר הירש בנוגע זיין גאנצע ווערטשאפט די לעצטע יארן

לעולם וואלט מען געדארפט דאס באגראבן ווייל אונזערע שונאים קוקען ארויס שוין א לאנגע צייט אז עס זאל אויסברעכן א קריגעריי ביי אונזער לאגער, אבער עס איז יעצט א בחינה ווי פאר 11 יאר צירוק וואס אונז קען מיר זיך נישט מער ערלויבן צו שווייגען , פארפאלען מיר זענען גרייט צי פעסען די מוזיק, אבער די עוולת וואס ווערט געטוען דורך מאיר הירש ענד קא, סיי פארן ציבור און סיי די זולזול בנוגע רבינו שליט"א, מוז זיך אפשטעלן איין מאל פאר אלעמאל,

ווען איך וואלט געווען דוד עקשטיין וואלט איך איינגעשפאנט ר' עמרם כהן נאכאמאל, אז ער זאל מסביר זיין וואס דא גייט פאר און וואס פאר א סכנה דער מאיר הירש איז, אין א געוויסען זון איז דא אן ענגערע מצב ווי פאר 11 יאר צירוק, ווייל דעמאלטס האבן דיינע קעגנערס געזאגט אפען וואס זיי ווילן, אבער דא שטעלט זיך דער מאיר הירש אהער ווי ער איז דיין פארטרעטער, און קלאמפיש איז ער דא צו דינען די אונטערעסע פון רבינו שליט"א, וואס דאס איז נאך ערגער פון אלעם,

איך וועל קיינעם נישט דא איינרעדן וואס פאר א באליבטע מענטש דער דוד עקשטיין איז, און איז געווען, סוף כל סוף האט ער געטוען אלע יארן די שמוציגע ארבייט פאר די קהילה, און אלעס האט ער געטוען פארן ציבור און בפרט פארן כבוד און אונטערעסע פון רבינו שליט"א, וואס דאס איז א פאקט וואס קיינער קען נישט לייקענען,

אבער דא שטעלט זיך ארויס זיין אמת'ער געטריישאפט פארן רבין שליט"א, ער האט פארקוקט אסאך כדי צו קענען יעצט נעמען די זאך און די הענט אריין, אפגעזען וואס פאר א ביזיונות עס קען אים ברענגען, אבער ער קוקט איין זאך וואס איז דער טובה פון אונזער ציבור, און די טובה פון רבין שליט"א,

לאמיר זיך איין מאל פאר אלעמאל זיך אויסשמועסן דעם הלוך ילך פון מאיר הירש ענד קא.

עס איז נישט קיין סוד מיט וואס פאר גיאות דער איד פירט זיך אויף קלאפע דעם ציבור, די גאנצע ווילעדש מיט ועד הקריה איז אהער געשטעלט נאר פאר די ריינע (רייכע) ראסע, דער ארימער ציבור זאל דערטרענקען ווערן פון מאיר הירש ענד קא. זייט , און בכלל האט רחניות קיין פלאטץ ביי אים אין מח, פון זיין זייט וואלט ער געוואלט אז יעדער זאל גיין מיט קורצע רעקלעך, און געביגעלטע הויזן, אין די אלע פרימאקעס זאל מען דיפארטירן אויף אוישוויץ, אין שטעטל זאל נאר זיין קעדילעקס מיט עס יא וויס, און פאר דעם רודפט ער שוין יארן די התאחדות אברכים, מיט די פרומע אינגעלייט,

 עס איז א פאקט וואס ליגט שוין ביי אונז אנגעגעסן יארן לאנג אין יעדער האט מורא דאס ארויסצויזאגן, ווייל די שונאים וועלן לאכן, א כפרה מיט די שונאים יעצט, יעצט איין מאל פאר אלעמאל זאל מאיר הירש ענטפערן די הארבע שאלות וואס דוד עקשטיין האט אים געפרעגט, און אויפהערן אונז משיגע מאכן אז די רבי האט געהייסען, ווייל עס איז שקר , ער טוט וואס ער וויל אן קיין שום חשבון פאר קיינעם קיינעם ,

אין די גאנצע וועלט איז נישט דא אזאנס אז איין מענטש פירט און טוט מיט מיליאנען דאלארען אן דארפן געבן פאר איינעם חשבון, כאילו עס איז זיין אייגנטום, פארוואס דארף דאס אזוי זיין? איז דעם נארמאל ?

אין ווען דער רבי בעט אים עפעס ענפערט ער מיט זולזול אז ער וועט זען צי ער קען עס טוען?

ווער ביסטו אז דו דארפסט זען? דא איז דא א בעל הבית דער רבי,

מיט וואס פאר א רעכט האט ער זיך ארויפגעזעצט אויף אלע נכסים פונעם שטעטל אן דעם וואס מען זאל קענען אריינרעדן א ווארט?

רבותי אונז מיז מיר יעצט איינמאל שטיצען אונזער ר"ה דוד עקשטיין אז ער זאל מאכן סדר דא איין מאל פאר אלעמאל,

אז מאיר הירש קען נישט ארבייטן מיט נאך מענטשן זאל ער אפטרעטן, עס איז נישט דא אזא זאך ווי איין מענטש אליין זאל זיין בעל הבית אויפן ציבור'ס געלט אין נכסים,

און ווען עמעצער רעדט צי דעם הויעך געשפריצטן מאיר הירש, זאל ער נישט יענעם באזידלען מיט א עמערס ליצנות,

ווייל ווער ביסטו? דו האלטסט דעם ציבורס געלט גארנישט מער, עס האט גאנישט צוטוען מיט אים זעלבסט, און אז דער רבי וויל וויסן א חשבון זאלסטו זיי מוחל זיין ענטפערן מיט דרך ארץ, אזוי ווי און א יעדע מוסד,

גענוג אויסגענוצט אונזער שוואכקייט, אייביג פאר די וואלן האט מען געלאזט פאלן אפאר ווערטער אז מען דארף ראטעווען דעם רבין כלאמפיש, אין פארן רבין זעלבסט האט ער ארויסגעגעבן ארדערס וואס דער רבי זאל טוען , ווייל דער רבי איז דאך זיין ארבייטער,

אזוי ווי ער האט לוזער גרובער מיט גדלי' סעגעדין שפירט ער אז אזוי איז אונזער רבי,

מאיר! דער רבי איז נישט דיין בהמה אין נישט דיין ארבייטער, נאר אדרבה דו ביסט זיין ארבייטער, אין דער רבי איז דיין בעל הבית,

אין אז דו קענסט דעס נישט אריינעמען אין קאפ, דעמאלטס וועט מען דיר דאס מסביר זיין אויף די שווערע וועג,

המשך יבא

איך בין בכלל נישט משיגע פאר דעם דוד עקשטיין, איך האב אפילו נישט פארגעסן וואס ער האט אפגעטאן ביי די פאריגע קהילשע וואלן אין ק"י,אבער דעם פאל איז שטארק גערעכט, און צווייטענס אוואדאי האט דוד עקשטיין אייגענע אגענדעס, וועלעכע מענטש וואס ארבייט פארן ציבור האט נישט?

סוף כל סוף זענען זענען מענטשן וואס דורך די נגיאות דא אין דארט, געט דאס מאד צי ארבייטען, עס איז טאקע נישט אייביג אויסגעהאלטן, וואס קען מען טוען אונז זעמער נישט מלכים וואס קענען ארבייטן נאר לשם שמים,

תוקן על ידי היראים ב- 03/09/2010 23:29:17

עס איז יעצט פארן זמן, אבער איך קען מיך נישט איינהאלטן צוליב וואס מאיר הירש ענד קא. פארשטייט נישט אין כאפט נישט, אז די געים איז אווער, עס איז אפענע קארטן צייטן, אין אנשטאט ער זאל ענטפערן פאר די אנדערע חברי הנהלה ובראשם רבינו שליט"א, אזוי ווי א יעדע נארמאלע הנהלת המוסדות טוען, עכ"פ צוויי מאל א יאר, אזאך וואס עס איז קיינמאל נישט געקומען אין באטראכט ביי די מאיר הירש ענד קא. אשטאטס דעם נוצט דער לץ ווייטער דעם טריק פון ארויסגעבן ארדערס פארן רבין שליט"א,

אין נישט מער אין נישט ווייניגער איז געווען יעצט דער ארדער פארן רבין צי קאלן דוד עקשטיין אז ער זאל איבער בעטן דעם הויעכן באשפריצטן בעל גאה מאיר הירש, פארן פרעגן פראגעס וואס מען פרעגט אויף א יעדע נורמאלע הנהלה,

עס איז ממש אומפארשטענדליך וואס דא גייט פאר, מען רעדט דא פון א מוסד וואס האט הכנסות וואס קיין איין מוסד אין די וועלט האט נישט,

עזרת חולים העלט סענטער צאלט א געשוואלענע רענט פאר די ישיבה,

די שאפינג סענטער צאלט פעטע רענט פאר די ישיבה, אדרבה גייט אריין אין עני סטאר אין שאפינג סענטער אין ווערט געוואר וויפיל רענט מען צאלט דארט,

די סקול דיסטריקט בילדינג צאלט רענט פאר די ישיבה אין גרויס רענט,

מען האט אנגעהויבן צי פארלאנגען טראנספארטעישן געלט פאר די באסעס, וואס די ישיבה באקומט אומזיסט פון די סקול דיסטריקט, (א מין גניבה)

די חתונה זאלן ברענגט אריין א שיינעם סכום פאר די ישיבה,

אין איך וועל נישט רעדן פון די הכנסות וואס קומט אריין פון די גאווערמענט דורך אלע מיני וועגן וד"ל

איז וואס דאס נישט באצאלן געהאלט פאר די איינגעשטעלטע? וואס גייט דא פאר? זענען מיר טאקע אזאנע קוען אז מען אונז איינרעדן וואס מען וויל?

פארוואס קען מען אין וומ"ס יא באצאלן אן דעי אלע הכנסות, אין מיט חובות איבערן קאפ?

קומט מען דעם פרייטיג מיט א בלעכענעם פנים אין חדר אין מען טיילט אויס א נישטגן קיאפאן פון 250 דאללער ציטיילט אין צוויי צי קענען קויפן אין בוטשער, אין עס איז נאן טרענספעבל,

אפגעזען צו דער בריוו איז אמת צו נישט, שרייען די פאקטן פאר זיך

יעצט איך נעם מיר נישט אן נישט פאר מאיר הירש און נישט פאר דוד עקשטיין

די זענען ביידע רשעים ארורים וואס טרינקען זיך אין אידיש בלוט, ביידע ווילן זיין מושלים בכיפה, און ווי לאנג די צוויי קריגן זיך צווישן זיך האבן מיר אונז מנוחה.

דוד עקשטיין איז א רשע מיט א פרומען לבוש

מאיר הירש איז א רשע מיט א מאדערנעם לבוש

ביידע ווילן האבן אלעס אונטער זיך, אנגעהויבן פון רבין און געענדיגט ביי....

אז ס'וועט אויספעלן וועל איך ברענגן אויף דוד עקשטיין די זעלבע מעשיות וואס ער האט געטון מיט רבינו שליט"א - טאקע נישט היינט אבער - נאך יארן צוריק, וואס פון דעם על הכלל כולו יצא אז ער איז אויך נישט כולו לשם שמים מילד גערעדט.

און לעומת זה בלעימ נישט דוד עקשטיין אינגאנצן אויף די קהל'ישע וואלן, ווייל מאיר הירש איז געווען דער וואס האט געפסלט די ליסטע וואס אנ"ש האבן ארויסגעשטעלט וועלנדיג זיך אפרעכענען מיט מאיר ווערטהיימער, און איך האב הנאה אז יעצט באקומט ער עס צוריק (ער איז נישט דער ערשטער וואס כאפט צוריק פארן העלפן דוד עקשטיין, נאך איינער האט צוריקגעכאפט אין די לעצטע יאר, כידוע לי"ח).

למעשה, דאס איז קלאר אבער, אז היידפארק איז נישט דאס פלאץ עס אויסצושמועסן, און דערפאר האב איך נישט מאריך געווען מיט דעטאלן, נאר יעדער פאר זיך דארף זען מה שבידו צו צו העלפן, אז נישט מאיר הירש און נישט דוד עקשטיין זאלן זיין מנהיג יחידי, און א אנדערער אויך נישט, ס'איז קלאר אז ס'דארף זיין א קאמיטע מיט אפענע קארטן.

ה' יעזור

*

און יעצט די אלע וואס ווייטאגן אז ס'רודערט זיך און די שונאים לאכן, נישטא קיין ברירה, מען האט געלאכט פון אונז פאר 11 יאר צוריק, מיר האבן געשלינגען די בושה און אזוי איז מען ערגעץ אנגעקומען, יעצט איז עס גרינגער אויף א געוויסן פארנעם וד"ל

סטאפ מיט די נאן סענס

ווען דוד עקשטיין קען מאכן אזא שלום, וואלט די וועלט אנדערש אויסגעקוקט

ס'איז א דבר ידוע אז די שלום איז געווען געצווינגען מחמת מוראה של מלכות

יקרבו זיסער איך האב נישט קיין שום פראבלעם אז די נעמסטיך אן פאר מאיר הירש, מיטן שרייען אז איך בין א זאלי, אבער עס טוישט גארנישט דעם מציאות, פאקט איז פאקט, אז מאיר הירש פירט א שטאט אן א בעל הבית העכער זיך פינטל,

איך גיי יעצט פרובירן נישט זיך לאזען ארייצושלעפן אין טענעריי אין אויסרעכענען זאכן, די זאליס האבן שוין גענוג שטאף ביז אהער, עס איז בכלל נישט געווען בטעמט פון די ערשטע מנוט, איך האב מיך אבער נישט געקענט איינהאלטן מיין ווייטאג וואס מיר שלינגען שוין א לאנגע צייט,און ווען מען פרעגט עפעס דעמאלטס קומען די מאיר הירש ענד קא, אין ווארפן אונז שטרוי מיטן שרייען שא, דו זאליס וועלן לאכען,

גענוג שטרוי געגעסן!

אונז זעמער נישט קיין בהמות מער וואס מען נוצט צי מעלקן ביי די וואלן, אין נאכדעם זיצט מען אין ועד הקריה אפיס אין מען קוילערט זיך פאר געלעכטער ווי מען פירט א ציבור קטן'ען,

תוקן על ידי היראים ב- 06/09/2010 01:43:17

ניתי ספר ונחזי, לאמיר פארגלייכן, מר newyork1

אין וומ"ס פירט עס מנחם גרשון לעבאוויטש מיט חזקי בערקאוויטש ווי די פעי ראלל איז אפ טא דעיט, אין דער רבי האט דארט אויסשליסליך דאס לעצטע ווארט. הגה"צ וויליאמסבורגער רב איז דער אויטאריטעט וועם מ'פרעגט אן אויף די קלענערע זאכן.

ווייטער און בארא פארק איז אהרן וועלץ אלץ געווען בעל הבית, וואס האט באצאלט יעדעם אין צייט אין דער עולם איז געווען ציפרידן, און זיין בעל הבית'קייט איז אויך געווען געלימעטעד, סך הכל אויף איינע פון די קלענערע מוסדות פון סאטמאר, גארנישט מער. ער האט נישט א בלענק טשעק פון א גאנצע שטאט מיטן רבין אינאיינעם.

אין די ישיבה גדולה אין קרית יואל, לויט ווי מ'זאגט איז יאנקי סופר א געטרייער סאלדאט פארן רבין, און שוינט נישט קיין געלט און צייט אויפן רבינס רצונות, נעמט א משל די אפטיילן די ישיבות אין קלענערע חלקים אויפן רבינס פארלאנג

פייוו

איך רעספעקטיר דיין מיינונג, און איך נעם גערן אן דיינע זידל ווערטער, איך קען אייך אבער נישט העלפן, איך האב צופיל מיטגעהאלטן בקרב קהלתינו

און דאונט געט מי ראונג, פונקט ווי זיי זענען גלייך מיט זייער רשעות, האבן זיי ביידע די זעלבע קרידענשעלס מיט גוטע זאכן אויך

דוד עקשטיין האט אסאך קרידעשענלס בעניני צניעות ובכמה ענינים להרמת קהלתינו וכבוד רבינו, אבער למעשה נוצט ער זיין שטעקן פאר פריוואטע אגענדעס, ביודעי ובמכירי

מאיר הירש האט אסאך קרידעשנלס מיט די גוטע חלקים וואס ס'איז דא ביי די מוסדות (ס'איז דא פון דעם אויך), און אגב נאכן גוט איבערטראכטן, און קענענדיג אביסל ביידנס היסטאריע, ווייזט זייער רעקארד אז דוד אביסל מער איינגעטיילט פארן רבין ווי מאיר ואכמ"ל, מאיר האט אסאך קרידעשנלס מיטן בית השחיטה וואס ס'איז נישט צום גלייבן וויפיל ער געט אוועק צופרידנצושטעלן אלע חומרות וואס די רבי פארלאנגט, אבער למעשה דארף מען זיך פאר דעם בוקן צו אים

בקיצור, זאלן זיי ביידע פירן, אבער ס'דארף זיין אפענע קארטן פון ביידע זייטן סיי אין קהל און סיי אין די מוסדות

ס'איז קלאר אז א מנהיג יחידי האט אסאך אסאך מעלות, אודה ולא אבוש אז בזמן ווען משה גבאי איז געווען בראש האט נישט פאסירט געוויסע זאכן וואס פאסירן היינט יא און דארפן נישט פאסירן, אבער לעומת זה האט עס אויך אסאך אסאך חסרונות, וחלוקת סאטמאר תשנ"ט יוכיח.

מיט דיינע טענות איבער דוד ביסטו טאקע 100 פראצענט גערעכט, און מען קען אים זאגן ריגטיג טול קורה מבין עיניך

אבער אחרי ככלות הכל דער וועג ביז יעצט טויג נישט, און דער פראבלעם דארף א לעזונג

אזוי לאנג ווי מען איז נישט שולדיג פאר מלמדים אין ווליאמסבורג 3 חדשים גייט קיינעם נישט אן אז מען קען נישט אריינרעדן, אבער אויב פירט מען זיך אויף צו מלמדים ערגער ווי צו פולישע גוים פאדערט עס א וויי געשריי

קומען אזעכע ליצים שיקן די אינגלעך זאלן שרייען "זאליס" אויף אונזערע מענטשן, איז שייך גרעסערע ליצנות טרייבן פונעם ציבור?

אין דאנט טעיק מי ראנג, מאיר הירש האט אסאך געלייסטעט פארן שטעטל אין פארן רבין, אבער דוד עקשטיין קען זיך נאך פארמעסטן מיט אים עני טיים, אין אז עס איז געקומען יעצט א חשבון טיים, זיי מוחל ענטפער פארן ציבור ווי א נארמאלער מענטש, אזוי ווי יעדע הנהלה טוט, אין שיק נישט קיין ארדערס פארן רבין וואס ער זאל טוען כדי די מאיר הירש ענד קא. זאל האבן א שוץ פאר א בלענק טשעק און ווייטער טון וואס זיי האבן געטוען ביז יעצט.

תוקן על ידי רינדעכיגער ב- 06/09/2010 19:43:26