זאלי'ס קלעימען פריצייטיגע וויקטארי אין ב"פ...

--

מיר געדענקען נאך זייער גוט ווען די זאלוינים האבן געפראוועט נצחונות אין בארא פארק... קאורט ייט פסק'ען מענדל שווימער... קאורט גייט פסק'ען באורד... , קאורט גייט פסק'ען אז מ'דארף נישט גיין צו קיין די"ת ווייל ס'נישט קיין רעלידעשס אישו... וכו' וכו', דער אוטקאם איז יעדן גוט באקאנט...

אצינד ב"ה הייבן זיי ווייטער אהן מיט די פריצייטיגע נצחונת... ונזכה ונחי' ונראה..


איך בעהט אבער זייער דעם שרייבער אז ווען עס קומט די פסק זאל ער נישט צירוקציען פון גארנישט..., ער זאל נאר געדענקען אז זיין נביאות איז געווען וואלן...


א גוטע וואך.
[בילד – נישט אפגעהיט]

איך וואלט נאר זייער געוואלט בעהטן די חשובע מנהלים אז זיי זאלן ביטע צוריקגעבן רשות כתיבה פאר'ן חכם הארזים מר. יעס ווי קען, מיר האבן אים בשעתו זייער אינדשויט.. וחבל אל דאבדין.


מיר וואלטן זייער געוואלט הערן זיינע פרעדיקשאן'ס...

ס'קוקט אויס ווי א פרישער ספין פון די זאליס.

איך ווייס נישט וואס דער בי"ד גייט פסק'נען, און ווען דער פסק גייט ארויסקומען. איך ווייס יא אז דער הויפט דיון איז געווארן בנוגע דעם פאקט צי דאס איז א פריוואטער מוסד אדער געהער פאר די קהלה (וואס איז אנגערופן געווארן ביי די די"ת "יחידיש אדער ציבוריש"), ווייל די מסרבים לדין זאגן קלאר אז אין פאל דער דיון רוקט זיך אריבער צו די שאלה פון ווער ס'איז רבי, אדער אפילו נאר ווער עס איז די הנהלה פון די צענטראלע קהלה, דאן איז ידם מסולקת פון די גאנצע די"ת.

כדרכם זענען זיי ענדערש גרייט אלעס צו פארלירן אבי חלילה נישט דן זיין ביי די"ת איבער די קארדינאלע פראגע! ליידער ליידער.

אשר על כן שיינט ווי די זאליס האבן באקומען אינפארמאציע אז דער בי"ד גייט פסק'נען אז ס'איז יא א ציבור'ישער מוסד, וואס אין אונזער שפראך מיינט עס אז ס'געהער פאר די קהלה. אין אזא פאל מאכט נישט קיין שום סענס אז זיי זאלן הייסן מאכן וואלן, ווייל דא קומט באלד אריין די שאלה ווער איז בארעכטיגט צו שטימען, ווער איז א מעמבער, און ווער איז קהל צו באשליסן ווער ס'איז דער מעמבער.