היידפארק — ארכיוו
זוך אין אלע ארכיוון
הויפט זייט » כל העולם כולו » לע"נ אלטא פיגא בת ר' אביגדור - ערכאות ומסירה קאמפיין

לע"נ אלטא פיגא בת ר' אביגדור - ערכאות ומסירה קאמפיין

77 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #2790978
בלאט: 1 2

שלמהווייס » 19/6/2011 22:28

 

עס איז נישט אזא גרויסע קשיא, ווייל ווער איז רוב אין אמריקא, די דעמאקראטן אדער די רעפובליקאנער?

אמאל געווינען די דעמקראטען און אמאל די רעפובליקאנער.

 

דייקן » 19/6/2011 22:46

שלמה, מיינסט צו זאגן אז באמת האבן צד בני יואל / מהרי"י יא א גרעסער'ן מינאריטעט, נאר זיי גלייכן ליבערשט צו ערוועלן איינעם מצד מהר"א?!...

שלמהווייס » 19/6/2011 23:04

דו האסט מיר נישט גיט פארשטאנען, איך מיין צו זאגען אז נישט אלץ געווינט די פארטיי אין אמריקא וועלכע עס האט די רוב, במיילא פאר די גוי איז עס נישט קיין קשיא.

have_hope » 19/6/2011 23:13


עס איז יא א קשיא, ווייל יעדער ווייסט אז און קר"י איז דא א 100% טערען_אט, יעדער און קר"י גייט וואטען
דערפאר איז נישט מעגליך אז די רוב זאל נישט געווינענן, אדער אז די מינארעטי זאל אנציען אריינצושטעלן זייער קאנדידאט, 

יעדע גוי וואס גייט נאר נאר קימען און באריריניג מיטען קעיס, וועט וויסען די פאקט, דערפאר איז די קשיא זייער שטארק

משהלע » 19/6/2011 23:43

די קשיא איז אסאך גרעסער אויב זענען זיי גערעכט מיט זייער טענה אז זיי זענען רוב, ווייל אויב עם כל זה געווינען די מיינאריטי איז טייטש אז די מיינאריטי טיט א גיטן דזשאב און דאן פאלט אוועק זייער הויפט טענה אז עס איז דא דיסקרימינעשאן, ווייל אפילו לויט זייער אינוועסטיגעטיוו און אבזערווינג טים איז נישט געווען קיין סובסטענשל פראוד וואס וואלט געהאט א עפעקט אויף די תוצאות פון די עלעקשאן, איז די קשיא אסאך שטארקער און פרעגט אפ זייער הויפט טענה פון סיוויל רייטס ווייעלעשאנס, און דיסקרימנאציע.

מאטעלע » 19/6/2011 23:44

%85 טערען-אוט וועט בעסער שטימען מיט די מציאות.  הגה.

שלמהווייס » 19/6/2011 23:57

משה'לע, זיי זאגן קלאר אז זיי זענען א מיעוט (מינאריטעט) און זיי זענענן בערך 40 פראצענט פון שטעטל.

משהלע » 20/6/2011 00:52

אמת ר' שלמה, איך האב דאס געזען, איך האב נאר מגיב געווען צו העוו הופ, 

אין אמעריקע איז מאדזשאריטי רולס, און די 59 בלעטער מיט זייערע אויסגעדראשענע האלב פארברעצירטע מעשיות, קאנסטיטוט נישט קיין דיסקרימנאציע, נאר א דיספיוט פון צוויי פראקציעס, וואס ווען דער צווייטער צד וואלט געהאט רוב וואלטן זיי געווינען, און דער צד השני וואלט געשריגן דיסקרימנאציע, און דער פעדעראלער רעגירונג גייט זיך דא לכאורה נישט אריין מישן.

שלמהווייס » 20/6/2011 01:08

have hope און מאטעלע, וואס איז א חילוק וואס פארא פראצענט גייען ארויס וואטען, וויבאלט ביי די גוים זעט מען אז מ'סוויטש פארטיי?

have_hope » 20/6/2011 04:11

שלמהווייס כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]

משה'לע, זיי זאגן קלאר אז זיי זענען א מיעוט (מינאריטעט) און זיי זענענן בערך 40 פראצענט פון שטעטל.



זיי שרייבען אבער דאס און זייער קלאגע...

 
; and ''engaging in voter fraud and intimidation to ensure that no 'dissident' is elected to serve in the village government

קענסט מיר מסביר זיין זייער טענה??
אויב ביסטו מודה אז ביסט נאר 40% פראצענט, און עס איז אייביג דא נאנט צו 100% טערען-אט,
וואס איז זייער טענה בנוגע די וואלען? פארוואס דארף די 60% מאכען פראד צו געווינענן? זיי זענענן דאך סיי ויי 60% ??


משהלע » 20/6/2011 04:45

וועגן דעם איז די גאנצע לאו סוט די ראשי תיבות פון ברוך שאמר!

שלמהווייס » 20/6/2011 06:17

איך האב נישט געזאגט אז זיי האבן בכלל א טענה, איך האב נאר געזאגט אז די קשיא איז נישט אזוי שווער, ווייל מ'קען זיין א מינארעטי און דאך געווינען.

סקאטמאלען » 20/6/2011 09:23

דער עיקר נקודה פון די קלאגע איז דייקא נישט זיך צו אפרעדן אז מ'דיסקרימינרט די מינאריטעט און דער קאורט זאל זיך דערבארעמען אויף באקירוועטע מענטשן, לא ולא, דאס איז נאר אגב, און איז אויסדריקלעך נישט דער נקודה פנימית, דער עיקר קלאגע איז אז דער עקזיסטענץ פון דער ווילעדש איז קעגן די קאנסטיטוציע, און די אלע דיסקרימנאציע אינצידענטן טוען אונטערשטיצן דעם פאקט, לשיטתם, אז די אגענדע פון די ווילעדש איז צו שטיצן א רעליגיע, דהיינו חסידי ר' אהרן,

דער עיקר לאך פון די קלאגע איז, אז מיטן אויפלעזן די ווילעדש נעמט מען צו די לאגאלע רעכטן פון "אלע" בירגער פון א קאמיוניטי צו זיך אליינס גאווערן, א רעכט וואס יעדער קאמיוניטי און די אמעריקא האט די זעלבע רעכטן, אלעס ווייל זיי זענען חסידים, און הא גופא איז א דיסקרימינאציע,

דאס איז בנוסף צו דעם וואס דער ווילעדש שרייט חי וקיים אז זיי דיסקרימינירן קיינעם, אדרבא, זיי דארפן זיך ספראווען מיט דיסגראנטעל"ט סאו"ר לוזער"ס, וואס האלטן אין איין פארלירן די וואלן פעי"ר ענ"ד סקווע"ר, און מ'קען זיי קיינמאל צופרידנשטעלן, מ'קען נישט דילן מיט זיי ווי סיוויליזירטע מענטשן, ווייל זייער איינציגער אגענדע איז פירן א דשיהאד קריג קעגן די אינפידע"ל ערא"ן טייטלבאו"ם,

און אפי' את"ל אז מ'קען אפשר טרעפן געוויסע פעלער פון דיסקרימינאציע, איז נישטא קיין שום פראוו אז דאס האט עפעס מיט רעליגיע, דאס איז בלויז קלאסישע אמעריקאנע סטייל פאליטיק פון מי בראש,

דאס דער עסק אין א ניסן שולעכטס, ודו"ק כי קצרתי,


תוקן על ידי סקאטמאלען ב- 20/06/2011 09:29:43

גוגל טאלק: mollen.hydepark@gmail.com
Only available when actively writing on hydepark 

Ahroiny » 20/6/2011 22:05

יו עס סופרים קאורט האט היינט צונישט געמאכט י ב"י קלאגע מיט זייער רולינג אין די וואל מארט קלאגע, זאגנדיג און א 5-4 קאנסערוואטיוו מעדזשאריטי רולינג אז מקען נישט אריינגעבן ברייטפארצוויגטע לאוסוטס וועגן אפאר קליינע מעשיות Justice Antonin Scalia, writing for the majority, said the plaintiffs could not show that they would receive "a common answer to the crucial question why was I disfavored." און יודיש, סאסמאן דארף ברענגען רעיות אז די ווילידזש דיסקרימינעיטעד "ווייל" זיי זענען זאליס אויזער דעם וואס ער האט שוין אזוי אויך א פראבלעם צו ווייזן אז זיי זענען "בכלל" געווארן דיסקרימינירט

קריסטאל » 20/6/2011 23:45

די געריכט האט ארויס געגעבן א דאטום ווען מען זאל קומען פאר א הירניג דעס מיינט נאך נישט אז די געריכט האט עס אנגענימען די קעיס

נאך די געריכט הירניג וועט מען געוואיר ווערן צי זיי נעמען עס אן ס'קען נעמען אפאר חדשים געוואיר צי ווערן

שלמהווייס » 21/6/2011 03:14

סקאטמאלען, דו מיינסט צו זאגן אז זיי בעטן נישט אז מ'זאל זיי העלפן, נאר אז יענער זאל אויך נישט האבן, א בחינה פון "גם לי וגם לך לא יהיה"

געגאנגען » 21/6/2011 03:21

AHRONY, ביזט נישט גערעכט. אין וואל מארט רעדט מען פון טויזנטער געשעפטן איבער'ן גאנצן לאנד, און דער סופרים קאורט האט אנגענומען אז די קלאגע קען נישט איבערצייגן אז ס'איז געווען א געמיינזאמער באשלוס פון די וואל מארט פירערשאפט צו דיסקרימינירן קעגן א מינאריטעט, נאר א פריוואטער באשלוס פון יעדע סטאר מענעדזשמענט באזונדער, יעדער אין זיין פאל.

דא רעדט מען פון איין רעגירונג, און דער מסור וויל מיט צאמנעמען אלע קליינע מעשיות מאכן איין גרויסע מעשה און זאגן עלי יניח צדיק.

זיין פראבלעם איז אבער, ווי סקאט און אנדערע האבן שוין ארויסגעברענגט, אז ער דראפעט זיך אויף גראדע ווענט. ווי די זאליס טרומפייטערן אייביג איז דא היינט 40 שולן פון די קעגנער צום רב/רבי'ן, אריינגערעכנט 4-5 שולן פון קהלות אפיציעל קעגן די עמטליכע קהלה, ווי קענען זיי שרייען אזוי לעכערליך דיסקרימינאציע?! יא זיכער, פארטיי איז פארטיי, און קיין איין רעפובליקאנער וועט נישט אויפנעמען קיין דעמאקראט אויף זיין פאזיציע. קען אויך זיין אז די פארטיי בעפארצוגט אירע פארטיי מיטגלידער און שטיצער איבער זייערע קעגנער, אבער דאס איז נארמאלע פאליטיק.

מ'זעט קלאר אין די גאנצע קלאגע ווי זיי זוכן פון אונטער דער ערד אויסצוקראצן עפעס קעגן די ווילעדזש (א שטייגער ווי דאס גיין פארגלייכן א פריוואטע דירה העכער א ביהמ"ד - פון א איד אן ערנסטער נגיד, וואס וויל דוקא אז די 70% בלוטיגע ארימעלייט אין שטעטל זאלן באצאלן 'זיין' טעקס - צו די הויז פון רביה"ק ברך משה זי"ע. ועוד כהנה וכהנה (ווייניג מאל האט זייער מוזיק געזינגען שפעט ביינאכט, סוכות, באגלייטנס מוצ"ש, וכדו').

ס'איז נישט מער ווי א כסות עינים, און א פרואוו ענג צו מאכן פאר די ווילעדזש און נוצן דעם געריכט סיסטעם פאר בלעקמעיל קעגן א גאנצע שטאט פאר די 'חוצפה' פון נישט טאנצן לויט זייער פידל.

שלמהווייס » 21/6/2011 03:48

קריסטאל כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
די געריכט האט ארויס געגעבן א דאטום ווען מען זאל קומען פאר א הירניג דעס מיינט נאך נישט אז די געריכט האט עס אנגענימען די קעיס
 

אויף ווען איז די דאטום?

 **

איינער דא האט די press release פון די וויליטש?

Ahroiny » 21/6/2011 07:22

געגאנגען: איך קען די דעטאלן פון די וואל מארט קעיס. איך האב דאך געקוואוט סקאליע וואס ווארפט אריין אז. א קעיס מוז אופווייזן מיט פרוף. גי סיבה פון די אלעגזשעד דיסקרימינאציע, פארגעס נישט, סאיס ברור כשמש אז פרויען זענען געווארן דיסקרימינירט, די קאורט האט אבער געפסקנט אז סאיז נישט גענוג. און אונזער קעיס וועט סאסמאן דארפן צייגן קליפ און קלאר אז אברהם. ווידער האט באפוילן צו דיסקרימינירן. מיינע צווי צענט

דיןתורה » 21/6/2011 07:59

איך זעה אז ביידע צדדים רעדן מיט שטארקע זיכערקייט אויף א ניצחון, איינער גייט דא ווערן אנטוישט, דאס מערסטע דארף אבער וויי טוהן די פרעכע חילול ש''ש

kleinekup » 21/6/2011 19:24

איך גיי נעמען די מי צו שרייבן דברים פשוטים מאוד מאוד

ס'איז א ווייטאג אז מקוקט אריין אין זייער פארום, אין מזעהט ווי ברידער וואס מ'האמיר ביידע געלעבט מיטן הייליגן רבי'ן זי"ע זטלן נעבעך אזוי פארקריכן

מפארלאנגט תפילה פונעם ציבור דארט אז די קארט זאל אנגענומען ווערן וכו' וכו'

תפילה צום מלך מלכי המלכים צום הייליגן באשעפער פון דער וועלט דער יודע כל דער יודע מחשבות.

ווי שעמט מען זיך נישט. ווי האט מען נישט דאס מינדעסטע יראת שמים???
הזאת למדנו רבינו?
דעם הכל הברכה אז עס וועלן זיין פאלטשע מנהיגים קאנען זיי אלע פון אויסנווייניג

דעם רביןס תורה אז דתן ואבירם איז חרוץ על לבם

פאלט זיי גארנישט איין זיך אפצישטעלן פאר א רגע

זיך מתבונן זיין

אפשר מיינט מען זיי

אפשר מיינען זיי גארנישט דעם רבין זי"ע
אפשר איז זייער מחלוקה נאר לשם מחלוקה

אפשר איז עס א פשוטער מי בראש

וואלדמאן וויל זיין עקשטיין
שווימער וויל זיין ווידער
גליק וויל זיין פישער
שארמאש/טשאטה/גאלד ווילן זיין רב
וכו' וכו'

אויב איז ער וואס ער וויל זיין איז גוט אז נישט שפאנט מען איין די תורה הק' די ספרי רבינו די תלמידים די דיינים וואס שטימן מיט אויף די מינוט אין ממאכט דאס גענאר פון אלעמען הייליגן

דאס אז יארן צוריק האט ער קלאר פארשטאנען אז די וואלדמאנס/טירנויערס וכדומיהם דארפן פירן איז געווען דברים פשוטים מאוד

נאר דאס אז סאטמאר האט פוןו זיי אפשיי און וויל זיי נישט און אז רוב שטאט וויל א ציוויליזירטע געפיראכץ דאס פארשטייט ער ניקסט

יידיש געלט יידיש בלוט אלעס איז כדאי

שם ה' איז מתחלל אויפן גרעסטן פארנעם
אבער וויבאלד טענענבוים איז נישט רב מעג מען

מקען רעדן אין שרייבן און טענה,ען ביזן פרימארגען

וואס איז וואר איז וואר

ליידער די וואס רופן זיך תלמידי רבינו האבן נעבעך פארשווארצט דעם הייליגן רבין מסוף העולם עד סופו

אין יראת אלוקים במקום הזה

בושה תכסה פנינו

kleinekup » 21/6/2011 19:45

לדעתי האט נאך קיינער אין שטעטל זיך נישט גענומען רעדן עברית

אידישקייט איז אין שטעטל נישט געפאלן די לעצטע 25 יאר

מקען נישט טרעפן קיין שום קינד פון שערי חמלה וואס זינגט דזשינגעל בעללס

דרך ארץ איז ביי אינז אויף סאך א העכערע לעוועל ווי ביי די נועמי המידות אדער ביים רביןס אייגענע קינדער....בני יואל.....

די שטעטל איז זיך צו וואקסן הערליך שיין די ווילידזש באהאנדעלט אלעס בטוטו"ד{ממעג האבן טענות צומאל אויך}

אידישקייט וואקסט און בליהט רבינו בגנזי מרומים וואלט זייער הנאה געהאט אויב שטייט ער אויף תחית המתים

נאר וואדען וואס איז דער פראבלעם?

מי בראש

טענענבוים פירט נישט

וואלדמאן איז נישט מרוצה לקהל קיינער וויל אים נישט

אשר על כן מעג מען דאך טאן אלעס אין דער וועלט



kleinekup » 21/6/2011 21:15

מנהל
ביטע פאררעכט און לייגט צו איין ווארט צו מיין צווייטע תגובה, די 6טע שורה ביים סוף

די וואר "היינט"

מיט אנטשולדיגונג

א דאנק

שלמהווייס » 21/6/2011 22:49


[בילד – נישט אפגעהיט][בילד – נישט אפגעהיט][בילד – נישט אפגעהיט]

היראים » 22/6/2011 01:29

איך ווייס נישט פארוואס די זאליס האבען די א פראבלעם מיט די מסירה וחילול ש''ש אזש איך הער עטליכע פין זיי פארענטפרן זיך
איך הער אז מהרז''ל פילאף זאגט אז די ארונים קלאגען גאר די זאליס
פינקט ווי ביי די סטעיט קארט ווי די ארונים האבען געקלאגט די זאליס וועגן די עיר קאנדישאן אין פינקט ווי די בג''ץ קלאגע
האבען זיי דען א פראבלעם מיט זייערע מענטשן?

זיי זענען אייביג נתבעים ווייל זיי האבען א תור''א....... אין צו דעם האלטן זיי זיך

סקאטמאלען » 29/11/2011 21:27

אויב איך מעג, ברעג איך ארויף דעם ארגינעלן אשכול, פון די בנ"י פעדעראלע קלאגע, ווייל אסאך רעיונות וואס זענען גילטיג זענען שוין ערווענט געווארן דאן,

דעקלעראציע » 29/11/2011 21:44

טראק כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
די גרעסטע לע"נ פאר די רעביצין מער ווי אלע לעכטלעך און משניות, איז געווען מיטן אפשפארען די לשון הרע ומחלוקת קרעטשמע וואס איז געווען נקראת על שמה.

די רעביצין ע"ה בעולם העליון איז דאנקבאר פאר ראשי קהלתינו הק', ובראשם פאר ר' דוד עקשטיין שליט"א פארן טאן אזא געוואלדיגע זאך לעילוי נשמתה.


הונדערט פראצענט גערעכט
בלאט: 1 2