רבנות דיון ביי די די"ת אין בארא פארק

די אהרוניס האבן נעכטן דאס געטענה'ט

אז מ'מוז מברר זיין דאס ענין פון ממלא מקום כדי צו צו אנטשיידן די בארא פארקער סיכסוך,

איז עס א פראבלעם פאר די זאלויניס? פארוואס יא פארוואס נישט?

האלטן די זאלויניס אז ע"פ תורה איז ר' זלמן לייב דער ממלא מקום אין בארא פארק?

איך ווייס דאס איז א הייסער טאפיק, דעריבער לאמיר פרובירן ווי ווייט מעגליך דאס אויסשמועסן סיוויליזרט און נישט פארקריכן פון נושא.

דא קומען שוין די בני יואל אויך אריין

דעס איז וואס א ארוני שרייבט אין כל ארוני כולו.. א געמאכטער זאלי מיטן ניק(  פאפיטאס)

ר' מרדכי באבד האט גרויסע חשכות, ער וויל ווערן רשכבה"ג, זיין פלאן איז אריין צו שלעפען גאנץ סאטמאר זאל ווערן געפסק'נט ביי אים.

דאס וועט נישט פאסירען, כפי הוראות דייני דקהלתינו ובראשם מרן הראב"ד שליט"א, אז דאס קען נאר געפסקנ'ט ווערן דורך דייני דקהלתינו, באבד איז נישט קיין דיין פון סאטמאר.

איז טאמער באבד וועט אונז הייסן טרעטן אויף די הוראה ודעת תורה פון דייני דקהלתינו, וועלן מיר דאס נישט טאן, נאר פאלגן די הוראה פון רבני דקהלתינו.
========================================================================

כאלו די זאליס האבען חס ושלם א פראבלעם מיט ר' מרדכי באבאד...איך ווייס אז רוב פין אינזערע ליינערס דא האבען א אייקיו פין 200 אין ארויף...אין ליינען נישט די בלאט אין פארשטייען זייער גיט וואס די ארוניםלך צילען דא.. אבער אלץ והויתם נקיים וויל איך נאר קלאר שטעלען אז מיר זענען זייער ציפרידען מיט די בית דין
#1 זיי האבען זיך נישט געלאזט פארפירען מיט די ארונישע שטותים...אז סאיז נאך נישט דט קיין שטרי ברירין..אין מען דארף קודם דן זיין אויף דעם פאר די נעקסטע פאר חדשים..בית דיןהאט  געזאגט ניין סאיז שוין דא די שטרי ברירין פין הרב גאביוף אין מיט דעם וועט מען גיין...
# 2 די ארונים האבען געוואלט אז מען זאל קודם דן זיין וועלכע קינדער מען דארף אריין נעמען..אין וועלכע נישט אין בית דין האט געזאגט דעס האט צייט צי ווארטען...עס לופט נישט אוועק...מען וועט קודם דן זיין ווער די בארד איז..
אין צים שליס וועל איך ענדיגען מיט דעם!
אז די ארונים ווילען רעדען  וועגען די רבנות..האב איך איין ווארט פאר ענק.. ברינג איט אן....איך מאך א דיל מיט ענק..
ענק קענען ברענגען ענקער צוויבעל...אין איך וועל ברענגען א צוואה אינטער געשטיצט מיט עדות אין מיט לויערס..
וואזו האט נאר הרב עסטערייכער ר' מענדלס טוען געזאגט נעכטען ווען די ארונים האבען געשריגען אז די זאליס האבען אליין געזאגט אין קארט אז די רבי איז בעל הבית?..אין וואס האבען ענק געזאגט?..
אין דארט האט זיך עס גענדיגט....

למעשה האט דער קארט טאקע געפסקנט אז דער רבי איז דער בעה"ב, און דאס איז טאקע דער מציאות, איי די ארונים האבן געטענה'ט אין וומ"ב אז נישט, משם אין ראי', ווייל דעמאלטס איז דער דע-פאקטא רבי געווען משה גבאי, נאר די סארט רבי'ס האלטן די ארויניס איז נישט בעה"ב, גיי זיי דאס מסביר פאר א דשאדש, גבאי, מ'העצט איהם, וכו' האבן זיי נישט געהאט קיין ברירה און טענה'ן אז דער רבי איז נישט בעה"ב, פונקט ווי די זאליס האבן דאס געטענה'ט ביי די נחמן בראך הויז, משא"כ אין בארא פארק איז דאך ר' אהרן דער רבי ווייל און דער צוואה שטייט אויסדריקלעך נאר וומ"ב, איך האב עס יעצט געליינט, מיינט דאס אטאטמאטיש ר' אהרן ווייל ער איז דער עלצטער.

#1 די צוואה שטייט נאר וומ''ב..? יא יא...דא איז ענקער בראך..רוב פין די נכסי בארא פארק איז אויף די נאמען פין UTA 82 אדער האט מען עס געקופט מיט די געלט פין UTA וומ''ב אין סאיז קלאר דאקמענטירט...דאס מיינט אז ספאלט אויך אינטער יענע צוואה ווי עס שטייט  אויסדריקלעך נאר וומ"ב....
#2 ר' אהרן איז נישט דער עלצטער..ממילא האט ער נישט קיין דין בכור..אין איך זעה נישט פארוואס ער האט עפעס מער טשענס ווי ר' זלמן לייב צי געווינען די רבנות ביי דין תורה...

אהרן וועלץ איז בעל הבית ווייל דער דיד פין די נכסים איז אויף א קארפארעישאן ווי ער איז בעל הבית, א מארטגעטש האט ער נישט געקענט נעמען ווייל עס איז גיווען א אפענער קעיס אין קארט אין קיין שום באנק וועט נישט געבן א מארגעטש אויף א פראפערטי וואס מע שלאגט זיך ווער סאיז בעל הבית פינקט ווי די זאליס קענען נישט באקימען קיין מאגעדש אויף קיין שום בילדינג אין וויליאמסבורג ווייל סהאט א לין,

אזוי? שניאור קליין האט גיזאגט פארן בית דין וואס ממעג יא רעדן אין וואס נישט, דער בית דין האט פין שניאור קליין א אינטערגישריבענעם שטרי בירורין אין זיי פאפן זיך אן אויף עם זיי קענען ארויס געבן א פסק אין דער קארט וועט דאס באשטעטיגן ווי א ארבעטרעישאן ריווארד, למעשה ווער עס גייט זיין בעל הבית נאכן פסק בית דין ווייס איך נישט ווייל דער בית דין שמיסט זיך מיט מיר נישט אדורך, אבער ווער סאיז היינט צי טאג בעל הבית אין ווער סעזיצט אויבן אן ביי די חומיש סעודות אין ווער סעפירט טיר אין 53 ווייס איך יא, אין איי פיל יור פעין. דיין ווייטאג פארשטיי איך, אבער א עיצה טובה פאר א גיטן ידיד וועל איך זאגן, דיינע לאגישע טענות דארפסטי זאגן פארן בית דין ווייל דא אויף היידפארק ברענגט דאס נאר בושות פאר די זאליס.

איך האב גראדע גיווארט אויף דע חלה דעקל ענטפער ווייל ווען איך זע דאס דערקלער איך וויקטארי, אין לערן דיך שוין אויס איינמאל פאר אלעמאל אז ביים ענדע דיסיזשאן פאלט אוועק אלע טעמפערערי מאוישענס, דער ריכטער האט נישט גילאזט ווי לאנג דער קעיס איס אנגיגאנגען אבער יעצט קען ר' אהרן וועלץ רוהיג נעמען א מאגעדש,

אין די חומיש סעודה אין 53 איז גיווען פאר די מוסדות.... אין ווען איך וועל זען ר' זלמן לייב זיצן אויבן אן ביי די חומיש סעידות וועל איך וויסן אז איר האט גיווינען אין ביז דעמאלץ [בילד – נישט אפגעהיט]

רבותי!

פון אינערליכע אינפארמעישאן, ווייס איך אז דער ניק "יעס" איז אן אהרוני, וואס זיין ציל איז אויסצושמירן אלע אישו'ס פון די די"ת אויף "הייד פארק", אזוי אז דער טוען גרשון שפיגל, זאל שפעטער קומען צום שליש ר' מרדכי באב"ד, און ווייזן אז די זאלי'ס שרייבן אלעס אויף הייד פארק, און געבן ארויס סענסעטיווע האקעלע ענינים פונעם בי"ד.

און אזוי איז טאקע געווען כמה פעמים. ווען זיי האבן פרובירט צו פארשווארצן אונזער פנים ביים בי"ד


רבותי!

איך בעט אלע שרייבער וואס זענען אנטי אהרונים, נישט רעאגירן אויף "יעס" טענה'רייען.

וויזוי האט פערענץ גיזאגט? ווען דא וועט מיר וואקסן האר!!!!
אגב ר' אהרן וועלץ האט לעצטענס באקימען א מאגעטש אויף איין פראפערטי אין האלט זייער נאנט צי באקימען נאך א מאגעטש, אויב גלייבסטי נישט פרעג שניאור קליין.

יעסק'וויזיתא

ער שוין אויף מיט דיינע טיפשות, יעדער ווייסט שוין ווער די ביסט