היידפארק — ארכיוו
זוך אין אלע ארכיוון
הויפט זייט » אידישע געדאנק » ר'משה פרידמאן(משב"ק) VS ר'אהרן טייטלבוים(הגה"ק)

ר'משה פרידמאן(משב"ק) VS ר'אהרן טייטלבוים(הגה"ק)

31 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #2727709

חיי_שעה » 3/12/2009 18:24

דאס וואס מיר האבן געוויסט אלע יארן אז געוויסע זאכן איז גוט פאר א "בעלבאס" איז נישט גוט פאר א "בן תורה" דאס וואס עס איז גוט פאר א "בן תורה" איז נישט גוט פאר א "בנן של קדושים" (טאנצט נישט ארויף אויף מיר, עס איז דא אסאך דגמאות, ווי למשל דרייווען א קאר, גראדע דאס איז שוין יא אריין צווישן די רבי'שע אייניקלעך אבער עס איז דא נאך דגמאות) דאס וואס עס איז גוט פאר א "בנן של קדושים" איז נישט גוט פאר א "רבי". בקיצור צווישן א רבי און א בעלבאס איז דא א שיינע פאר דרגות.

מען פארציילט אויפן צאנז'ער רב אז ער האט אמאל ווען ער האט גערעדט צו א פשוטער איד האט ער זיך אויסגעדריקט אויף יענעם "צדיקל", דער פשוטער איד איז תיכף אויפגעשפרינגען און רופט זיך אן צום צאנזער רב, "איך האב א טאכטער און דער רב האט א זין, אויב דער רב רופט מיר צדיק קענען מיר זיך משדך זיין", צאנזער רב האט אים תיכף גענטפערט "די זאלסט זיך משדך זיין מיט אזעלכע צדיקים ווי דיר און איך וועל זיך משדך זיין מיט אזעלכע צדיקים ווי איך"...

איך ווי דא מלקט זיין קצת מהוד רום גדולותו פון ר' משה פרידעמאן משב"ק. פארוואס באטיטל איך אים מיט "הוד רום גדולותו"? ווייל ווי באקאנט איז דאך הגה"ק  דער רשכעבעהאג וכו', און ווען מיר קוקן זיך צו צו די נאנט זען מיר אז די צוויי צדיקים ר' משה מיט ר' אהרן פירן זיך אויף די זעלבע נישט לויט די כללים וואס מיר האבן פריער דערמאנט.

איך גיי נישט אויסרעכענען אלע ענדליכקייטן, (מנהל ביטע העלף האלטן סדר), נאר די זאכן אויף וואס עס איז דא "הוכחות ברורות" ווי למשל פיקטשער'ס.

איך הייב אן און איך בעט דעם עולם זאל העלפן.


1) ביידע סאטמארע פארטייען האבן געגעבן אינטערוויוס פאר ציוניסטישע\חרדישע צייטונגען מצד מהרז"ל האט ר' משה גבאי געגעבן צוויי מאל און פון די צווייטע זייט האט ר' אהרן געגעבן. (ווער עס האט די דעקלעך פון די משפחה זאל דאס ביטע פאוסטן אדער זיך מעלדן צו מיר אין אישי).

2) דער מעיאר פון בני ברק "יעקב אשר" געפינט זיך אין ניו יארק און ווערט אויפגענומען דורך ביידע צדדים אים סאטמאר, מצד מהרז"ל דורך ר' משה גבאי און פון די צווייטע צד דורך ר' אהרן.


[בילד – נישט אפגעהיט]



[בילד – נישט אפגעהיט]

עוד חזון למועד



תוקן על ידי חיי_שעה ב- 03/12/2009 18:25:16

חיי_שעה » 3/12/2009 18:44

איינער האט מיר פאראכטן אין אישי אז ר' אהרן הגה"ק האט אויך געגעבן צוויי אינטערוויוס (נישט איינס)

[בילד – נישט אפגעהיט]

איינס פון די אינטערוויוס (עס איז דא נאך איך האב נישט די פיקטשערס, אויך האב איך נאך נישט מצליח גוווען צו פארשאפן די פיקטשער פון ר' משה גבאי אינטערוויו)
חברה די אשכול קען זיין אסאך פאן אבער ביטע ניצט שכל נישט פאטשקען אין די וועלט אריין, שרייבן אז ר' אהרן און ר' משה ביידע מאכן קולות אויף די אויבן אן ביי שמחות און ביידע טיילן פעטש ברבים (עיין ערך משה וואלף קליין ועוד) איז נישט אינטערסאט אפילו עס איז אמת.

געדענק » 3/12/2009 18:56

אוודאי!
ביי אונז קען עס די רבי! ביי ענק דארף עס טון די גבאי! ווייל עטץ האטץ א רבי א מן הארץ.

מה החידוש? ביסט יעצט געבוירען געווארען?

חיי_שעה » 3/12/2009 19:07

ווען מען לייגט אריין אין ענקערע קעפלעך אז ענקער רבי איז א תלמוד חכם און יענעמ'ס א עם הארץ טראגט דאס א חלה דעקל פנים. האב שכל ווען צו שרייבן אז דיין רבי קען וועגן ער איז א תלמוד חכם... דיין איצטיגע תגובה איז א דוגמא פון וואס איך האב געמיינט ווען איך האב געבעטן אז מען זאל זיך הלאטן מיט שכל און דיין תגובה מאכט אזא שמועס זייער קינדיש... ליין איבער דיין תגובה

געדענק כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
אוודאי!
ביי אונז קען עס די רבי! ביי ענק דארף עס טון די גבאי! ווייל עטץ האטץ א רבי א מן הארץ.

מה החידוש? ביסט יעצט געבוירען געווארען?


און יעצט ענטפער מיר פארוואס "נאר" א תלמוד חכם קען פלוידערן מיט א מעיאר אדער געבן א אינטערוויו פאר א צייטונג, אדרבה איך האב אלעמאל געוויסט און איך ווייס נאך היינט אז א תלמוד חכם האט נישט קיין צייט צו געבן אינטערוויו'ס פאר צייטונגען משא"כ א גבאי...

נ.ב. נישט לאנג צוריק איז געווען דא אויף הייד פארק א פיקטשער פון יעקב אשר דער מעיאר פון בני ברק ביי ר' אהרן הגה"ק'שעס דייניג רום, ווער עס קען זאל דאס ביטע ארויפלייגן אדער זיך ווענדען צו מיר אין אישי.

תוקן על ידי חיי_שעה ב- 03/12/2009 19:07:30

דיןתורה » 3/12/2009 19:10

ביי צד מהר''א איז מהר''א 'דער מנהיג העדה' - ווי אין ביי אלע קהילות דער רבי פין די עדה איז דער מנהיג העדה,

ביי צד מהרי''י, אז משה גבאי דער מנהיג העדה

דאס איז טרוקענע פאקטען, וואס די אליינס ווייסט אויך

תוקן על ידי דיןתורה ב- 03/12/2009 19:03:02

דיןתורה » 3/12/2009 19:12

וועסט טאקע זיין אז ביידע צדדים מאכען חודש'ליך פראגרעס
צד מהר''א: שחיטה וכדומה
צד מהרי''י: היידפארק וכדומה

דאס איז ציליב זייער מנהיגים.

חיי_שעה » 3/12/2009 19:17

פארוואס דארף יעדע אשכול אינטערגיין דורך קינדישע חלה דעקל ראיונות?

די מדובר דא איז לגבאי די זאכן מיט וואס ר' אהרן הגה"ק פירט זיך אויף ווי א גבאי, דער "מנהיג" גיבט "נישט" קיין אינטערוויו'ס ביי קיין שום חסידות אין די גאנצע וולעט חוץ ביי ענק דאס מאכט דעם רבי'ן פאר א פאלנער גבאי... ביטע זיך הלאטן צום ענין.

דיןתורה » 3/12/2009 19:26

רביה''ק האט אויך געגבן 'אזעלכע' אינטערוויס, סוי מהר''א גייט אין זיינע וועגן...
 

חיי_שעה » 3/12/2009 19:30


[בילד – נישט אפגעהיט]

דאס געוואלדיגע גדלות בתורה ובקיעות דערקענט זיך אויפן פנים פון בני ברקער מעיאר, ווען ער פארהערט דעם גרויסן מעכטיגען תלמוד חכם... געווענטליך ביי א תלמוד חכם אויפן טיש איז דא לכה"פ 1 גמרא... און דא קיין איינס נישט, זעט אויס אז דער וואס האט צוגעגרייט דעם טיש האט דאס געמאכט אין איילעניש...


[בילד – נישט אפגעהיט]

די קאך אין דעם פלפול ווערט שארפער...


[בילד – נישט אפגעהיט]




 

[בילד – נישט אפגעהיט]

שוין! אויך דער תלמוד חכם יעקב אשר קען שוין נישט מיטהלאטן


[בילד – נישט אפגעהיט]

 

חיי_שעה » 3/12/2009 19:34

דיןתורה עפ"ל פארן מוציא לעז זיין אויף אונזער הייליגע רבי זי"ע, חוץ אויב די מיינסט א צווייטען

חיי_שעה » 3/12/2009 19:35

נאר איין שאלה האב איך צו דיר, פארוואס כאפסטו נישט אריין בהבלעה אחת אויך אז ער פלעגט אויפנעמען די מעיאר'ן פון ארץ ישראל?

סקאטמאלען » 3/12/2009 19:45

טעות גדול מאוד!, קיין שום "סאטמארער פארטיי" האט נישט געגעבן קיין אונטערוויו, "אינדעווידולע פארשוינען" האבן געגעבן אינטערוויוס איבער זייער פערזענליכער אין אייגענארטיגער ביאגראפיע און מיינונגען,

ווען א מאגאזין שטעלט ארויף אויפן ערשטן בלאט א גרויסער בילד פון א געוויסער מענטש, איז עס ווייל זיי האלטן אז ליינער וועלן האבן אן אינטערעסע צו הערן וואס דער ספעציפישער מענטש האט צו זאגן, סתם צו שרייבן איבערן עצם פארטיי איז האלב נישט אזוי אינטערסאנט ווי דער מענטש וואס זיי אינטערוויען, דו"ק ותשכח

די מציאות איז ר' אהרן איז באוויסט אין דער וועלט אלס אן אונטערסאנטער כאראקטער, צו לטוב צו לרע, א בילד פון דעם מענטש אויף א מאגאזין ברענגט א נייגער פאר די ליינער, דער זעלבער איז מיט משה גבאי, און ס'האט גארנישט מיט זה לעומת זה

ווידער ר' זלמן לייב, קען זיין ער איז א וואוילער מענטש, איך קען איהם נישט, אבער ער איז נישט JUICY, ער איז נישט עפעס באקאנט פאר אן אויסערארדענליגער כאראקטער, ער איז נישט קיין קאנדידאט וואס מענטשן זאלן זיי ציען נייגער, נישט קיין שום עוולה

בימי ר' יואל זצ"ל, איז דער איינציגער און די מערסטע אינטערסאנטער מענטש איז געווען ר' יואל זצ"ל ער איז געווען א גאר אויסערגעווענליכער מענטש, וועגן דעם האט מען איהם אויך שטארק געזיכט צו אינטערוויוען

חיי_שעה, איך וויל דיר בעטן א פערזענליכער טובה פאר דו איילסט זיך מיר צו ענטפערן זאלסטו נעמען א מינוט צו מדייק זיין אין מיינע ווערטער און איר וועט איינזעהן אז איך בין 100% גערעכט און די האסט דא געמאכט א גרויסן טעות מיט דיין גאנצער פשעטיל.

חיי_שעה » 3/12/2009 20:17

סקאטמאלען, ערלעדיגט איך וועל גוט פארשטיין וואס די זאגסט און נאר נאכדעם ענטפערן, דעריבער וויל איך דיר איבערפרעגן כדאי צו מאכן זיכער אז איך פארשטיי גוט וואס די זאגסט...

די זאגסט אז ר' אהרן האט "נישט" געגעבן א אינטערוויו נאר די משפחה מאגאזין האט ארויפגעלייגט א פיקטשער פון אים אויפן דעקל צו שלעפן קונים...

איך האב גוט פארשטאנען?

(בנוגע וואס די שרייבסט וועגן "ר' יואל" קודם כל איז א חוצפה אז איינער וואס פארופט זיך א סאטמארער זאל שרייבן "ר' יואל" צווייטענס קען זיין אז מען האט אים געזיכט צו אינטערוויוען פארט האט ער נישט "געטראפן" די צייט צו קענען געבן א אינטערוויו)

סקאטמאלען » 3/12/2009 20:36

חיי_שעה כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
סקאטמאלען, ערלעדיגט איך וועל גוט פארשטיין וואס די זאגסט און נאר נאכדעם ענטפערן, דעריבער וויל איך דיר איבערפרעגן כדאי צו מאכן זיכער אז איך פארשטיי גוט וואס די זאגסט...

די זאגסט אז ר' אהרן האט "נישט" געגעבן א אינטערוויו נאר די משפחה מאגאזין האט ארויפגעלייגט א פיקטשער פון אים אויפן דעקל צו שלעפן קונים...

איך פרוביר גאר שטארק צו מ'קען אפשר דאס פארשטיין פון מיינע דיבורים אבער אן ערפאלג, ביסט דיסלעקסיע צו וואס?


איך האב גוט פארשטאנען?

(בנוגע וואס די שרייבסט וועגן "ר' יואל" קודם כל איז א חוצפה אז איינער וואס פארופט זיך א סאטמארער זאל שרייבן "ר' יואל" צווייטענס קען זיין אז מען האט אים געזיכט צו אינטערוויוען פארט האט ער נישט "געטראפן" די צייט צו קענען געבן א אינטערוויו)

נו וואס איז דען אן עוולה אז ר' אהרן האט מער צייט ווי רבינו יואל?

חיי_שעה » 3/12/2009 20:40

בקיצור איך פארשטיי, איך פלאן נישט מיטצוטאנצן דיין געים פון דרייען און דרייען און נישט אנקומען צום פינטל, איך האב דיר געפרעדט זייער א קלארע קשיא און די געסט זייער א פאדרייטע תשובה.

ר' אהרן הגה"ק האט צוויי מאל געגעבן א אינטערוויו! אין ביידע האט דער צייטונג שרייבער געשמועסט מיט ר' אהרן הגהק פערזענליך, און אויף ביידע האט די משפחה געשריבן אז זיי האבן באקומען א עקסלאסיוו אינטערוויו

דאס איז א זאך וואס געהערט פאר א גבאי און נישט פאר א רבי, דאס מאכט פרעגן די קשיא "מה ראה הגהק להתנהג כגבאי"?

סקאטמאלען » 3/12/2009 20:49

חיי_שעה כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]

דאס איז א זאך וואס געהערט פאר א גבאי און נישט פאר א רבי,

מהיכי תיתי? וועלכער סיעף אין שו"ע איז דאס?

חיי_שעה » 3/12/2009 20:56

סקאט, עס שטייט טאקע נישט אין שלחן ערוך אבער אין טו"ז יא, קוק נאך אינם סעיף ווי עס שטייט אז א רבי דערף קענען לערנען דארט שרייבט דאס דער טו"ז

איך פלאץ שוין ווייטער פון די נארישע חלה דעקל גאנג דא, קען מען טאקע נישט פירן א שמועס מיט אפאר ערוואקסענע ארוינים אדער זענען נישט פארהאן אזעלכע?

פארשטייצעך » 3/12/2009 20:59

ווער עס קען ר' אהרן ווייסט אז כאטש ער פארגינט קיינעם גארנישט (אפילו די אייגענע קינדער) וויל ער דאך זיין אלעס...
ער וויל זיין א "פרומער", ער וויל זיין "קאאל", ער וויל זיין ערנסט, ער וויל זיין א "בדחן", ער וויל זיין א גבאי אויך.
דאס איז די חילוק פון ר' אהרן מיט ר' משה, ר' משה איז נאר גבאי, ר' אהרן איז א גבאי אויך....

SatmarBum » 3/12/2009 21:55

חיי_שעה כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]

1) ביידע סאטמארע פארטייען האבן געגעבן אינטערוויוס פאר ציוניסטישע\חרדישע צייטונגען מצד מהרז"ל האט ר' משה גבאי געגעבן צוויי מאל און פון די צווייטע זייט האט ר' אהרן געגעבן. (ווער עס האט די דעקלעך פון די משפחה זאל דאס ביטע פאוסטן אדער זיך מעלדן צו מיר אין אישי).
 

[בילד – נישט אפגעהיט]

דיןתורה » 3/12/2009 23:22

סקאטמאלען כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]

דאס איז א זאך וואס געהערט פאר א גבאי און נישט פאר א רבי,

מהיכי תיתי? וועלכער סיעף אין שו"ע איז דאס?



דארט ווי עס שטייט אז מ'טאר צו די''ת נישט גיין ח''ו
-------------

סיי וויאזוי, טאקע נישט די ערשטע מאל וואס חי שעה פעלטש פאקטען
אבער אין פאקט האט רביה''ק געשמיעסט מיט ציוניסטישע צייטונגען, אין זיי האבען עס נאכדעם אריינגלייגט אלס א אינטערוויא (די זעלבע וועג ווי מהר''א ביי די משפחה)
ער פלעגט ביי זיך אין שטוב אויפנעמן יעדן יודיש קינד אין מקרב געווען אין אפי' געגבן אפאר דאללאר אויב יענער האט זיך גענויטיגט דערין, ניין! רביה''ק איז בכלל נישט געווען קיין פארביסענער אין איז געווען די פארקערטע מהות פין א בני יואל.

חיי_שעה » 3/12/2009 23:31

זייער א גרינגע וועג זיך ארויסצודרייען מיט פארדרייען די שמועס.

עס איז זייער גרינג צו שרייבן "סיי וויאזוי, טאקע נישט די ערשטע מאל וואס חי שעה פעלטש פאקטען". זאג דיןתורה וועלכע פאקט האב איך געפעלטשט יעצט און וועלכע פאקט האב איך געפעלטשט אין פארגאנגענהייט? בכלל ווי קומט דא אריין דעם רבי'נס מהות?

די פארדרייסט דעם שמועס, קודם מיט מיר אטאקירן אין די וועלט אריין און דערנאך זיך נעמען רעדן פונם רבי'נס מהות במקום הגהק'ס אינטערוויו'ס

"משפחה" שרייבט קלאר אז ער האט אויפגענומען דעם שרייבער אויף א אינטערוויו, אויך איז געדריקט דארט אז מהר"א האט געפרעגט דעם שרייבער אויב ער איז שוין געווען באזוכן אין די מוסדות און אין "בית השחיטה"... ווען איך בין געווען דאסלעטמאל ביי דיין רבי האט ער מיר נישט געפרעגט אויב איך בין געווען באזוכן די מוסדות און אויך נישט אויב איך בין געווען באזוכן די בית השחיטה... אויך האט ער מיר נישט אויסגערעכנט זיין סדר היום אזוי ווי ער האט געטון פארן צייטונג שרייבער

PARRKIST » 3/12/2009 23:31

ס'נישט ריכטיג אז אדמו"ר מהר"א איז דער איינציגסטער רבי וואס האט זיך געלאזט אינטערוויאען, ס'דא נאך צענדליגע אינערוויאס מיט רבנים בדורינו, כ'געדענק איין אינטערוויא וואס כ'האב געליינט אין משפחה, ווי אדמו"ר מ'סקווירא האט איבערגעשמועסט מיטן שרייבער אלע פראבלעמען וואס פלאגן דעם היינטיגן דור.

 ס'געווען א לענגערע אינטערוויא ווי די מיט אדמור מהר"א.


חיי_שעה » 3/12/2009 23:38

יא ריכטיג, אין זעלבן צייטונג טאקע עס איז נאר דא צוויי חילוקים. 1 סקווירא רבי פראבירט נישט איינצורעדן די וועלט אז ער פארטרעט סאטמאר.2 איז די תוכן פון די שמועסן.

אין יענעם אינטערוויו האט דער שרייבער אנגעהויבן דעם שמועס מיט דעם אז ער איז א שרייבער און ער וויל הערן פונם רבי'ן ווי אזוי מען זאל זיך באגיין מיט חינוך וכדו', ער האט אויפגעברענגט די נושא וועגן די היינטיגע נסיונות און דרכים אין חינוך ווי סקווירא רבי האט זייער שטארק זיך מתמרמר געווען אז מען לייגט נישט אריין אין די אינגווארג גענוג אהבת התורה מיט פאזעטיווע מיטלען וכדו', סקווירא רבי האט געגעבן עצות וכדו' און האט זיך נעבעך איינגערעדט אז ער רעדט צו איינער פון די דעה פארמירער אין ארץ ישראל. משא"כ הגהק האט גערעדט פון זיין גדלות און זיין בית השחיטה פון זיין סדר היום. גארנישט אנדערש פון סיי וועלכע סעלעברעטי וואס רעדט פון זיך

נ.ב. ביטע נישט פארקריכן, די מדובר דא איז פון איינער וואס פראבירט איינצורעדן די וועלט אז ער איז א ממלא מקום פון רביה"ק זי"ע. ברענג נישט יעצט א ראי' אז סקווירא רבי, וויזינצע רבי, בעלזא רבי האבן זיך אויך געטראפן מיט יעקב אשר

פארשטייצעך » 3/12/2009 23:40

דיןתורה כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]

ניין! רביה''ק איז בכלל נישט געווען קיין פארביסענער אין איז געווען די פארקערטע מהות פין בני יואל..



ר' אהרן טייטלבוים, איז דער מהות פון א פארביסענער מענטש, וואס וועט טאן אלעס אויף די וועלט זיך צו שלאגן און פערזענליך מצער צו זיין די מענטשן וואס האלטן נישט פון אים.

ער איז שוין איבער די זעכציג, און במשך זיין גאנץ לעבן איז ער געווען פארנומען מלחמה צו האלטן פאר זיין אני ואפסי, און זיך שלאגן מיט מענטשן, וואס האלטן נישט פונקטליך וואס ער האט חשק מען זאל פון אים האלטן.

עד היום הזה, זענען דאס זיינע מלחמות.

זיין גרעסטע הנאה איז ווען ער קען צופיקסן ווער עס גייט נישט מיט אים הונדערט פראצענט אין שפאן, וואס ער רופט "שונאים" (אפילו אייגענע קינדער און איידעמער)
און זיין גרעסטער צער איז ווען זיינע שונאים לעבן במנוחה.

ער האט זיך נאך אין זיין לעבן נישט אוועקגעגעבן פאר יענעם, נאר אויב עס קען אים ברענגען עפעס בענעפיטן.

אלעס איז "איך מיך און זיך".


די בני יואל אידן, לעבן אויף חסד, מען גיט זיך אוועק איינער פאר'ן צווייטן און מען איז שטענדיג גרייט א טובה צו טאן פאר א איד, אפילו פאר א "פרעמדן".




תוקן על ידי פארשטייצעך ב- 03/12/2009 23:42:46

רבי_יlנה » 4/12/2009 09:18

פארשטייצעך!
פארדרייען די נושא טאר מען נישט
אפי' ס'איז א גוטס קעגן הגהגהרה"ק

די שמועס דא איז
האט עס פשט אז א רבי מאכט גבאות ארבעט אדער נישט
גייט הקדוש צונאזאם מיט גבאות ארבעט אדער נישט
האט א מתמיד עצום צייט פאר גבאות ארבעט אדער נישט

בקיצור ס'איז א שמועס קלאהר צו מאכן דעם ניגון מנהיג הדור וואס מיט דעם ניגון רעדט מען איין די קעלבלעך אז ס'מיינט אז מען מעג אלעס טוען,
ווייל מען איז דאך די מנהיג הדור
כמו הרבי מלובאוויטש געטוען די גרעסטע שטותים און עס געגעבן א נאמען מנהיג הדור מלך הדור מלך המשיח

די שאלה איז וואס מיינט מנהיג הדוד - ער פירט דעם דור

מיינט עס אז ער דארף וואשן די ערד אין ביהמ"ד ווייל ער איז מנהיג
איז וויפל איז יא די גבול

וואשן די ערד נישט
טיילן די בילקעס אויך נישט
אנרופן באשטעלען זאכן פארן ביהמ"ד אויך נישט
הייסן די גוים וואס ארבעטן אין ביהמ"ד, וואס צו טוען דאס אויך נישט

איז מיט וואס איז ער א מנהיג הדור
אפי ביי זיך אין ביהמ"ד פירט ער נישט לכוארה

דאס איז אלעס אויב טייטש מען און מ'נוץ די ווארט מנהיג הדור א תי' אויף אלע נישט פאסיגע זאכן וואס די רבי טוט און מ'געבט עס א נאמען מנהיג הדור

איז לאמיר זיך טאקע געהעריג אויסשמועסן וואס מיינט דאס טאקע מנהיג הדור און וואס מיינט גבאות שמשות וכו'

אבער ביטע נישט פארדרייען

מ'קען ניצן ר"א אדער רז"ל אדער סיי וועמען אלץ משל צו מסביר זיין וואס מ'מיינט צו זאגן
אבער די נושא איז יעצט נישט דא ווער פון די צוויי זענען גרעסער, גלוגער, מתמיד, עם הארץ,
סיי ווייל די אלע זאכן ווייסט מען שוין קלאהר און גוט
און ווייל ס'איז שלא ממין הטענה די שאלה איז נישט וואס ר"א אדער רז"ל איז
די שאלה איז וואס א מנהיג הדור מיינט און וואס גבאות מיינט און וואס שמשות מיינט וכו'

אפי' ווען איינער וועט ברענגען איינעם אלץ משל וואס פארא תשובה אויף יענעם הערות איז דאס אז רז"ל איז אויך ר"א איז אויך וואס די נפק"מ
אבפרעגן א משל פרעגט נישט אפ די הסבר
ס' איז נאר צו פארדרייען די נושא

לדעתי דארף מען אפשפארן דעם אשכול און די מנהל זאל נאר געבען רשות כתיבה פאר ווער ס'האלט אויף די ליין און פאהרט נישט אוועק, כדי צו אנטלויפן פון די קשיא
מען הערט א קשיא
האט מען וואס צו ענפערן איז גוט און אויב נישט העלפט גאר נישט אז מ'פארט אוועק און מען אנטלויפט פון די קשיא

סקאטמאלען » 4/12/2009 14:40

לאמיר זיך טאקע האלטן צום קשיא:

וועלכער סעיף אין שו"ע שטייט אז אינטערוויוס איז נאר געאייגנט פאר א גבאי פון א רבי?

אין מיינע אויגן איז יעדער סארט מענטש געאייגנט פאר אינטערוויוס, צו א רבי א גבאי, א ראש הקהל, א שלעפער,

חיי_שעה » 4/12/2009 19:03

עס שטייט נישט אין שלחן ערוך אז א אינטערוויו איז געאייגענט פאר א גבאי
אויב אין דיינע אויגן איז א אינטערוויו ווי יענער רימט זיך אליינס אויס געאייגענט פאר א רבי איז זייער פארשטענדליך פארוואס די ביסט א ארויני און די וועסט קיינמאל נישט פארשטיין דעם פראבעלם, דעריבער וואלט איך דיר געצה'ט נישט אריינצוקומען אין דעם אשכול, דא רעדט מען צו מענטשן וואס פארשטייען יא דעם פראבעלם.

סקאטמאלען » 4/12/2009 19:47

און וואס טוט זיך מיט אן אינטערוויט ווי מ'רימט זיך "נישט" אליינס אויס, איז דאס יא געאייגנט פאר א רבי?

מ'דארף מיר פשוט גוט פארשטיין על מה אנו דנין.

oקאטמאלען » 4/12/2009 19:51

חיי שעה, איך וויל זאלסט פארשטיין, איך בין א געפערליכע קלאץ, איך פארשטיי גארנישט, ממילא אויב ווילסטו זיך מיט מיר טענהן, מיזטו זיך אראפ לאזן צו מיר ווי כיתה א' יונגל, פארשטייסט?

סקאטמאלען » 4/12/2009 19:59

להוי ידוע דער לעצטער תגובה איז נישט מיין נאמען דער סמך איז א CAPITAL O

ס'איז נגד תקנות הפורום דאס צו טאן.

oקאטמאלען » 4/12/2009 20:03

להוי ידוע דער לעצטער תגובה איז נישט מיין נאמען דער סמך איז א CAPITAL O

ס'איז נגד תקנות הפורום דאס צו טאן.

מנהל, ביטע אים חוסם זיין.