שוידער ! זאליס באקאטירן ר' מאיר בעל הנס

די זאלי באנדע איז געפערליך ציווילדוועט אויף ר' מאיר בעל הנס זינבערגען מיט חיבת ירושלים
פארן סטאפן אריין צי לייגן עדס אין דער שינד בלאט דער איד.
 
אלץ נקמה האט משה בן פראדל ארויס געגעבן דעם ארדער אז מען טאר נישט די וואך מאכן אן אפיל
פאר ר' מאיר בעל הנס זינבערגען, אין זיי האבן אראפ געפליקט אלע פאסטארס אין זייערע שילן.

די ווילדער שריט איז גאר ווען ר' זלמן לייב פאריפט זיך אלץ  בעל מידות
שטעלטס ענק ווען ער איז נישט בעל מידות ווי אזוי דער עם הארץ וואלט זיך ווען אויף געפירט.

ס'איז זיכער פאר א יעדן איינעם אז ר' מאיר בעל הנס וועט זיך אן נעמען, אין די רשעים ועלן קיין שליטה נישט האבן..

שמואל טייטלבוים האט פרייטאג אנגעריפען אלע זאלי שמשים, אז אין אלע זאלי שולן זאל מען אראפ רייסן די רבי מאיר בעל הנס זינבערגען מלוה מלכה צעטלעך, און די גבאים זאלן נישט אויס ריפען די מלוה מלכה.

ווייל זיי האבן נישט געלייגט אן עד אין דעם שמוציגען דער איד.

איך פארשטיי נישט זיי טיען צירוק דעס וואס ענק טיען שוין די לעצטע פאר חדשים זענען זיי שקצים פאר דעם ענק מעגען אין יענער טאר נישט וואס גייט דא פאר

יישר כח בני יואל, איך האב מיר פלעין נישט געכאפט אז אונז האב מיר געטון די זעלבע א פאר חדשים צוריק...
שוטה משוטה
איך ווייס אז זיי טוען צוריק די זעלבע, אבער צו איז דאס נישט די זעלבע רמבעה"נ פושקע, עטליכע חדשים צוריק האט מען פונקטליך געוואוסט צו זאגן די געוואלדיגע ענינים פון רמבעה"נ, און דער געוואלדיגער חומר הענין פון טשעפענען, וואס איז יעצט?, ס'האט עקספייערט?
האט דען רביה"ק בעל דברי יואל נישט פונקט אזוי געשריבן א בריוו פאר זיי, ואגב די שטאט סאטמאר איז די זיבענבערגן געגנט, ואס אויב דארף יעדער שטיצן זיין כולל, דארף מיר ענדערש שטיצן זיבנבערגן, און ס"ה וואס האבן זיי געטון, שב ואל תעשה, נישט געלייגט אינעם שונד בלאט.

ווען מיר זאגן מיר לאזן נישט מאכן קיין אפילס פאר איינער וואס לייגט יא, איז עק וועלט, און ווען עטץ טוט די זעלבע?

דוד

כ'וועל דיר געבן נאך עטליכע נפק''מ

די ניו יארקער אפיס פין כושוה''ח ווערט געפירט דורך א פארביסענע  זאלי'ס, וואס פאר אים איז וויכטיגע צו אדווערטייזען אינעם שמיציגען צייטונג אין אוועקווארפען די געלטער וואס ער פלעגט פארדינען פין די פישקעס אין די סאטמערע בתי מרדשים אין פין די אפיעל'ס וכו'
אבער כולל אהבת ציון - ז''ג, ווערט געפירט דורך מענטשן פין ביידע צדדים, אין פינקט ווי יעדע נארמאלע מענטש פארשטייט,  אויב וויל מען קענען מאכען געלט פין די גרעסערע ציבור סאטמערע יודן, איז נישט כדי זיך צו אדווערטייזען אינעם שמיציגען צייטונג,
אבער פין די אנדערע צייט האט ער נישט געוואלט טשעפן די מינארעטעיט פין סאטמאר אין ער האט נישט געלייגט אין בלאט  אויך נישט - כאטש די זאלי'ס האבען נישט געהאט קיין סיבה עס צו פארלאנגען 
ווייל יעדע נארמאלער מענטש פארשטייט אז אויב ווייל מען די טובה פינעם מוסד, אין זיי זאלען מאכען געלט ''פין יעדעם'' דארף מען לייגען אלע נגיעות אין א זייט אין פראבירט צו שטיין ווייט פין טשעפען סיי וועם, אין זיין גענצליך נייטראל.
אין אזוי האבען געטהן כמעט אלע מוסדות וואס דארפען ציקומען צי די געלט פין ביידע צדדים ווי חובת ירושלים, בוני עולם, RCCS וכו'

אין ווען קהל אין ק''י האט געמאכט די תקנה, האבען זיי געשיקט בריווען פארדעם פאר יעדע מוסד א לאנגע צייט פאר די תקנה איז אריין אין קראפט,
אין די עצם תקנה איז אויפגעברענגט געווארען געהעריג ביי א קהל'ס מיטינג,
אין יעדער האט געהאט די ברירה צו אויסוועלן אויב אים איז וויכטיגער געלט אדער שטיצען דעם שמיציגען צייטונג.

דאס וואס די סאטמערע האבען פארלאנגט איז פשוט, שטיץ נישט א ''מחרחר ריב'' אין האט נישט פארלאנגט אז מ'מיז לייגען אין דער בלאט, אין יעדער פארשטייט אז כדי צו זיין נייטראל ''לייגט מען נישט אין ביידע'' שב ואל תעשה.
אבער צו גיין בויקאטירן א מוסד ''פשוט ווייל זיי האבען נישט געלייגט אינעם שמיציגען צייטונג, איז א פשוט'ע סעמפל פין די זאלי'ס

כ'האף דער עולם וועט זיך ווארים אנרופן פאר ''כולל אהבת ציון''

דוד46 כתב: [בילד – נישט אפגעהיט] רעביאנקעל מען זעט וואס פאר א אהרוני קאפ דו האסט יעדער ווייסט אז אין כולל שומרי החומות זענען דא פארטרעטער פון "אלע" קרייזן, און דאס זעלבע פון ביידע סאטמערער צדדים. (עס איז גענוג אנצומערקן אז ר' אפרים ראזענפעלד נ"י איז פון די גרויסע קעפ אין שוה"ח). אבער אין זיבנבירגן ווערט עס געפירט כמעט נאר דורך אהרונים. און ווען דו רעדסט פון מאכן געלט, אדרבה פרעג סיי וועלכע היימישע מוסד וואס איז אנגעוויזן אויף סאטמאר, וועט ער דיר זאגן וואו מען מאכו געלט און וואו נישט.

שקר, זיבענבירגן ווערט געפירט דורך א הנהלה פין אלע קרייזען (כ'האב נישט יעצט די נעמען ביי די האנט, אבער ווער עס האט עס זאל ביטע פאוסטען)
אין שומרי החומות האט טאקע א געמישטע הנהלה, אבער פרעג ר' אפרים וויפיל ער קען זיך קעגן שטעלן שלמה מאיער

דוד46 כתב: [בילד – נישט אפגעהיט] און פונקט ווי קיינער האט נישט גפאדערט פון די סארט מוסדות נישט צו לייגן אין בלאט ווען רבינו בעל ברך משה זי"ע האט ארויסגעגעבן אן איסור דערויף, קען דוד ערשטיין אויך נישט פארלאנגען פון די מוסדות. און שוה"ח יוכיח, וואס זאגט טאקע אז במשך די יארן זייט דעם איסור פון רבין האבן זיי געלייגט אויך אין בלאט, טראצדעם וואס עס האט נישט געשמעקט פאר אסאך שטיצער, דאס זעלבע יעצט נוצן זיי דעם זעלבן מהלך.

שקרן/זאלי'ס
מ'האט טאקע נישט געפאדערט נאר מ'האט טעראזירט
יעדער געדענקט ווען פאר'ן געהויבענעם מעמד יסוד איתן ויובל החמישים אינעם ארמארי, האט מען נישט אדווערטייזט אינעם בלאט, פארוואס?
יעדער געדענקט די איבערקערניש מיט רב טוב, ווייל זיי האבען געלייגט אינעם בלאט.

וכן הרבה והדברים ידועים, ועבדי' לגלי'

שומרי החומות, האט נישט גלייך אנגעהויבען לייגען אין בלאט, נאר ווען  זיי האבען געזעהן ווי די אינקאם פאלט ווען זיי האבען אויפגענומען די שטריק אלס סגן נשיא (קעגן זייער אייגענע תקנות) האבען זיי פראבירט מיט אלע מיטלען צירוקצודרייען, אין האבען אנגעהויבן צו אדווערטייזען אין יעדן ארונישען אויסגאבע אפי' אין די מעיינות.

אין פאקט

שלמה מאיער מאכט די לעצטע באשלוס, ווי באקאנט
אפגעזעהן וועלכע טיטול ער אדער זיי טראגען.

אדווערטייזען אין צייטונגען יוכיח! יעדער נאמאלער מענטש פארשטייט אז כדי צו שטיין נארטראל זיכט מען אנדערע פלעצער ווי צו אדווערטייזן, אין אזוי פארשטייען אויך די הנהלה פין שומרי החומות, נאר דער מנהל - ווי די רופסט אים, האט דאס דערווייל נישט געלאזט ארויפברענגן ביי א הנהלה מיטינג. ווייל פאר אים איז וויכטיגער צו אדווערטייזען אין שמיציגען צייטונג ווי די געלט פאר שומרי החומות.
א סעמפל פין א זאלי'ס!

אשריך ר' דוד עקשטיין פין זיך נישט לאזן פין שלמה מייער טעראר מאשין
אין ארויס ווארפן אין בית מדרש אין ביים ציון הקדוש דעם פישקע

די ביזט אינגאנצען פארטעמפט?
די ווילסט לייקענען אז מ'האט נישט טעאזירט ווער ס'האט אריינגעלייגט עדס אין דער בלאט?

כ'האב נישט קיין סודות ס'איז פאקטן וואס ''יעדער'' געדענקט

כ'הער איז די זאלי'ס האבען געשיקט א מעסעזש פאר זיבענבערגן
אז מ'גייט זיי אויך נישט לאזען לייגן א טישעל אין קיין איינס פין די שולן וואס זענען אינזער זייער קאנטראל, ציליבן חטא ''פין נישט  אדווערטייזען אינעם שמיציגען צייטונג''

שקרן
סיי פלעגן לייגען א טישעל נאכ'ן דינער אין רוב גרויסע שולן + מ'איז ארומגעגאנגען ביי די מנינים
מ'האט מיך געבעטן פאריאר כ'זאל ציהעלפן נאכ'ן דינער ווייל מ'וויל קאווערן ווי מער בתי מדרשים ווי נענטער צום דינער.

דאס איז א זאך וואס רוב מוסדות טוען היינט, נאך א דינער (אינק' שלמה מאיער)

אין דאס בויקאטירן א מוסד, ציליב'ן ''חטא'' פין ''נישט'' לייגען אינעם שמיציגען צייטונג
צייגט א לעבעדיגע סעמפל וואס מיינט א זאלי'ס, אזש די זאלי'ס וואס זענען אנגעשלאסען אין די הנהלה פין זיבענבירגען ווייסען נאכנישט וואס זייער חטא איז.

דוד46 כתב: [בילד – נישט אפגעהיט] שומרי החומות איז נישט א מוסד וואס רביה"ק האט מייסד געווען, בס"ה איז ער אויך געווען א נשיא משא"כ רב טוב האט רביה"ק אויפגעשטעלט און ס'איז א סאטמארער מוסד איז עס געווען נישט מער ווי רעכט זיי זאלן אויספאלגן דעם פסק פון רבינו בעל ברך משה זי"ע

דוד'ל ווען דו שרייבסט 'דעם פסק פון בעל ברך משה זי"ע' מאכסטו מיך לאכן, איך האף נאר אז דו לאכסט אויך ווייל אויב נישט איז זייעהר ערנסט די מצב מיט דיר

[quote]

דוד46 כתב: [בילד – נישט אפגעהיט] וואס יא? מען האט נישט אויסגערופן אין קיין איין סאטמארער ביהמ"ד, און נישט געלאזט הענגען קיין מודעות.

פעשווארסקער רבי האט געהייסן פאר מאיר ראטה מיט אביש וויינבערגער אין אברהם מאיר רייך

אז מען טאר נישט אויסריפן

דוד46 כתב: [בילד – נישט אפגעהיט] דער איד האט די זעלבע רעכט צו שרייבן קעגן דיין רבין ווי דער בלאט שרייבט אויף אונזער רבין!

דער בלאט האט קיינמאל נישט געשריבן א אות אחת וואס פוגע אינעם כבוד פין  פעשווארסקער רבי .....

ארגינעלער, ווען דו ווילסט קענסטו.... פיין געזאגט.

נאדיר דא האסטו, דעם פורים משוגענער קללות בריוו פון פראדל, ווי ער שרייבט פאר די הנהלה מוסד רב טוב, אז ער לאזט נישט אויסריפען די דינער פאר רב טוב אין ביהמ"ד, אזוי אויך וועט ער נישט לאזן מרן רבינו זצ"ל גיין צום דינער פון רב טוב.

פארוואס...?

פאר די חוצפה שאין כמוהו שלא נשמע כזאת בישראל מעשו... עד בן פראדל... אז רב טוב האט אדווערטייזט אין דער בלאט.

[בילד – נישט אפגעהיט]
[בילד – נישט אפגעהיט]
[בילד – נישט אפגעהיט]
[בילד – נישט אפגעהיט]


יעצט שריי ווייטער...

דאס איז די בריוו וואס די חברי הנהלת רב טוב האבן געשריבען צו בן פראדל, וואס אויף דעם ענטפערט בן פראדל די קללות בריוו.

[בילד – נישט אפגעהיט]

דוד46 כתב: [בילד – נישט אפגעהיט] און ווען דו פרעגסט וועלכע מוסדות עס האלטן זיך אפ צו לייגן אין בלאט? דא האסטו א משל פון עטליכע: תולדות אהרן, חסד לאברהם, שאפראן,

חכם דו
כ'רעדט בדרך כלל
כ'קען דיר אויך טרעפן אפאר מוסדות ווי מינקאטש, תולדות אברהם יצחק, גמ''ח הצלה

פארדריי אבער נישט די שמיעס
ס''ה האט מען באויקאטירט זיבענבירגען אן קיין שום ווארנונג פין פאראויס, פאר'ן בלויזען חטא פין ''נישט'' אריינלייגען אין דער איד אין די צייט ווען זיי לייגען נישט אין קיין איין צייטונג.

דוד46 כתב: [בילד – נישט אפגעהיט] וואס הייסט "אן א ווארנונג פון פאראויס"? אויב האבן זיי גענומען א שטעלונג איז עס זייער פראבלעם. אבער למעשה האט מען נישט ארויסגעריסן קיין איין פושקע פון קיין שום סאטמארער ביהמ"ד, און מען גייט עס נישט טון, ווי אויך האט מען נישט אגיטירט אז מען זאל נישט גיין צום דינער. סך הכל האט מען נישט אויסגערופן און נישט געלאזט הענגען צעטלעך אין די בתי מדרשים. זיי מוזן דאך נישט באקומען קיין פרי רייד ווען זיי נעמען א שטעלונג.

פשוט! ווען מ'קנס'ט איינעם, זעצט זיך מען  זיך צאם אין מ'מאכט אפ א תקנה, אין מ'לאזט וויסען פאר יעדן אז דאס אין דאס איז אינזער נייע תקנה ווער עס שטעלט זיך נישט צו וועט נישט קענען מאכען קיין אפיעלס

אין פארוואס רופסטו אן זיבענבירגען ''נעמען א שטעלונג'' ווען זיי האבען נישט אדווערטייזט אין די בלאט פינקט ווי אינעם שמיציגען צייטונג

יונה, ישר כח פאר דעם בריוו, שוין געזעהן דעמאלטס בימים ההם, אבער ס'איז געשמאק געווען איבערצוליינען.

דוד46 כתב: [בילד – נישט אפגעהיט] בכלל איז דער דינער געווען א שיינער דורכפאל, ווען עס איז געווען א קלענערער עולם ווי פאריגעס יאר, דאס איז שוין מיט דעם וואס חיים לעזער גראס איז געווען פון די באערטע.

שקרן! דאס יאר איז דער דינער ב''ה געווען א זעלטענע סוקסעס בכמות ובאיכות

דוד
כ'גיי נישט מיד דיר טענה'ן אויף פאקטן וואס יעדער האט זיך געקענט איבערצייגען
ווייל די האסט נישט קיין פראבלעם מיט מילתא דעבידא לגלי'

ולו יהא אז ס'איז געווען ליידיגער ווייל די זאלי'ס זענען היי יאר נישט געקומען, מיינט דאס אז זיי האבען עס בויקאטירט ווייל מ'האט נישט אדווערטייזט אין דער איד - דאס מיינט א  זאלי'ס

 

דער דוד איז א א חידוש פון א זאלי

מען לאזט נישט א מוסד מאכן א אפיל, פארוואס?

נישט ווייל ער האט אדווערטייזט אין בלאט

נאר ווייל ער האט נישט אדווערטייזט אין איד

און וואס איז דער חטא, ער האט זיך אונטערגעבראכן אונטער די מאנרא טעראר

און אנדערע ווערטער, ער האלט נישט ביים גיין פולקאם אין מיין וועג זיך צו קריגן מיט יעדן כדי צו ווייזן אז די גאנצע מלכות הזאלונים איז ביי זיי נישט רעלעוואנט

נו, מיט אזא חידוש קענט עטץ אלע מוסדות ארויסווארפן פון ראדני

ס'איז געשמאק צו זען דעם 360 דעגרי יו טוירן וואס די זאליס האבן געמאכט אין צען יאר
תש"ס שרייט מען יעדער רב וועט קענען קומען זאגן א מיינונג, ס'וועט נישט זיין א דעת יחידי
תש"ע אויב אדוערטייזט נישט אין איד צוליב סיי וועלכע סיבה, ארויס פון דא

שיין דערלעבט

הה"ד צדק מארץ תצמח