דעמאקראטישער ספאנישער בוגד איז געמיינער מנובל

די וואך האב איך אויפגענומען מיט שמחה די נייעס, וואס איז דא געשטאנען אין א צווייטן אשכול, אז די רעפובליקאנער האבן איבערגענומען קאנטראל פונעם סטעיט סענאט, ווייל מיט מיין נאאיווקייט האב איך געמיינט אז דאס איז גוטע נייעס פאר אונז אידן, ווייל די תועבה געזעץ וועט נישט דורכגיין, און אזוי האבן פון אנפאנג אויך געשריבן אפאר צייטונגען.

יעצט אבער שטעלט זיך ארויס אז די מידיא האט געמאכט א גרויסן טעות. דער ספאנישער בוגד עספאדא וועלכער האט איבערגעגעבן קאנטראל פונעם סענאט פאר די רעפובליקאנער און איז ערוויילט געווארן אלס פרעזידענט פונעם סטעיט סענאט איז א לינקער ליבעראלער און א משוגענער. ער איז פון די הויפט ספאנסארס פון דעם תועבה געזעץ און ער שווערט זיך אז איינע פון די ערשטע זאכן וואס דער נייער רעפובליקאנער סטעיט סענאט גייט דורכפירן איז באשטעטיגן דעם תועבה געזעץ.

עספאדא פרובירט צו איבערצייגן אן אנדערן פרא-תועבה דעמאקראט אז ער זאל שטיצן די רעפובליקאנער. ער זאגט אים צו אז אויב ער טוט עס וועט ער דורכשטופן דעם תועבה געזעץ.

דער דעמאקראטישער פירער מאלקאלם סמיט איז קעגן דעם תועבה געזעץ, ווייל ער איז א שווארצער און די שווארצע זענען ע"פ רוב אנטי-ג---, נאך סאך מער ווי די ווייסע, און דעריבער האט ער געהאלטן אין איין אונטערשטעלן פיסלעך פאר'ן געזעץ און ער האט געזאגט אז נאר אויב דער ביל האט גענוג שטימען וועט ער עס לאזן ברענגען פאר א וואוט, און אז נישט וועט מען עס אפילו נישט אויפברענגען.

דער רעפובליקאנער פירער דיען סקעלאס זאגט צו אז ער גייט ברענגען די תועבה ביל פאר א וואוט. שטילערהייט האפט ער אז ס'וועט דורכפאלן ווייל ער וויל נישט העלפן די פארשטונקענע תועבה'ניקעס אבער ער האלט אויך נישט ביים ארויסגיין קעגן דעם פאררוקטן עספאדא ווייל ער וויל נישט פארלירן קאנטראל פונעם סענאט.

אלזא, די אנטי-תועבה חברה זענען אין פאר א גרויסע דיסעפוינטמענט.

Here's what we know: Democrat Pedro Espada, the new president pro tempore, is a co-sponsor (along with nineteen other Democrats) of the gay-marriage bill. Earlier today, he told the Daily News that he would be "pushing very very hard for issues like same-sex marriage to not be pre-determined in a smoke-filled room, but to let it air out in full debate on the Senate floor as soon as possible." Dean Skelos, the new majority leader, is against gay marriage, but had previously instructed his caucus to vote how they pleased on the issue. Both men discussed the issue with the Post's Fred Dicker on Albany's TALK 1300 this morning. Espada expressed hope that the bill would come to a vote, while Skelos, according to Newsday, "didn't disagree." "We should vote up or down on bills, that's part of the reforms we've brought," Skelos said.

That would seem to indicate that perhaps the bill will be allowed to come up for a vote after all. But though Skelos might relish a high-profile opportunity to demonstrate that he'll be running things more openly and small-"d" democratic than did Malcolm Smith — who vowed to only allow a vote on gay marriage if the votes were lined up — would he do so with the knowledge that gay marriage would actually pass? A win-win for Skelos would be if he knows gay marriage would fail but allows a vote on it anyway — sort of the anti-Malcolm position. For what it's worth, Skelos's spokesman, Scott Reif, tells us that no decision has been yet been made on whether to bring the bill to the floor.

?At What Price Gay Marriage

June 11, 2009

<*>

"We all want the Senat Democrats to come in and participate,'' he said. ''As I get the same sex marriage bill on the floor, they'll take their seats, they'll debate it.''

Espada told reporters today that he has spoken to the Senate sponsor of Gov. David Paterson's gay marriage bill, Tom Duane, who is "very ecstatic" about the idea that the measure might move. Ditto, he claims, for the Empire State Pride Agenda.

<*>

"The public would be excited," Espada said. "The 19 million people, if they could speak clearly and directly, they would applaud this, because gridlock kept them from really have a government that they deserved."

(Apparently, the irony of this statement, given the fact that the Senate coup has caused its own special brand of gridlock, was lost on Espada).

Duane has been largely absent from the Capitol, although his spokesman, Eric Sumberg, said the senator had departed his hotel room and showed up here for meetings yesterday. He retreated when things got too "intense."

There has been much speculation about whether Duane might be willing to do a deal with the coalition government, agreeing to join them in exchange for getting gay marriage out of the holding pattern into which Sen. Malcolm Smith placed it.

Sumberg said Duane didn't speak with Espada at all yesterday, nor had he chatted with any Republicans, although he has been talking with a lot of Democrats. Duane's counsel, Mark Furnish, told Jimmy Vielkind the senator had no plans to join the coalition government "as of right now."

Marriage advocates are continuing to press their case here in Albany, despite the fact that it is unclear who - if anyone - is in charge of the Senate. (The Assembly has already passed gay marriage this year - the second time it did so since 2007).

Read more: http://www.nydailynews.com/blogs/dailypolitics/2009/06/at-what-price-gay-marriage.html#ixzz0IBo24s9F&C

דער אנטי-תועבה ספאנישער איז א געוועזענער גלח מיט'ן נאמען דיאז. אנפאנג יאר האט ער געסטראשעט אז ער גייט שטימען מיט די רעפובליקאנער אויב די תועבה געזעץ קומט פאר א וואוט. אבער יעצט איז ער געבליבן ביי די דעמאקראטן און נישט מיטגעגאנגען מיט זיינע צוויי קאלעגען.

דער עספאדא האט נישט איבערגעלאזט די דעמאקראטן ווייל ער איז א רעכטער, אדרבא, ער האט זיי איבערגעלאזט ווייל ער איז א פאררוקטער לינקער, און ער האט געטרייט ארויסצורוקן פון די גאווערמענט מיליאנען פאר פריוואטע צוועקן און ווען סמיט האט געבלאקט זיינע פלענער האט ער אלס נקמה זיך אנגעשלאסן אין די רעפובליקאנער.

עספאדא און דער אנדערער ספאנישער זענען ביידע אונטער אינוועסטיגעישאן פון די גאווערמענט פאר זייערע פראבלעמען.

יעצט האלט עס ביי דעם אז די דעמאקראטן האבן באקומען א ריסטרעינינג ארדער נישט צו לאזן עספאדא דערווייל זיין פרעזידענט פונעם סענאט.

לויט קלאנגען האבן די דעמאקראטן שוין באוויזן צו איבערצייגן דעם צווייטן ספאנישן ער זאל צוריקקומען. די פראבלעם איז נאר אז אויב איז דאס אמת וועט דער סענאט זיין צעטיילט 31-31 און מען וועט זיך הרג'ענען אין קאורט ווער ס'איז מעדזשאריטי לידער.

געווענליך גייט עס אז אויב דער סענאט איז צעטיילט אייניג דאן איז דער ליוטענאנט גאווערנאר דער מכריע אבער יעצט איז דאך נישטא קיין ליוטענאנט גאווערנאר. אלזא, די רעפובליקאנער וועלן טענה'ן אז זיי זענען די מעדזשאריטי ווייל דאס לעצטע מאל וואס דער סענאט איז נישט געווען צעטיילט 31-31 האבן זיי געהאט א מאיאריטעט, אבער די דעמאקראטן וועלן טענה'ן אז זיי זענען די מעדזשאריטי ווייל די וואוט וואס די רעפובליקאנער האבן דורכגעפירט מאנטאג איז געווען אומלעגאל און דעריבער האט זיך גארנישט געטוישט און מאלקאלם סמיט איז נאך אלץ מאיאריטעט פירער.

איין זאך איז זיכער אז ס'גייט נאך זיין אסאך פאן. היינט פרייטאג וועט מען זיך הרג'ענען אין קאורט און מעגליך אז די פרשה וועט זיך נישט איינשטילן אזוי שנעל.

איין זאך לאמיר האפן אז אפילו אויב די רעפובליקאנער געווינען יא די מאיאריטעט זאל דער עספאדא נישט זיין דער סענאט פרעזידענט ווייל ער איז א צודרייטער, און דער סענאט פרעזידענט איז דער נעקסטער אין דער רייע צו ווערן גאווערנאר אויב עפעס געשעט מיט'ן גאווערנאר, אדער דער גאווערנאר פארט אוועק פון ניו יארק (היות ס'איז דאך נישטא קיין ליוטענאנט גאווערנאר.) נאר דאס פעלט אונז אויס אז דער דאזיגער משוגענער וועט ווערן גאווערנאר.

היינט האט א דזשאדזש געזאגט אז ער וויל זיך נישט אריינמישן... (דער פייט אין אלבאני פאנגט אן אויסצוקוקן זייער ענליך צו אהרונים-זאלונים...)

היינט נאכמיטאג גייען די דעמאקראטן האבן א מיטינג מיט היראם מאנסעראט, אים צו פרעשורן אז ער זאל צוריקקומען צו די דעמאקראטן.

אויב מאנסעראט זאגט אז ער קומט צוריק וועט דער סטעיט סענאט זיין צוטיילט 31-31 און דעמאלט וועט מען זיך דארפן רייסן ווער ס'איז באס, היות ס'איז נישטא קיין ליוטענאנט גאווערנאר, צו געבן די איבערוויגנדע שטימע.

מאנסעראט זאגט אז ער וויל נישט צוריקקומען ווילאנג מאלקאלם סמיט פליט, ווייל סמיט האט אים פערזענליך וויי געטאן דורך נישט וועלן געבן פאר אים זיין טשעק אזוי לאנג ווי ער איז אונטער לעגאלע פראבלעמען, כאטש דער שווארצער סטעיט סענאטאר קעווין פארקער האט יא באקומען זיין טשעק אפילו ער איז אויך אונטער לעגאלע פראבלעמען.