| באלאנד כתב: | [בילד – נישט אפגעהיט] | | דאס איז ליידער דאס ביטערע מציאות, נישט אומזיסט האט דער רבי אזוי געבלוטיגט אויפן שידוך מיט וויזניץ (רבינו הק' בעל ויואל משה זי"ע ביי די שידוך פון ר' אהרן, און רבינו בעל ברך משה זי"ע ביים שידוך פונעם אלעד'ר חיים הערש) די הייליגע אויגן פון רבותינו הק' האבן שוין פאראויס געזעהן אז די 2 וועלן זיין די גרעסטע מחללי שם סאטמאר אין די וועלט, און דער וויזניצער התחברות לרשעים וועט זיי עפעקטירן, ר' אהרן מיטן הליכה לבג"ץ און ר' חיים הערש מיט זיינע מעשי רשעות און שיכון. |
|
איין שקר הייבט אן צו צופאלען, ברענגט מען שנעל נאך איין'ס
כ'דארף קיינעם ב''ה נישט אויפווייזען ווער ס'איז געגאנגען אין בג''ץ, אין די וועלט (חוץ ביי די זאליס) האבען די בתי דינים פין הרב וואזנער / הרב לאנדא / הרב קרעליץ / ובראשם בעל שבט הלוי וגאב''ד ירושלים מער נאמנות ווי די זאליס
אין וועגן די געשלעגן אין ב''ב, דארף איך אויך נישט זאגען ווער ס'מאכט מהומות, אין לו יהא אין די סאטמארע שלאגען, פארשטייט אויך יעדער אז אין ביהמ''ד - א מקום קדוש (יא אין סאטמאר איז א ביהמ''ד א מקום קדוש), ווען איינער וויל מאכען פראוואקאציעס אנטקעגן רוב מתפללים אין הנהלה מיז מען אים אראסטראגען,
אזוי איז אין יעדע קהילה איבער די וועלט, אין ווען די סאטמערע אין ירושלים וואלטען אויך געווען אזעלכע קריגערישע מענטשן ווי די זאליס אין וולטען געבליבן דאווענען אין די שולן וואס איז אינטער ענקער קאנטראל, וואלטן זיי געווען אין א זעלטענע געפאר ר''ל והדברים ידועים, - נאר וואס דען? זיי האבען ב''ה געהאט שכל אין אהערגעשטעלט א אייגענע קהילה אין מוסודות לשם ולתפארת, יעצט זאגט די ווער שטייט בעסער? סאטמאר אין ירשולים אדער זאלי אין ב''ב? (כ'רעדט יעצט נישט פין מענטשן, וואס די זאלי'ס וואלטן זיך געווינטשן צו האבען כאטש האלב אזוויפיל כולל יונגלייט וויפיל סאטמאר האט אין כולל ויוא''מ אין ירושלים)