איינער פון די הויפט און עיקר (גוטע) סיבות וואס מען האט פארפירט קעגן דעם עירוב איז געווען ווייל ס'איז נישט ווי א שטעטל אין די אלטע היים, ס'איז נישט דא קיין מרא דאתרא און ס'קען ארויסקומען מכשולות, די אלע וואס שרייען אז די רבי ז"ל האט נישט געלאזט אדער געוואלט א עירוב איז זיכער נישט וועגן די סיבה פון ר"מ פיינשטיין אלס רשות הרבים, נאר וועגן ס'איז נישטא קיין אחראי.
איז לפי זה אויב קרית יואל האט אויך נישט קיין מרא דאתרא ס'איז שטח הפקר פונקט ווי וולמסב"ג און בארא פארק, און ווי די זאלונים פרובירן יעצט מיט סידור קידושין פרשה, ווי אזוי מעג מען טראגן מיטן עירוב אין קרית יואל, רבינו שליט"א והדומ"ץ זענען די אחראים דערויף, אויב איז זייער פסק ענק נישט מחייב ווי אזוי מעג עטץ טראגן דארט????????????
תוקן על ידי - בשמחה_תמיד - 03/06/2009 3:52:42