לבן לויפער מיט א שאטנז טלית

אברהם לויפער דער באוויסטער שקרן וכזבן, איז געכאפט געווארן מיט א שאטנז טערקישע טלית, ער איז פאריגע וואך מיטוואך געגאנגען צו די שאטנז לאביטאריע אויף ליע עוו טשעקן זייין טערקישע טלית, און זיי האבן אים געוויזען אז עס איז פיל געוען מיט שאטנז, כידוע פלעגט זיין טאטע להבדיל ר' שלום שטארק מקפיד זיין אויף א טערשיקע טלית.

לויפער האט זיך געבעטען ביים שאטנז לאביטאריע אז מען זאל נישט דערציילען פאר קיינעם אז מען האט געטראפען איז זיין טלית שאטנז אבער פונקט איז געווען דארט אן אהרוני וואס האט דאס דערהערט.

לויפער איז געלאפען צו משה גבאי און אים געבעטען אז ער זאל נישט שרייבן קיין איין ווארט אין דער איד וועגן די גאנצע פרשה מיט די שאטנז פון די טערקישע טליתם, ווייל ער גייט יעצט ארויסגעבען א נייעם קונטרס אז די שאטנז איז מותר.

יעצט איז אברהמעלע לויפער מיטן טערקישען שאטנז טלית זייער ביזי, און איצט האט ער שוין א נייע מצוה פון אנטאן א טערקישען שטאנז טלית.

יעצט קומט אויס א היכי תמצא אז טאמער א איד וועט לערנען דעם הייליגען ספר מתי שוא דדאראג קעגן ר' מעכיל לעבאוויטש, מיט א טערקישען שאטנז טלית, און עסן דערביי מצות מצומחות פון לאנג איילעד, און האלטן א לולב פון קארליפאניע וועט גלייך אריין פליען אין גן עדן אריין...

פארוואס פונקט לבן? עשו איז שלעכט?

לבן איז טייטש א פאפער.

און דאס איז ער.... א פאפער... ליגענער... פאפער... ליגענער...

יונה...
ביסט דאך אזא עם הארץ ווי.....
שענטז קומט מיט אן עין, נישט מיט קיין אלף.

שנית, ווערט מען יעצט געואויר איז ס'איז נישט קיין שעטנז ווייל די וואל פארט דורך אריזאנא, און דארט איז דאך א מדבר... איז עס סינטענישע לען, איז עס נישט קיין שעטנז.

כ'וואלט נארמאל זיך נישט באצויגן צו די סארט 'מעשיות', מיין צייט איז צו טייער דערפאר.

אבער איך מוז יא אויסדרוקן מיין שארפסטן פראטעסט פאר באטיטלען די מצות פון לאנג איילענד אלס "מצות מצומחות". די מצות זענען כשר וישר למהדרין.

פארשטייט זיך אז בעסער האט קיין שיעור, בפרט ביי מצה וואס איז לויט רוב פוסקים א דאורייתא, און דאס איז די סיבה פארוואס די גדולי ישראל אין שפיץ פון כ"ק מרן רבינו הגה"ק שליט"א האבן זיך אריינגעלייגט אין שאפן מצות וועלכע זענען נאך מער מהודר.

אבער דערפאר איז מען נאכנישט בארעכטיגט אויפצוברענגען דאס מינדסטע לעז אויף די מצות וואס מיר אליין האבן אלע יארן געגעסן און א גרויסער טייל פון כלל ישראל וועט עס נאך עסן ביז משיח'ס טאג.

די גאנצע הויפט איסור גג על גג אויף די אריזאנע ווייץ איז אז אבותינו ורבותינו האבן דאס נישט געהאט נאר געגעסען לאנג איילענד ווייץ, ווי מהרז"ל מסאטמאר שרייבט אין זיין בריוו.

קומט אויס לויט די פורים הלכה, אז יעדער מיז ווייטער גיין מיט א טערקישען טלית אפילו עס האט שעטנז, ווייל אבותינו ורבותינו האבן געזאגט אז דאס איז די בעסטע און מהדרין מן המהדרין.

תוקן על ידי - בשמחה_תמיד - 24/02/2009 4:41:46

_________________

ב איך בין מוחה אויפן באטיטלן א איש חסד ותלמיד חכם א ראש כולל און א רב, לבן

ג איך בין מוחה אויפן שרייבן אז אבותינו ורבותינו האבן געגעסן חמץ בפסח ר"ל מהאי דעתא

ד דיין רבי ווערט נישט הייליגער אויך נישט מער ת"ח און פארשטייט זיך אויך נישט מער רעספעקטירט מיט דעם וואס די ביסט מזלזל אין אנדערע, אדרבה די שרייסט ברבים אז ענקער חינוך איז קיין חינוך.


[ווארענונג:
קריטיק אויף די הנהלה קומט בלויז אין תיבה אישית] תוקן על ידי - בשמחה_תמיד - 24/02/2009 4:45:51

_________________

ניעער מיט אלעס בין איך מסכים אבער דער לויפער מעג זיין ת"ח ער איז א מגלה פנים בתורה שלא כהלכה ער איז א שקרן וכזבן ער מאכט ליצי ליצונות פין די תורה אין פין רבין ז"ל

אויף עם גייט ארויף וואס דע רבי ז"ל האט געטייטשט שקר אין לו רגלים פאר וואס וויל איעדן טאג א נייע שקר

דא האט איר אביסעלע צי ליינען

http://www.bhol.co.il/forum/topic.asp?topic_id=2395567

הני הך ער איז א תלמוד חכם ווי דער בראדער און ר' זלמן באנאזאם.

פאר די אלע וואס יעדעס מאל ווען מען שרייבט דא אויף איינעם, צי זאל עס זיין אויף הגז"ל אדער אויף ר' מנשה פון ראס סט. וכו' הייבן זיי אן צי שרייען נו תלמיד חכם נו וכו' וכו'.

וויל איך מיט זיי לערנען א שטיקל שו"ע יורה דעה הלכות כבוד רבו ותלמיד חכם סימן רמד סעיף ג'. ותלמיד חכם המזלזל במצוות ואין בו יראת שמים, הרי הוא כקל שבציבור. ע"כ לשון המחבר.

ס'איז רמ"ג נישט רמ"ד

גאסט גערעכט, וטעות לעולם חוזר איך האב זיך טועה געווען מיט איין סימן.

ווער געדענקט נאך ווען לויפער איז ארויסגעקומען קעגן די אתרוגים פון ר' מאיר וויינבערגער אז עס איז פסול, פאר די איינע סיבה, ער האט אויפגעהערט צו נעמען די אתרוגים פון לויפער און געגאנגען שניידען אליין.

דאס זעלביגע איז מיט די ווייץ לויפער האט גרויסע געשעפטן מיט די לאנג איילענד ווייץ ער מאכט ריזיגע געלטער דערפון, גאנצע פעלדער האט ער אפגעדינגען פאר יארן, איז אנדערע ווייץ אסור ווי חזיר.

תוקן על ידי רבי_יונה ב- 24/02/2009 4:13:02

איך האב געשריבן דא 7 תגובות צוריק אין דעם אשכול. 5 נקודות, אויסגעלייגט לויט די סדר פון א ב. דער מנהל האט געשפירט פאר וויכטיג צו מעקן און פאטשקען מיט מיין תגובה.

איך האב נישט געדענקט וואס איך האב געשריבן און איך בין געווען זייער נייגעריג וואס ער האט געמעקט, ווייל עפעס האט מיר נישט געמאכט קיין סענס דא, איך האב קיין איין ווארט נישט געשריבן קעגן די הנהלה ווייל איך ווייס אז ס'איז קעגן די תקנות המקום און איך בין שטארק מקפיד אויף די תקנות. צו מיין מזל האט מיין קאמפיוטער געסעיווד א קאפי פון נעכטן און איך בין אהין געגאנגען קוקען. איך בין ערשטוינט צו זען אז איך מאך נישט קיין טעות, איך האב קיין איין ווארט נישט געשריבן קעגן די הנהלה, נאר וואס דען? איך האב זיך אנגענומען פאר די כבוד פון מיין רבי כ"ק אדמו"ר מסאטמאר שליט"א. ער האט אויסגעמעקט נקודות א. און ה.

דאס איז וואס ער האט אויסגעמעקט, קען מיר אפשר איינער העלפן אויסטרעפן וואס ס'איז שלעכט מיט די 2 נקודות וואס ער האט געשפירט פאר וויכטיג צו מעקן?

א איך בין מוחה אויף בזיון תלמיד חכם און א מנהיג פון אלפי ראשי בית  אב.
ה איז יא דא תקנות דא אדער נישט?

סעיף א איז גענצליך אומפארשטענדליך פארוואס ער האט דאס געמעקט, סעיף ה קען מען אפשר שוין אביסל געקוועטשטערהייט האבן א טענה, אבער ס'איז בכלל נישט אמת, ווייל איך האב נישט גערדט דא צו אים אדער סיי וועם אין די הנהלה איך האב גערדט צו די ניקס וואס פייפן זיך אריין.

תוקן על ידי נייער ב- 24/02/2009 18:38:56

איינער איז דא? איך ווארט שוין איבער א שעה, איינער הערט מיך?

צווייטער ווארענונג:

קריטיק אויף די הנהלה געהער אויסשליסליך בלויז אין תיבה אישית

שמחה אויב די מיינסט מיר האסטו א טעות, איך קריטיקיר דיר נישט.