די ציווילע (א.ג.) אומשילדיגע גזלונים פון בארא פארק זענען אינגאנצען איבעראשט און דערמאלאזירט געווארען, געוואור ווערענדיג אז לא דובים ולא יער! עס איז קיינמאל נישט געווען א היתר בי"ד צו גיין אין קאורט אין בארא פארק
אקעגן די מנהלי וראשי מוסדות סאטמאר!
פון א פיסטע עיקול האט מען קאנווערטירט צו א היתר בי"ד!
די גזלונים קאורט פירער פון בארא פארק זענען ביטערלעך פארשעמט און אטאקירט געווארען וועגן דעם ענין, נישט וואוסענדיג אז דעם סוד (וואס פאר אונז איז דאס קיינמאל קיין סוד נישט געווען) וועט ארויס רינען אזוי שנעל...
יעצט לאמיר זעהן ווי זענען זייערע "ערליכע" דיינים...
שאקונג!!! גזלונים סוד אין ב"פ רינט ארויס!!!
ווען האט מען געמיינט אז זיי האבן יא אן היתר
און ווען און וויאזוי איז מען געוואר געווארן אז נישט
דוד איך בין אינגאנצן אנטוישט פון דיר איך האב געמיינט אז די זוכסט מיר אויף די ריכטיגע דאקומענטן
וואס האקסטו א טשייניג מיט ווינער רב
שאול פערלשטיין האט געטענהט אז מיר האבן נישט קיין היתר
האט מ' זיך פארגליכן אז מ'וועט עס ווייזן פאר ווינער רב
וכך הוה און ער האט קלאר געזאגט אז ער האט געזעהן די היתר
נו וואס ווילסטו יעצט??? וואס זאלן מיר טיען
מ' זאל עס ווייזן פאר ענק כדי זאלסט האבן וועם נאך צו טערארזירן
אבער לעצטענס אזוי ווי די זאך האט אנגעהויבען גיין ווייטער האבען טייל אירע פארלאנגט צו זעהן די היתר בי"ד בכתב, האבעו זיי ארויסגענוצען "פון שיפלאד" דעם.... צירוקגעצויגענע עיקול...
און די גרעסטע ראי' לדבר עס איז שין געשטאנען צענדליגער מאל אין דער בלאט, אויף צעטלען ברבים, ביי דרשות, וכו' ווי מען האט געזאגט אז ווינער רב האט געזעהן די היתר בי"ד, אז ווינער רב וואלט דאס נישט געזעהן ווואלט ער דאס מכחיש געווען בכל חומר, עכ"פ ער וואלט פארלאנגט אז מען זאל נישט שרייבע אזא שקר איבער אים, אבער גארנישט.
סטאפ מעלה גרה זיין דיין שקר.
אין אנדערע ווערטער מיינט דאס וועם גלייבט מען ענדערשער דעם פויער אדער סאטמאר, איך גלייב ענדערש סאטמאר ווי דעם פויער....
אבער דער שקרן ר' שאול פערלשטיין וואס קען האלטן א גאנצע דרשה אז די ברך משה האט עים געזאגט אזוי און אזוי און נאכדעם קימט ארויס א טעיפ וואס די ברך משה האט עים עכט געזאגט עים טאר מען נישט גלייבן
דער שאול פערלשטיין וואס האט זיך דערוואגט מיט רשעות צו העצן אונזער הייליגן רבין ז"ל
און תשס"ג ווען ער העצט אן האלבע שעה אנטקעגן אונז פרעגט אים דער רבי ז"ל ווער האט דאס געטאן? די בני יואל?
און דער שקרן וכזבן וואס ווען ער זאגט אמת ווערט ער רויט
ענטפערט יא יא
סתם משכילישע העצערייען פון דער איד צו מאכן די זאך העצעריש
מ' האט עס בלויז געוויזן אויף ענקער פארלאנג יעצט ליגט עס ביי יצחק ראזענבערס ספרים שאנק צווישן די שס
ס'איז אינטערסאנט.
בשעתו האט יעדער געוויסט אז ווינער רב האט געזעהן די היתר, האבן זיי דעמאלט באזידלט ווינער רב שליט"א. יעצט ווען מען קען נישט פארענטפערן ווי אזוי מען האט געגאנגען אין געריכט אין בארא פארק ווערט די גאנצע מעשה געלייקנט.
נאך מער אינטערסאנט איז, אז די אפיציעלע תירוץ פארן גיין אין געריכט אין בארא פארק, איז אז "ענק האבן אויך נישט געהאט קיין היתר".
די שטארקע טענה וואס די האסט פארוואס ווינער רב האלט נישט קיין דרשה, קענסטו מסביר זיין פאר א כתה א אינגעל.
ווינער רב הייסט נישט אלטר משה, נישט שאול פערלשטיין און נישט מנשה פריעדמאן.
אם "מכתב יד קדשו" זה אמת, כל מכתבי הפורים אמת!
[בילד – נישט אפגעהיט]
או "תמונה קדשו" זה אמת, כל מכתבי פורים אמת!
[בילד – נישט אפגעהיט]
פירושים זענען איבריג..!
.
ווער געדענק ווען הגה"צ ב"פ דיין (ר' משה פר"מ} האט געשריבן א בירור
אז די זאליס האבן אן הלכה פון א גבר עלים
און "דער איד" יענע וואך איז געווען געדריקט א פאלשע בריוו פונעם דיין צו מאכן לצנות ווער סשטייט זיי אין וועג
די דיין איז דעמאלט געגאנגען צו א חשובע רב און דאס געוויזן נאך א ראיה ווער ס'איז א גבר עלים און א טעראריסט
א וואך דערויף האט די איד אריינגעלייגט בלית ברירה א קלאספייד אז ס'איז געווען א טעות
_________________
טעות!!
די פריעדיגע צעטלען האב איך געוואלט לייגן אין בחדרי חרדים ווי מען טאנעט זיך ארום, איבער א פאלשע בריוו פון רביה"ק בעל ברך משה איך האב עס בטעות אהער געלייגט.
די מנהל קען עס אויסמעקן.
נאר דא וועל איך לייגן איינע פון די צעטעלן וואס די מתיבתא דוויען האט ארויסגעגבען נאכדעם וואס די זאלי רוצחים האבן מבזה געווען און נאכגעשריגען ווינער רב שליט"א, ביים טיש פון כ"ק מתולדות אברהם יצחק נאכדעם וואס מען האט מפרסם געווען אז ער האט געזעהן די היתר בי"ד.
[בילד – נישט אפגעהיט]
און ערהאט געזאט פאר קהלתינו הק', אז מען מעג עס מפרסם זיין בשמו פאר יעדעם איינעם.
אין קיי נישט איבער דיינע שטותים נאכמאל און נאכמאל.
ווינער רב שליט"א דייט נישט שרייבען קיין בריוו, אדער האלטען קיין דרשות איבער די פאליטיק אין סאטמאר.
גראדע האט זיך מנשה פריעדמאן וכת דילי' שוין היינט אויך דערלערנט אז זיי שרייבען שוין נישט קיין פאליטיק בריווען, און זיי זאגן מער נישט קיין פאליטיק דרשות, זיי האבן פארשטאנען אביסיל צו שפעט, עס איז שוין אחר פורים...
_________________
און ערהאט געזאט פאר קהלתינו הק', אז מען מעג עס מפרסם זיין בשמו פאר יעדן איינעם, און הר"ר שאול האט עס טאקע מפרסם געווען.
אין קיי נישט איבער דיינע שטותים נאכמאל און נאכמאל.
דער דיין האט געפרעגט ווינער רב שליט"א אויב ער געט די היתר פאר די ארוינים צו גיין און קארט,
האט ווינער רב שליט"א געזאגט בזה הלשון
איך געב נישט דעם היתר, אבער איך האב געזעהן דעם היתר
בקיצור, די תירוץ וויאזוי די מוסרים ומסרבים לדין האבן געמעגט גיין אין געריכט אין בארא פארק בשעת ווען זיי האבן ניטאמאל פרובירט צו גיין צו דין תורה, און אן קיין היתר פון קיין 1 דיין, איז, אז ווינער רב שליט"א האט קיינמאל נישט געזעהן די היתר בי"ד פון קהל יטב לב פון וויליאמסבורג.
ווי זענען זיי? עפעס אן היתר פון זיי, א בריוו פון זיי? פארוואס זענען זיי שטים?
אפשר צאלט מען זיי נישט די פעראל געהעריג?
אגב, מנהל, איך מיין אז איר וואלט דאס יא געדארפט לאזן, זאל יעדער זעהן ווי גוט זיי קענען ענטפערן, און ווי דעפרעסט זיי זענען.
אין געזאגט אין סאיז געווען געדריקעט
אין דער איד בזה"ל פינעם לץ
ווינער רב האט מיר געזאגט "איך האב קיינמאל נישט געגבען א היתר"
גייט דער לץ ארוםנאכדעם אין פארקויפט פאר זיינע שעפסען אזא מעשה
אז ווינער האט קיינמאל נישט געזען דעם היתר
אין איינער האט עס איבער געזאגט פאר ראטה מאיר
שרייעט ראטה נען נען פערלשטיין איז באגלייבעט
ני מיט אזעלכע אייזעלן דארפען מען זיך טענהען
_________________