היידפארק — ארכיוו
זוך אין אלע ארכיוון
הויפט זייט » כל העולם כולו » הנהלה שומרי החומות גייען צום בעלזער

הנהלה שומרי החומות גייען צום בעלזער

16 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #2330288

ארגינעלער » 16/12/2007 05:21

די באוויסטע הנהלה פון כולל שומרי החומות איז געגאנגען נעמען א הייליגע ברכה פונעם בעלזער.

סאטמאר אידן האבן שוין לאנג אפגעהאקט און געבן נישט קיין פעני פאר דעם כולל, און האבן ארויסגעטראסקערט זייערע פושקעס, וואס היינט באשטייט די הנהלה פון אפאר ציונים און שונאי סאטמאר.

עס איז שוין לאנג אויפגעוויזען געווארן אז אונטערן טיש נעמען זיי געלט פון די מדינה הטמאה.

די הנהלה דא אין ניו יארק פירן אפאר גנבים אין פילען אן זייערע טאשן מיט די רוב.

[בילד – נישט אפגעהיט]

ביבער » 17/12/2007 02:18

איך זע נישט קיין שים עוולה אז שומרי החומות איז געגאנגען צים בעלזער רבין אז שומרי החומות האט געקענט אויפנעמען הגז"ל פאר סגן נשיא וואס האט נאך עניטיים מבזה געווען רבינו הקדוש זי"ע פאר די גאנצש וועלט אין נאך דערצי יעצט מיטן גין צים טמאנעם בג"ץ האבן זיי געמעגט גיין 100 פראצנט צים בעלזער רב

ארגינעלער » 18/12/2007 00:15

אין די זעלבע הענט פון די ציונים.

די משעה וואס די האסט געבאקען פון רביה"ק בעל ברך משה איז סתם א וויסטער שקר.

געלעכטער » 28/2/2012 01:02

א וועלט דרייט זיך

FiveBoro » 28/2/2012 01:26

איך זעה דא ענדערשט ווי מענטשן פרובירן צו פארדרייען א וועלט..

כולל שומרי החומות זענען געגאנגען צום בעלזער אן קיין פיוס, און פארט געבליבן די "הייליגע" כולל מיטן גאנצן רעבעזיכרוינע'דיגן גלאנץ.

אבער סאטמאר רבי וואס איז געגאנגען אויף א באזוך צו זיין שוואגער נאכדעם וואס דער בעלזער האט מקיים געווען זיין תנאי און דורכגעפירט א היסטארישע פיוס פון רבותיה"ק, אים האט מען דן געווען מיט:

טרערן פון מנשה המסלף / פאשקעווילן אין די גאסן פון ירושלים, וומ"ס, קר"י / שמוציגע האטליינס / געמיינע טוויטער מעסעדשעס אויפן אפיציעלן טוויטער גרופ / א כינוס אין אהל רחל / א דרשה פון איבראן'ער רב יר"ה / בכיות פון רבי משה מנחם / און וואס נישט...

לקיים מה שנאמר: "די הייליגע רבי ז"ל האט זיך צובייזערט"...

outspoken » 28/2/2012 01:45

יא, ס'שפירט זיך שוין די אפעקט פון די באזוך פון מהר''א צום בעלזער.
ברם יזכר אותו האיש לטובה די ברך משה, וואס האט געמאכט א גענעראל פארזאמלונג אין די נ' יארן, ווען הנהלת שומרי החומות (אין א''י) האבן געוואלט אנהייבן נעמען געלט פון די מדינה....


תוקן על ידי בשמחה_תמיד ב- 01/03/2012 19:34:27

גרוינים » 28/2/2012 01:48

צו מאכן אן עסק פון ווער סגייט צום בעלזן אדער צום גערן וכו'  איז ווי רעדן אז די פייגלעך פליען געהעריג אן קיין אפהאלט
זאלן איינער מעלדן און איינער מוחה זיין און איינער זיך אננעמען פאר די פייגלעך 
הצלחה רבה

outspoken » 28/2/2012 02:00

ווען איינער איז געגאנגען אייביג (אזוי ווי פאפא, שבט הלוי, ספינקא) איז איין זאך, אבער מהר''א האט קאלט געמאכט די מלחמה פון די וואס האבן נישט געוואלט האבן א שייכות ,ווייל ער האט ליצנות געמאכט  פון תלמידי החת''ס און די שיטת הטיילונג.

FiveBoro » 28/2/2012 02:09

outspoken כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
ווייל ער האט ליצנות געמאכט פון תלמידי החת''ס און די שיטת הטיילונג


לשון הרמב"ם בהלכות תשובה (פ"ז הלכה ח)

וחטא גמור הוא לומר לבעל תשובה זכור מעשיך הראשונים או להזכירן לפניו כדי לביישו או להזכיר דברים וענינים הדומין להם כדי להזכירו מה עשה הכל אסור ומוזהר עליו בכלל הוניית דברים שהזהירה תורה עליה שנאמר ולא תונו איש את עמיתו

געלעכטער » 28/2/2012 02:31

FiveBoro כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
איך זעה דא ענדערשט ווי מענטשן פרובירן צו פארדרייען א וועלט..

כולל שומרי החומות זענען געגאנגען צום בעלזער אן קיין פיוס, און פארט געבליבן די "הייליגע" כולל מיטן גאנצן רעבעזיכרוינע'דיגן גלאנץ.

אבער סאטמאר רבי וואס איז געגאנגען אויף א באזוך צו זיין שוואגער נאכדעם וואס דער בעלזער האט מקיים געווען זיין תנאי און דורכגעפירט א היסטארישע פיוס פון רבותיה"ק, אים האט מען דן געווען מיט:

טרערן פון מנשה המסלף / פאשקעווילן אין די גאסן פון ירושלים, וומ"ס, קר"י / שמוציגע האטליינס / געמיינע טוויטער מעסעדשעס אויפן אפיציעלן טוויטער גרופ / א כינוס אין אהל רחל / א דרשה פון איבראן'ער רב יר"ה / בכיות פון רבי משה מנחם / און וואס נישט...

לקיים מה שנאמר: "די הייליגע רבי ז"ל האט זיך צובייזערט"...


אינטערעסאנט אז דער ארגינעלער פאשקעוויל שרייבער האט נישט געשריבן דעם בעלזער'ס עוולה אז ער האט גערעדט אויף רביה"ק זי"ע, נאר אז ער שלאגט זיך מיט די עדה החרדית....

(ווארענונג: אויב איך זע דיר ווייטער שרייבן מיט דעם סארט זלזול קעגן גדולי ישראל וועסטו ווערן אויסגעשפארט. דער מנהל)


תוקן על ידי בשמחה_תמיד ב- 01/03/2012 19:35:31

FiveBoro » 28/2/2012 02:34

לא זכינו להבין עומקו של הלומדות בתוך דבריו של איזה פאשקעוויל.

outspoken » 28/2/2012 02:52

אינטערעסאנט אז דער ארגינעלער פאשקעוויל שרייבער האט נישט געשריבן דעם בעלזער'ס עוולה אז ער האט גערעדט אויף רביה"ק זי"ע, נאר אז ער שלאגט זיך מיט די עדה החרדית....

גערעדט אויף רביה"ק זי"ע, איז געווען תשמ''ג געשלאגען זיך מיט די עדה החרדית און פורץ גדר געווען האט ער תש''מ.

ווייל ער האט ליצנות געמאכט פון תלמידי החת''ס און די שיטת הטיילונג

לשון הרמב"ם בהלכות תשובה (פ"ז הלכה ח)......

ער האט קיינמאל נישט איבערגעבעטן די תלמדי החת''ס, א חוץ דעם איז ער עומד במרדו אלץ די פורץ גדרום של ראשונים.

 



תוקן על ידי בשמחה_תמיד ב- 01/03/2012 19:35:50

FiveBoro » 28/2/2012 03:02

אוטספאוקן, ער האט אויסגערופן בפומבי - דורך די מעמד בקשת מחילה - אז ער האט חרטה אויף וואס ער האט גערעדט.

אפגעזעהן די סיבה פון זיין חרטה, איז דיין דערמאנען יענע דרשה אין כלל פון דעם רמב"ם. אויב האסטו א ספק אז עס איז אפשר נישט אין דעם כלל, זאלסטו בעטן א דיין זאל דיר פסק'נען א קלארער פסק הלכה, אבער נישט אליינס באשליסן עובר צו זיין אויף א "איסור חמור".

נישט אלעס לוינט פאר עקלדיגע פאליטיק.

outspoken » 28/2/2012 03:15

FiveBoro כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
אוטספאוקן, ער האט אויסגערופן בפומבי - דורך די מעמד בקשת מחילה - אז ער האט חרטה אויף וואס ער האט גערעדט.

אפגעזעהן די סיבה פון זיין חרטה, איז דיין דערמאנען יענע דרשה אין כלל פון דעם רמב"ם. אויב האסטו א ספק אז עס איז אפשר נישט אין דעם כלל, זאלסטו בעטן א דיין זאל דיר פסק'נען א קלארער פסק הלכה, אבער נישט אליינס באשליסן עובר צו זיין אויף א "איסור חמור".

נישט אלעס לוינט פאר עקלדיגע פאליטיק.


בפירוש נישט, אויב האט ער מורא געהאט אז אפאר תמימי לב און ארונים וועלן אזוי זאגען, האט מען געהאלטען א דרשה אין בעלזא אז מ'טוישט גארנישט אין די הנהגה(הטמאה).

ויואמ_אמת » 28/2/2012 04:11

נישט ווערן צומישט, געלעכטער ברענגט דא ארויף א אלטע אשכול משנת תשס''ח ווען שוה''ח איז געגאנגען קיין בעלזא

FiveBoro » 28/2/2012 20:03

outspoken כתב:[בילד – נישט אפגעהיט]
בפירוש נישט, אויב האט ער מורא געהאט אז אפאר תמימי לב און ארונים וועלן אזוי זאגען, האט מען געהאלטען א דרשה אין בעלזא אז מ'טוישט גארנישט אין די הנהגה(הטמאה).

ערשטנס "ער" האט נישט גערעדט גארנישט, צווייטנס יענער וואס האט גערעדט האט נישט געזאגט עפעס וואס אין וויזניץ וואלט מען נישט געזאגט. יענער האט נישט גערעדט נישט אויפן חת"ס און נישט אויפן ויואל משה. סך הכל האט ער איבערגע'חזר'ט די פארפוילטע מהלך פון אלע אגודה קרייזן.

און צו דיר וואס דו ביסט עובר אויף א הלכה פסוקה פון א עבירה חמורה:

חזור בך! נישט אלעס לוינט פאר עקלדיגע פאליטיק.