וואס דארף געשען צו געוואונען?

שוין געווען אסאך מאל אינמיטען די לעצטע 7 יאר וואס מ'האט געווארט אויף א פסק פון א ריכטער, און ווי נאר די פסק איז ארויסגעקומען האבען ביידע זייטען דערקלערט וויקטארי.

אזוי אויך ביים לעצטען פסק וואס איז ארויסגעקומען פין אפיעלס קאורט איז דער סאטמאר'ע עולם געווען אזוי צושאסען, ס'האט אויסגעזעהן ווי די קאורט האט גע'פסק'ט אז די סיגעטער איז רבי און אלע בנינים וואס ער האט גע'גנב'ט בלייבט ביי אים און מיט דעם וועט ער פליען אויף ירושלים אקעגן משיח.

דערווייל האט זיך ארויסגעשטעלט אז אונז האמיר טאקע פארלוירען, ד.מ. אונז האמיר נישט צוריקבאקומען די בנינים, אבער די קאורט האט עס אים נישט צוגעטיילט, נאר געזאגט "כל דאלים גבר" "לאז מיך ארויס פון די גאנצע פרשה"


איז יעצט ווען מ'ווארט שוין ווייטער אויף א פסק פון א ריכטער וואלט כדאי געווען אויסצושמועסען פארדעם וואס איז גוט און וואס נישט,
וואס דארף דער קאורט זאגען אז ס'זאל זיין גאר גוט פאר די ארוינים און שלעכט פאר די זאליס.
וואס דארף דער קאורט זאגען אז ס'זאל זיין גאר גוט פאר די זאליס און שלעכט פאר די ארוינים.
וואס דארף דער קאורט זאגען אז ס'זאל זיין שלעכט פאר ביידע.
וואס דארף דער קאורט זאגען אז ס'זאל זיין גוט פאר ביידע (אויב ס'איז דא אזא זאך)

מיכל
האסט אויסגעלאזט נאך א סינעריא וועגען ביה"ח וואס דאס קען זיין נישט אנגעבינדען מיט ווער עס איז פרעז. ווי למשל צי פיילען רעטראעקטיו אאוו'

איך לאז פאר דיר די זאלסט דאס צינעמען אין קליינעם

אין איין ווארט:

אויב פסק'נען די דזשאדזשעס אז דער קאורט מעג זיך אריינמישן, און שיקן עס צוריק אראפ קיין ברוקלין מיט אינסטראקשנס, דאן איז עס א שטארקער געווינס.

עפעס מער פון דעם איז א מוראדיגער אומערווארטעטער געווינס.
עפעס ווייניגער פון דעם איז א דורכפאל - אנלעס זיי פסק'נען עפעס איבער'ן ביה"ח.

_________________

וואס איז די "אנלעסס" וואס די האסט צוגעלייגט?
לאמיר זאגען אז זיי פסק'נען אז די קאורט טאר זיך נישט אריינמישען, און אונז האמיר א דורכפאל, איז נאך דא א וועג אז אינעם ביה"ח זאל מיר יא געוואונען (בלייבען)?