עס איז שוין 5:06 אזייגער און ביידע צדדים האבן היינט געדארפט אריינגעבען די פאפירען ביז 5 ווער האט די פאפירען וואס איז חדשות דארט?
הויפט זייט » כל העולם כולו » 5 אזייגער: די פאפירען פון היינט דא!
5 אזייגער: די פאפירען פון היינט דא!
33 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #1818633
נאר די ארוינים דארפן היינט געבען די פאפירן די זאלי'ס מאנטאג
ביידע האבן היינט אריינגעבען.
איך הער אז אין די פאפירען פון סקאט מאלען רעדט ער נישט קיין ווארט פון ריכטער עדעמס, און ער שרייבט אז פאריגע וואך פרייטאג זענען די אהרונים געגאנגען און ריכטיער דילאן האט ארויסגעווארפען זייער tro ער רעדט גארנישט פון זיין סטעי וואס ער האט נישט באקומען.
עס קוקט אויס ווי די בת היענה וואס באהאלט זיך...
איך הער אז אין די פאפירען פון סקאט מאלען רעדט ער נישט קיין ווארט פון ריכטער עדעמס, און ער שרייבט אז פאריגע וואך פרייטאג זענען די אהרונים געגאנגען און ריכטיער דילאן האט ארויסגעווארפען זייער tro ער רעדט גארנישט פון זיין סטעי וואס ער האט נישט באקומען.
עס קוקט אויס ווי די בת היענה וואס באהאלט זיך...
Can anyone PLEASE post it here
r zali fast today!!!! he got an aliya brodney by mincha vychal.......
דאס קומט פון שלמה המלך, אפשר איז עס נישט די גאנצע?
http://d54.yousendit.com/F/3B6Q971LDD7B43E0K54BITRS7S/aroinim%20papers%20feb%2023.pdf
מדארף דרוקן צוויי מאל אויף די לינק קומט עס גלייך ארויף
http://d54.yousendit.com/F/3B6Q971LDD7B43E0K54BITRS7S/aroinim%20papers%20feb%2023.pdf
מדארף דרוקן צוויי מאל אויף די לינק קומט עס גלייך ארויף
תוקן על ידי - abi_gezint - 24/02/2006 4:19:51
א גוטע לאך?
ליינטס פערעגראף 68
ליינטס פערעגראף 68
מקוה
די מיינסט די טשיף ראבי?
דאס איז אויף פעידש 32
א גוט שטיקל...
די פאפירן זענען געוואלדיג!
ווען מ'ענדיגט עס ליינען דארף מען זיך ממש שפירן ווי א נאר צו וועלן געבן א סטעי.
ספעציעל האב איך הנאה געהאט פון אויפשפילן זייער פארלירן די "קלעריפיקעישאן" ביי באראש, לדעתי איז עס א טענה שאין עליה תשובה.
ווען מ'ענדיגט עס ליינען דארף מען זיך ממש שפירן ווי א נאר צו וועלן געבן א סטעי.
ספעציעל האב איך הנאה געהאט פון אויפשפילן זייער פארלירן די "קלעריפיקעישאן" ביי באראש, לדעתי איז עס א טענה שאין עליה תשובה.
האט מען געטוישט לויער??
פארוואס האט עס נישט פלאנקעט אינטער געשריבען??
פארוואס האט עס נישט פלאנקעט אינטער געשריבען??
ס'איז נישטא וואס צו רעדן, די פאפירן זענען אויסטערליש גוט אראפגעלייגט, סיי די טענה וואס מקוה איד האט דערמאנט [וואס, אגב, איך גלייב אז פאר יעדן אדוואקאט וואס איז נישט באהאוונט אין די אידישע ראנגען וואלט תיכף געדארפט שווער ווערן די פראגע, וואס איז די נפ"מ צווישן רבי'ן און רז"ל לויט זייער ווערסיע, וואס טייל פון די זאליס האבן דא אויף היידפארק אפילו געוואלט זאגן אז רז"ל קען ארויסווארפן דעם רבי'ן], סיי די איבריגע טענות.
אין מיינע אויגן וואלט די זאך שוין געווען פארזיגלט.
אבער ווי איך האב שוין מערערע מאל ארויסגעברענגט, האבן די אהרונים אלעמאל געהאט בעסערע טענות אויפן פאפיר, אויב וואלט אלעס אינעם סיסטעם געארבעט ווי עס געהער וואלטן די אהרונים שוין לאנג געווען פעסט פארנומען מיט די אינערליכע קריגערייען...
דער מציאות אין די לעצטע פאר יאר האט אבער באוויזן, אז נישט די טענות אויפן פאפיר האבן געזיגט. די פאפירן האבן טאקע אויסגעמאכט, אבער נישט די ווייסע... וד"ל.
דעריבער קען איך נישט זאגן קיין זיכערע זאך ווי לאנג איך זע נישט די זאך פאראיבער, אבער מיר האפן צו השי"ת אז בקרוב וועלן מיר שוין זוכה זיין לברך על המוגמר מיט א הויכע "ברוך שפטרני".
נ.ב.
דער אדוואקאט איז נישט ניי אין די קעיס, ער ארבעט אין איין פירמע מיט קעווין פלאנקעט, אבער היות פלאנקעט איז יעצט נישט דאהי האט ער געמאכט די ארבעט (ס'איז גענוג געווען - האפנטליך - צו דערמאנען פלאנקעט'ס נאמען...).
אין מיינע אויגן וואלט די זאך שוין געווען פארזיגלט.
אבער ווי איך האב שוין מערערע מאל ארויסגעברענגט, האבן די אהרונים אלעמאל געהאט בעסערע טענות אויפן פאפיר, אויב וואלט אלעס אינעם סיסטעם געארבעט ווי עס געהער וואלטן די אהרונים שוין לאנג געווען פעסט פארנומען מיט די אינערליכע קריגערייען...
דער מציאות אין די לעצטע פאר יאר האט אבער באוויזן, אז נישט די טענות אויפן פאפיר האבן געזיגט. די פאפירן האבן טאקע אויסגעמאכט, אבער נישט די ווייסע... וד"ל.
דעריבער קען איך נישט זאגן קיין זיכערע זאך ווי לאנג איך זע נישט די זאך פאראיבער, אבער מיר האפן צו השי"ת אז בקרוב וועלן מיר שוין זוכה זיין לברך על המוגמר מיט א הויכע "ברוך שפטרני".
נ.ב.
דער אדוואקאט איז נישט ניי אין די קעיס, ער ארבעט אין איין פירמע מיט קעווין פלאנקעט, אבער היות פלאנקעט איז יעצט נישט דאהי האט ער געמאכט די ארבעט (ס'איז גענוג געווען - האפנטליך - צו דערמאנען פלאנקעט'ס נאמען...).
די זאליס גלייכן זייער ביזי זיין אז די אהרונים טוישן לויער יעדן פינף מינוט
די פאקט [[פאקטיש]] איז,
דזשעף באס איז שוין לויער פארן טרייעל קאורט 5 יאר
סקאט הארן איז קא-קאונסיל פארן אפעלאט קאורט אנדערהאלבן יאר
קעווין פלאנקעט איז קא-קאונסיל פארן אפעלאט שוין אנדערהאלבן יאר
די איינרעדעניש אז אויב מען טוישן, מיינט דאס שוואכקייט אדער צומישעניש, איז ריין שטותים -
זאלי בלע"ז - ווייל יעדער לויער האט זיך זיין עקספערטיז, און נישט יעדער וואס איז גוט אין
טרייעל קאורט ווי אלעס איז באריכות און פארפלאנטערט און מאכן פיקסן פאקסן, איז גוט פאר
אפעלעט, די זעלבע פארקערט
אז מען רעדט פון בען פרענקלין, נו, שליח של אדם כמותו, נישט קיין חילוק וויאהין ער ווערט
געשיקט, איז דען א ווינדער אז סקאט מאלען איז א גוטע שליח
אגב, קא-קאונסיל מיינט 2 צוויי לויער, וואס ארבעטן אינאיינעם
בא ללמד
טעות לעולם חוזר
קעווין פלאנקעט און סקאט הארן ארבעטן פאר באזונדערע אדוואקאטן פירמעס, זיי ארבעטן פאר איין קהלה
אויב איז דא איינער וואס אביסל געדולד און איבער טייטשן די נעכטיגע פעיפערס וועל איך און מן הסתם נאך אפאר חברים הנאה האבן און עפרישיעטן (מיז נישט זיין ווארט ביי ווארט נאר די ראשי פרקים) מיט דאנק
צו וועליכער דזשאדזש'ס גייט עס צו די פיר פון די באראש אפיל?
אזוי האב איך געהערט איז דאס אמת?
איך האב אזוי געהערט אז לויט ווי אזוי דער לויער אדערסירט זיך רעדט ער צו יענע דזאזשעס (איך האב נישט אליין געזען און געליינט די פעיפערס)
און אויב יא מאכט עס אונז אויס א חילוק? ואת"ל אז יא לטובה אדער לרעה? תוקן על ידי - איך_הער - 24/02/2006 18:09:18
און אויב יא מאכט עס אונז אויס א חילוק? ואת"ל אז יא לטובה אדער לרעה? תוקן על ידי - איך_הער - 24/02/2006 18:09:18
אין סעיף נומ. 7 פון די פאפירן וואס די אהרונישע לויערס האבן אריין געגעבן נעכטן שטייט:
In addition, as it is anticipated that Mr. Mollen's present demands will be submitted to the panel which is considering the aforementioned election challenge pending under A.D. Docked No.; 2004-9716,
SO, עס זעט אויס אז די זעלבע 4 דזשאדזשעס וועלן אויך דיסיידן אויף דעם יעצטיגן סטעי.
יענקעלע, איך האב עס אנדערש פארשטאנען.
איך האב פארשטאנען אז ער מיינט צו זאגן אז די פאפירן וואס מאלען האט אריינגעגעבן וועלן אנקומען פאר די אויגן פון יענע אפעלאט ריכטער, דערפאר ברענגט ער ארויס נקודות וועלכע זענען נוגע דעם עצם אפעלאט.
אבער פון אנדערע ריכטונגען האב איך אויך געהערט אז די אהרונים זענען שוין יא מסכים אז מ'זאל צוזאמשטעלן די צוויי קעיסעס, איז קען זיין אז ביזט יא גערעכט מיט דיין אויסטייטש.
בא ללמד,
עפעס כאפ איך נישט,
וואס האסטו אנדערשט פארשטאנען?,
איך האב איבער געליינט דיין תגובה עטלעכע מאל,
און איך זע נישט קיין חילוקי דיעות צעווישן אונז,
בוטע זיי מסביר.
עפעס כאפ איך נישט,
וואס האסטו אנדערשט פארשטאנען?,
איך האב איבער געליינט דיין תגובה עטלעכע מאל,
און איך זע נישט קיין חילוקי דיעות צעווישן אונז,
בוטע זיי מסביר.
וואס איז אויב עס איז צוזאמען ביידע און מען פארלירט קען מען אפילען ביידע סיי באראש און סיי ראזענוואסער?
אויב סאיז עקסטער קען מען נאר אפילן רויזענוואסער באראש קען מען נאר אפיעלן אין פעדעראל וואס איז זייער א ווייטע מהלך און זייער שווער און בכלל נעמען זיי עס שווער אן
קען זיין פארקערט אז סאיז בעסער אז עס איז צוזאמען ווייל אז טאמער געווינען אונז זאלן זיי נישט קענען אפיעלן ?
וואס איז אייער מיינוג ? לעגאלע היידפארק לויערס....?
יענקעלע.
איך האב געמיינט צו זאגן אז זיי גייען עס זען, אבער נישט אלס איבערנעמען די קעיס, נאר בערך אזויווי אונז האבן מיר געשיקט דעם אורטייל פון ראזענוואסער פאר דעם אפעלאט.
איך האב געמיינט צו זאגן אז זיי גייען עס זען, אבער נישט אלס איבערנעמען די קעיס, נאר בערך אזויווי אונז האבן מיר געשיקט דעם אורטייל פון ראזענוואסער פאר דעם אפעלאט.
פאקטיש,ער שרייבט קלאר אז ער ארבעט פאר פלאנקעט.
די קריגסט אויף א "פאקט" תוקן על ידי - אייןסאטמאר - 24/02/2006 20:24:23
די קריגסט אויף א "פאקט" תוקן על ידי - אייןסאטמאר - 24/02/2006 20:24:23
ווען געבן די זאליס די פאפירן דינסטאג אדער מאנטאג?
איין סאטמאר
לאמיר לערנען איין סעיף
איך [סקאט הארן] בין א מעמבער פון "מישעל און הארן" [לויער פירמע] און צוזאמען מיט קעווין
דזשי פלאנקעט פון "טאהשער פראפיט און וואוד" [לויער פירמע] טוה איך אויפטרעטן אלץ אפעלאט
לויער/יועץ פאר "סמיט באס און דזשעיקאבס" וואס זענען די לויערס פאר די אנגעקלאגטע קהל יטב לב
ד'סאטמאר
וואס איך מיט מיין קורצע פארשטאנד, זעהט אין דעם סעיף איז, סקאט הארן פון די פירמע מישעל און
הארן, און קעווין פלאנקעט פון די פירמע טאהשער פראפיט און וואוד זענען צוזאמען די
לויערס/יועצים פאר די פירמע סמיט באס און דזשעיקאבס וואס זענען די לויערס פאר קהל יטב לב, אין
דעם טרייעל קאורט [נידעריגערע געריכט]
דו פארשטייסט אנדערש ביזטו פאקטיש מחולק מיט די ווערטער, אויב יא מיט די אידישע אדער
ענגלישע??????????
1. I am a member of Mischel & Horn, P.C. and, along with Kevin J. Plunkett, Esq. of
Thacher Proffitt & Wood, LLP., I am appearing as Appellate Counsel to Smith, Buss &
Jacobs, LLP., attorneys for Defendant Congregation Yetev Lev D'Satmar, Inc. [''the
Congregation''] in this matter.
סקאט האט אנגעגרייט פאר מארגען מעכטיגע זאכן, אוי וועלן די ארוינים שפרינגען מארן פאר כאס
ארוינים האלטס ענק געשפאנט, אוי האט סקאט געמאכט א דשאב, ענק וועלן נישט וויסן ווי זיך אהין צו טון
<* dir=rtl style="MARGIN-LEFT: 0px">
RODNEY stop with your non-sence you're acting like a baby
& u r a big big boy like a tata
???? WHAT &
RODNEY stop with your non-sence you're acting like a baby
? Did the zali's gave in papers yet