דער "דיפלאמאט" יעקב יצחק גאלד האט אנגעצויגן דעם משוגענעם פראדעל אין פלארידע, ביז פראדעל'ס נערווען האט געפלאצט און אראפגעלאזט גאלד'ן צוויי פראסקעס אז די גלעזער און קאפל איז אים געפלויגן.
וואס האט גאלד געוואלט פון פראדעל...? האט ער אים מסביר געווען אז מ'מוז פארהאנדלען מיט די ארונים, ווייל אז נישט וועט דער רבי מוזן ליגן אין קווינס קעמפ.
אבי נישט צווישן אידן...
יעקב יצחק גאלד כאפט פראסקעס... פון פראדעל.
דיין שוטה וויינט נאך אדער מ'האט אים שוין געגעבן א צומי און א באטי.
קאפיש!!!!!!!!!!
איינער ווייסט אפשר זיין מאמעס נאמען?
ממילא וואס מ'קען אפיעלען, איז די פסק געווענליך 99 % אפיעלט מען נישט קיין Findings of fatct, מ'קען אויב מ'וויל נאר על פי רוב (כמעט 100%) ווערט עס נישט אנגענומען
טאקע אזוי, גארנישט דעליווערט! מיר איז נאר וואונדערליך פארוואס "ר' זלמן לייב" האט בכלל אזא קאמפלעיקס...
תוקן על ידי - כל_העולם - 14/02/2006 21:42:23יא יא אבער פאקטן קען מען נאר טרעפען נאך א יושר'דיגען טרייעל, אין נישט פון א summary judgment
אויב די פאקט איז נאר געשען ווייל איך(ראזענוואסער) זע אזוי אהן דעם וואס דער אנדערע צד קען עס טשעלענזשען דורך א טרייעל איז די פאקט אזוי גיט ווי די פאקט אז ר' בערל איז יעצט פרעזידענט, אין מ'קען עס יא אפילען.
פארשטאנטא?
ליינט וואס סקאט מאלען האט פאקטיש אריינגעגעבן, וואס
'סקאט מאלען' האלט אז ראזענוואסער האט
געגעבן פאר די אהרונים
ער קען נישט פסקענען אויפן ביה"ח אהן האלטן די צוויי פאקטן!
וואס, צב"ש, קען ר' בערל טון אין די מוסדות ? ווי קען ער ארויסווארפן איינגעשטעלטע און קינדער ווען קיינער האט אים - דערווייל - נישט געגעבן די לעגאלע רעכטן דערפאר ?
איז פאראן איינער וואס חלומ'ט אז מ'גייט שוין היי יאר אפשטעלן די מצה בעקעריי אינמיטן די ארבעט ?
ועוד כהנה וכהנה.
מיר איז די מערסטע געפאלן ווי ער "ציטערט" פון די מעגליכקייט אז די קהילה גייט אנקומען אין די הענט פון ר' יצחק ראזענבערג...
ער ווייסט אויך פון וועמען זיי דארפן די מערסטע מורא האבן...
בא_ללמד, איך מוז דיך קארעקטירן א ביסל, צו פארשטיין געבן וואס דער מאלען שרייבט וועגן יצחק ראזענבערג.
ווען איינער פארלאנגט א סטעי, איז אלעס אויפן סמך אז לו יצויר דער אפעלעט וועט אויסדרייען דער פסק, וועט זיך ארויסשטעלן אז די גאנצע צייט ביזן פסק וועלן אומלעגיטימע מענטשן פירן די קארפארעישן,
יעצט ליגט א פליכט אויף די אפעלענטס, צו אויפווייזן פארן קארט אז עס וועט זיין אן אומערזעצבארע שאדן פאר די קאנגרעגעישן אויב די אומליגעטימע מענטשן וועלן פירן די קארפארעישן ביזן פסק. סיז פשוט לאגיש אז סיז א "ריזיקע" צו איבערגעבן די אחריות פון א קאמפעני פאר א "קאנוויקטעד פעלאן", אז איינער האט א היסטערי פון טאן קרימינאלע זאכן, ברויך מען חושש זיין אז ער וועט עס נאכאמאל טאן,
אבער ווי לאנג ער איז לעגיטים דער בעה"ב און די מעמבערס האבן איהם אריינגעוואוט, קען מען דאך גארנישט טאן,
אויב אבער סיז דא א מעגליכקייט אז דער אפעלעט וועט אויסדרייען דעם פסק, קען אפשר ארויסקומען אן אומערזעצבארע שאדן ווען א קרימינאלער פירט די קארפארעישן.
דאס איז די גאנצער פוינט פון מאללען, און איך פארשטיי עס גוט.
די איבעריגע טענות פון מאללען, זענען געהארגעטע שטותים, ווייל די מציאות איז אז בערל פר"מ מיט א גרויס חלק פון זיין באורד זענען אין קהל כמעט 40 יאר, זיי זענען נישט קיין נייע מענטשן און די קהלה, און סיז נישט דא קיין שום סיבה צו טראכטן אז זיי וועלן שאדן מאכן פאר די קהלה
יעצט האט עס געפלאצט ווען יעקב יצחק האט גענומען בלוט פון משה גבאי אויף די גרויסע געווינס פון די אהרונים, און ער האט אים אראפ געלזאט א פראסק צו געדענעקן.
גערעכט איז ער וויפיל וועט זיך משה דער בלוט לאזן טרינקען...