היידפארק — ארכיוו
זוך אין אלע ארכיוון
הויפט זייט » כל העולם כולו » אלע נייעס וועגן דע סטעי

אלע נייעס וועגן דע סטעי

63 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #1800772
בלאט: 1 2

רעדנדיג » 10/2/2006 16:59



דא וועט מען שרייבן אלע נייעס וועגן דע סטעי

גייען זיי בעטן א סטעי וכ"ו

אלעסאמת » 10/2/2006 17:58

עס איז געקימען א מעלדינג פון פאליס קאמישענער רעי קעלי אויב ביז 3:00 איז נישט דא קיין סטעי איז ער מיט די ארוינים על די וועי

זאגטס תהילים זיי זאלן נישט באקימען א סטעי

abi_gezint » 10/2/2006 18:08

And what about 1 Police Plaza will they also back the aroinim or will they interfere with the Ruling תוקן על ידי - abi_gezint - 10/02/2006 18:06:58

אלעסאמת » 10/2/2006 18:11

רעי קעלי איז בהע"ב אויף 1 פלעזא

abi_gezint » 10/2/2006 18:16

And what about thr 90th Pct

אלעסאמת » 10/2/2006 18:16

לעצטע נייעס 2:00 און אפילס קארט

זאגטס תהילים

קושקע » 10/2/2006 18:42

אין וועלכער לעדיל ליגט דער היתר פאר די בני זלמן צו גיין צו אפיל קארט יעצט?

בא_ללמד » 10/2/2006 19:05

איך הער יעצט אז דער ריכטער וואס איז באשטימט געווארן פאר די הירינג איז איינער פישער, וואס איז אויסטערליש נאנט מיט סקאט מאללען.

פאקטיש » 10/2/2006 19:20

פאקטיש איז 'סטיווען פישער' געווען לאו קלוירק פאר 'מילטאן מאלען' פאקטיש ווייסט איינער אויב 'סקאט מאלען' האט עפעס מיט 'מילטאן מאלען' פאקטיש גענומען פון דא http://www.courts.state.ny.us/courts/ad2/justice_fisher.shtml
July 1979 to July 1983 -Principal Law Clerk to Hon. Milton Mollen, Presiding Justice of the Appellate Division

פאקטיש » 10/2/2006 19:30

אקעי רבותי, ווער דארף מען פון דעם
Counsel Name Office Hon. Milton Mollen New York, NY
אין א 'קאנסעל' [דאס מיינט בערך א יועץ] פאר די 'לאו פירמען' העריק פיינסטיין, וואס איז די זאלי'ס לויערס און יעצט לייגט צו אז 4 יאר איז סטיווען פישער געווען זיין לאו קלוירק, און ווער רעדט נאך אויב סקאט איז א קרוב מיט מילטא גענומען פון דא http://www.herrick.com/ourattorneys/default.asp זוכט דעם נאמען מאלען וועט איר טרעפן
Hon. Milton Mollen mmollen@herrick.com Office New York, NY Phone (212) 592-1504 FAX (212) 545-3369 Practice Litigation Position Counsel Legal Education St. John's University School of Law, LL.B., 1950 Undergraduate Education St. John's University School of Commerce Bar Admissions New York Articles / Publications Interview with the Hon. Milton Mollen, "Accountability And Responsibility - In Scandals Both Public And Private, One Or Both Are Absent," The Metropolitan Corporate Counsel, January, 2003 Co-authored with Joseph J. Lynett, "Part II: Trends in Alternative Dispute Resolution: Employer Promulgated Arbitration Systems To Resolve Employment Disputes," The Metropolitan Corporate Counsel, October, 2002 Co-authored with Paul Grosswald, "Part I: Trends in Alternative Dispute Resolution: Corporate America Turns To The Quicker, Cheaper Forms Of Dispute Resolution," The Metropolitan Corporate Counsel, August, 2002 Editorial Board, St. John's Law Review, 1948-1950; Author: "A Great Place in which to Live," Nov., 1964, The New York Times Special Supplement; "The Housing and Redevelopment Board-Our Newest City Agency," The City Lawyers, 1960. Corruption Counsel (Appointed by U.S. District Court (E.D.N.Y.) to Oversee Teamster Local 282, 1995-; Chairman, New York State Commission on Lobbying, 1992-1994; Chief Judicial Officer (New York, 1992-1994) and Panel Member, Judicial Arbitration and Mediation Services, Inc. 1992-; Chairman, Special Commission to Investigate Corruption Within The Police Dep't. of the City of New York ("Mollen Commission"), 1992-1994; Deputy Mayor for Public Safety, New York City, 1990-1992; Acting Mayor for Cable Television Issues, New York City, 1990-1992; Principal Labor Negotiator for New York City and Special Investigator of City University of New York (and related City Agencies), 1990-1992; Presiding Justice, Appellate Division, Second Department of the Supreme Court of the State of New York, 1978-1990; Judge of the Court of Appeals of the State of New York (sitting by designation) Jan.-Feb., 1989; Associate Justice, Appellate Division, Second Department of the Supreme Court of the State of New York, 1976-1977; Administrative Judge, Supreme Court of the State of New York (Kings and Richmond Counties) and Civil and Criminal Courts of the City of New York (Kings and Richmond Counties), 1976; Justice, Supreme Court of the State of New York, Kings County, 1969-1976; Judge, Criminal Court of the City of New York, 1966-1968; Chairman, Mayor's Executive Committee on Housing and Chairman, Housing Policy Board, New York City, 1965; Coordinator of Housing and Development, New York City, 1965; Chairman, Housing and Redevelopment Board, New York City, 1962-1965; General Counsel, Housing and Redevelopment Board, New York City, 1960-1961; Assistant Corporation Counsel, General Litigation Division (Acting Chief), Penalties Division (Chief) and Executive Assistant Corporation (Counsel), 1952-1960. Member: The Association of the Bar of the City of New York (Member: Committee on Court Requirements, 1980-1981; Committee on Municipal Affairs, 1982-1983 and Special Committee on Housing and Urban Development, Chairman, 1983-1984); American Bar Association (Member, Judicial Section 1985-); National Council of Chief Judges of Intermediate Courts of Appeals (Member, 1974-; President, 1990-); Practicing Law Institute (Member, National Advisory Council, 1983-1984); St. John's University School of Law Alumni Association (President, 1975-1976); St. John's University Law Review Association (President, 1974-1975).

העטעכפעטעך » 10/2/2006 19:32

אויסצוג פין GUAR אין אן אנדערן אשכול

יעצט בנוגע דעם אפיל אין סטעי איז אזוי, ווי די עקספערטן זאגן איז כמעט אוממעגליך אין אומגלובליך אז דער אפעלאט וועט איבער דרייען ראזענוואסערס פסק, ווייל ראזענוואסער שרייבט זייער קלאר ארויס אין דייטליך אין מיט פעקט פיינדינגס, נאר אזוי פיל איז יא מעגליך אז דער אפעלאט וועט אננעמען דעם אפיל אין געבען א סטעי ביזן אפעלאט דעסיזשאן, וואס דאס וועט זיין א שטיקעל צייטווייליגע געווינס פאר די זאליס , חיי שעה הייסט אויך געלעבט, אבער סוף פסוק וועט די אפעלאט באשטעטיגן ראזענוואסערס פסק.

פאקטיש » 10/2/2006 19:33

יעצט הער איך פאקטיש, אז פאקטיש וועט 'קרייזמאן' זיין דער ריכטער פאקטיש איז קרייזמאן אויך נאנט מיט מאלען, אבער ווי שוין געזעהן הושענא רבא, איז ער פאקטיש נישט אינגאנצן משוגע

שלום_משה » 10/2/2006 19:36

דארף מען נישט קודם גיין צי ראזענוואסער בעטן א סטעי???

פאקטיש » 10/2/2006 19:36

דא קענט איר זעהן פאקטיש אלע ריכטער, און די פאקטישע בילדער פון זיי http://www.courts.state.ny.us/courts/ad2/justicescloseup.shtml Gabriel M. Krausman איז אויף די צווייטע בילד, די מיטעלסטע רייע, דער ערשטער צו לינקס ער זעהט שוין אויס היבש אלט

שלום_משה » 10/2/2006 19:38

איז מעגליך צי מאנעווירן ווער עס זאל זיין דער ריכטער??????

פאקטיש » 10/2/2006 19:39

פאקטיש ניין מען קען פאקטיש גיין בעטן א סטעי "אויך" צו אים, מען מוז אבער פאקטיש נישט גיין "קודם" צו אים

פאקטיש » 10/2/2006 19:43

פאקטיש קען מען נישט מאנעווערירן ווער זאל זיין אבער "ווען" צו גיין קען מען יא

אייןסאטמאר » 10/2/2006 19:44

אויפ'ן קאלענדער שטייט גארנישט וועגן די הירינג

מקוה_איד » 10/2/2006 19:51

די גאנצע נצחון הינדשט יעצט אויף די סטעי,

אויב די זאלונים באקומען א סטעי, מיינט עס פאר עט ליסט א יאר קענען די אהרונים גארנישט טון, און זי זאליס וועלן האבן נאך א גוטן לאך פון די אהרונים.

יענקעלע11 » 10/2/2006 19:59

פאקטיש
איך מיין אז ביסט נישט גערעכט,
לויטן געזעץ דארף מען קודם צוריקגיין צום דזשאדזש וואס האט געפסקעט
און פון עם בעטן א סטעי און אויב ער ווארפט דאס אפ גייט מען צום אפעלעט,
נאר אויב עס איז דא א קלארן טעם פארוואס מען סקיפט עם ווייל עס איז נישט
מעגליך פאר א געוויסן טעם, דארף מען אראפ געבן דעם טעם פארן אפעלעט
און זיי זענען מחליט אויב עס איז גענוג קראנט, אזוי געדענק איך דעם פרעסידזשער,
ווען איך וועל האבן אביסל מער צייט וועל איך דאב נאכקיקן,

האטבטחון » 10/2/2006 20:00

ארוינים ענק הייבן שוין אן איין זעהן אזוי איך האב געזאגט, אז עס וועט אי"ה זיין א סטעי

ראדני152 » 10/2/2006 20:04

נעבך וואס גייט זיין ענקער תירוץ??

היינט נאכט ווען ענק גיין נישט זיין און ראדני

מארגן ווען ענק גיין נישט זיין און ראדני

מאנטאג ווען ענק גיין נישט זיין און ראדני

צוויי וואכן ארום ווען ענק גיין נישט זיין און ראדני

נעקסטע יאר ווען ענק גיין נישט זיין און ראדני????????????????????????????????

יענקעלע11 » 10/2/2006 20:04

איך האב שוין געטראפן דאס געזעץ בנוגע דעם אפיעל,

RULE 8.    STAY OR INJUNCTION PENDING APPEAL.

a)     Stay Must Ordinarily Be Sought in the First Instance in Trial Court; Motion for Stay in Appellate Division. Application for a stay of the judgment or order of the trial division, land titles division, or district court pending appeal, or for approval of a supersedeas bond, or for an order suspending, modifying , restoring or granting an injunction during the pendency of an appeal must ordinarily be made in the first instance in the trial court. A motion for such relief may be made to the appellate division or to a judge thereof, but the motion shall show that application to the trial court for the relief sough is not practicable, or that the application has been denied, or has failed to afford the relief which the applicant requested, with the reasons given by the trial court for its action. The motion shall also the reasons for the relief requested and the facts relied upon, and if the facts are subject to dispute the motion shall be supported by affidavits or other sworn statements or copies thereof. With the motion shall be filed such parts of the record as are relevant. Reasonable notice of the motion shall be given to all parties. The motion shall be filed with the clerk and may be made to and considered by a single justice of the appellate division

יענקעלע11 » 10/2/2006 20:12





ראדני, הער שוין אויף מיט דיינע פערדישקייטן, איך האב געמיינט אז ווען ס'וועט זיין נתגלה קלונך ברבים וועסטו כאטשיג איינזיצן, און אן נעמען א שטומעניש, אבער שוטה אין לו בושת...
קיק נאר וואס דו האסט געשריבן צוויי טאג צוריק, אזא פנים האט דיינע נביאות'ער
 

 ראדני152 
נשלח ב 8/2/2006

 

 

[בילד – נישט אפגעהיט]

[בילד – נישט אפגעהיט]
אנטווערפןרב A1

ארוינים טייערע נעמטס ענק אריין און קאפ. ראזעוואסער גייט ענק גארנישט דעליווערן. פאר עס וועט זיין צו שפעט. ווייל טאמער בלייבט עטס מיט די איינרעדניש. האב איך מורא אז ווען עס וועט קימען די טאג און ראזענוואסער גייט ענק געבן א מעכטיגע זעטץ. וועט נישט זיין געניג בעטן און שפיטאל. סא בעסער הייבט שוין אן איין זעהן דעם אמת. ווייל צוביסלך נעמט א מענטש אן שלעכטע נייעס גרינגער

ראדני152 » 10/2/2006 20:36


[בילד – נישט אפגעהיט] יענקעלע זאל איך דיר קויפן בלימן פאר שבת? ווייל נאך שבת וועסטו שוין נישט זיין העפי

סימןטוב » 10/2/2006 20:50

ראדני: וואס פארברענגסטו דא די צייט אויף היידפארק? גיי מאך זויבער דאס ביהמ"ד, גרייט צו די מקוה, די קאווע, די חומשים און סידורים, אז אלעס זאל זיין געהעריג צוגעשטעלט ווען מיר קומען אן.

שפיטצער06 » 10/2/2006 21:07

נו וואס איז יעצט און קארט? איז אייער פון די שרייבערס דארט?

אלעסאמת » 10/2/2006 21:13

יעדער ווערט געבעטן צו זאגן אפאר קאפיטליך תהילים אז די זאליס זאלן נישט באקימען א סטעי

לכו_ונשובה » 10/2/2006 21:30

דו פערדס קאָפּ איינער! דו מיינסט אז מיט אפאר קאפיטלעך תהלים וועסטו משחד זיין דעם אויבערשטן? עס גייט נישט אזוי! דא האנדלט זיך פון צו גרויסע זאכן, דא איז דער נידון דער גורל און דער עתיד פון די גרעסטע און ערליכסטע קהלה אין כלל ישראל אין דעם היינטיגן דור יתום, און איך בין ברור ובטוח אז "כי לא ינוח שבט הרשע על גורל הצדיקים"; דאס איז בלויז א צייטווייליגע מיטמאכעניש וואס אונזער הייליגע קהלה דארף דורכשוויצן, און איך דארף נישט אלץ א ראי' מער ווי די אויסטערלישע סיעתא דשמיא וואס האט באגלייט אונזער הייליגע קהלה בראשות כ"ק הגה"צ אבד"ק סאטמאר שליט"א למעלה מדרך הטבע די לעצטע פאר יאר, און דאס איז מיר א סימן ברור למי החותמת ולמי הפסולי"ם!

העלפ_פליז » 10/2/2006 21:38

ווער איז דאס "כ"ק הגה"צ אבד"ק סאטמאר שליט"א" ???????????????

איוואן » 10/2/2006 21:44

יעדער קען עס אויסטאטשען ווי אזוי ער וויל.
דער עיקר איז אז מען רעדט שוין פון באשעפער...

yones69 » 10/2/2006 22:03

רבותי!!


תשובה ותפלה וצדקה!!!


רייסט איין טוט א נחת רוח פארן רבוש"ע אז היינט זאל זיין כשרוה און די זאליס שאלן קיין סטעי נישט באקומען, און קהל יטב לב דסאטמאר זאל האבן די ניצחון שלימה!


לאמיר איינרייסן א תפלה טוט זיכער אויף יעצט איז די צייט דערצו.


נאר_פריילך » 10/2/2006 22:04

Any Update?

yones69 » 10/2/2006 22:12



און חדשות זאליס שרייבט איינער אזוי


זיי האבן א דילעי צו רעדן מיטן דשאדש

זיי זענען טויט נערוועז

שפיטצער06 » 10/2/2006 22:37

עס איז אנגעקימן א מעסידש פון די זאליס אז זיי שטייען גיט און מען זאל געבן צדקה

פאקטיש » 10/2/2006 22:47

דער אפעלאט דזשאדזש הייסט Thomas A. Adams און ער איז אן אפעלאט דזשדזש א "קנאפע חודש"
Associate Justice, Appellate Division, Second Department, appointed by Governor George Pataki. Justice, Supreme Court, Nassau County, elected, 1992 to 2006. Judge, District Court, elected, Nassau County, 1987 to 1992.
און ווי געשריבן קומט ער פון 'נעסאו' קאונטי גענומען פון דא, ווי איר קענן ליינען מער http://www.courts.state.ny.us/courts/ad2/justice_adams.shtml

פאקטיש » 10/2/2006 23:48

פאקטיש הער איך, אז דער ריכטער איז נוטה יא צו געבן א סטעי, ווייל די זאליס האבן איינגעגעבן אז די בהלות שמיני עצרת איז געווען ווייל עס איז נישט געווען קיין סטעי אבער פון נוטה צו זיין, צו ער וועט טאקע געבן, וועלן מיר זעהן

שפיטצער06 » 11/2/2006 00:11

דרייניץ שרייבט דאס

unconfirmed, no stay נשלח ב 11/2/2006 DRYNITZ

no stay for the time being.

majyar718 » 11/2/2006 00:11

no stay

[בילד – נישט אפגעהיט]

תוקן על ידי - majyar718 - 11/02/2006 0:10:38

שפיטצער06 » 11/2/2006 00:13

DRYNITZ

Nothing changes in our plans, we are davening in 152 Rodney, and nothing will stand in our way.

האטבטחון » 12/2/2006 02:21

סאטמאר האט טאקע נישט באקימען א סטעי, אבער לויט ווי איך הער, האט סאטמאר געהאט א זיג ווייל דער אפילס דזשאדש, האט געזאגט אז ער געט נישט קיין סטעי, ווייל ראזענוואסער האט נאר געזאגט אויף די בית החיים, אבער און ווימ"ס זאגט ער נישט, האט די דזשאדש געטאנעט אז א סטעי אויף די בית החיים איז נישט וויכטיג, לויט דעם האט ראזענוואסער גארניש דערליווערט פאר די ארוינים,

majyar718 » 12/2/2006 02:37

שטותים רעדסטו

רעד איין דיינע קיעלעך

kligeryid » 12/2/2006 02:58

does someone know if that what pashi  was saying that we said that we will not try to do anything till feb. 23 is  emes

ראדני152 » 12/2/2006 03:09

l גענימען פון פעשי די אפעלאט געריכט האט פאר א יאר צוריק גע'ארדענט א "פסק" אז ביז די אויסגאנג פונעם ענדגילטיגער פסק פונעם אפעלאט געריכט, איז ר' יעקב כהנא דער פרעזידענט פון קהל יטב לב דסאטמאר, און ער קען ענדערן די סטאטוס-קווא, ער קען ארויסווארפן מעמבער'ס, ער קען מאכן עלעקשאנס, וכו'.

און די פארלאנג פון די אהרונים אז ער זאל נישט קענען טאן איז אפגעווארפן.

דעריבער האט ראזענוואסער'ס פסק נישט קיין משמעות אויפ'ן סטאטוס-קווא אינערהאלב די סאטמארער קהלה און ברוקלין ניו-יארק. דאס איז דער פסק פונעם אפעלאט
[בילד – נישט אפגעהיט]

kligeryid » 12/2/2006 03:11

ok so that means that u won        looserrrrrrrr

kligeryid » 12/2/2006 03:14

and i would like to know if that y u did not get the stay   or becouse we said that we will not do anything  make up your mind    and  y did u ran to the appalet on freiday ?

ראדני152 » 12/2/2006 03:14

יא פרייטאג האט סאטמאר געהאט א געווינס, די ארוינים אליין האבן געזאט אז ער מיינט נאר די בית החיים,

kligeryid » 12/2/2006 03:20

so tell me whats the reson y u did not get the stay  (1 becouse we said we will not do anything      or becuse  the apallet said last year that jeno kahan is roshe hakohal   or becouse we said that   its olny about the cementery

ווארהייט » 12/2/2006 03:28

דאסמאל וועט מען אריינגיין אין ראדני בעצם היום, און נישט כגנב במחתרת.

ווי נאר אלע לעגאלע שטערונגען וואס די זאליס וועלן פרובירן צו מאכן אין די קומענדיגע פאר טעג פאלן דורך, אזוי ווי זייער ערשטער שטער איז דורכגעפאלן דעם פרייטאג, וועלן די ראה"ק איבערנעמען זייער לעגאל-בארעכטיגטע פאזיציעס.

יעדער איינער וואס האט געדאוונט אין ראדני ביז יעצט איז ערלויבט ווייטער צו דאווענען, אויב שמעקט אים צו דאווענען אונטער אהרונישע פירערשאפט, אריינגערעכנט זלמן לייב אליינס. מען וועט קיינעם נישט סעקירן.

בא_ללמד » 12/2/2006 03:38

ווער געדענקט נאך ווען קול סאטמאר האט געמאלדן דעם פסק פון ריכטער לעווינטאל מיט די משנה "חייב אדם לברך על הרעה כשם שמברך על הטוב", און די זאליס האבן דערפון געלאכט א גוטס ?!

יעצט זעט מען די גרויסע טובה וואס איז דערפון ארויסגעקומען ווען דער אפעלאט ריכטער האט נישט געוואלט געבן דעם סטעי צוליב וואס מ'האט ראזנוואסער נישט אריינגאלזט צום רבי'ן טראץ וואס לעווינטאל איז יא געווארן אריינגעלאזט.
בלאט: 1 2