היידפארק — ארכיוו
זוך אין אלע ארכיוון
הויפט זייט » חדשות אנ"ש אין בילדער » פעדערעל מארשאל שיסט אין א פליגער!

פעדערעל מארשאל שיסט אין א פליגער!

47 פאסטס אין ארכיוו (פון בערך 48 אויפן אריגינעלן פארום) · אשכול #1705785

ישראל_הלוי » 7/12/2005 21:47

http://www.msnbc.msn.com/id/10367598/


to watch live go to CBSNEWS.COM

ישראל_הלוי » 7/12/2005 21:48

Shots Fired on Flight That Landed at Miami Airport
Wednesday, December 07, 2005

MIAMI — Shots were fired Wednesday on board an American Airlines jet that had landed at Miami International Airport, and at least one person was wounded, according to broadcast reports.

The plane had just arrived from Colombia and was headed to Orlando, the reports said.

Airport and Miami-Dade County police officials said they had no immediate comment.

Television images from the scene show armed officers taking up positions around the plane.


ישראל_הלוי » 7/12/2005 21:50

Police: Shot fired on jet at Miami airport

Wednesday, December 7, 2005; Posted: 2:41 p.m. EST (19:41 GMT)



MIAMI, Florida (CNN) -- A weapon was fired on an American Airlines plane as it was on the runway at Miami International Airport on Wednesday, authorities confirmed.

The weapon was apparently fired by a federal air marshal on board the plane, which was on a stopover during a flight from Medellin, Colombia, to Orlando, Florida, police said.

The Boeing 757 was due to take off for Orlando at 2:18 p.m. ET.

More soon.

upto » 7/12/2005 22:01

Shamos » 7/12/2005 22:10

wounded, US Federal officers shot the perp that was claiming to posses a bomb


http://vosizneias.blogspot.com

ישראל_הלוי » 7/12/2005 23:30

ער איז א 44 יעריגער אמעריקאנער סיטיזען - עס זעט אויס ווי א וויץ אויף וואס ער האט טייער באצאלט...

kutchma » 7/12/2005 23:46

אויף די נייעס זאגן זיי אז ער האט נעבעך געהאט BI POLAR DISORDER. אויב איז עס אמת, גייט זיך טין א מהומה.

בןמלך » 7/12/2005 23:52

יעדער משוגענער און טעראריסט האט עפעס א DISORDER, יעדער לויער זאגט אז זיין קליענט רוצח אדער גנב ליידט אויף עפעס א ראשי תיבות "דיסארדער", דזשאן הינקלי וואס האט געשאסן פרעזידענט רעיגען האט אויך געליטן אויף עפעס א ראשי תיבות...
מ'קען נישט לאזן א גאנצע לאנד אדער אפילו איין פליגער אין א סכנה פון אויפגעריסן ווערן, ווייל יענער גייט אפשר טענה'ן אין קאורט אז ער איז מטורף.

kutchma » 8/12/2005 00:02

ס'איז פארט דא די INSANITY PLEA אין קוארט, טראץ דעם וואס עס ווערט ווייניג מאל עקסעפטירט.

פארשטייט זיך אז וואס די שרייבסט איז גילטיג, עס איז אבער דא א חילוק צווישן א טערוריסט וואס שרייט נאך דעם אז ער איז משוגע, אין איינער וואס האט א מענטעל דיסארדער (אפילו די לאכסט אפ פון דעם קאנסעפט) אין באגייט א שטות.

אויב די זעהסט נישט די חילוק, שטרענג דיך אהן, גיי ארויס פין דיין וועג, אין טראכט.

kutchma » 8/12/2005 00:05

נאר קלאר צו שטעלן: איך טענה מיך נישט מיט וואס די שרייבסט. די מארשעלס זאגן אז זיי זענען נאך געגאנגן זייער TRAINING PROTOCOL.

בןמלך » 8/12/2005 00:08

מיר זענען אצינד נישט קיין זשורארס אין געריכט זאל.
מען האט גערעדט הלכה למעשה אין דעם פאל, צו איז די פאליציי געווען בארעכטיגט צו שיסן אדער ניין.
האט איינער געזאגט אז דער פארברעכער איז נישט בסדר.. אויף דעם ארויף האב איך געזאגט דאס מיינס.
אין געריכט, זיכער, די תורה האט אויך געגעבן א אפריווילעגיע פאר א שוטה, פגיעתן רע. זיי זענען פטור אינגאנצן..

kutchma » 8/12/2005 00:11

האט איינער געזאגט אז דער פארברעכער איז נישט בסדר.. אויף דעם ארויף האב איך געזאגט דאס מיינס


ס'איז דא ריפארטס אז די ווייב פין דעם פארשוין האט געזאגט אז ער איז נישט בסדר. איך ווייס נישט אויב ס'איז אמת אבער אויב יא, "קען זיין" אז די מארשעל איז נישט גערעכט.

jid_613 » 8/12/2005 00:12


ווארטס נאר..., באלד גייט דראדזש האבען אן עקסלוסיוו אז דער מארשאל האט עפעס א דיסארדער...

kutchma » 8/12/2005 00:15

צוויי ציטאטן פין דא:

http://www.breitbart.com/news/2005/12/07/D8EBLNFGC.html

According to a witness, the man frantically ran down the aisle of the Boeing 757 while his wife tried to explain that he was mentally ill and had not taken his medication.


Gardner said she heard the woman say her husband was bipolar _ a mental illness also known as manic-depression _ and had not had his medication.



טרעקטער » 8/12/2005 00:15

אויבן אויף, איז דער מארשאל גערעכט.
קען מען דען נעמען א טשענס.

אין ענגלאנד ווען ס'האט זיך געטאן די מהומות האט מען געשאסן א בראזיליאנעם מענטש אומזיסט.
יענער האט גארנישט געטאן, ער האט נאר אויסגעקיקט פארדעכטיגט פאר דעם פאליסמאן וואס איז געווען אינטער פרעשור.

JUST TOO BAD.

jid_613 » 8/12/2005 00:24

טרעקטער,

וואס מיינט דאס JUST TOO BAD?

איז דאס א תירוץ צו א הצדקה?

א טעות בלייבט א טעות.

ווען אונזער אידישע הלכה איז היינט דער וועג ווייזער, דארף דער רוצח לויפען אין גלות. און אויב פונקט כאפט איהם דער גואל הדם, האט ער איהם א רעכט צו הרג'ענען!

געוועהנליך, געשעהן דער טעותים פון דעם וואס דער פאליסמאן אדער דער מארשעל, טוט בחפזון אהן א יישוב הדעת. ווייל ער איז אונטער דער סטרעס פון יענע מינוט.

דער וואס זענען מער עקספיריענסד אדער בעסער געלערענט, מאכען נישט (בדרך כלל) דער מינע טעותים.

לדעתי, איז דאס א זאך וואס דארף ווערען אויסגעפארשט עד הסוף, און אויב ווערט נתברר אז דער מארשעל איז עפעס שולדיק, אודאי דארף מען איהם פראסעקיוטען.

איך זעה נישט קיין סיבה צו שפרינגען צו החלטות לחייב אדער לזכות, פאר דער זאך ווערט נתברר עד הסוף.

kutchma » 8/12/2005 00:47

Jid:

איך רעספעקט דיין שיקול הדעת. איך וואלט עס נישט געקענט זאגן בעסער.

חייםמרדכי » 8/12/2005 00:57

חברה האלטס אלע די הענט אין די הייעך מען דארף טשעקן אפשר איז דא נאך משוגעים
[בילד – נישט אפגעהיט]

חייםמרדכי » 8/12/2005 01:02

די סוואט טיעם קומט ארויס
[בילד – נישט אפגעהיט]

בןמלך » 8/12/2005 01:10

ס'איז א גוטע עצה, ווען איינער וויל באגיין א פארברעך, זאל ער מיטנעמען די ווייב, און זי זאל אים נאכשרייען אז ער האט נאכנישט גענומען די פילן.
דא אויף היידפארק וועט ער תיכף באקומען לויערס.
און איך מיין אז די היידזשעקערס פון 9/11 האבן אויך פארגעסן זייערע פילן אינדערהיים...
STOP THE NON-SENSE

('')

jid_613 » 8/12/2005 01:21


בן מלך,

און וואס קלערסטו בנוגע די דיאלא מעשה?

און לגבי דער גדעון בוש מעשה?


חייםמרדכי » 8/12/2005 01:26

A television monitor shows a picture of Rigoberto Alpizar, who died in an American Airlines Flight 924 after a federal air marshals shot and killed him, at the Miami International Airport December 7, 2005. U.S. air marshals on Wednesday shot and killed Alpizar, who claimed to be carrying a bomb, as he tried to escape into the terminal at Miami International Airport after arriving from Colombia
[בילד – נישט אפגעהיט]

worldwar » 8/12/2005 03:39

איך מיין אז האט מיט די אלטע איינרעדעניש אז מען דארץ פונקטליך לעבען ביי די בוקס אפילו די שכל איז מחייב אנדערש
ביי די קאטארינא הוריקעין זענען געקומען וואלאנטירען מיט אסאך עסען ווען די מענטשען זענען אויסגיגאנגען האבן די פימא זיי בלאקירט צוליב עפעס א פארם וואס מען האט נישט אויסגישטעלט
[בילד – נישט אפגעהיט]

חייםמרדכי » 8/12/2005 04:37

געב א קוק וואס די חברה האבן אנגעברענגט פאר איין מעשוגענעם
[בילד – נישט אפגעהיט]

kutchma » 8/12/2005 17:17

בןמלך: איך ווייס אויך אנדערע וואס האבן זיך באצויגן צו MENTAL ILLNESS אלץ NONSENSE. די ווייסט ווען זיי האבן באקומען אן אנדערע בליק? ווען זיי זענען געקומען דערמיט אויג צו אויג רח"ל.

איך ווינטש דיך דאס נישט חס וחלילה, אבער זיי שוין נישט אזא פאנאטישע. ס'וועט דיך גארנישט געשעהן אז די וועסט טראכטן! נישט אלעס איז שווארץ אין ווייס. קוק אביסל אויף די גרעי AREA.

בןמלך » 8/12/2005 18:08

קוטשמע,
דו האלטסט אין איין צוריק קומען צו פאר'ן א'.
צום ערשט דארפן מיר דא קוקן פון א שטאנדפונקט אלס אן "עיר-מארשאל", וואס דארפן האנדלען שנעל וי אן אויגנבליק. נישט פון א לעגאלן ווינקל-בליק, נעמליך פון א ריכטער אדער זשוראר שטאנדפונקט אין געריכט הויז לאחר המעשה.
די מארשאלן זענען ספעציעל טרענירט געווארן נאך די קאשמאר פון 9/11, און זיי זענען אריינגעפלאנצט געווארן מיט אן אינסטינקט, אז ווען זיי שמעקן א סכנה, דארפן זיי אויף די רגע נעמען עקשאן!
דו קענסט זיך דינגען אז אפשר האט מען געדארפט שיסן די פיס אדער האנט, נישט תיכף אין קאפ אדער אבר שהנשמה תלוי' בו. ווייסטו דאך נאך נישט די אינפארמאציע, אפשר האט מען טאקע אזוי געטוהן.
און איך בארעכטיג נישט דא די מארשאלס. עס איז נאר מאדנע ווי די יורידישע בלאף, וואס ווערט גענוצט אין יעדע אנדערע קעיס דורך די אדוואקאטן, ווערט שוין צוביסלעך די ערשטע וועג פון טראכטן ביי מענטשן.
דערנאך קומט די סוגיא פון די בארימטע קארופטירטע מענטשן רעכט ארגאניזאציעס ] נישט אלע, איך רעד פון די קרומע שבהם [, וואס ווען מ'זאל זיי ווען ח"ו געבן דעם ריכטיגן כח, ווערט אמעריקא פארוואנדלט צו אן אפריקאנער זשאנגל, און א הפקר וועלט. זיי זענען אממיינסטנס דא נאר צו קריטיקירן, נישט צו לייגן א פלייצע..
לייג דיך אריין אביסל אין די שרעק און פאניק וואס האט געהערשט דארט ביים פליגער ווען עס זיצט א האלב פולער פליגער, און איינער האלט א באגאזש, און דערקלערט אז ער האט א באמבע...
דא שטייען די מארשאלן וואס דארפן דאס באהאנדלען 1,2,3, זיי שרייען אים לייג אראפ דיין געפעק! אנשטאט דעם כאפט ער דעם באגאזש און הייבט אן לויפן.
וואס וואלטסטו געטוהן?
צום ענין פון גדעון באש, מאך דו אליין דעם חילוק, דארפסט מיך נישט פאר דעם. שטייט א צערודערטער שווער "באוואפנט" מיט א "האמער" אין האנט קעגן עטליכע פאליסלייט, דוכט זיך עס איז געווען "אביסל" א גרינגערע מערכה ווי שטיין צווישן א פליגער און אן עירפארט פול מיט מענטשן, און איינער שרייט ער האט דא באמבע באמתחתו...
די פרשה פון דיאלא איז אינגאנצן נישט רעלעוואנט דא, שלא מענין כלל.

worldwar » 8/12/2005 19:17

זיי וואלטען אזוי אויך געטוהן פאר א יונגעל אדער א עלטערע מענטש
אזוי שטייט דאך און די ביכער ניין?
ווי האט יענער גיזאגט אז בין לאדין האט סאקסידעד אז די אמעריקאנער הארגענען זיך איינער דעם צווייטען און די צייט וואס זיי זאגן שוין אז ווילאנג די וויילענס און איראק ענדיגט זיך נישט קען מען נישט מאכען פראגרעס http://news.yahoo.com/fc/US/Bush_Administration
נאר דאס איז דאך שוין די אלטע מלחמה די רופאבליקען ווילען גיין שטרענג מיט אלעס (אויסער ביי גרענעצען) ווייל מען קען נישט וויסען ובפרט יעצט נאך 9.11 ביז א היימישע ווערט פארמישט און פעקל ל"ע און די היימלאזע זאלען ארבייטען
און די ליבעראלע ווילען אלעס זאל גיין גוט פאר די קרימינאלען און ממילא מיינט דאך שוין אז זיי העלפען טעראריסטען
[בילד – נישט אפגעהיט]

worldwar » 8/12/2005 19:23

כווייס פון יודען ביים גרעניץ פון קאנאדע וואס האבן גימאכט א וויץ און זענען צוריקגעשיקט גיווארען נאכען אויספארשען צוויי טעג
הוואס הייסט מיר זענען עט וואר אין יעדע וויץ דארף
מען נעמען ערענסט דאס איז די טרעינינג סמודגש]

פדן_ארם » 8/12/2005 19:30

בןמלך צוויי גראבע פינגערס ארויף


עיר מארשעלס זענען געטרעינט צו
Always shoot for CENTER MASS.

And never shoot at anything unless you intend to DESTROY IT.
-
ווען א באמבע וואלט ווען אויפגעריסן וואלטן די אלע וואס שרייען יעצט פארוואס מען האט איהם געהארגעט געשריגען "פארוואס האט מען עם נישט דערהארגט פאר ער האט געהאט די געלעיגנהייט אויפשיסן די באמבע, ער האט דאך געזאגט אז ער האט א באמבע און ער האט זיך אויפגעפירט פארדעכטיגט"

היינדסייט איז 20/20 אבער דער מארשעל האט געהאט א פאר סעקאנדס, אין פנים פון טויט, צו מאכן א דעסישן און ער האט געמאכט א דעסישן לויט ווי זיין טרעינונג האט איהם געלערנט.

נאר אפאר טעג צוריק האבן פאליציי אין ארץ ישראל זיך אפגעהאלטן פון שיסן א מענטש מיט א פארדעכטיגע פעקל ביי א שאפינג מאל, די תוצאה 4 טויטע 35 פארוואנדעטע מיט שאדן צו בנינים און קארס.

דער עיר מארשעל האט געטאהן זיין ארבעט אזוי ווי עס דארף צו זיין!

worldwar » 8/12/2005 19:30

אינטערעסאנט די ווייסע הויז וואס קען נישט קאמענטען אויף אזאך וואס איז אינמיטען אויספארשונגען למשל ביי ליבי און קארל ראוו ווייסט דא פונקליך ווער עס איז דא גירעכט נאך פאר די עף בי איי http://news.yahoo.com/fc/business/aviation_security
אזוי ווי סיודישט זיך אזוי גוישט זיך להבדיל עיין ערך עירוב פאליטיק
http://post.news.messages.yahoo.com/bbs?.mm=NEWS&action=l&ft=1&board=37138459&sid=37138459&title=W.House%3A%20Marshals%20acted%20consistent%20with%20training&tid=nmsecurityplanebushdc&date=12-08-2005&url=story.news.yahoo.com%2Fnews%3Ftmpl%3Dstory%26u%3D%2Fnm%2F20051208%2Fwl_nm%2Fsecurity_plane_bush_dc_1&.sig=mB0xGFAZtZdxlXO7WWBbog--

jid_613 » 9/12/2005 02:10


בן מלך.

די שאלה דא איז נישט צו דער מארשעל איז גערעכט אדער נישט, דאס וועט דער גאנצע עולם געוואהר ווערען אינאיינעם ווען ס'וועט ארויסקומען דער מסקנות פון דרע אינוועסטיגעישען. (אויב ס'וועט זיין איינס)

די שאלה איז נאר, פארוואס די פארשטייסט במושכל ראשון צו בארעכטיגען (מעגליכע) ווילדע שריטען, נאר פארדעם וואס ס'איז קלאהר בכלל וואס די מעשה איז געוועהן דארט. פארוואס ביסטו אזוי שטארק פארגלייבט אין די לאו ענפארסמענט סיסטעם פון אונזער מדינה?

און פארשטייט זיך דער שאלה וואס איך פיל ליידער ווי איך רעד צו א גולם, פארוואס פארשטייסטו צו לאכען פון א מענטש וואס טענה'ט אז ער איז א חולה נפש, און מ'זאל איהם דן זיין מיט א אנדערע וואגשאל?

גענוק קלאהר?

worldwar » 9/12/2005 03:12

ליידער אסאך יודען זענען נאך 9.11 אריינגיפאלען און גרויסע צרות דא לעצטענס א יוד פון מיטל מזרח און פלעטבוש וואס איז גיזעסען אפאר יאר און תפיסה וועגען עפעס אימיגראציע און האט נישט גיהאט קיין צוטריט צו זיין משפחה און אזוי ווי אייביג ווען מען איז גיגאנגען צו די מידיא האט זיך עפעס אנגיהויבען צורירען
מודגש]הדאס אלעס ווייל מען טאר נישט נעמען א] טשענס[סמודגש[
דאס מען טעראריזירט די באפעלקערונג ווייל מען וויל זיי שיצען פון טעראריסטען


[בילד – נישט אפגעהיט]

jid_613 » 9/12/2005 03:14


אה רייט, בן מלך, דאס איז פאר דיר.

דער מעשה הייבט אהן ציביסלעך נתברר צו ווערען...

(קרעדיט פאר דראדזש)

http://www.time.com/time/nation/article/0,8599,1138965,00.html

Eyewitness: "I Never Heard the Word 'Bomb'"
A passenger on Flight 924 gives his account of the shooting and says Rigoberto Alpizar never claimed to have a bomb



At least one passenger aboard American Airlines Flight 924 maintains the federal air marshals were a little too quick on the draw when they shot and killed Rigoberto Alpizar as he frantically attempted to run off the airplane shortly before take-off.

"I don't think they needed to use deadly force with the guy," says John McAlhany, a 44-year-old construction worker from Sebastian, Fla. "He was getting off the plane." McAlhany also maintains that Alpizar never mentioned having a bomb.

"I never heard the word 'bomb' on the plane," McAlhany told TIME in a telephone interview. "I never heard the word bomb until the FBI asked me did you hear the word bomb. That is ridiculous." Even the authorities didn't come out and say bomb, McAlhany says. "They asked, 'Did you hear anything about the b-word?'" he says. "That's what they called it."

When the incident began McAlhany was in seat 24C, in the middle of the plane. "[Alpizar] was in the back," McAlhany says, "a few seats from the back bathroom. He sat down." Then, McAlhany says, "I heard an argument with his wife. He was saying 'I have to get off the plane.' She said, 'Calm down.'"

Alpizar took off running down the aisle, with his wife close behind him. "She was running behind him saying, 'He's sick. He's sick. He's ill. He's got a disorder," McAlhany recalls. "I don't know if she said bipolar disorder [as one witness has alleged]. She was trying to explain to the marshals that he was ill. He just wanted to get off the plane."


McAlhany described Alpizar as carrying a big backpack and wearing a fanny pack in front. He says it would have been impossible for Alpizar to lie flat on the floor of the plane, as marshals ordered him to do, with the fanny pack on. "You can't get on the ground with a fanny pack," he says. "You have to move it to the side."

By the time Alpizar made it to the front of the airplane, the crew had ordered the rest of the passengers to get down between the seats. "I didn't see him get shot," he says. "They kept telling me to get down. I heard about five shots."

McAlhany says he tried to see what was happening just in case he needed to take evasive action. "I wanted to make sure if anything was coming toward me and they were killing passengers I would have a chance to break somebody's neck," he says. "I was looking through the seats because I wanted to see what was coming.

"I was on the phone with my brother. Somebody came down the aisle and put a shotgun to the back of my head and said put your hands on the seat in front of you. I got my cell phone karate chopped out of my hand. Then I realized it was an official."

In the ensuing events, many of the passengers began crying in fear, he recalls. "They were pointing the guns directly at us instead of pointing them to the ground," he says "One little girl was crying. There was a lady crying all the way to the hotel."

McAlhany said he saw Alpizar before the flight and is absolutely stunned by what unfolded on the airplane. He says he saw Alpizar eating a sandwich in the boarding area before getting on the plane. He looked normal at that time, McAlhany says. He thinks the whole thing was a mistake: "I don't believe he should be dead right now."



מ'האלט שוין כמעט אזוי ווי איך האב געשריבען אויף'ן ערשטען בלעטעל. מ'דארף געוואיר ווערען צו דער מארשעל האט נישט אפשר א דיסארדער....

פדן_ארם » 9/12/2005 07:31

לא שמעתי אינו ראיה נאך דערצו אז ער זאגט אז ער האט אויך נישט געהערט די ווייב שרייען די ווארט "ביי-פאולאר" וואס אנדערע האבן יא געהערט, וואס דאס אליין איז לטובת דעם מארשעל ממה נפשך

worldwar » 9/12/2005 17:19

'He's sick. He's sick. He's ill. He's got a disorder," McAlhany recalls. "I don't know if she said bipolar disorder [as one witness has alleged]. She was trying to explain to the marshals that he was ill
דאס איז גענוג
וואס איז א חילוק אויב איז עס סציקאפריניע איז אנדערש?
ווייסט וואו מען האט אויסגיהארגעט אלע גייסטישע קראנקע !

פדן_ארם » 9/12/2005 18:56

זיין גייסטישע פראבלעם האט עם אפשר גורם געווען זיין טויט אבער ער איז נישט געהארגעט געווארן ווייל ער איז גייסטיש קראנק

ער איז געהארגעט געווארן ווייל ער האט זיך אויפגעפירט אויף א וועג וואס האט געשטעלט די סעפטי און סעקיורעטי פון מענטשן אין געפאר און דער מארשעל וואס איז געשטעלט אויף דעם האט געטאהן זיין דזשאב
און אויב האט זיין קרענק גורם געווען ער זאל דאס טוען דעמאלט קענען זיי שרייבן אויף זיין דעטה סערטיפיקאט אז די סיבה פון זיין טויט איז ביי-פאולאר ריעקשאן.

בא_ללמד » 9/12/2005 19:04

זשיד.

דו האסט גאנץ א גוטן פוינט, אבער דו מוזט אויך פארשטיין די אנדערע זייט.

וואס וואלסטו געטון, ווען דו ביזט א מארשאל אויף א פליגער, און דו הערסט אז איינער זאגט אז ער האט מיט זיך א באמבע און ער נעמט זיך ארומלויפן ווי א וואנזיניגער, און דערנעבן שטייט א פרוי וואס זאגט אז ער איז משוגע ?

אדער אין אנדערע ווערטער:

ווען עס וואלט געווען אן אראבער וואס וויל זיך אויפרייסן, און ער ווייסט אז עס זענען דא פעדעראלע מארשאל'ס אויפן פליגער.

פון די אנדערע זייט וויל ער אבער אז די אויטאריטעטן זאלן נישט קענען פארדרייען די מעשה און זאגן אז עס איז געווען אן עקסידענט א.ד.ג. - אלס קאנספיראטאר גלייב איך אז איך דארף דיר נישט דערמאנען דעם פלייט 800 וכדו' - נאר יעדער זאל וויסן אז עס איז געווען א באמבע, וואס וואלט געווען דער בעסטער וועג ?

איך וואלט אים געראטן ווי פאלגנד:

נעם מיט די באמבע, אויפן פליגער רוף אויס הויך אז דו האסט א באמבע, ווארט פופצן מינוט ביז ווען דער עולם אויפן פליגער וועט שוין האבן געקלינגען יעדער צו זיין גוטן פריינט דערציילן, ערשט דערנאך רייס זיך אויף.

איי, עס זענען דאך פאראן מארשאל'ס וואס קענען שיסן ? און אפילו סתם מענטשן קענען דיר איבערגעוועלטיגן ?

ווידער א גוטע עצה, לויף ארום ווי א צודרייטער, נעם מיט א פרוי וואס זאל זאגן יעדן אז דו ביזט משוגע, און דאן נאך צוואנציג מינוט רייס זיך אויף !

געוואלדיג, ניין ?

נישט ווילאנג דער רבש"ע האט אונז מזכה געווען מיט דראדזש...

jid_613 » 9/12/2005 19:19


אנטשולדיקט ענק אלע, אבער איך ווייס פשוט נישט דער פרטים פון דער מעשה. און אגב - ס'שמעקט איבער הויפט נישט גוט, ווען די אוטאריטעטען טוהן אזוי שנעל פארשווייגען אלע קריטיקירע פון אזא אינצידענט, בשעה וואס זיי אליין ווייסען נאך נישט פונקטליך וואס דארט איז פארגעגאנגען.

פאר דער וואס ווייסט נישט, דער צוויי שיסערעס זענען געשטעלט געווארען אויף "PAID LEAVE", אויב דאס זאגט עפעס.

jid_613 » 9/12/2005 19:35


דא איז דא נאך פרטים פון דער מעשה...

(קרעדיט פאר דראדזש)

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2005/12/09/AR2005120900144_pf.html

worldwar » 9/12/2005 20:42

דיח פראבלעם אז כך הוא דרכה של אמעריקא
מען האט אראפ גענומען אלע מענטשען ביי גאן פוינט און אויסגיטשעקט די פעקלעך און אויך ווען א מאנהעטען באס דרייווער האט זיך גידאכט אז ער הערט עפעס האט אראפ גענומען און גיקייטעלט מענטשען און ווען איינער זעהט א רענצעל ביי לי קארנער היוס בלאקען זיי אפ 5 גאסען ארום פון אלע זייטען מיט ווייבער און קליינע קינדער
אפילו סאטמארע רבי איז נישט גיווען אזוי אפגעהיטען פסח
מען טעראריזירט יעדעם כדי צו פראטעקטען פון טעראר

worldwar » 9/12/2005 20:52

דאס וואס זיי האבן נאכדעם אריינגישטעקט גאנס און יעדעמס קאפ ווייזט אז זייער שרעק איז נאך גרויס אז אפשר איז דא א שכן אויפן פליגער א מיטקאנספיראטאר מיט דער וואס האט אפשר געשריגען באמבע
וואלט איך זיי גיראטן אז זיי זאלען אפיר נעמען זיינע חברים און משפחה מיטגלידער און שכנים זיינע און מיטגלידער פון זיין רעליגיע וכו' און אלע גוט אויספארשען
דעמאלטס ווען מען זיין קאמפליט אפגעהיטען
בעטער בי סעיף טעהן סארי

worldwar » 9/12/2005 20:57

לויט ווי איך האב גיזעהן באשריבען אז די סאלדאטען אין איראק זענען אונטער א שרעקליכע פרעשאר ווייל נאך יעדע שיסעריי גייען זיי אדורך שווערע אינוועסטיגעישאנס
אינטערעסאנט ווייל דארט איז דא די ריכטיגע טעראריסטען נישט וואס שרייען נאר טועהן למעשה

[בילד – נישט אפגעהיט]

worldwar » 9/12/2005 21:01

דזשיד איך האב גיזעהן דראדש שרייבען בא"דThese guys were in a very tense situation. In their minds they had to believe this person was an "imminent threat" to themselves or the people on the plane."
דאס דערמאנט מיך פון בושס דרשות פאר די איראקע מלחמה

עפשטיין » 9/12/2005 21:55

jid

איך פרעג נישט אפ דיין טענה, אבער מצד ]פרוביר צו טראכען וואס וואלט געווען ווען דער מארשל וואלט געווען אויף יונייטעד ערליינ'ס פלייט 93 וואס איז אראפגעפלויגען 9-11 אין פענסילוועניע.

עס איז א געוואליגער ריסק אין אזא מארשל מיז אויפן פלאץ מחליט זיין.

worldwar » 11/12/2005 03:19

קודם דארט האבן זיי נישט גיהאט קיין באמבע
צווייטענס די אומשולדיג אויסזעהענדע ווענס פון די מידדל איסטערען אויסזעהענדע מענטשען וואס שטעלען זיך אפ לעבען גרויסע מאלס אדער בויען הייזער דא אין ווילי זעהען אויס מער מסוכן און מען קען נישט נעמען א טשענס סא וואס טוט מען ווי איידער טראכטען מאכט ביכער צו פאלאוען (אזוי ווי ביי פימא און די קאטארינא) און מען שיסט משוגעים און פליגערס די האסט שוין אמאל גיהערט אז א טערראריסט זאל אויסרופען רבותי מיר גייען באמבארדירען
נאר וואס דען מען לןיפט ארום א גאנצע טאג און מען שרייט אז יעצט נאך ניין עלעווען גייט מען זיין שטרענג שטרענג שטרענג און אלעס וואס ענדעלט טאמער איז א פליגער איז א פליגער טאמער א טרעין איז א טרעין
מען דארף מאכען באווארונגען אבער מיט שכל די פליגער איז דאך גיווען גיפארקט סא וואס האט מען גימיינט אז ער גייט עס אריינפירען אין ? ,,,,,,,,,

Average » 11/12/2005 06:00

Hey! Why do you ignore the most convincing argument?


he saw Alpizar eating a sandwich in the boarding area before getting on the plane. He looked normal at that time, McAlhany says.


How can you believe that Albizar even mentioned the 'B' word??

kutchma » 11/12/2005 07:41

פאר דער וואס ווייסט נישט, דער צוויי שיסערעס זענען געשטעלט געווארען אויף "PAID LEAVE", אויב דאס זאגט עפעס.



עס דאכט זיך מיך אז איך האב געזעהן שטיין אין איינע פין די באריכטן אז זיי זענען געשטעלט געווארן אויף ADMINISTRATIVE LEAVE אין אז דאס איז STANDARD PROCEDURE.