קאונטי סעטלט מיט ועד הקרי' איבער סוער

די קאונטי איז איינגעגאנגען אויף א דיעל מיט ועד הקרי' איבער די סוער פייפ ביי די עפארדעבל הייזער.

די קאונטי האט מסכים געווען צו אויפהערן רודפ'ן די איינוואוינער פון יענע געגנט, אבער ועד הקרי' וועט אין אויסטויש מוזן אוועקגעבן די פייפליין, וואס מען האט געצאלט דערפאר א מיליאן דאלאר נכסי הקדש, פאר די קאונטי.

די קאונטי האט געסטראשעט אז אויב געט מען זיי נישט אוועק דעם פייפ בחנם, וועלן זיי נישט לאזן אריינמופן קיינעם פון די איינוואוינער און וועלן נאכדערצו אנקלאגן אלע דעוועלאפערס פון יענע געגנט.


http://www.recordonline.com/archive/2005/06/17/deal16.htm

יא! א גנב האט קיינמאל נישט קיין הנאה פון זיינע גניבות.
ערגעץ וואו פליט עס ארויס פון זיינע הענט!

ווער ס'ווייסט די באדייט פון איחוד מעמבער'ס מיסטעריעזע ווערטער זאל ביטע לאזן וויסן

איך מיין אז ער רעדט פון זלמן לייבס רבנות ווי די גנבה פליט עם ארויס פון די הענט און ער בלייבט מיט גארנישט.

אלעס צו פארדאנקען מעיאר באנדא.
ער איז אין אמט קארגע צוויי וואכן און שוין האט ער געמאכט א שלום צווישן די דעוועלאפערס און די קאונטי.



פארפאלן דער נייער מעיאר באנדא יכול'ט.

דאס געלט וואס הירש האט גערויבט פון ארימע לייט...

איחוד'ל

איך זעה דא עפעס אנדערש.

אז דא זעהט מען נאכאמאל אז אן וועד הקריה וואלט די שטעטל שוין לאנג זיך פארשפארט.

די סוער פייפ וואלט קיינמאל נישט געבויעט געווארן דורך פרייוועט דעוועלאפערס, מען וואלט זיך קיינמאל נישט געקענט פאראייניגען וועט זאל עס צאלן, וויפיל איך און וויפיל דו, א.ד.ג עס וואלט געווען א דיזעסטער, און בילדערס וואלטן אנטלאפן פון קרית יואל, און אונז (די ארימעלייט אויף וועם דו זארגסט דיך אזוי) וואלט מיר פארפוילט געווארן אין בעיסמענט'ס.

איחוד'ל האסט נאך עפעס צו זאגן ????

תוקן על ידי - גוטזאגער - 17/06/2005 20:34:47

לאמיר זיך פארשטעלן וואס ס'וואלט געווען, אויב באנדא וואלט יעצט געווען מעיאר.

נישט ווייל ס'איז דא א מציאות אז דאס האט געקענט זיין, נאר סתם אזוי, כדי זיך צו רייצן מיט די זאליס.

די קאונטי האט געלאזט וויסן אז מען קען נישט בויען קיין נייע הייזער, ווייל די סוער פייפליין אויף ביי די עפארדעבל הייזער איז זייער קליין.

וואס וואלט באנדא געטאן? פון וואו וואלט ער געשאפט א מיליאן דאלאר צו בויען דעם נייעם פייפליין?

ועד הקרי' וואלט נישט ארויסגענומען קיין פעני פון טאש פאר די פייפליין, זיי וואלטן געזאגט פאר באנדא ברעך זיך קאפ אין וואנט.

און דאס זעלבע וואלט געווען מיט די אלע צענדליגער מולטי-מיליאן דאלערדיגע אינפראסטראקטור פראיעקטן וואס די ועד הקרי' באצאלט יערליך. פון וואו וואלט באנדא גענומען דאס געלט עס צו באצאלן?

ועד הקרי' וואלט אים נישט געגעבן קיין רויטן גרייצער.

אוי, כ'האב טאקע פארגעסן אז אויסער קרית יואל איז נישטא נאך ווילעדזשעס אין גאנץ אפסטעיט!...

איחודמעמבר האט עס אזוי גוט ארויסגעברענגט, ס'קען נישט זיין בעסער.

אויסער קרית יואל איז נישטא קיין שום אנדערע ווילידזשעס אין גאנץ ארענדזש קאונטי.

ווייל פאר קיין שום אנדערע ווילידזש איז קיינמאל קיינמאל נישט אנגעגאנגען אז מען קען נישט בויען קיין דירות, וועגן ס'איז נישטא גענוג סוער. ווען די קאונטי האט נישט געלאזט בויען קיין דירות האבן אלע אלע ווילידזשעס אין ארענדזש קאונטי געזאגט אמן.

איין איינציג ווילידזש איז געווען וואס האט זיך נישט געלאזט און איז געגאנגען און געבויט א סוער סיסטעם, און זיכער געמאכט אז די וואוקס פון שטעטל זאל קענען אנגיין פאר נאך יארן, און דאס איז די ווילידזש איז "קרית יואל"

און דאס זעלבע איז מיט די מיליאן דאלארדיגע פייפליין: אין קיין שום אנדערע ווילידזש אין גאנץ אמעריקע, וואלט קיינער נישט ארויסגענומען קיין פעני פון טאש צו בויען א מיליאן דאלארדיגע פייפליין, וואס ברענגט נישט קיין שום ריוח פאר'ן בויער, און מען וואלט ענדערש געלאזט א ריזיגן פראיעקט פון הייזער גיין פייפן, ווי איידער בויען א פייפליין.

מאיר הירש איז נישט געווען מחויב, נישט ע"פ תורה און נישט ע"פ געזעץ צו בויען דעם פייפליין, אבער ער האט עס געבויט, אז דער וואוקס פון שטעטל זאל ווייטער קענען בליען.

ווי הייליג זענען די אויגן פון רבי'ן זכרונו לברכה, וואס האט פאראויסגעזען וואס עס גייט דא זיין, און געפינען פאר וויכטיג צו גרינדן א ועד הקרי'.

תוקן על ידי - קריתיואלער - 17/06/2005 20:52:30

תוקן על ידי - זאליweaky - 17/06/2005 20:54:05

פאר מאיר הירש האט מען אויך געבויעט דירות אן קיין לא יחרץ געלט און נאך מאיר הירש וועט מען אויך בויען דירות אן קיין לא יחרץ געלט!

זאג עס נאך איינמאל איבער.

וואס האט מען געטאן פאר מאיר הירש?

זאג עס הויך ווייל איך האב נישט גוט געהערט

זאג אזוי

ווען 'אנזעצער' משה מאנראוער האט געגנבעט איז עס געווען גענומען ביושר

און ווען דער 'סוקסעספולער מאיר הירש, נעמט, איז עס גע'גנב'ט

למעשה איז מאיר אינעווייניג און משה מאנראוער איז אין וויליאמסבורג

נעבעך א פערדישער אהרוני (כ'מיין אז כ'האב געזאגט דאפעלט...)

נעבעך א פערדישער אהרוני (כ'מיין אז כ'האב געזאגט דאפעלט...)

איחוד זאג נאכאמאל

ווער איז היינט בעל הבית

ווער איז היינט אין וויליאמסבורג

די איבעריגע קענסטו רעדן פון היינט ביז איבערס יאר

איך זע אז כ'האב שוין נישט געזאגט דאפעלט, ווייל דו ביזט נישט בלויז אן אהרוני נאר אויך א ...

תוקן על ידי - איחודמעמבר - 17/06/2005 21:45:18

איחוד,

אדם ניכר... ובכעסו



מען האט שוין געהערט אמאל אזא זאך אז איינער בלייבט א גרויסער fool, נאר זיך נישט נעמען צום הארצן

תוקן על ידי - קריתיואלער - 17/06/2005 21:57:54

ער זעט נעבעך יעדעס ווארט אלס גערעגט!
גראדע זענען דיינע ווערטער ביי מיר ווי א שפאס...

איחוד איך פארשטיי בלויז אידיש


ווער דרייט זיך ארום שעלטענדיג אין די וויליאמסבורגע גאסן

און ווער דרייט זיך ארום שמייכעלדיג אין די קרית יואלע גאסן

הא???????

צו א גרויסע קשיא?????

דא איז א פרישער ארטיקל, דאסמאל אין פאטא ניוס, איבער דער אפמאך פון די קאונטי מיט ועד הקריה.

ביים סוף זעהט מען די העצערישע סטעיטמענטס פון דעם אנפירער פונעם קאמף קעגן פייפליין פון בלומינג גראוו פארנעריא.

County, developers reach agreement on sewer line

By David Gordon



KIRYAS JOEL-Three developers in the Village of Kiryas Joel have agreed to drop attempts to have the county pay for a sewer line they constructed. In return, the county will allow 96 new homes to begin using the sewer service.

The county also will review permit applications for about 300 more units, according to Acting County Attorney David Darwin. The developers will also pay a $5,000 penalty.

The deal settles a dispute that led Orange County Executive Edward Diana to demand an investigation into illegal hookups to the sewer main before it was properly completed.

Orange County Sewer District No. 1 handles wastewater in the village. The district operates a plant in Harriman and leases a plant in Kiryas Joel from the village. While the county generally handles the cost of sewer mains, the three builders installed the new pipe, which will serve some 500 planned new units. The builders then asked the county to reimburse them.

The new sewer main would serve "a minimum of 500 units," said Village Manager Gedalye Szegedin. It parallels an existing line, which had reached capacity.

Szegedin said the agreement as fair. The county is "diligently pursuing and reviewing sewer permits for the developers," he said. "A sewer line that was installed by the developers for $750,000 to $1 million was transferred to the county with no strings attached."


The village was not directly involved in the construction or transfer of the sewer main, Szegedin said. "The village's role was to mediate between the developers and the county."

"We have a stipulation that resolved the illegal construction," Darwin said. "They did not have permits for the lateral lines from the buildings to the sewer line. With this new line, the capacity issue has been resolved."

The developers will apply for permits for any new construction, he added. As to whether the criminal investigation, Darwin said this is in the hands of Sheriff Carl DuBois and District Attorney Francis D. Phillips II.

Legislator Michael Amo of Central Valley, whose district includes Kiryas Joel, said the developers appeared to have been frustrated by the slowness of the county to install the new sewer line. They went ahead without waiting for the necessary approvals.

"People in the district are paying for the capital costs, including those who are not on the sewer system," he said. "That seems to me to be inherently unfair."

The county must prioritize new sewer main construction among the many requests, Amo said, while a given developer is concerned only with his own project. While this doesn't justify breaking the rules, he said, it makes the desire to move ahead more understandable.

With rapid growth in the county, the demands on sewer mains are outstripping their capacity, Amo said.

On the other hand, Legislator Frank A. Fornario Jr. of Chester faults the Kiryas Joel village government and building inspector. "My concern is that the local municipalities don't monitor sewer hookups more closely. If developers weren't following the rules, the municipality (Kiryas Joel) should have stopped them. It should not have become the responsibility of the county."

People outside Kiryas Joel who have sewer permits have not been able to hook up to the system, Fornario said. Yet the Kiryas Joel developers seem to have received a pass on their illegal hookups.

"I hope we aren't sending the wrong message to other communities: Go ahead and do things illegally, then get an amnesty," he said.

Fornario noted that the developers' attorney, Dennis Lynch, was quoted in a published report as saying that the same conflict could happen again with more development.

"We need to send a message that this won't be tolerated," he said.

http://www.strausnews.com/articles/2005/06/23/photo_news/news/99.txt



תוקן על ידי - פענטער - 23/06/2005 22:33:52