לויט די שמועות ביזדערווייל האט ר' יעקב יואל באנדא קאנדידאט אנגעצויגן 2219, וואס ווערט גערעכט ווי א מעכטיגער זיג פאר קרית יואל אלייענס
הויפט זייט » חדשות אנ"ש אין בילדער » באנדא 2219 - ווידער 2717
באנדא 2219 - ווידער 2717
14 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #1403607
WOWֱWOWֱ
דאס מיינט נייע ביליגע דירות פאר תושב ק"י
דאס מיינט נייע ביליגע דירות פאר תושב ק"י
קען איינער מסביר זיין פאר א גרינער פארוואס הרב ווידער האט באקומען ווייניגער וואוטס ווי די אנדערע צוויי?
איז באנדא אזוי פאפולער?
איז באנדא אזוי פאפולער?
שמואל אהרן לאנדא - טראסטי 2870
יעקב מיטעלמאן - טראסטי 2781
אברהם ווידער - מעיאר 2717
אברהם יהושע פריינד - טראסטי 2121
יחזקאל וויינשטאק טראסטי - 2112
יעקב יואל באנדא - מעיאר 2219
יעקב מיטעלמאן - טראסטי 2781
אברהם ווידער - מעיאר 2717
אברהם יהושע פריינד - טראסטי 2121
יחזקאל וויינשטאק טראסטי - 2112
יעקב יואל באנדא - מעיאר 2219
וואס איז מיט עבסענטי בעלעט'ס ?
עס איז דא בערך 300 עבסענטי בעלאטס, נישט געניג צו טוישן די רעזאלטאטן
ר' אברהם ווידער האט באקומען ווייניגער שטימען פון שמואל אהרן לאנדא, און אפילו ווייניגער ווי ברוך מרדכי מארקאוויטש פאריאר.
די אלייענ'ס האט באקומען וויפיל עס קומט זיי לויט די נאטורליכע וואוקס, ד.ה. אין פיר יאר נאך פיר הונדערט שטימען.
דאס מיינט אז דער לאך ליגט ביי די אהרונים וועלכע זענען נישט ארויסגעקומען שטימען.
(דער חילוק אין שטימען פון שמואל אהרן לאנדא און ר' אברהם איז 160, גרעסער וי דער חילוק פון באנדא-פריינד וואס איז 100)
צו דעם קען זיין עטליכע סיבות:
- מאיר הירש - מאיר ווערטהיימער (מערסטע פארגעצויגן לדעתי, בפרט נאך די פרשה אויף ליסקא פון אנפאנג וואך, און די פרשה פון די דירות פון וואו מען האט ארויסגעווארפן מענטשן וועלכע האבן אריינגעמופט).
- א.ג. "התאחדות אברכים" קאמפיין פון באנדא-מיטעלמאן-לאנדא טיקעט (שטימט אויך שטארק מיט די ציפערן פון לאנדא - פריינד, און ווידער - באנדא)
- שוואכער קאמפיין פון די אהרונים (אויב דאס איז עס, דאן וועט ר' אברהן באקומען א גאלדענעם שטול אין גן עדן פארן זיך טראץ דעם קענען איינהאלטן).
און נישט פארגעסן, אז די אלייענ'ס וועלכע האבן זיך איינגערעדט אז דער ווידער קאמפיין האט פאריגעס מאל טאקע ארויסגעברענגט שטימען פון שטאט, האבן יעצט באשלאסן צו ברענגען שטימען פאר זיך ווי מען זעט אויף די בילדער אין דערנעבנדיגן פארום, וואס האט אויך זיכער אויסגעמאכט עפעס.
תוקן על ידי - זאליweaky - 02/06/2005 5:31:55
די אלייענ'ס האט באקומען וויפיל עס קומט זיי לויט די נאטורליכע וואוקס, ד.ה. אין פיר יאר נאך פיר הונדערט שטימען.
דאס מיינט אז דער לאך ליגט ביי די אהרונים וועלכע זענען נישט ארויסגעקומען שטימען.
(דער חילוק אין שטימען פון שמואל אהרן לאנדא און ר' אברהם איז 160, גרעסער וי דער חילוק פון באנדא-פריינד וואס איז 100)
צו דעם קען זיין עטליכע סיבות:
- מאיר הירש - מאיר ווערטהיימער (מערסטע פארגעצויגן לדעתי, בפרט נאך די פרשה אויף ליסקא פון אנפאנג וואך, און די פרשה פון די דירות פון וואו מען האט ארויסגעווארפן מענטשן וועלכע האבן אריינגעמופט).
- א.ג. "התאחדות אברכים" קאמפיין פון באנדא-מיטעלמאן-לאנדא טיקעט (שטימט אויך שטארק מיט די ציפערן פון לאנדא - פריינד, און ווידער - באנדא)
- שוואכער קאמפיין פון די אהרונים (אויב דאס איז עס, דאן וועט ר' אברהן באקומען א גאלדענעם שטול אין גן עדן פארן זיך טראץ דעם קענען איינהאלטן).
און נישט פארגעסן, אז די אלייענ'ס וועלכע האבן זיך איינגערעדט אז דער ווידער קאמפיין האט פאריגעס מאל טאקע ארויסגעברענגט שטימען פון שטאט, האבן יעצט באשלאסן צו ברענגען שטימען פאר זיך ווי מען זעט אויף די בילדער אין דערנעבנדיגן פארום, וואס האט אויך זיכער אויסגעמאכט עפעס.
תוקן על ידי - זאליweaky - 02/06/2005 5:31:55
נישט פארגעסן עס איז דא נאך 800 אידן וואס האבן נישט אפגעגעבן זייער שטימע.
65 פראצענט דערפון זענען ראדיקאלע בני יואל מיט סתם פחדנים.
65 פראצענט דערפון זענען ראדיקאלע בני יואל מיט סתם פחדנים.
באלד 2900 שטימען פאר לאנדא.
2220 פאר באנדא.
און נאך 300 שטימען עבסענטי (לויט דיין חשבון).
צוזאמען, איבער 5400 שטימען.
און עס איז נאך דא 800 שטימען ???
תוקן על ידי - אינהכינמי - 02/06/2005 6:28:59
2220 פאר באנדא.
און נאך 300 שטימען עבסענטי (לויט דיין חשבון).
צוזאמען, איבער 5400 שטימען.
און עס איז נאך דא 800 שטימען ???
תוקן על ידי - אינהכינמי - 02/06/2005 6:28:59
איך פרעג איינעם פריער אין ביהמ"ד: וואס זענען די אהרונים היינט אזוי פרייליך?
וואס הייסט, זאגט ער מיר, זיי האבן נאכאמאל געוואונען!!
וואס הייסט, זאגט ער מיר, זיי האבן נאכאמאל געוואונען!!
זאלי
די אלייענ'ס האט באקומען וויפיל עס קומט זיי לויט די נאטורליכע וואוקס, ד.ה. אין פיר יאר נאך פיר הונדערט שטימען.
לשיטתך וואלט דאך געדארפט זיין היי יאר מיט פיר הונדערט שטימעס מער ביי די ארהונים אויך, פשוט צוליב נאטורליכן וואוקס, פונקט ווי ביי די אנדערע זייט,
אינטערעסאנט אז די אהרונים זענען נישט געוואקסן נאטורליך אין די פיר יאר (זיי נעמען אפשר בירטה קאנטראל.. ווער ווייסט. אדער אפשר גאר זענען זיי געוואקסן אומנאטירלעך, אויף אראפ אנשטאט אויף ארויף...)
נו, איז עס א סתירה מיט וואס דו שרייבסט אין א תגובה שפעטער אז ס'יז נאר דא 300 עבסענטי, ס'יז דאך יא דא מיט בערך 700 מער.
דאס מיינט אז דער לאך ליגט ביי די אהרונים וועלכע זענען נישט ארויסגעקומען שטימען.
וועסטו דאך אודאי זאגן אז דאס האסטו טאקע געמיינט צו זאגן, דעי 400 נאטוליכע אהרונים זענען נישט ארויסגעקומען שטימען לויט דיר.
נו, קוק צוריק אויף די היסטארי פיר יאר צוריק איז געווען 2800 קעגן 1800 , יעצט זאג דו אליין וואוו ליגט די לאך?!!
און וואו ליגט די וואוקס?!!
נאר דיך נישט אליינס אפ!!
די אלייענ'ס האט באקומען וויפיל עס קומט זיי לויט די נאטורליכע וואוקס, ד.ה. אין פיר יאר נאך פיר הונדערט שטימען.
לשיטתך וואלט דאך געדארפט זיין היי יאר מיט פיר הונדערט שטימעס מער ביי די ארהונים אויך, פשוט צוליב נאטורליכן וואוקס, פונקט ווי ביי די אנדערע זייט,
אינטערעסאנט אז די אהרונים זענען נישט געוואקסן נאטורליך אין די פיר יאר (זיי נעמען אפשר בירטה קאנטראל.. ווער ווייסט. אדער אפשר גאר זענען זיי געוואקסן אומנאטירלעך, אויף אראפ אנשטאט אויף ארויף...)
נו, איז עס א סתירה מיט וואס דו שרייבסט אין א תגובה שפעטער אז ס'יז נאר דא 300 עבסענטי, ס'יז דאך יא דא מיט בערך 700 מער.
דאס מיינט אז דער לאך ליגט ביי די אהרונים וועלכע זענען נישט ארויסגעקומען שטימען.
וועסטו דאך אודאי זאגן אז דאס האסטו טאקע געמיינט צו זאגן, דעי 400 נאטוליכע אהרונים זענען נישט ארויסגעקומען שטימען לויט דיר.
נו, קוק צוריק אויף די היסטארי פיר יאר צוריק איז געווען 2800 קעגן 1800 , יעצט זאג דו אליין וואוו ליגט די לאך?!!
און וואו ליגט די וואוקס?!!
נאר דיך נישט אליינס אפ!!
geferlich די שרייבסט
פאר זאלי
לשיטתך וואלט דאך געדארפט זיין היי יאר מיט פיר הונדערט שטימעס מער ביי די ארהונים אויך, פשוט צוליב נאטורליכן וואוקס, פונקט ווי ביי די אנדערע זייט,
אינטערעסאנט אז די אהרונים זענען נישט געוואקסן נאטורליך אין די פיר יאר (זיי נעמען אפשר בירטה קאנטראל.. ווער ווייסט. אדער אפשר גאר זענען זיי געוואקסן אומנאטירלעך, אויף אראפ אנשטאט אויף ארויף...)
איך מיין אז די ביסט נישט גערעכט
ווייל דע ארונים זענען געוואקסן פין דע פריערדיגע וואלן פאר פיר יאר ביז דע וואלן פאר א יאר מיט גוטע 350 וואוטס
אין יעצט זענען זיי נישט געפאלן אין איך מיין אז לאנדא האט באקומען א קנאפע 100 וואטס מער פון יענקל פאטאקי פאר א יאר ממילא איז עס נישט אזו געפערליך
פארשטייסט
פאר זאלי
לשיטתך וואלט דאך געדארפט זיין היי יאר מיט פיר הונדערט שטימעס מער ביי די ארהונים אויך, פשוט צוליב נאטורליכן וואוקס, פונקט ווי ביי די אנדערע זייט,
אינטערעסאנט אז די אהרונים זענען נישט געוואקסן נאטורליך אין די פיר יאר (זיי נעמען אפשר בירטה קאנטראל.. ווער ווייסט. אדער אפשר גאר זענען זיי געוואקסן אומנאטירלעך, אויף אראפ אנשטאט אויף ארויף...)
איך מיין אז די ביסט נישט גערעכט
ווייל דע ארונים זענען געוואקסן פין דע פריערדיגע וואלן פאר פיר יאר ביז דע וואלן פאר א יאר מיט גוטע 350 וואוטס
אין יעצט זענען זיי נישט געפאלן אין איך מיין אז לאנדא האט באקומען א קנאפע 100 וואטס מער פון יענקל פאטאקי פאר א יאר ממילא איז עס נישט אזו געפערליך
פארשטייסט
פיר יאר צוריק איז געווען 2400 (אהרונים) אקעגן 1800 (זאלי'ס).
פאריאר איז געווען 2800 (אהרונים) אקעגן 1800 (זאלי'ס).
היי יאר, איז דא צוויי ציפערן:
1) 2200 (זאלי'ס) אקעגן 2700 (אהרונים).
2) 2100 (זאלי'ס) אקעגן 2900 (אהרונים).
אלזא וועלכער לייגט זיך מער אויפן שכל ???
אז די זאלי'ס זענען געווארן פלוצלונג מער ווי די אהרונים, אדער אז די אהרונים זענען ארויסגעקומען שוואכער + 160 אהרונים געשטימט פאר באנדא ???
דער 'לאך' ליגט אין צוויי פלעצער, 1) אז די אלייענ'ס איז פאריאר נישט גענוג שטארק ארויסגעקומען שטימען, אזוי אז עס האט זיך נישט דערקענט זייער ריכטיגער וואוקס. 2) אז די אהרונים זענען היי יאר ארויסגעקומען שוואכער שטימען, און אז עס זענען געווען אהרונים וועלכע האבן ערנסט אויפגענומען דעם באנדא-מיטעלמאן-לאנדא קאמפיין.
וואס דאס מיינט פאר די אהרונים ???
1) יא, עס איז געלונגען פאר די אלייענ'ס !
זיי האלטן אז פארן כבוד פון רביה"ק מוז מען איבערדרייען די שטאט יעדע פיר יאר, און ספענדן $650,000 (ווי משה לייב שרייבט אין עיר הצדק), עס וועט אי"ה געשען !
אין פיר יאר ארום וועט (לכאורה, כ'גלייב נישט אז ר' אברהם ווידער וועט האבן די 'גאטס' נאכאמאל צו געווינען אזוי שמאל נאר וועגן ביטול תורה) זיין א איבערשפיל פון די וואלן פון פיר יאר צוריק, מיט די רוישיגע פראפאגאנדע, און מיר וועלן דאן זען וואס דער חילוק וועט זיין.
2) אז יעצט וועלן דאך די אלייענ'ס קומענדיגעס מאל נאך מער אויפשפילן דעם 'אליי-רוינישן' קאמפיין, וועט מען יא מאכן א גענעראל פארזאמלונג וואו דער רב שליט"א וועט זאגן קלאר זיין מיינונג, און מען וועט יא אריינלייגן עד'ס אין בלאט.
אבער צו זאגן אז די אהרונים זענען אין איין יאר געפאלן אין קרית יואל, דאס קענען נאר זאגן די וועלכע האבן פיר יאר צוריק געשריגן אז די וואלן זענען געפעלשט...
תוקן על ידי - זאליweaky - 02/06/2005 15:08:20
פאריאר איז געווען 2800 (אהרונים) אקעגן 1800 (זאלי'ס).
היי יאר, איז דא צוויי ציפערן:
1) 2200 (זאלי'ס) אקעגן 2700 (אהרונים).
2) 2100 (זאלי'ס) אקעגן 2900 (אהרונים).
אלזא וועלכער לייגט זיך מער אויפן שכל ???
אז די זאלי'ס זענען געווארן פלוצלונג מער ווי די אהרונים, אדער אז די אהרונים זענען ארויסגעקומען שוואכער + 160 אהרונים געשטימט פאר באנדא ???
דער 'לאך' ליגט אין צוויי פלעצער, 1) אז די אלייענ'ס איז פאריאר נישט גענוג שטארק ארויסגעקומען שטימען, אזוי אז עס האט זיך נישט דערקענט זייער ריכטיגער וואוקס. 2) אז די אהרונים זענען היי יאר ארויסגעקומען שוואכער שטימען, און אז עס זענען געווען אהרונים וועלכע האבן ערנסט אויפגענומען דעם באנדא-מיטעלמאן-לאנדא קאמפיין.
וואס דאס מיינט פאר די אהרונים ???
1) יא, עס איז געלונגען פאר די אלייענ'ס !
זיי האלטן אז פארן כבוד פון רביה"ק מוז מען איבערדרייען די שטאט יעדע פיר יאר, און ספענדן $650,000 (ווי משה לייב שרייבט אין עיר הצדק), עס וועט אי"ה געשען !
אין פיר יאר ארום וועט (לכאורה, כ'גלייב נישט אז ר' אברהם ווידער וועט האבן די 'גאטס' נאכאמאל צו געווינען אזוי שמאל נאר וועגן ביטול תורה) זיין א איבערשפיל פון די וואלן פון פיר יאר צוריק, מיט די רוישיגע פראפאגאנדע, און מיר וועלן דאן זען וואס דער חילוק וועט זיין.
2) אז יעצט וועלן דאך די אלייענ'ס קומענדיגעס מאל נאך מער אויפשפילן דעם 'אליי-רוינישן' קאמפיין, וועט מען יא מאכן א גענעראל פארזאמלונג וואו דער רב שליט"א וועט זאגן קלאר זיין מיינונג, און מען וועט יא אריינלייגן עד'ס אין בלאט.
אבער צו זאגן אז די אהרונים זענען אין איין יאר געפאלן אין קרית יואל, דאס קענען נאר זאגן די וועלכע האבן פיר יאר צוריק געשריגן אז די וואלן זענען געפעלשט...
תוקן על ידי - זאליweaky - 02/06/2005 15:08:20
Wieder re-elected in KJ
Mayor, two running mates win in huge turnout
By Chris McKenna
Times Herald-Record
cmckenna@th-record.com
Kiryas Joel – Mayor Abraham Wieder and two allies rolled to victory at the polls yesterday, preserving their faction's monopoly on political power in this divided community.
Wieder beat back a challenge by Jacob Banda to win a third, four-year term as mayor. His running mates, trustees Jacob Mittleman and Samuel Landau, also were elected to four-year terms, beating two candidates endorsed by the Democrats and the Kiryas Joel Alliance, the village opposition party.
In a village where large voter turnout is the norm, voters exceeded themselves. More than 5,000 of the 5,800 registered voters cast ballots – an 86 percent turnout.
The election also represents the closest Kiryas Joel's opposition movement has come to winning in three contested elections.
Wieder, 56, has been a fixture in Kiryas Joel politics since he became a trustee in 1984. He stepped down in 1990 but was appointed deputy mayor and effectively ruled from that position. He was elected mayor without opposition in 1997 and fended off a challenge in 2001 – the first contested election in Kiryas Joel history.
Banda, 57, a man with whom Wieder happens to have had a decadelong land dispute, has achieved prominence in the business world as president of the New York Diamond Dealers Club but had never run for local office in Kiryas Joel before.
With the village embroiled in disputes with the Orange County government and neighboring communities over its proposed 13-mile water pipeline and other issues, yesterday's election amounted to a sort of referendum on how the Wieder regime has navigated those tense relations while pursuing the community's interests.
The Kiryas Joel Alliance has accused the administration of inflaming neighbors with hard-nosed tactics and cries of anti-Semitism and has presented itself as a moderate alternative, one that would pursue peace. They have even suggested halting plans for the water project until the concerns of neighboring towns are addressed.
Wieder supporters, meanwhile, dismiss such claims as empty propaganda.
Before the votes were tallied, Manny Mangual, a Highland Mills man who serves as the alliance's community liaison, said that even an alliance defeat would send Wieder and politicians outside the community an important message:
"The big thing is we prove that we have a lot of support in the community, that not everybody is supporting the administration here and its endeavors," Mangual said.
Kiryas Joel election results
Mayor
Abraham Wieder – 2,717
Jacob Banda – 2,219
Trustee (2)
Jacob Mittleman – 2,781
Samuel Landau – 2,870
Cheskel Weinstock – 2,112
Abraham Freund – 2,121
* Results are unofficial Winners are in bold
.
Mayor, two running mates win in huge turnout
By Chris McKenna
Times Herald-Record
cmckenna@th-record.com
Kiryas Joel – Mayor Abraham Wieder and two allies rolled to victory at the polls yesterday, preserving their faction's monopoly on political power in this divided community.
Wieder beat back a challenge by Jacob Banda to win a third, four-year term as mayor. His running mates, trustees Jacob Mittleman and Samuel Landau, also were elected to four-year terms, beating two candidates endorsed by the Democrats and the Kiryas Joel Alliance, the village opposition party.
In a village where large voter turnout is the norm, voters exceeded themselves. More than 5,000 of the 5,800 registered voters cast ballots – an 86 percent turnout.
The election also represents the closest Kiryas Joel's opposition movement has come to winning in three contested elections.
Wieder, 56, has been a fixture in Kiryas Joel politics since he became a trustee in 1984. He stepped down in 1990 but was appointed deputy mayor and effectively ruled from that position. He was elected mayor without opposition in 1997 and fended off a challenge in 2001 – the first contested election in Kiryas Joel history.
Banda, 57, a man with whom Wieder happens to have had a decadelong land dispute, has achieved prominence in the business world as president of the New York Diamond Dealers Club but had never run for local office in Kiryas Joel before.
With the village embroiled in disputes with the Orange County government and neighboring communities over its proposed 13-mile water pipeline and other issues, yesterday's election amounted to a sort of referendum on how the Wieder regime has navigated those tense relations while pursuing the community's interests.
The Kiryas Joel Alliance has accused the administration of inflaming neighbors with hard-nosed tactics and cries of anti-Semitism and has presented itself as a moderate alternative, one that would pursue peace. They have even suggested halting plans for the water project until the concerns of neighboring towns are addressed.
Wieder supporters, meanwhile, dismiss such claims as empty propaganda.
Before the votes were tallied, Manny Mangual, a Highland Mills man who serves as the alliance's community liaison, said that even an alliance defeat would send Wieder and politicians outside the community an important message:
"The big thing is we prove that we have a lot of support in the community, that not everybody is supporting the administration here and its endeavors," Mangual said.
Kiryas Joel election results
Mayor
Abraham Wieder – 2,717
Jacob Banda – 2,219
Trustee (2)
Jacob Mittleman – 2,781
Samuel Landau – 2,870
Cheskel Weinstock – 2,112
Abraham Freund – 2,121
* Results are unofficial Winners are in bold
.