אלייענס קנדידאט'ס שמוציגע התגרות רעקארד

אין קרית יואל רודערט זיך איבער די שמוציגע התגרות באומות רעקארד פון יחזקאל וויינשטאק, דער אלייענס טראסטי קאנדידאט, וואס האט זיך געהאט אפ געגעבן מיט א סיטסעמאטישע קאמפיין צו רודפ'ען די שכנים פון קרית יואל, און צו אויסשווינדלען די רעגירונג מיט מיליאנען.

עס קומען יעצט אפיר אלטע דאקאמענטן, ווי מען זעהט וויאזוי ער האט געמאכט א שרעקלעכע התגרות באומות, און טערערעזירט גויטעס וואס וואוינען אין די געגענט, אין בארויבט די רעגירונג, אזוי ווייט אז מען האט עם ארעסטירט אין ער איז געזיצן אין תפיסה.

א בושה און א חרפה אז די אלייענס נעמט א קאנדידאט וואס איז אפן ארויסגעקומען קעגען גוים.

דא איז דער רעקארד פון סעפטעמבער 1976, ווי ס'איז געשטאנען אז יחזקאל וויינשטאק (ער הייסט חיים יחזקאל) איז ארעסטירט געווארן פאר'ן מאכן פאני קאלס צו גויטעס וואס וואוינען אויף פארעסט ראוד

ער האט עס געטון אלס נקמה, ווייל זיי האבן אנגעקלאגט די נייע איינוואוינער פון קרית יואל, צו פארלאנגען אז מען זאל זיי לאזן ווייטער שווימען אינעם סעקשאן וואן לעיק, אזוי ווי זיי פלעגן אלעמאל טון פאר די חסידים זענען אהער געקומען.

תוקן על ידי - קישטא_קאי - 10/05/2005 20:33:33
[בילד – נישט אפגעהיט]

א חודש שפעטער איז יחזקאל נאכאמאל ארעסטירט געווארן פאר מעכטיגע שווינדלערייען מיט גוים אין זיין אנגייענדיגע התגרות באומות אקציע.
[בילד – נישט אפגעהיט]

נאך א נייעס איבער די ארעסט פון יחזקאל וויינשטאק
[בילד – נישט אפגעהיט]

ווייסט איינער פאר וואס יחזקאל וויינשטאק איז געגאנגען זיצען?
פאר די רבי זאל זיין געזונט. ווייל ער האט עם נישט געוואלט מסרן דעם רבין, איז ער געגאנגען אנשטאט דעם רבין, דאס ברויך צו זיין א reason פאר וואס יא צו שטימען פאר עם

וואו קומט דא אריין דער רבי שליט"א?

האט דער רבי געמאכט די פאני קאלס אדער גע'כשר'ט געלט?

איך האב געהיילייטעד די רעקארד און דא לייג איך עס איבער. ליינט די ווערטער וואס איך האב געל געמאכט וויאזוי יחזקאל וויינשטאק האט געמאכט פאני קאלס פאר גויטעס. ווי יעדער ווייס האט רבינו שליט"א נישט געהאט קיין שום שייכות מיט אזא פרעכע התגרות באומות.

דאס איז חוץ די כשר'ען געלט פארברעכנס.

תוקן על ידי - זשוליאני08 - 10/05/2005 23:20:16
[בילד – נישט אפגעהיט]

.
[בילד – נישט אפגעהיט]

איין מינוט
פארוואס ווערסטו פארלוירן ווען מען פרעגט דיך איבער די ארעסטן פון ר' יחזקאל אז ער איז געגאנגען זיצן ווייל ער האט נישט געוואלט מסר'ן? און די ציסט גלייך צי דעם אנדערן ארטיקל וואס רעדט פון לאקאלע רייבערייען?

קום נאר צוריק צום פריערדיגן ארטיקל

נישט יעדער געדענקט, אבער ר' יחזקאל וויינשטאק האט געהאט די זכיה מקדש שם שמים צו זיין און ער איז געגאנגען זיצן נאר צוליב די איינע סיבה

"""""""""""נישט צו מסר'ן (וויטנעס) און אזוי ארום איינמיירען הנגיד ר' שלמה הייזלער ושותפיו (וד"ל)"""""""""""""""

דאס טייטש זיך אוועקגעגעבן פאר א צווייטן איד

בשעת ווען פון די אנדערע זייט האבן די אמטירנדע קאנדידאטן גע'מסר'ט אידן דא אין קרית יואל מיט די אויסרייד אז עס איז א ווילעדזש וואס האט געזעצן

דער מעיאר בכבודו האט אויך אריינגעשלעפט אין קאורט זיין אפאונענט


איים סארי איר האט גענומען א ראנג אישו

אפשר איז דא שמוץ אויף אים אבער נישט דאס!!

WOW

די אלייענס איז אויפגעקומען אויף א נייע ווארט:

"לאקאלע רייבערייען"

יחזקאל וויינשטאק האט געמאכט ווילדע פאני קאלס צו די גוי'אישע שכנים ארום קרית יואל, און ער האט געמאכט א שרעקליכן חילול השם, וואס דערפאר איז ער ארעסטירט געווארן, און מיטאמאל קען פנחס יאקאבאוויטש נישט טרעפן קיין אנדערן אויסדרוק ווי

"לאקאלע רייבערייען"

וואו איז זיין דיקע רייכע דיקשאנערי אין וועלכן עס געפינט זיך די ווערטער: התגרות באומות, הערצל פאליטיק, יונגע ראצערס, פרעגן נישט קיין דעת תורה וכו' וכו'

און דו זאגסט אז עס איז נישט קיין אישו? אוי איז דאס אן אישו און נאך ווי.

נישט נאר קעגן יחזקאל וויינשטאק אליינס איז עס אן אישו נאר אויך קעגן די גאנצע אלייענס.

דאס ווייזט אז זיי זענען א באנדע פאוניס אז זיי קענען אויפנעמען אזא איינער וואס האט געמאכט אזא שמוציגע התגרות באומות פאר זייער קאנדידאט.

און וועגן יחזקאל וויינשטאק'ס מעשים טובים וועל איך נישט רעדן. איך וועל עס איבערלאזן פאר די אידן וואס זענען געקומען צום רבי'ן זי"ע מיט א קוויטל, וואס האבן געהאט די זכי' צו כאפן פון אים מכות רצח, זאלן זיי דערציילן אביסל איבער זיין פיינקייט.

דאס זעלבע וועל איך נישט אנפאנגען יעצט צו רעדן איבער מסירה וואס יעדער חדר אינגל ווייסט פונקטליך ווער עס האט דאס איינגעפירט אין קרית יואל. איך וועל דיר נאר איין זאך זאגן, באגראב דיך פאר בושה אז אזעלכע מוסרים ווי יאסל וואלדמאן, יוסף דוד הירש און פנחס יאקאבאוויטש זענען ענקערע פירערס.

בשעת דו האסט די חוצפה צו שרייען מוסרים שטייט פנחס יאקאבאוויטש אין א געריכט הויז ערגעץ וואו און מסר'ט קרית יואלער אידן מיט די ערגסטע מלשינות אז זיי זענען שווינדלערס און פארברעכערס.

תוקן על ידי - זשוליאני08 - 11/05/2005 2:54:18

איך געדענק נישט אויב כ'האב שוין דא אמאל געשריבן. קען זיין אז יא. אבער דאס איז זיכער, אז דער "הערצל פאליטיק" וואס די ווילידזש האט אונטערגענומען ביים וואסער-פייפליין סקאנדאל, האט זיי אינגאנצן אראפגעפירט פון זינען. יעדע צווייטע ווארט שרייען זיי זינט דעמאלט צוריק: "הערצל פאליטיק, התגרות באומות", ווען עס קלעפט נישט אינגאנצן צום ענין און האט בכלל נישט קיין שייכות.

ר' יחזקאל וויינשטאק איז געגאנגען אין תפיסה פונעם "אייגענעם ווילן" נישט צו וועלן מסר'ן אנדערע אידן (א זאך וואס די ווילידזש פירער זענען שטארק געשלאגן דערין ליידער) אויב האט ער געהאט צו טאן מיט א שכן אן אנטיסעמיט וואס האט אויף אים געמאכט בלבולים, און אפילו אויב עס איז אמת געווען, מיינט דאס נישט קיין התגרות באומות. ווי יעדער פארשטייט אליין.

א הערצל פאליטיק מיינט נישט ווען א איד האט צוטאן מיט א גוי'אישן שכן. נאר ווען א גאנצער סיסטעם פון א רעגירונגס אפאראט איז איינגעשפאנט מסדר צו זיין גוי'אישע שכנים. דאס איז ליידער א ווילדער צעהיצטער טייוולאנישער גוי'אישער פאליטיק, וואס ביי סאטמארער אידן האט עס נישט קיין אנדערער אויסדרוק ווי "הערצל פאליטיק". ליידער איז דאס היינט צו טאג אדאפטירט דורך די ווילידזש פונעם סאטמארער שטעטל קרית יואל.

ביטע נישט ווארפן זאמד אין די אויגן!!!

אוודאי איז ער געגאנגען פון אייגענעם ווילן, מיט די הענט געקייטלט אויף הינטערוויילעכטס און ארומגענומען מיט פינף הויכע שווער באוואפנטע פאליציאנטן.

א פיינער איז ער געווען? א פיינער מיין פוס

די פאליציי האט געטרעיסט די קאל צו זיין הויז און וועגן דעם איז ער ארעסטירט געווארן
[בילד – נישט אפגעהיט]

נערווןקריכער

פארדריי נישט קיין פאקטן, מיט יחזקאל וויינשטאק איז פארגעקומען צוויי באזונדערע פרשיות.

קודם איז געווען א פרשה, אז אזוי ווי יעדער ווייסט איז יחזקאל וויינשטאק געווען פון דעם רבי'ן שטוב מענטשען, אין איז געווען א ברוטאלע שלעגער און א שוידערליכער טעראריסט, און אזוי ווי דעמאלטס האט משה פריעדמאן(נאצי שרייער-מאנרא), געהאט צוטאן מיט די גוים וואס האבען געוואוינט אויף פארעסט רד. און מ'האט זיי געוואלט פארטרייבן פון זייערע הייזער, האט מען גענוצט דעם טעראריסט יחזקאל וויינשטאק, צו טרינקען דאס בלוט פון די שכנים, ביז א שיקסע וואס יחזקאל האט שרעקליך געפייניגט האט דאס איינגעמאלדן פאר די פאליציי, און זיי האבן געבאגט וויינשטאק'ס טעלעפאן, און מען האט עם געפאקט טאן די שגץ שטיק, און מ'האט עם ארעסטירט.

און שפעטער איז געווען די צווייטע פרשה מיט זיינע שווינדלערייען.

ווען א פריוואטער מענטש האט צו טאן מיט א שכן א גוי, מיינט דאס הערצל פאליטיק?

איך דענק אז נישט!

ווען א רעגירונגס קערפערשאפט רייצט זיך, זידלט און שפעט, זוכט צו טאן טאג און נאכט גאווערמענטיאלע טעראר קעגן הונדערטער און טויזנטער גויים, רייצט אן בנוסח הערצל א העצעריי און אנטיסעמיטיזם ביי צענדליגער טויזנטער ערלים - אט אויף דעם טייטלט יעדער מיט די פינגער: הערצל פאליטיק אדאפטירט דורך קעי.דזשעי. ווילידזש.

א חרפה און א בושה!

פריוואט

פריוואט


פריוואט

ווען די שכנים פון איין זייט וואסער [לעיק] מאכן אפ אז די שכנים פון די צווייטע זייט וואסער, קען זיך נישט באנוצן איז פריוואט

אפשר, ווען 'פערצופאל' וואלט 'מאנפילד האומ'ס' נישט געווען די איין זייט, און די שכנים די גוים די צווייטע זייט

אבער ווען עס קומען זיך אידן פון ברוקלין, געבן אריין פאלשע פאפירן, וואסערע דירות מען בויעט, און נאך, תלמוד תורה, מיידל סקול, בית המדרש, מקוה, אין בעיסמענט'ס אי-ליגעל, לייגט מען נאך צוה, אז מען טערארזירט די גוים פון די צווייטע זייט וואסער

דאס הייסט

פריוואט????

פריוואט???

פריוואט???

און איך זאג

נעבעך !!!!!

נעבעך!!!!

נעבעך!!!!!!!!

קודם כל איז ער נישט א פריוואטער מענטש נאר דער קאנדידאט פון די אלייענס, און אויב פנחס יאקאבאוויטש וואלט געהאט אביסל שכל, וואלט ער געוואוסט נישט צו נאמינירן אזא מענטש וואס האט אזא שמוציגן רעקארד אויף זיך.

און נאכדעם, ווער איז דעמאלטס געווען דער פירער פון קרית יואל אויב נישט משה פריעדמאן וואס אויף זיין דירעקטן באפעל האט זיין שוואנץ יחזקאל וויינשטאק דורכגעפירט די אלע טעראר קעגן די גויאישע שכנים, כדי זיי צו פארטרייבן פון דא.

איך האב ליב ענקערע שיינע אויסדרוקן "לאקאלע רייבערייען" און "פריוואטער מענטש"

מיטאמאל האט עטס אינגאנצן פארגעסן פון התגרות באומות און הערצל פאליטיק...

איך טענה שוין פונלאנג אז עטס האט א שוואכע זכרון.

פריוואט??

פארוואס האט מען נישט צוריק געקלאגט יחזקאל וויינשטאק, נאר מאונפילד האומס

און נישט לאזן שווימען, הגם אלץ צניעות פארשטייען מיר אלע, אז עס איז טאקע פולע הונדערט פראצענט כשר גערעכט

אבער געוואלד געווואלד געוואלד, וואס איז אבער מיט "התגרות באומות, הערצל פאליטיק

אדער האט גאר דעם פיפיגער סעגעדין שוין דעמאלטס געארבעט אונטער די קוליסן

ווער ווייסט

אפשר איז דער פעלבערמאן [לייבוש לעפקאוויטש] שוין דעמאלטס געלאפן צו די פרעסע מיט די היטלער סטעיטמענטס

He's right
Mr Weinstocks actions WERE private
He wasn't elected to be a village official
And let me reassure you he never will be

But I learned something new today
the sin of "HISGARIS B'EMOS" was inveted only for the elected officials of Kiryas Joel

Everyone else can do what ever they want

איך פארשטיי נישט. אויב איז יחזקאל געווען א פריוואטער מענטש וואס האט ער געהאט אריינצורעדן אין א סכסוך צווישן מאונפיעלד האומס, די דעמאלטסדיגע פירערס פון קרית יואל, און די גוים און גויטעס וואס וואוינען אויף פארעסט ראוד? פארוואס האט ער זיך אריינגעשטעלט אין א סכנה אויב האט ער אינגאנצן נישט געהאט קיין שייכות מיט די דעמאלטסדיגע פירערשאפט?

נאר, מען דארף נישט דערמאנען פאר'ן עולם ווער יחזקאל וויינשטאק איז געווען און פאר וועמען ער האט דעמאלטס געארבעט. און וויפיל די אלייענס וועט פרובירן עס צו מאכן ווי א פריוואטער געפעכט וועט עס זיי גארנישט העלפן.

זיי קענען שרייען וויפיל זיי ווילן אז זיי זענען קעגן התגרות באומות, זייער רעקארד און זייערע קאנדידאטן ווייזן אז זיי זענען גאר די וואס מאכן די גרעסטע התגרות מיט די שכנים פון קרית יואל.

אדרבה אזא טייער איד ווי ר יחזקאל האט צוגעמאכט זיין מויל אין נישט דאן געדעט אין פארציילט וואס דער פעדעראלער פראסקיוטער רודלאף דזוליאני האט געוואלט וויסען אין קענען באשולדיגען כ"ק מרן רבינו שליט"א אין האמס פרשה אין ב"ה אזא איד וואס נאר געזציען אין תפיסה פאר צו באשיצען כ"ק מרן רבינו שליט"א אין נאך אסאך אידן אביננישט צו זיין א מסור וואס דאן האט ער געקענט ארויסגיין אין דער פריי אין ער איז דאן געווען אין יאפאן ווי דער רבי האט דאן דאן געגעבן זיין הוראה וועגן דעם קוו המשוה לגבי שמירת שבת
וואס מען טרעפט אויך ביי די אידן מצרים אז די זקני ישראל וואס האבן זיך געלאזט שמייסען פין די מצריים אין נישט פארמאסערן אידישע קינדער זענען דערנאך געווען עולה לגדולה איז עס א כבוד אז אזא איד וואס האט געליטען פאר צדיקי הדור איז דער פאסיגער קאנדידאט צו זיין א פרנס על הציבור

עקשטיין

פארדריי נישט ווייטער די נושא,אז דו ווילסט רעדן פון פערזענליכע שטריכן פון וויינשטאק לייג עס ביי זיי פראפייל.

די טעמע אין דעם אשכול איז התגרות באומות.

די פאקטן זענען, אז מיט יחזקאל וויינשטאק איז פארגעקומען צוויי באזונדערע פרשיות.

קודם איז געווען א פרשה, אז אזוי ווי יעדער ווייסט איז יחזקאל וויינשטאק געווען פון דעם רבי'ן שטוב מענטשען, אין איז געווען א ברוטאלע שלעגער און א שוידערליכער טעראריסט, און אזוי ווי דעמאלטס האט משה פריעדמאן(נאצי שרייער-מאנרא), געהאט צוטאן מיט די גוים וואס האבען געוואוינט אויף פארעסט רד. און מ'האט זיי געוואלט פארטרייבן פון זייערע הייזער, האט מען גענוצט דעם טעראריסט יחזקאל וויינשטאק, צו טרינקען דאס בלוט פון די שכנים, ביז א שיקסע וואס יחזקאל האט שרעקליך געפייניגט האט דאס איינגעמאלדן פאר די פאליציי, און זיי האבן געבאגט וויינשטאק'ס טעלעפאן, און מען האט עם געפאקט טאן די שגץ שטיק, און מ'האט עם ארעסטירט.

און שפעטער איז געווען די צווייטע פרשה מיט זיינע שווינדלערייען.

דא האסטו דעם לינק פאר זיין פראפייל,אז דו זאלסט וויסן פאר נעקסטיים.

http://masoret.hevre.co.il/hydepark/topic.asp?topic_id=1365744



תוקן על ידי - געשמאק - 12/05/2005 1:25:00

Take it easy guys
the Alliance will get it eventually
They finally agree that it's wrong to fight their Woodbury neighbors
Give them some more time and they will agree that it's also wrong to fight their Monroe neighbors
But until mr Weinstock becomes a Trustee it will be their stated policy that It's OK to harasse
non-Jewish women in Monroe
Didn't you guys learn anything from Rabbinu HaKodosh?

דאסמאל בין איך אויף איין דעה מיט צאנזקאורט און נרווןקריכער.

וויינשטאק, בימים ההם, איז אויפגעקומען קורץ אין אמונת צדיקים ווען סאטמארע רב ז"ל האט אים געהייסן זיך דערקלערן אומשולדיג (נא"ט גילט"י פּל"י) אבער ער פאר סיי וואספארא סיבה האט געהאלטן אז ער פארשטייט בעסער פון רבי'ן און האט געטון, אויף די אייגענע האנט, פיטש קאפויער.

און איך האלט טאקע אז דאס איז געווען א "פריוואטע" באשלוס, וואס טוט נישט רעפלעקטירן די סענטימענטן פון דער אלגעמיינע חסידים, וואס האבן שטענדיג דייקא יא פארמאגט גרויס הערצה פארן רבי'ס א ווארט.



רעדנדיג פון ''אלייענס'' קאנדידאטורשאפט:

עס וואונדערט מיר זייער, וואס אין דער וועלט טרייבט איינעם צו לויפן פאר פובליק-אפיס אינדערצייט וואס די שאנסן צו געווינען איז שוין איבערצייגט צו זיין ערגעץ אין די נעגעטיווע ציפערן?

איך האב נישט געטראפן קיין קלארע הסבר.

בלייבט מיר בלויז איבער צו שפעקעלירן אז שארמאש'ער רב האט אים צוגעזאגט עולם הבא פאר זיין מקדש שם שמים.

דער פאראדאקס?

וויינשטאק פארמאגט מער ציטרו אין שארמאש'ע רב, תשס"ה ווי אין סאטמאר'ע רב, תשל"ה....

בדעבד, אייעמסארי אבער איך פארשטיי נישט פונקטליך וואס דו זאגסט.

ווען האט ער געפרעגט דעת רבינו?

האט ער געקאלט דעם רבי'ן אנפרעגן פאר ער האט געמאכט די פאני קאלס צו די גויטעס? אדער האט ער געקאלט דעם רבי'ן נאכדעם וואס ער איז ארעסטירט געווארן פאר'ן מאכן די פאני קאלס?

ליין איבער די רעקארד נאכאמאל. ס'קוקט אויס אז דו מישט אויס צוויי זאכן.
[בילד – נישט אפגעהיט]

עפעס הערט מען נישט פון דעם מגרה באומות וויינשטאק, האט עם טאקע דע שענדליכע אויפדעקונג דא אויף היידפארק מסדר געווען, און מען שעמט זיך מיט עם

עס קוקט אויס אז די אויפדעקונג האט אזוי גוט געארבעט, אז נישט נאר פון אים הערט מען נישט, נאר פון אלע דריי קאנדידאטן הערט מען נישט.

מוצאי שבת האב איך געקאלט א חבר, און איך פרעג אים "נו, וואס איז נייעס מיט די וואלן ?", ענטפערט ער מיר, "וואס זארגסטו זיך שוין יעצט וועגן די וואלן".

איך ווער פארוואונדערט, "וואס הייסט, די וואלן איז אין ווייניגער ווי דריי וואכן ארום ?!".

ער האט מיר נישט געוואלט גלייבן !!!
ער איז געגאנגען נעמען א לוח, און זיך איבערצייגט אז יא, אין ווייניגער ווי דריי וואכן קומען פאר וואלן.

און אין שטעטל איז נאכנישטא קיין זכר !

שפעטער קאלט ער מיר צוריק, אז ער ווייסט שוין וועמען עס קומט די קרעדיט.

אין די נייע באריכט שטייט, נישט ווייניגער נישט מער, אז די קרעדיט איז צו פארדאנקען פאר די אלייענ'ס, וואס האט מיט פיר יאר צוריק אויך שווער געארבעט אז עס זאל זיין שטיל...

יעצט בין איך שוין געווען דער וואס האט אים נישט געוואלט גלייבן...

תוקן על ידי - זאליweaky - 17/05/2005 3:20:01

I don't know why you guys make such a big deal about Mr. Weinstock's history. We often find that Chaza'l gave out an IZZUR on thing that were ok before

The same should apply to Mr. Weinstock, when he did it, it was ok because the Great Sage PJ had not yet decreed that it was't ok. So just leave Mr. Weinstock alone and let him run his campaign