היידפארק — ארכיוו
זוך אין אלע ארכיוון
הויפט זייט » חדשות אנ"ש אין בילדער » צדיק בא לעיר: טאהש'ער רבי קיין קרית יואל

צדיק בא לעיר: טאהש'ער רבי קיין קרית יואל

84 פאסטס אין ארכיוו · אשכול #1335370
בלאט: 1 2

יענקעלע11 » 12/4/2005 22:22

יוסעלע, אלעס וואס די שרייבסט איז 100% אמת, איך בין אליינס דארט געווען, די פארפעלסט צו שרייבן אז ווען ר' אהרן האט גענדיגט צו שפייען די טרויבן אין ר' משה ארי'עס פנים, האט ער אנגעהויבן צו ווארפן באטלעך און גלעזלעך אויף זיין קאפ, און דערנאך האט ער געווארפן טישן און בענקלעך אזוי אז ער האט עם שיעור נישט געהרגעט, נאך א מזל אז יוסעלע ניינציג פון ירושלים איז דארט געווען און האט עם ארויס געראטעוועט כל עוד נשמתו בו,

די קראנקער זכר הער אויף מיט דיינע טיפשות'דיגע קראנקע פאנטאזיעס, די פארשעמסט דיין בעל הבית משה גבאי און זיין נאכשלעפער ר' זלמן לייב טייטלבוים.

אויך פארשעמסטו דעם צדיק וקדוש רבי משה ארי' שליט"א וואס איך האב אליין געזען 2 מאל ווי בעפאר ער האט געטיילט שיריים פאר די חסידים האט ער מכבד געווען דעם קרית יואלער רב שליט"א צו נעמען פונעם טאץ פירות אזוי עס זאל זיין שיריים פון ביידע צדיקים. על אפם וחמתם פון די שונאים פון רבינו שליט"א (פאר ער האט תשובה געטוהן, לדעתכם) און פון קרית יואלער רב,

תוקן על ידי - יענקעלע11 - 12/04/2005 22:29:09

יוסף90 » 12/4/2005 22:53

די קאנעקשאנס פון אהרן טייטלבוים מיט האי סבא קדישא ירושלימ'ער רב איז באוואוסט פאר יעדן, און קענסט שרייבן דיינע אויסגעזויגענע שקרים, עס ווייסט יעדער איינער מילא דעם אמת.

ווארהייט » 12/4/2005 22:58

יאשקע, איך זעה אז עס איז געלינגען אין ציל.
און איך וועל פרובירן עס צו באווייזן נאכאמאל. השי"ת זאל מיר העלפן, אז עס זאל מיר דאסמאל אויך גיין אזוי געשמירט.


דו שרייבסט:
איך האב קיינמאל נישט געשריבן אז דאס אז טאהש'ער רבי קומט קיין קר"י איז ווייל אהרן האט זיך געבראכן.

ענטפער באלד וועסטו שוין לייקענען אונזער היימישן גר פון 37 יאר צוריק. אז די ווילסט צי צוריק.

דו שרייבסט:
איך האב געשריבן אז איר זענט אויף טויטע צרות, ווייל דער גאנצער באזוך פון טאהש'ער רבי איז ביי אייך ווי א זעץ פאר'ן סאטמארער רבי'ן שליט"א, כאילו עס מיינט א "אישור" אז אהרן איז נאך רב און קרית יואל.

דאס ווייזט טאקע אז אהרן'ס רבנות און קרית יואל ביים ציבור איז צושפילטערט, און העלפט "איינוואוינער" אויב נישט מער האלטן נישט אהרן פאר זייער רב, איר מיזט נעבן נוצן טאהש'ער רבינ'ס באזוך פאר א חיזוק פאר זיין אהרן'ס רבנות.

ענטפער: זיכער איז א חיזוק ווען משה גבאי קאלט און סראטשעט אז מ'טאר נישט גיין צו אהרן טייטלבוים און מ'רעכנט זיך מיט אים היינט, פינקט ווי מ'רעכנט זיך וואס יאשקע 90 און פרויקע שטערן זאגן... געלויבט צו השי"ת.
* זיכער איז א חיזוק ווען מ'הערט אז נישט קיין אנדערע ווי ר' אלימלך טאהשער הייסט פאר'ן גרויסן גאון הפ"ר שליט"א צו מאכן א שיינעם רינדעכיגן בואו בשלום, ווייל ער וויל ווידער פיקסן (נוסח פראדעל).
* זיכער איז א חיזוק אז מרדכי קאהן זאגט צו א מעלאנע, און מ'זאגט אים - אז מ'וועט זיך נישט ברעכן פאר קיין שום טעראר...


דו שרייבסט:
איצט, דאס וואס די שרייבסט אז רבנים זענען אלעמאל געווען וועלקאם און קרית יואל איז א שקר.
יעדער רב וואס איז געקומען קיין קרית יואל האט זיך געפונען און אנגסט פאר ער האט געדארפטגיין באזוכן דעם מרה דאתרא אהרן טייטלבוים.
יעדער האט מורא געהאט צו ער וועט נישט אריינפארן מיט גידופים צו נישט.

ענטפער: איך האב דיר געשטעלט דעם פאקט פון בורשטינער רב, אז ער איז געווען וועלקאום די לעצטע 20 יאר.
ביסטו מודה יא אדער ניט?

איך האב דיר געשטעלט דעם פאקט אז כ"ק אדמו"ר מסקולען איז געווען וועלקאם אלע יארן, ביז משה בן פראדעל האט אנגעהויבן א מלחמה מיט אים, ווייל דער סקולענער רבי האט אמאל מכבד געווען נחמן בראך...
איז עס אמת אדער נישט?

כ"ק הגה"ק הרמ"א פריינד זצ"ל איז געקומען יארן לאנג אין קרית יואל און דייקא יא געפירט טיש אינעם גרויסן ביהמ"ד וואס קיין שום רב אדער רבי בעולם האט קיינמאל נישט געהאט... אויב דאס מיינט נישט וועלקאום... וואס מיינט יא?


דו שרייבסט:
ווי למשל
דער הייליגער ירושלימ'ער רב רבי משה ארי' פריינד זי"ע, וועלכער איז געקומען מ"ו צופארן קיין ניו-יארק צו מענדעלע ט"ב חתונה אין האט זיך אנגעטאן א שטריימל, וואס האט געהייסן דעמאלץ גאר א אויפמערקזאמע זאך.

ענטפער: און אז כ"ק אדמו"ר האט זיך אנגעטאן א שטריימל ביי אליעזר קעסטנבוימ'ס פינה ווי דער גרעסטער שיכור, איז עס אויך די שולד פון אהרן טייטלבוים?

און צווייטנס: אויב רבי משה ארי' פריינד זצ"ל האט געגעבן א קוויטל פארן רבי'ן (איך האב אליין געזען) איז עס א סימן אז מ'האט אים געצווינגען?

און אויב צווינגען, ווער האט געצווינגען אויב נישט דער אפגעריסענער טעראריסט און שלעגער משה בן פראדעל וועמען די ווילסט יעצט קאווערן?
זיי די מודה?


דו שרייבסט:
אפאר טעג נאך די חתונה איז דער ירושלימ'ער רב (דעמאלץ געווען נאך דער ראב"ד) געגאנגען באזוכן אהרן טייטלבוים, די גבאים פון אהרן האבן אים געזאגט אז ר' משה ארי' שטייט שוין אינדרויסן פון בילדונג ער זאל אים ארויסגיין אפווארטן ווי עס פאסט,האט ער נישט געוואלט אויסהערן, נאר ער איז געבליבן זיצן ביים טיש מיט די הענט אויף די גמרא, און נאר וואס ווען ר' משה ארי' איז ערשיינען און אויפנאמע צימער, האט ער זיך אויפגעשטעלט בגאוותו, און מיט א שטימע פון א בער וואס בלאזט שופר געזאגט "שלום עליכם".

ענטפער: דיין ליגענט האט נישט קיין כתף און נישט קיין נטף.
ראשית: די מעשה איז הויל בלאף. אויסגעזויגן מחמת דעפרעסיע.
ר' אהרן איז שטענדיג ארויסגעגאנגען צו אים. און די בילדער זענען מעיד דערויף.

שנית וועסטו מיר זאגן אז די גבאים פון ר' משה ארי' האבן אים איבערגעלאזט און אריין אין שטוב צו ר' אהרן, אים זאגן ער זאל ארויסקומען אויפנעמען דעם ירושלימ'ער רב?

און דריטנס שרייבסטו:
אז אהרן טייטלבום האט זיך אויפגעשטעלט בגאוותו און געזאגט מיט א גראבע שטימע שלום עליכם.

נעבעכל, וואס האסטו געוואלט. ער זאל אים זאגן אין אויער אריין שלום עליכם זיצענדיג...?
שוטה איינער!


דו שרייבסט:
ביים כיבוד האט ער מכבד געווען ר' משה ארי' מיט טראבן, ווער עס האט דעמאלץ צוגעזען ווי אזוי דער אהרן האט געגעסן די טראבן האט געכאפט א גראל, יעדן טראב האט ער אויסגעשפיגן די קערעלעך פון מויל מיט אזלזול, איין קרעלע איז געפלויגן אויף ר' משה ארי' פנים, (עס האט דערמאנט יעדן ווי אזוי אהרן האט אלס בחור געזאפט און געטרינקען די זיפ ביים טשערנאביל'ער יארצייט, ווען זיין טאטע האט עם שפעטער אויסגעפראסקעט און שטוב)

ענטפער: נניח, אז אהרן טייטלבוים האט אויסעשפיגן א קערל און עס איז דירעקט (אומדירעקט) געפאלן אויף ר' משה ארי' הייליגע פנים.
איז עס א סימן אז ר' משה ארי' איז נישט געווען וועלקאום אין קרית יואל? ווייל א קערל איז געפאלן אויף אים.
און וואס וואלט רח"ל פאסירט, אז אויב ביים שטיפן זיך, וואלט זיך א בעכער וויין אויסגעגאסן אויף ר' משה ארי' הייליגע בעקיטשע, וואסערע סימן וואלט עס דעמאלטס געווען?


דו שרייבסט:
ווער געדענקט נישט ווען ר' משה ארי' איז געקומען אין קרית יואל איינמאל, און באזוכט אהרן'נען, און אהרן האט מורא געהאט אז ער גייט בלייבן אויף א שבת און קרית יואל, האט ער עם געפרעגט "צו נאסויד'ער רב האט געפירט טיש זייענדיג אויף א שבת און שינאווא", וועלענדיג מרמז זיין פאר ר' משה ארי' אז ער זאל נישט פירן קיין טיש און קרית יואל.

ענטפער:
ווער געדענקט נישט...:
קיינער געדענקט נישט! ס'איז א פרישע רינגעלע פון דיינע געבעקסן... ווער געדענקט נישט?...

סאו, ווען האט אים ר' אהרן געפרעגט די מורא'דיגע רמיזה, פאר ער האט אים אוועקגעגעבן דעם ביהמ"ד צו פירן טיש דארט אדער נאכדעם?
איך געדענק ווי ר' אהרן אליין איז אריבערגעקומען צו די הערליכע טיש וואס הרמ"א פריינד האט געפירט אין ביהמ"ד. ס'איז געווען א מחזה הוד צו זען.


ווארהייט
אויס וויסטו נאך סחורה, שרייב ווייטער, עס איז דא א געוואלד סחורה צו באשרייבן.


אויב די קענסט נישט אן ליגענט, שרייב בעסער נישט.

911zalis » 12/4/2005 23:04

ווארהייט

מקוה_איד » 12/4/2005 23:40

ווארהייט

יוסף90 » 12/4/2005 23:41


אויב איז איינער צושפילט געווארן איז דאס "ווארהייט" פון וויליאמסבורג.



לאמיר גיין ענטפערן שטאטעלעך.

א. בורשטינער רבי זאל קומען קיין קרית יואל שטערט נישט פאר אהרן ווייל זיי פרעסטיזש און זיין שטעלע איז נישט אזוי גרויס אז ער זאל שלעפן מענטשן, די זעלבע זאך איז מיט ר' אייזיק ספינקא'ער וכדומ'.

אבער סקולענער רבי, און ר' משה ארי', און קרעטשניפער רבי, און תולדות אהרן רבי וכו', וואס שלעפן א גרויסן ציבור, וועלכע אהרן טייטלבוים האט נעבעך נישט געקענט צו קוקן, שטערן יא פאר אהרן.


ב. בכלל שרייבסטו כאילו אז אלע פראבלעמען און מאנארא מיט אהרן איז וועגן משה בן פראדל, פארוואסט באהאלסטו אז די "וארהייט" פערזענליך איז געווען איינע פון די גרעסטע פראבלעמען ווען די האסט געשלאגן פערזענליך רבנים למשל ווי דער שארמאש'ער.

ג. אויף יעדע מעשה וואס די האסט נישט וואס צו ענטפערן זאגסטו נטף כתף שקר כזב, דאס מיינט נאכנישט אז די האסט גענטפערקט, אפשר נאר אזעלכע קליינע קעפ ווי 911 (וועלכער איז באוואוסט דא אויף הייד פארק מיט זיין קליין קעפיגקייט) זענען בארואויגט אבער א פארשטענדליכער נארמאלער מענטש נישט.


ד. איצט צום ענין סקולענער רבי איז געווען און קרית יואל פאר צווי יאר, און איז אהרן נישט געגאנגען באזוכן, קרעטשניפער רבי איז געווען פאר דריי יאר און קרית יואל און איז אהרן נישט געגאנגען באזוכן, איצט ווי קומט אריין דא נחמן בראך און אנדערע נארישקייטן.


ה. אהרן טייטלבוים פלעגט זיך אויפפירן און פראנט פון רבנים ווי א צודרייטטער שיכור, ער איז יעדן אריינגעפארן מיט ליצנות מיט גידופים, און דאס האבן די רבנים נישט ליב געהאט.

ו. ווען מ'זיצט פאר א רב איבערהויפט ווי א סבא קדישא ווי ר' משה ארי' פאר תלמידיו פונעם רבי'ן זי"ע, וועלכער איז שוין דעמאלץ געווען אינמיטן די שבעים, און אהרן איז נאך דעמאלץ געווען אינמיטן די שלושים, מעג מען זיצן מיט הכנעה, קערעלעך פון טראבן שפייט מען נישט ווי א שיכור וואס ברעכט אויס זיינע געמויזעכטץ, מ'שפייט נישט יענעם און פנים, דאס שפייען קרעלעך מאכסטו אויך נישט אפילו ווען די זיצט נעבן דיין טאטן, נאר אזא שיכור ווי אהרן וואס עסט טראבן פונקט ווי קאני ראטענבערג.


ז. פארדריי נישט ווידער מיינע ווערטער, כ'האב נישט געשריבן ר' משה ארי'ס גבאים האבן געזאגט פאר אהרן אז ר' משה ארי' איז אינדרויסן, כ'האב געשריבן אז אהר'ןס גבאים, מיינענדיג יודעלע וויינשטאק, און די אנדערע שטוב מענטשן.


ח. ר' משה ארי'ס געבן פאר'ן רבי'ן א קוויטל קומט בכלל נישט אריין דא, עס איז אבי אריינגעהאקט כדרכך ווען די האסט נישט וואס צו ענטפערן, ווי די שרייבסט, יאשקע מיט פרויקע.


ט. קיינער האט נישט געמיינט מיט'ן שטריימל פון ר' משה ארי' ביי מענדעלע'ס חתונה אז עס איז א דבר מגונה, נאר עס האט געהייסן א שטארקע דזשעסט פאר'ן רבי'ן און א שטיקל קלאפ פאר זיינע קעגענער'ס, און אהרן טייטלבוים וואלט דען געמעגט האבן שכל און מקבל פנים זיין ר' משה ארי' נארמאלער און נישט ווי א שיכור פון קרעטשמע ארויס.


י. נישט יעדע מעשה וואס די ווייסט נישט איז נאכנישט טייטשט אז עס נישט אמת, דאס אז די ווייסט נישט אויף יעדען שטות וואס אהרן האט געזאגט בחייו איז נאכנישט טייטש אז דאס איז נישט אמת, מילא האט מען נישט געקענט קאנטארלירן יעדעס ווארט פון אהרן, ווייל אזוי ווי יעדער סאטמאר חסיד קען שרייבן א מעשה ביכל פון סיפורי צדיקים מיט'ן רבי'ן ז"ל, קען ער אויך שרייבן א ביכל פון פערזענליכע אנגריפן מיט דברי הבל וליצנות וואס ער האט געהאט מיט אהרן טייטלבוים, והדברים ידועים ועתיקים לכל.

יא. די פארגאנגענע וואך האט זיך געפענט דער בוטשער פון די אהרונים און וויליאמסבורג, כדי צו אויפרייצן זייערע אייגענע געמיטער, כדי צו קענען באאיינפלוסן זייערע אייגענע מענטשן (וועלכע לעכצען נאך א געווינס) צו קויפן אינעם בוטשער, האט מען דא געבאקן א מעשה אויף "הייד פארק", אז ביד"צ גייט עס אסר'ן מיט אנדער נארישקייטן כדי צו קענען פארקויפן א געווינס.

די זעלביגע איז איצט אויך מיט'ן טאהש'ער רבי, מ'באקט א מעשה אז משה קאלט, אז מרדכי קאהן סטראשעט מיט די אנדערע שקרים, און דערנאך זאגט מען אז די זאלונים האבן דערלייגט, דאס מיינט צוזאגן מ'בויעט א שקר אויף א שקר.


יעצט וועל איך אויך מאכן 6 מאל

תוקן על ידי - יוסף90 - 12/04/2005 23:49:17

ווארהייט » 12/4/2005 23:53

נו איך ווארט נאך אלץ אויף א ענטפער.
פארוואס האט אים ר' אהרן טייטלבוים געגעבן דעם ביהמ"ד צו פירן טיש?

הייסט דאס גענוג וועלקאום אדער נישט?
וואס נאך האט ער אים געקענט געבן... (צוויי קערלעך אין פנים?)

אויב ר' משה ארי'ס מענטשען זענען נישט געווען צופרידן דערפון - באלאנגען זיי אין א אינסטיטוט.

יוסף90 » 13/4/2005 00:06

ווידער בויסטו א שקר מיט א שקר

ערשטע שקר, אהרן טייטלבוים האט מסכים געווען צו געבן דאס ביהמ"ד פאר ר' משה ארי'.


צווייטן שקר ר' משה ארי'ס מענטשן זענען נישט געווען צופרידן


אזא פנים טראגט א שקרן.

אגב: אויף אלע פריערדיגע זאכן האסטו נישט וואס צו ענטפערן?

זאליweaky » 13/4/2005 00:40

מעשיות קען יעדער באקן און פארקויפן, בפרט אויף היידפארק.

אבער מיר אלע געדענקען דעם באקאנטן בילד, וואס איז געווען אין דער אידישער געדאנק, ווי רבי משה ארי' גיסט אן דעם כוס פארן רב, תמוז תשנ"ה.

דאס קען קיינער נישט אפלייקענען, און מער פון דעם דארף מען נישט.

יוסף90 » 13/4/2005 00:47

דאס מיינט נישט אז ער האט עם ליב געהאט, און אז ער האט עס געטאן אחס ליבשאפט פאר אהרן ט"ב.

נאר ווייל עס האט געפאסט אזוי.


מיר אלע געדענקען דעם בילד סיון תשנ"ט
ווי אהרן טייטלבוים גוט מזל טוב פאר ר' זלמן לייב ט"ב ביי די חתונה פון זיין זון ר' יואל.

נו איז וואס ?

polish » 13/4/2005 03:09

צוריק צו טאהש:
ר' אהרן האט נישט געטארט זיין ביי דער געלט מסיבה ביי דעם גאלדבערגער אין שטוב, ווייל דארטן זענען געזעצן זיינע גרעסטע שונאין ועחכע האבן זיך בפירוש אויסגענומען אז ר' אהרן וועט נישט קומען.

ר' אהרן איז אריינגעקומען טאהשער רבי'ן דורך א זייטן טיר וואו ער האט אים אויפגענומען אין א פריוואטן שטוב און נאכדעם איז טאשער רבי אריין צו דער מסיבה.
און דאס איז אין "זיין שטאט"...

פאר ר' אהרן' האט נישט געשמעקט אז ער האט געדארפט קודם גיין באזוכן דעם טאהשער רבי'ן פאר יענער קומט צו אים. אבער ער האט נישט געהאט קיין ברירה. תשנ"ט איז א פארגאנגענהייט און ממילא קען מען שוין נישט טון וואס שמעקט...


ווען ר' אהרן וואלט היינט געווען דער רב הצעיר... (געדענקט נאך איינער...) וואלט דער טאהשער רבי נישט געקומען קיין קרית יואל און אוודאי נישט אז ר' אהרן וואלט אים קודם באזוכט.... ועל אלה אני בוכיה...

KJfireman » 13/4/2005 04:46

פויליש:

צו דער טאהשער רבי וואלט געקומען בין איך נישט זיכער, מסתמא נישט. אבער צו אן אייגענעם "טאהשער בית המדרש" אין קרית יואל וואלט ער זיכער נישט געקומען, און ווער רעדט נאך פון ברענטשעס מיט גאנצן טאראראם דאס זיכער נישט.

אבער, צייטן האבן זיך געביטן...

אפילו די ווילידזש מוז זיך צושטעלן, פארפאלן עס גייט זיין וואלן...

getme » 13/4/2005 04:53

פייערמאן שרייבט
אבער, צייטן האבן זיך געביטן...

אפילו די ווילידזש מוז זיך צושטעלן, פארפאלן עס גייט זיין וואלן...



פייערמאן

מען קען שוין אפשר וויסן ווער עס גייט געווינענן די וואלן??


איך מיין אז מען ווייסט שוין!!!!!

וואלן איז שוין נישט קיין גיטע לאזונוג אין קר"י ווייל סיי ווי פארלירן די זאליס{התאחדות הקהולת}

זאליweaky » 13/4/2005 05:18

אריגינעל קומט נישט אין דעם אשכול קיין סאטמארער פאליטיק, אבער כ'זע אז די אנגעווייטיגטע זאלי'ס געבן זיך אויס דא, דאן קומט זיך מיר אויך די רעכט.

ווער געדענקט נאך ווען פאר דריי יאר צוריק האט דער רב ניטאמאל געקענט גיין באזוכן דעם טאשער רבי'ן אין טאהש ווען ער איז געווען א האלבע וואך אין מאנטריאל ???

און היינט שטעלט זיך טאשע רבי אויף פאר אים פארנט פון זיינע גרעסטע שונאים, אין א טעריטאריע וואס דער שארמאשער האט געמיינט אז נאר ער וועט קענען זיצן אויבן אן !

און לכבוד דעם האט מען געמוזט מאכן א מעשה כאילו איינער האט געלייגט גרויס דגוש ווען ער קומט...

איך האב געהערט א לעבעדיגן עקסקלוסיוון באריכט פון א אהרוני וואס האט באוויזן אריינצוגיין אין טאשער ביהמ"ד פרי.

ער האט מיר געזאגט אז עס איז א שאד אז כ'בין נישט דארט געווען האלב עלף, ווען עס איז געקומען די ידיעה אז דער טאשער רבי גייט יעצט באזוכן דעם רב...

קרןהתורה13 » 13/4/2005 05:28

קיינער פון די זאלונים איז נישט אנגעווייטאגט און קיינער פון די זאלונים איז נישט אנגעזעצט.

פארוואס זאל מען זיין אנגעזעצט?

* ווייל דער פ"ר האט אין זיין אייגענע כלומר'שטע שטאט געמוזט שנעל לויפן במחתרת צו באזוכן דעם טאהשער רבי'ן, וואס איז היינט פאררעכנט צווישן די גדולי האדמורי"ם, און ער איז בשמחה אז דער טאהשער רבי האט אים נישט ארויסגעווארפן??

* נאך אזעלכע הערליכע אויפנאמעס פון טאהשער רבי'ן פאר די סאטמארער ראשי הקהילה??

* נאכן האבן די אכסניא ולינת לילה ביי הנגיד רבי יוסף פנחס סטרולאוויטש שליט"א חבר הנהלת הקהילה והמוסדות ויואל משה ד'סאטמאר??

* נאכן אויפנעמען הנגיד המרומם רבי יחזקאל בראך שליט"א ווען די צורה הקדושה פון טאהשער רבין שליט"א שטראלט און לייכט און באגלייט אים ארויס מיט א שמחה דקדושה??

* נאך די הערליכע מסיבה ביי רבי יעקב לייב פריינד שליט"א, וואו ער האט זיך פאראינטרעסירט וועגן קרית יואל ביים דיין רבי שמעון משה וואלדמאן שליט"א, זאגנדיג אז ער איז שטאטישער דיין??

* איזשע פארוואס דמיונ'סטו און פרובירסט בארואיגן דיינע נערוון אז די זאלונים זענען אנגעזעצט?? נאך וואס זאל מען זיין אנגעזעצט??

איין זאך וואס איך טראכט נאר אלס סיבה פאר די שרעקליכע אנגעזעצטקייט, איז ווייל דער טאהשער רבי האט געפרעגט אהרי אויב ער האט אויך אן אייגענע שול אין קרית יואל, אויף וואס אהרן האט געענטפערט מיט זיין גראבע באסאווע שטומפיגע שטימע: "נישט סתם א שול, נאר איך האב די גרעסטע שול"...

איז ווען די זאלונים האבן געהערט וואספארא פעסטער רב קרית יואל האט, דער בעל הפורים קרעפלעך און גרויסער "תאלמעד חאכעם" האט געענטפערט דעם טאהשער רבין צו די זאך אין זיבעטן ריפ אריין, זענען זיי געווארן צוטראגן און צושאסן, דעמאראליזירט און אנגעזעצט, ופני הזאלונים חפו!!!

זאליweaky » 13/4/2005 05:53

דיין תגובה האט מיר איבערצייגט...

איך זע טאקע אז די זאלי'ס זענען נישט אנגעזעצט.

בעלתשובה » 13/4/2005 05:54

איר קענט געזונטערהייט האבן פאן, און זיך ארומשלאגן, אבער דאס מערסטע צו דער זאך האט גערעדט אינגערמאן.

טאהשער רבי האט נישט געמיינט דאס, און טאהשער רבי האט נישט געמיינט יענץ. ער האט נישט געוויזן פאר קיינעם און ער האט נישט געלרענט קיינעם טאנצן.

אין בעסטן פאל האט ער געזיכט נישט צו גיין דוקא קעגן...

יעדער איז ווילקאם אין טאהש, טשאטה, שארמאש, מענדל שווימער, יחזקאל בראך, דוד עקשטיין, ויואל משה, בני יואל, רבינו יואל,

אט איז א בילד וואס וועט דאס איבערצייגן, נאר אין טאהש קען דאס פאסירן דער גאב"ד זאל זיצן האנט ביי האנט מיט הר"ר מאיר יודל טשאטהער רב

ממילא איז א שאד די נארישע אמפערייען.
[בילד – נישט אפגעהיט]

זאליweaky » 13/4/2005 05:58

לידיעה בעלמא.

דער בילד איז פון דעם פריערדיגן באזוך פון טאשער רב.

אבער דו האסט צוזאמגעמישט צווישן דעם רב מיטן רבי'ן.

דער רבי ווייסט אזוי וואס און מיט וועמען ער רעדט, פונקט ווי ער האט ארויסבאגלייט יחזקאל בראך מיט א שמחה און איך ווייס וואס נאך.

ביי דעם באזוך אין קר"י, האבן זיך אסאך פרעמדע איבערצייגט אז דער טאשער רבי לעבט אין גאר א אנדערע וועלט ווי אונז.

און מאכט נישט קיין טעות.
איך בין נישט קיין טאשער.

היי_מיש » 13/4/2005 06:05

איך הער פון טאהשער חסידים אז זיי זענען באגייסטערט פון דעם כבוד מלכים וואס די אפיציעלע קהלה און ווילעדזש אין קרית יואל (די מיט'ן גרעסטן שוהל) האבן אפגעגעבן פאר'ן טאהשער רבי'ן ביי זיין באזוך אין שטעטל.
עס איז געווען אויפ'ן מלכות'דיגן פארנעם ווי ס'פאסט פאר איינער פון די זקני צדיקי הדור.
איך הער אויך א שמועה, אז מען האט אנגעטראגן פאר טאהש די גרויסע שוהל פאר'ן קבלת פנים, אבער זיי האבן עס נישט אנגענומען, כ'פארשטיי נישט פארוואס, ס'וואלט געקענט זיין מעכטיגער דארט, זיך נישט צו דארפן אריינשטיפן אין טאהשער ביהמ"ד ווי הערינג

מקוה_איד » 13/4/2005 06:17

זאל דער עולם זען ווי די זאליס, ווי געווענליך, הענגן זיך אן אויף א שטרוי!

טאהש'ער רבי קומט קיין קרית יואל, דער רב באטייליגט זיך ביים קבלת פנים, דער רבי שליט"א ווייזט ארויס א מורא'דיגע הערצה אין כבוד פארן רב שליט"א, ער שטעלט זיך אויף און באגלייט איהם טראץ זיין שוואכקייט, נאכדעם שלעפט זיך דער רבי איז זיך מטריח אין גייט אראפ צום רב אין שטוב פאר א באזוך און שמועסט זייער פריינטליך...

און guess what, די אהרונים זענען די פארלירער!!

פארוואס?

1) דער רב איז געקומען קודם באזוכען דעם רבין, און נישט פארקערט!

2) דער רב איז אריינגעקומען פון אן אונטערטיר במחתרת!

3) דער רב איז געווען נערוועז!

4) אלמלי, העטעכפעטעך, ווען דער רב איז ווען רב הצעיר וואלט די טאהשער רבי, מסתמא, זיכער, אפשר, בכלל נישט געקומען.

אויב דאס מיינט נישט זיך אנגעכאפט אויף א שטרוי וואס מיינט יא?

אגב, אינטערסאנט, אלע רבי'ס קענען קומען אויף קרית יואל, אויסער איין רבי, סאטמארע רבי שליט"א! ער איז דאך דער רבי?! וואס גייט דא פאר?!
אויב די רבנים וואס קומען יעצט קיין קרית יואל וואלטן ווען נישט געקומען פאר 5 יאר צוריק, וואלט איך לאגיש געזאגט אז די סיבה דערפון איז ווייל משה בן פראדעל מיטן סאטמארע רבי שליט"א האבן עס פארלאזט און עס גענצליך איבערגעגעבן פארן רב שליט"א, דאס איז דאך די איינציגע זאך וואס האט זיך געטוישט אין קרית יואל.

תוקן על ידי - מקוה_איד - 13/04/2005 6:18:44

אינגערמאן » 13/4/2005 17:00

דאס בילד וואס דער בעלתשובה האט געברעגט איז טאקע אן אלט בילד - ס'איז געווען געפאוסט דעמאלטס בשעתו - אבער ס'איז פארט א ראי' צו מיין פוינט.
דהיינו אז אין טאהש לערנט מען אן אנדערע סדרה...
זעהט נאר ווי אפילו דער רב אליין קען זיצן מיט'ן טשאטער ביי איין טיש אין טאהש..
הוא הדבר אשר דברנו

shia550 » 13/4/2005 19:53

נישט נאר אין טאש לעבט מען פאר זיך, נאר יעדער חדר איז ביזי מיט זיך, די צייטען אז איין קהלה איז בעלבית איז עבר בטל מן העולם.

אזוי דארף צו זיין יעדער קהלה האט זיך נישט אריינצומישען אין יענעם'ס פרשיות.

אייןסאטמאר » 13/4/2005 19:54

יוסעל די שרייבסט אז
ערשטע שקר, אהרן טייטלבוים האט מסכים געווען צו געבן דאס ביהמ"ד פאר ר' משה ארי'.


די לייקענסט אזאך וואס יעדער (אין אמעריקע) געדענקט, אז ר' משה ארי' האט געפירט טיש אין גרויסן ביהמ"ד?

אייןסאטמאר » 13/4/2005 20:18

אינגערמאן, קוק גיט אויפ'ן בילד, ר'אהרן מיט'ן טשאטער זיצן "נישט" ביי איין טיש.

דרך אגב, ווער ווייסט פון ווען די בילד איז? ר"א זיצט אויף א גרעסערע בענקל פון די אנדערע, לעבן אים (אויף איין טיש) זיצט ליזענסקער רבי, איך מיז וויסן פון ווען די בילד איז.

יוסף90 » 13/4/2005 20:34

ווארהייט מיט איין סאטמאר

איר זענט מיאוס אריינגעפאלן און פאסטאקע.

יעצט זאל יעדער זען וואספארע ליגענער'ס און שקרנים עטץ זענט.

זאל נאר ווייסן אז ר' משה ארי' איז זונט אהרן טייטלבוים איז געווארן רב און קרית יואל קיינמאל נישט געווען אויף א שבת אין קרית יואל, און ער האט קיינמאל נישט געפירט טיש און גרויסן ביהמ"ד אפילו נישט אינמיטן וואך.

איינמאל האט ר' משה ארי' געפירט טיש און "ילד" זאל, ביי א ברית פון אן שטיף אייניקל.

זאל כאטש יעדער זעהן וואספארא שקרנים איר זענט.

מ'בויעט שוין א שקר אז אהרן האט מסכים געווען, און דאס איז דאך יעדער מודה אז מ'האט געזען, און איין סאטמאר באקט א געקעכטץ.

אזא פנים טראגט איר, ואידך זיל גמור.

יעץ ווארהייט, נעם זיך שרייבן, יאשקע, פרויקע, גר פון ירושלים, וכו'.

די זאלסט אכטונג געבן למען השם נישט צו ענטפערן צום ענין, ווייל אנדערש וועסטו ח"ו ווערן נארמאל.

getme » 13/4/2005 20:40

יוסף90.בכל הכבוד

ביזסט אויפן קאפ געפאלן??

איך בין א יליד קרית יואל איך בין אימצאליגע מאל געווען ביים ר משה ארי'ס טיש אין "פאליש"
אזוי אויך ווער ער האט געפירט ביי מענדל שווימער

איך רעד שוין לאנג נאך דעם וואס קר"י רב איז געווארן רב בסך הכל בין איך אלט 28

דו הויכט איינער, זיי מודה אז האסט געמאכט א טעות
הויכט איינער



תוקן על ידי - getme - 13/04/2005 20:45:12

היי_מיש » 13/4/2005 20:43

דער בילד איז געווען אויף הייד פארק פאריאהר נאך א באזוך פון ר' אלימלך טאהשער רב אין קרית יואל, עס איז געווען מוצש"ק ביי א מלוה מלכה דארט אין טאהשער ביהמ"ד.
דער גאב"ד האט זיך דעמאלטס אויך געטראפןמיט'ן שארמאשער רב די טיר, וווי זיי האבן זיך באגריסט.
זעהט אויס די טאהשער באווייזן מופתים אין קרית יואל.

אויסשווארץ » 13/4/2005 20:46

איך האב שוין מורא אז באלד וועסטו חלילה זאגן אז ר' משה ארי' האט קיינמאל נישט עקזיסטירט - וויבאלד קרית יואל'ער רב האט אים איבערגעגעבן דאס גרויסע ביהמ"ד אין תשנ"ג און תשנ"ה צו פירן טיש דארט.

די ביידע יארן געדענק איך קלאר אז ער האט געפירט טיש פרייטאג צו נאכטס אין פאליש פון ביהמ"ד הגדול.
די פאליש איז געווען פול געפאקט.


דעמאלט זעהט אויס האסטו נאך גארנישט געהאט מיט ר' משה ארי', ווייל ס'איז נאך געווען פאר די מחלוקה וואס אביגדור האט אנגעדרייט... (ערשט ביי די מחלוקה ביזטו אריינגעקומען אין בילד - ביטער אויף דיר).

יוסף90 » 14/4/2005 21:15

אויסשווארץ

די ביסט אויך אריינגעפאלן און די פאסטאקע.

ר' משה ארי' איז געווען אין ניו-יארק די לעצטע צווי מאל נ"ד און נ"ו אין מיאמי.

זונט תש"ן ביז תשנ"ד איז ער נישט געווען און אמעריקע נאר נ"ב אויף דריי טעג אינמיטן וואך ביי יענעם ברית פון זיין אייניקל, וועלכע איז פארגעקומען און "ילד"

נ"ד און נ"ה (איבערהויפט אינמיטן די חמלה מערכה איז ער בכלל נישט געווען און ניו-יארק).

מיט עם הארץ אין היסטערי איז בכלל נישט ווערד זיך צו טענה'ען.

getme » 14/4/2005 21:23

יוסעלע
כ'האב הנאה זאג עס איבער איינמאל אין נאכאמאל זאל יעדער זען ווי ווייט די ווייסט נישט וואס די רעדסט
כ'האב שוין געשריבן אז אלץ אינגעל אין בחור בין איך כמה פעמים געווען ביים ר'משה ארי'ס טיש אין "פאליש" פין די גרויסע ווייסע שיל



וואס מיינט "דו הויכט איינער" אין א אנדערע אשכול ריפסטע מיר אזוי אן

מעג איך דיר יעצט שרייען די הויכט איינער!! פאר דיין גראבע טעות אין נישט וועלן מודה זיין??

יוסף90 » 14/4/2005 22:07

א. איך מעג זיין מחולק מיט דיר, און איך בין עומד על דברי אז ר' משה ארי' האט זונט אהרן איז געווארן רב און קרית קיינמאל נישט געוויילט אויף א שבת און קרית יואל.

ב. די דערציילסט מיר זכרונות פון אלס יונגל, וועמען פארקויפסטו דיינע ליגיונות.

ג. אויסשווארץ האט געשריבן אז ר' משה ארי' איז געווען נ"ה מיט נ"ג און קר"י האב איך איך עם געשריבן אז נ"ה מיט נ"ג איז ער נישט געווען בכלל און ניו-יארק.

תוקן על ידי - יוסף90 - 14/04/2005 22:14:05

אויסשווארץ » 14/4/2005 22:23

די האלסט דיך ביים ליגענט אז ר' משה ארי' איז נישט געווען אויף שבת אין קרית יואל זינט תשמ"ה. (דעמאלט האט מען ממנה געווען ר' אהרן אלס קרית יואל רב).

ביסט א וויסטער און א אפיגעריסענער נער.
איך געדענק קלאר אין פאליש ביי קידוש וועט עטליכע שלעגערס האבן אראפגעווארפן די שטריימל ר' אברהם יקותיאל יערמיאש, ווייל ער איז געווען א מתנגד, און דאס איז געווען אין תשנ"ג.

איך האב דיר פריער געשריבן, אז די ביסט נאך דעמאלטס נישט געווען קיין מקורב ביים הרמ"א, ווייל די ביסט געווארן דארט א בן בית ווען אביגדור האט געמאכט די מחלוקה.

הויכט וואס די ביסט.

יוסף90 » 14/4/2005 23:32

לאמיר דיר דערציילן אביסל היסטאריע

ר' משה ארי' איז געקרוינט געווארן אלס ירושלימ'ער רב יא סיון תשמ"ט, שבת שובה תש"ן ביי סעודה שלישית האט ער געפייערט מיט זיין דרשה קעגן די וועלכע וואס האבן געטשעפעט זיין שוואגער ר' מענדל טארים.

דעמאלץ איז געווארן אן אפיציעלער ריס צווישן חצר ר' משה ארי' מיט כ"ק מרן רבינו שליט"א (איך וויל נישט אריינגיין און קיין דיטעל'ס איבער פארשטענדליכע סיבות).

זונט דעמאלץ איז ר' משה ארי' נישט געקומען קיין ניו יארק ביז אייר תשנ"ד, דעמאלץ האט ער געכאפט פאר ל"ד בעומר זיין עקסידענט.

יענעם באזוך נ"ד איז פארגעקומען א "קבלת פנים" פאר ר' משה ארי' און פראנט פון "התאחדות הרבנים" אויף דעוויזשן.

אויסער תשנ"ב ביים ברית פון זיין שטיף אייניקל, ווען דער ברית איז געווען און ילד.

דיינע שטותים פון יערמיאש איז אייגענע חלומות.

בדעבד » 15/4/2005 05:10

יוסל,

נעם ארויס דיין גראבע פונגער פון מויל (דו ביסט שוין צו גרויס פאר דעם) אין עפען אויף דיין פויסט, און שטעל ארויס דיין הענט, אזוי ווי איינער מאכט האלט!

יעצט פאוואליע בייג אראפ דיין קליינער פינגער, דאס זעלבע טו מיט די פינגער איינס נעבן די קליינער.

יעצט פארזיכטיג, בייג איין די גראבע פינגער אזוי ווי ביי הבדלה.

היצט בלייבסטו איבער מיט צוויי פונגערס אין די הייעך.

קוק דאס גוט אן, און אזוי זאלסטו אלעמאל טוהן ווען דו ווילסט זיך דערמאנען וואס "צוויי" מיינט.

יעצט אז איז האף אז די ווייסט שוין וואס צוויי איז, לאז מיך דיר זאגן: איך מיט מיינע אויגן האב מיטגעהאלטן צוויי שבתים אין קרית יואל, אינאיינעם מיט רמ"א ז"ל.

דו ערשטע מאל (איך געדענק נישט וועלכע יאר) האט רמ"א געפירט ליל שב"ק אין בנין עצי חיים - ישיבה קטנה, וואס שטייט אונטערן אויפזיכט פון ר' אהרן.

דאס צווייטע מאל, האט רמ"א געפירט סיי סעודת חקל תפוחין קדישין און סיי ס"ג אין פאליש פון דער ווייסער שול וואס שטייט אונטערן אויפזיכט פון ר' אהרן.

איך זעה אז מ'האט ערווענט קרעטשניף און בורשטין.

איך האב מיטגעהאלטן א "טיש" ליל שב"ק פונעם קרעטשניף'ער, אינעם זאל פון ת"ת וואס דרך אגב שטייט דאס אונטערן אויפזיכט פון ר' אהרן.

אויך פלעג איך מיטהאלטן שובבי"ם ס"ג מיט בורשטין רבי, אין זאל פון שאפינג סענטער, און לאמיר נישט פארגעסען אז דאס איז אויך אונטערן אויפזיכט פון ר' אהרן.

איידער איך ענדיג, יוסעלע, צוויי שבתים האט רמ"א געפירט אין ק"י!

געדענקסט נאך ווי אזוי מ'רעכנט אויס צוויי?
בלאט: 1 2